KommunistinenTyönväenPuolue

[Sour-One]

Tulipa kotiin Työkansan Sanomat (irtonumeron hinta 1,70 euroa; kukahan tuosta mitään maksaisi?).

Siellä esiteltiin toisenlainen leikkauslista:
- yhteisöveroprosentti 40 prosenttiin! 
- pääomavero 60 prosenttiin 
- varallisuusveron palautus ja perintöveron nosto yli miljoonan euron perinnöistä 
- Veronkiertomahdollisuuksien tukkiminen
- Eu-maksujen maksamatta jättäminen

KTP esittää myös kansallistamisohjelmaa eli suuryhtiöiden, pankkien vakuutuslaitosten, metsäteollisuuden, kaivosteollisuuden, energiantuotannon, energianjakelun, raskaan metalli- ja kemianteollisuuden sekä tele- ja muiden tietoliikenneyhteyksien kansallistamista 

Kestäisikö em. toimilla Suomi vuottakaan?

[Numeronuiva]

Eipä noita voi kukaan, jolla on vähänkin järkeä päässä, ottaa vakavasti. EU-maksujen maksamatta jättäminen tarkoittaisi käytännössä Suomen välitöntä eroa EU:sta, kun taas perussuomalaiset lähtee realistisemmalta pohjalta, että ensin haetaan ainakin ne samat alennukset, mitä Tanska ja Ruotsi ovat hakeneet ja myös saaneet, mutta suomalaiset eivät ole viitsineet edes hakea!

Itse olen tyytyväinen jokaisesta kommunistipuolueiden mainoksesta, koska heillä ei ole tässä vaalijärjestelmässä mitään läpimenomahdollisuuksia, mutta jokainen heille päätyvä ääni on pois vasemmistoliitolta.

[Tragedian synty]

Itse olen tyytyväinen jokaisesta kommunistipuolueiden mainoksesta, koska heillä ei ole tässä vaalijärjestelmässä mitään läpimenomahdollisuuksia, mutta jokainen heille päätyvä ääni on pois vasemmistoliitolta.

Tämän takia luulisi EK:n rahoittavan pieniä vasemmistopuolueita. Vai eikö talouseliitillä oikein ole strategista silmää?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nämä mikropuolueet ei ihan aiheetta ole mikropuolueita. Ihmetellä täytyy ainoastaan sitä että miten noi saa aina uudet kortit kerättyä.

[Arvoton]

Stubb halusi äsken TV1:llä jengin alkavan ajatella työelämässä, että työpaikat olisivat niinku joukkuepeliä ja alkavan enemmän joustaa. Se vaan on aika vaikeaa, koska siitä joustamisesta ei oikein tule muuta työntekijälle kuin kyrpä otsaan, kun samalla firman omistajat säilyttävät osinkonsa vähintään entisenlaisina. Tässä se työvoiman ja pääoman ristiriita. Ei ole tullut vastaan isommilta, eikä näiltä sirpalekerhoiltakaan ratkaisuidiksiä, kuinka tuota ristiriitaa tulisi pienentää tai edes sen vaikutusta vähentää. Ainakaan ratkaisu ei ole 110 prosentin verot. Kiusaksi niitä voidaan ajaa, mutta se ei poista ristiriitaa.

Tehkööt vasupellet mitä hyvänsä, ei kiinnosta minua hirveesti, mutta Stubbien jutut voivat vaikuttaa todellisuuteen.

[Veikko]

"Kaikki valta neuvostoille!"

Hyvä, toverit. Pitäkää vain punalippu korkealla - on sitten vapuksi väri-iloa.

[sivullinen.]

Minä kannatan kommunistien yrityksiä erottaa Suomi Eurostoliitosta. Se on sitä "ihmiskasvoista kommunismia". Heidän uutislehtensäkin ovat hyvää luettavaa, koska tarjoavat vaihtoehtoista tietoa tapahtumista Ylen ja STT/Hesarin yksipuoleiselle uutisoinnille, jonka varassa kaikki muut lehdet ovat. Netistä tietenkin saa nykyään parhaat uutiset ja kaikki näkökulmat asioihin. Suuri osa kansasta -- erityisesti vanhemmasta väestä -- on kuitenkin yhä lehtien varassa. Heille vaihtoehtoinen uutisointi tekee hyvää, ja heille se on tarkoitettu. Ainoa kurja piirre kommunistien jutuissa on niiden jämähtäminen 1960-luvulle. Jopa sosiaalidemokraatit pääsivät itä-Saksan opeilla 1980-luvun vaiheelle. Vuonna 2015 on tietenkin varsin se ja sama elääkö yhä 60-luvulla vai 80-luvulla; molemmissa tapauksissa elää niin pahasti menneessä, ettei tiedä mistään mitään. Osittain internetissäkin eletään menneessä, jonka esimerkiksi Arvottoman ajatusmaailma näyttää. Internet on sekava paikka. Kommunistien uutisointi on keskitettyä ja selvää.

http://www.kominform.eu/uutiset.php

Realismia kommunistien esityksissä on aika paljon. Korkeita veroja on kokeiltu monessa kommunistisessa maassa. Ne aikaansaavat eräänlaisen yhteiskuntamallin -- joka esimerkiksi itänaapurissa pysyi pystyssä jopa 70 vuotta. Se on aika pitkä aika. Tällä hetkellä Suomessa ei tietenkään koeta mitään tarvetta yhteiskuntamallin muuttamiseen, koska eletään velaksi. Mutta velaksi elämiselle tulee väistämättä loppu muutamien vuosien päästä; velaksi eläminen ei ole kestävä yhteiskuntamalli. Sen luhistuessa on kokeiltava jotain muuta -- ihan mitä tahansa. Kommunismi on yksi varteenotettava vaihtoehto. Kreikka saattaa omassa kriisissään sellaiseen päätyä. Muitakin malleja on. Niitä kehittelee ja ehdottelee kuitenkin vielä paljon kommunistejakin pienemmät joukot, eivätkä nekään kaikkien korviin yhtään paremmilta kuulosta: natsismi ja feodalismi herättävät suurtakin mielipahaa.

[Sour-One]

Minä kannatan kommunistien yrityksiä erottaa Suomi Eurostoliitosta. Se on sitä "ihmiskasvoista kommunismia". Heidän uutislehtensäkin ovat hyvää luettavaa, koska tarjoavat vaihtoehtoista tietoa tapahtumista Ylen ja STT/Hesarin yksipuoleiselle uutisoinnille, jonka varassa kaikki muut lehdet ovat. Netistä tietenkin saa nykyään parhaat uutiset ja kaikki näkökulmat asioihin. Suuri osa kansasta -- erityisesti vanhemmasta väestä -- on kuitenkin yhä lehtien varassa. Heille vaihtoehtoinen uutisointi tekee hyvää, ja heille se on tarkoitettu. Ainoa kurja piirre kommunistien jutuissa on niiden jämähtäminen 1960-luvulle. Jopa sosiaalidemokraatit pääsivät itä-Saksan opeilla 1980-luvun vaiheelle. Vuonna 2015 on tietenkin varsin se ja sama elääkö yhä 60-luvulla vai 80-luvulla; molemmissa tapauksissa elää niin pahasti menneessä, ettei tiedä mistään mitään. Osittain internetissäkin eletään menneessä, jonka esimerkiksi Arvottoman ajatusmaailma näyttää. Internet on sekava paikka. Kommunistien uutisointi on keskitettyä ja selvää.

http://www.kominform.eu/uutiset.php

Realismia kommunistien esityksissä on aika paljon. Korkeita veroja on kokeiltu monessa kommunistisessa maassa. Ne aikaansaavat eräänlaisen yhteiskuntamallin -- joka esimerkiksi itänaapurissa pysyi pystyssä jopa 70 vuotta. Se on aika pitkä aika. Tällä hetkellä Suomessa ei tietenkään koeta mitään tarvetta yhteiskuntamallin muuttamiseen, koska eletään velaksi. Mutta velaksi elämiselle tulee väistämättä loppu muutamien vuosien päästä; velaksi eläminen ei ole kestävä yhteiskuntamalli. Sen luhistuessa on kokeiltava jotain muuta -- ihan mitä tahansa. Kommunismi on yksi varteenotettava vaihtoehto. Kreikka saattaa omassa kriisissään sellaiseen päätyä. Muitakin malleja on. Niitä kehittelee ja ehdottelee kuitenkin vielä paljon kommunistejakin pienemmät joukot, eivätkä nekään kaikkien korviin yhtään paremmilta kuulosta: natsismi ja feodalismi herättävät suurtakin mielipahaa.

Pari juttua:

- kommareiden uutisointi on pelkkää skeidaa (varmaankin tyhmimmät saattavat sortua uskomaan)

- yhteisöveron nosto 40 % ja pääomaveron nosto 60 % saisivat aikaan yritysten massapaon Suomesta. pelkkä kansallistamisen uhkakin siirtäisi yritykset pois suomesta.

- Neuvostoliitto todellakin pysyi kasassa 70 vuotta. Pelkkää paskaa ja skeidaa kansalaisille. Kiitollinen sai olla jos sai riittävästi ruokaa tai ei joutunut vankileirille. Mitään hyvää  kommunistisesta järjestelmästä ei kansalaisilleen seurannut.

[multa tulille]

Hyvä, toverit. Pitäkää vain punalippu korkealla - on sitten vapuksi väri-iloa.

TOVERIT, HUOMENNA  JAETAAN  KIVÄRIT !!

[Jaska Pankkaaja]

^Kyllä neukkulassa oli hyviäkin asioita vaikka perusta oli laho: tietty turvallisuus ja kohtuullisesti toimivat sosiaalipalvelut, siis jos ei ollut epäilyttävä henkilö. DDR:n loiston päivinä siellä hyvät asiat olivat siellä vielä neukkulaakin hyvempiä ja monien ikäihmisten kaipuu niihin aikoihin ihan aitoa.

Sopivasti vääristeltynä uskoisin tämän olevan kiehtova mahdollisuus monien eurooppalaisten mielestä ja uskonkin että monet Euroopan maat siirtyvät sosialismiin lähivuosina. Se siirtyminen on itse asiassa aika pieni askel monissa maissa koska kaikki rakenteet ovat jo olemassa esim. julkisen sektorin valtava osuus kansantaloudesta ja byrokraattien valta yli hallintoalamaisten. Mitä jossain Ranskassa tarvitsisi enää tehdä? Kansallistaa muuta isompi firma ja se olisi siinä.

[Janix]

Ei ne yritykset mihinkään ulkomaille karkaa kommunisti-Suomesta, meillä olisi sitä varten vahva rajavartiosto. Ei muuten maahanmuuttokaan enää olisi kontrolloimatonta.

[l'uomo normale]

Nämä mikropuolueet ei ihan aiheetta ole mikropuolueita. Ihmetellä täytyy ainoastaan sitä että miten noi saa aina uudet kortit kerättyä.

Kommunistinen työväenpuolue KTP on SKP:n stalinistivähemmistön stalininstivähemmistön eli kainuslaisten juttu. Kainuslaiset tulee SKP:n Uudenmaan piirin johtajalta Markus Kainulaiselta, joka oli aikanaan taistolaisuutta ja tiedonantajaa synnyttämässä, mutta lähti lopulta seuraajineen omille teilleen SKP:n kuoppaamisen aikoihin, kun pitivät nykyisen Yrjö Hakasen & Co. SKP:n touhuja liian revansishtisina. Mitä olen lukenut heidän lehteään, Neukkulassa olivat asiat hyvin Stalinin kuolemaan saakka. jolloin revarit ottivat ja ryssivät koko touhun. KTP:stä 80-kymppiset potkivat pois nuorison eli 60-kymppiset, jotka eivät enää halunneet jatkaa horjumattomalla leniniläis-satlinilaisella linjalla. Näistä tuli Suomen työväenpuolue eli STP. Jos haluaa vielä oikeita kommunisteja äänestää, kannattaa se tehdä nyt, ennenkuin ne kaikki ovat siirtyneet rajan tuolle puolen.

[Faidros.]

Vanhoissa kommariäijissä on tyyliä. Rasvaiset siniset haalarit, joiden taskussa laiha käsi puristuu nyrkkiin.
Toista on nykyään. Palehuiviset hipsterit vauvareppuineen pyöräilee miekkariin pikkutakissa.

[Kni]

Tällaiset mikropuolueet ovat siitä kivoja, että niillä on mahdollisuus tehdä oikeasti raikkaita esityksiä. Toinen asia on se onko esityksissä mitään järkeä, mutta nykytilanteessa on hyvä että pohditaan asioita vähän laajemmaltikin.

Katainen-Stubbin hallitus on alentanut yhteisöveroa useaan kertaan ja kaksi kertaa nostanut arvonlisäveroja. Mitä on tapahtunut taloudelle? Koko ajan menee huonommin.

Itse olen pohtinut yhteisöveroasiaa, enkä ole aivan vakuuttunut, että veron alentamisen tie on oikea. USAssa yhteisövero on muistaakseni luokkaa 35-40 % ja Saksassakin kai paljon enemmän kuin Suomessa. Investointien vetovoimatekijät ovat siis muualla kuin verokannassa.

Alhaisen yhteisöveron maat saattavat toki imeä investointeja ulkomailta, jos muut yrittämisen fasiliteetit ovat kunnossa. Mutta sen jälkeen kun alhainen vero on maksettu, voitot siirtyvät pois maasta. Mielestäni olisi tärkeää saada voitot pysymään maassa veron maksun jälkeenkin.

En tiedä paljonko Suomi saa muualta tulevia investointeja ja paljonko niistä kertyy verotuloja suhteessa kotimaisiin investointeihin. Koska kotimaiset sijoitukset ovat luonteeltaan pysyvämpiä, pitäisi suomalaisen sijoittajan saada sijoitukselleen kannustava tuotto. Nykyinen osinkoverotus ei mielestäni kannusta tähän.

Jos ansaitsen yritykselläni 1000 euroa ja otan sen kokonaan osinkona ulos, kokonaisvero on noin 37% olettaen että ansioveroprosentti on sama kuin pääomatulossa. Jos otan saman yrittäjän palkkana, vero on noin 32%.

Nyt kannattaisi laskea sellainen malli yhteisöveron ja osinkoverotuksen välille, että yhteisöveron maksaminen hyödyttää osinkojen maksua. Mitä enemmän maksat yhteisöveroa, sitä enemmän hyödyt osinkojen verotuksessa. Ehkäpä vanha yhteisöveron hyvityksen avoir fiscal -järjestelmä kannattaa kaivaa uudestaan esiin.

[sivullinen.]

- kommareiden uutisointi on pelkkää skeidaa (varmaankin tyhmimmät saattavat sortua uskomaan)

Kommarien uutisoinnissa nostettiin esimerkiksi korean niemimaalla tilanteen kuumennettua esiin amerikkalaisten sotaharjoitus, josta Yle ja STT/Sanoma ei maininnut sanallakaan, vaan suorastaan väitti, ettei siellä pidä harjoituksia kuin Kimin joukot. Kommarien uutisen totuuden voi tarkistaa vaikka wikipediasta tai Pentagonin sivuilta sanoilla Foal Eagle.

Joten vaikka kommarit valehtelevat, eivät he sentään valehtele yhtä paljon kuin Yle ja hesari.

[Turhapuro]

Joten vaikka kommarit valehtelevat, eivät he sentään valehtele yhtä paljon kuin Yle ja hesari.

Eivätkös juuri nuo kaksi ole heidän suurimpia aatteen levityksen äänitorvia? Erityisesti Yle on tunnettu taistolaisten suojatyöpaikkana jo useamman vuosikymmenen. Aikanaanhan sinne mentiin jäsenkirjalla töihinkin. Hesarissa heidän puoluekantansa saattaa olla muutakin kuin Vasemmistoliitto tai SKP, mutta suosituin heikäläisten kannattama puolue Vihreät nyt ovat vain entisten kommunistien tekemä uusi koevedos kun alkuperäinen epäonnistui. Katsomalla noita +50-vuotiaita vihreitä niin näitä ex Stalinistejä tyyliin Satu Hassi löytyy vaikka miten monta ja nykyään ovat puolueessa vaikutusvaltaisilla paikoillakin. Nyt koitetaan myydä paskaa eri nimellä, kutsumalla sitä sonnaksi vaikka kyseessä on ihan sama asia. Itse ainakin juuri noiden kommunistien toimien vuoksi pidän noita kahta sen "tasoisina" kun ne juuri nyt ovat.

[Tabula Rasa]

Mutta komeita on vaalimainokset. Suoraan kolmikymmenluvun kaiuista. Pitäisiköhän jonkun käydä kuvaamassa, vai riiittäisikö CCCP-googlaus?

[-PPT-]

Näitä eri kommaripuolueita on niin monta koska vaikka puolueet ovatkin pieniä niin niiden vetäjien egot ovat suuria ja samaan pieneen puolueseen ei vaan mahdu kahta suurta egoa.

Mahtoiko olla sama puolue, jonka edustaja jossain uutisklipissä sanoi että ne luvatut 200000 työpaikkaa pitää saada julkiselle eikä yksityiselle sektorille.

Samaten kun miettii, että ovatko vasemmistolaiset vain hemmetin tyhmiä vaiko tekopyhiä niin demareiden ja avsemmistoliiton kohdalla halpatyövoiman ja töihin kykenemättömän porukan maahantuonti ylläpitää hyysäriarmeijavirkakuntaa eli vassareiden ja demareiden jäseniä eli tuo tavallaan on ymmärrettävää.

Sen sijaan pikkupuolue, joka ei virkapaikkoja saa mutta kannattaa halpatyövoiman maahantuontia että matalapalkka-alat aivan taatusti pysyvät matalapalkka-aloina niin tuollaisen politiikan ajaminen ja kannattaminen on silkkaa skitsofreniaa.

[ruikonperä]

Näitä eri kommaripuolueita on niin monta koska vaikka puolueet ovatkin pieniä niin niiden vetäjien egot ovat suuria ja samaan pieneen puolueseen ei vaan mahdu kahta suurta egoa.

Voi olla vain yksi.. whatever. Komukat yrittävät esittää vaihtoehtoa kun samaan aikaan on Ipu, toiset kommarit, persut, keskusta, demarit, kokoomus jne. samoilla apajilla. Yritä siinä sitten erottautua.

[Jaska Pankkaaja]

- kommareiden uutisointi on pelkkää skeidaa (varmaankin tyhmimmät saattavat sortua uskomaan)

Kommarien uutisoinnissa nostettiin esimerkiksi korean niemimaalla tilanteen kuumennettua esiin amerikkalaisten sotaharjoitus, josta Yle ja STT/Sanoma ei maininnut sanallakaan, vaan suorastaan väitti, ettei siellä pidä harjoituksia kuin Kimin joukot. Kommarien uutisen totuuden voi tarkistaa vaikka wikipediasta tai Pentagonin sivuilta sanoilla Foal Eagle.

Joten vaikka kommarit valehtelevat, eivät he sentään valehtele yhtä paljon kuin Yle ja hesari.

Ylen ja hesarin rappiosta kertoo hyvin paljon se että niiden uutiset ovat värittyneisyydessään samaa sarjaa äärivasemmistolaisten lehtien ja intternetin nassekirjoitusten kanssa. Jonkinlainen pykälä mentiin taas eteenpäin tuossa Korean uutisoinnissa. Ennen sentään mainittiin aina jenkkien ja E-Korean yhteisharjoitus johon kulloinenkin P-K Kim kommentoi hyvinkin happamasti ja järjesti oman harjoituksen jossa yleensä vieläpä ammuttiin niitä toisia harjoittelijoita tai anakin jotain laivoja, joko "vahinkossa" tai sitten ei ammuttu vaikka ammuttiinkin