News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-04-09 HS: Seksuaalirikosten riski periytyy – geeneillä suuri vaikutus

Started by Rikastaja, 09.04.2015, 15:01:28

Previous topic - Next topic

Rikastaja

QuoteSeksuaalirikoksista tuomittujen lähisukulaisilla on tavallista suurempi riski tehdä vastaavan tyyppisiä rikoksia. Syy on pikemminkin geeneissä kuin perhettä yhdistävissä ympäristötekijöissä, toteaa uusi ruotsalaistutkimus.

Tutkijat laskevat, että seksuaalirikoksesta tuomitun lapsella tai veljellä on neljästä viiteen kertaa suurempi riski tulla tuomituksi samankaltaisesta teosta kuin miehillä, joiden isä tai veli ei ole ollut seksuaalisesti aggressiivinen.

Journal of Epidemiology -lehdessä esiteltävä tutkimus perustuu 21 566:n seksuaalirikoksista tuomitun ruotsalaismiehen otokseen vuosien 1973 ja 2009 välillä.

Tutkijat tarkastelivat seksuaalirikosten esiintyvyyttä seksuaalirikoksista tuomittujen isien, veljien ja velipuolien keskuudessa ja vertasivat sitä rakenteeltaan ja iältään vastaavanlaisiin perheisiin muun väestön keskuudessa.

Noin 2,5 prosenttia seksuaalirikoksista tuomittujen veljistä tai pojista tuomittiin niin ikään vastaavista rikoksista. Muun väestön keskuudessa vastaava lukema oli 0,5 prosenttia.

Tutkijat tarkastelivat myös geneettisten ja ympäristösyiden vaikutusta seksuaalirikollisuuden "periytyvyyteen". Käytännössä siis esimerkiksi sitä, ovatko lapset taipuvaisia oppimaan perheensä tavoista. Tutkijoiden mukaan 40 prosenttia syistä aiheutuu geenistä ja vain kaksi prosenttia sellaisista ympäristötekijöistä, jotka perheenjäsenet jakavat keskenään. Noin 58 prosenttia selittyi muilla ympäristötekijöillä.

Tutkijat painottavat, ettei tutkimus puhu tietyistä seksuaalirikollisuutta aiheuttavista geeneistä.

"Ei missään nimessä, kyse on siitä, että riskitekijät ovat periytyviä. Esimerkiksi huono kyky kontrolloida impulsiivisuutta, taipumus ajatella, että minulla on oikeus tehdä kuten haluan muiden kustannuksella, seksuaalinen kiinnostuneisuus ja niin edelleen. Nämä asiat ovat sellaisia, jotka ovat geneettisesti määräytyviä, mutta ne ovat myös – mikä on tärkeää – seikkoja, joille voi tehdä jotakin", sanoi tutkimustyötä koordinoinut professori Niklas Långström Karolinska Institutetista SVT:n haastattelussa.
http://www.hs.fi/tiede/a1428545537163?jako=7156cfcd7a9cc96cd185f9cbfdab01a8&ref=og-url

Mitäs mieltä suvakit tästä tutkimuksesta mahtavat olla.? Onko tutkimus rasistinen?
Vaikeata uskoa tuohon, että vain 2% selittyy sellaisilla ympäristötekijöillä jotka perheenjäsenet jakavat keskenään.
"Suomalaiset veteraanit ei pääse vieläkään kuntoutukseen, mutta ulkomaalaisille on kyllä tarjota valtion puolesta kaikki perkeleen kriisiavut ja terapeutit heti, jos grillijuhlilla sataa ja tötteröhattu kastuu."
- Tony Halme

Chew Bacca

Se-minkä-kaikki-jo-tiesivät on vahvistettu. Ominaispiirre siis.

Luonnollisesti geeni on kertynyt ja tiivistynyt k*rpäkulttuureissa(*).

Rajat kiinni raiskaajilta nyt, saatana!


(*) fallosentrisissä, patriarkaalisissa, primitiivisissä genitaalikulttuureissa.

Rikastaja

"Suomalaiset veteraanit ei pääse vieläkään kuntoutukseen, mutta ulkomaalaisille on kyllä tarjota valtion puolesta kaikki perkeleen kriisiavut ja terapeutit heti, jos grillijuhlilla sataa ja tötteröhattu kastuu."
- Tony Halme


Elcric12

Quote from: Chew Bacca on 09.04.2015, 15:07:52
Se-minkä-kaikki-jo-tiesivät on vahvistettu. Ominaispiirre siis.

Luonnollisesti geeni on kertynyt ja tiivistynyt k*rpäkulttuureissa(*).

Rajat kiinni raiskaajilta nyt, saatana!


(*) fallosentrisissä, patriarkaalisissa, primitiivisissä genitaalikulttuureissa.

Rajat kiinni seksuaalirikoksesta tuomitun lapsilta ja veljiltä?

Pollard

Perheitä voisi alkaa yhdistelemään sinne, mistä ikinä nämä raiskaajat ovat tulleetkaan.


Tuomas3

Koska raiskauksia esiintyy kaikissa kulttuureissa ja kaikilla aikajaksoilla, voidaan päätellä, että kyse on geeneistä. Puskaraiskaus on läpi historian ollut tapa levittää siemeniä eteenpäin. Toisissa kulttuureissa kuitenkin raiskataan enemmän, joten kysymys on myös sosiaalinen.

Joukkoraiskaus on sosiaalinen tapahtuma eli kulttuuripohjainen. Olisi aika epätodennäköistä, että 5 pojalla, jotka ovat kavereita, olisi kaikilla raiskausgeeni. Jos olisi, niin voisi puhua raiskausgeeniä kantavasta kansanryhmästä. Tätä kannattaa lähteä tutkimaan, kuten Durkheim aikanaan itsemurhia.

Brandis

Kutkuttavan mielenkiintoista nähdä kuinka tätä tutkimustulosta selitellään parhaimmin päin maahanmuuton jatkumisen ja oikeutuksen kannalta. Tähän astihan tutkimustulos on ollut perin juurin rasistinen - vai ajatellaanko tätä nyt vain kantapohjoismaalaisten ominaisuutena? Mutta eihän ollut myöskään sopivaa puhua ihmisroduista ominaispiirteineen, vaikeaksi menee.

Sekasikiö

Nyt saadaankin oikeutus antaa raiskaajille vain ehdollista tai vain sakkoja, koska geenit. Minkä sille ihminen voi, kun geenit pakottaa. Kaikille naisille burkapakko, koska muuten viattomat voivat raiskata, koska geenit.
Onko enempi parempi?

Lahti-Saloranta

Viimeisimpien tutkimusteni tulosten perusteella näyttää olevan viitteita sille että samainen geeni vaikuttaa uskonnon valintaan. Geeni ohjaa valitsemaan sellaisen uskonnon että omatunto ei soimaa vaikka raiskaisikin. En tosin ole uskaltanut julkaista tutkimusta sillä se veisi raastuvan penkille.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tragedian synty

Tämä on ihan yksinkertaista evoluutiota. On paikkoja, joissa on aina eletty sodassa naapuriheimoja vastaan, ja niissä tällaiset ikävät taipumukset ovat yleistyneet, koska ryöstöretkillä on levitetty geenejä, ja ne, jotka sitä ovat tehneet innokkaimmin, ovat saaneet eniten lapsia. Sitten on paikkoja, joissa on ollut sivilisaatioita jo tuhansia vuosia, ja niissä holtittomat geeninkylväjät ovat olleet ahtaammalla, koska he ovat tuottaneet vahinkoa yhteiskunnalle ja tulleet usein lynkatuiksi tai kastroiduiksi jo varhaisessa vaiheessa.

Minä en kerta kaikkiaan näe mitään syytä sille, että maailmassa tulisi jatkossakin olla miehiä, jotka suhtautuvat välinpitämättömästi lapsiinsa. Sellaisia miehiä tulisi estää lisääntymästä tyystin, jotta tulevaisuuden ihmiskunta voisi elää sopuisammin. Jos tämä tarkoittaa sitä, että suurin osa afrikkalaisista joutuu nollan lapsen politiikan kohteksi, niin olkoon.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

JJohannes

Minä veikkaan, että tässä on käynyt niin, että "ympäristötekijöiksi" ei ole laskettu raiskaajien kulttuuritaustaa, koska se olisi poliittisesti epäkorrektia ja koska kulttuuritaustan vaikutusta raiskausalttiuteen ei voi muutenkaan yksiselitteisesti esittää jonkinlaisena tarkkana tilastollisena korjauskertoimena (jos nyt alhaista sosio-ekonomista asemaa voi muutenkaan).

Siten on päädytty toisella tavalla poliittisesti epäkorrektiin tulokseen joka implikoi sitä, että tiettyä etnistä alkuperää olevat ihmiset olisivat perimänsä takia alttiimpia tekemään seksuaalirikoksia. Tämä johtopäätöshän on pakko tehdä, jos kerran seksuaalirikosalttiuden on osoitettu olevan periytyvää ja tiedetysti tiettyjen etnisten ryhmien kohdalla tämä rikosalttius on tilastollisesti suurempi kuin muiden.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

läskisika

Quote from: Rikastaja on 09.04.2015, 15:10:40
Pitäisikö nyt Halla-ahon tuomio kumota?  ;D

Ei koska: "Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla TIEDON, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]"  -WIKIPEDIA

Totuuden puhuminen on rikos.

ruikonperä

Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

läskisika

Muistakaa nyt, että kulttuuri on jonkinnäköinen populaation yksilöiden tekemä kompromissi siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.  Kulttuurin muodostavat ihmiset ja ihmisen muodostavat geenit. Yksinkertaistettuna.

kriittinen_ajattelija

Jotenkin tuntuu, että 99 % bantu-mustilla on tämä geneettinen taipumus. Käsittääkseni subsahara Afrikassa on historiallisesti ollut tyypillistä se, että lapset ei tunne isäänsä ja juurikin nämä alfat on siittänyt koko kylän naiset, joko vapaaehtoisesti tai väkisin.



Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

läskisika

Quote from: ruikonperä on 09.04.2015, 19:13:44
Quote from: läskisika on 09.04.2015, 19:10:07
Totuuden puhuminen on rikos.

Eikä ole senkin läskisika.

Onhan. Luithan kokonaan kiihottamisen kansanryhmää vastaan -määritelmän? Enkä ole oikeasti läski enkä sika.

ruikonperä

Quote from: läskisika on 09.04.2015, 19:17:20
Onhan. Luithan kokonaan kiihottamisen kansanryhmää vastaan -määritelmän? Enkä ole oikeasti läski enkä sika.

Asioihin tutustumalla niistä tulee hankalia. Ja sori kun kutsuin sinua läskisika läskiksi siaksi vaikka et ole oikeasti läskisika.  ;)
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Golimar

Quote from: kriittinen_ajattelija on 09.04.2015, 19:15:46
Jotenkin tuntuu, että 99 % bantu-mustilla on tämä geneettinen taipumus. Käsittääkseni subsahara Afrikassa on historiallisesti ollut tyypillistä se, että lapset ei tunne isäänsä ja juurikin nämä alfat on siittänyt koko kylän naiset, joko vapaaehtoisesti tai väkisin.

Atlantassa näyttää olevan sama meno, Jay Williamsilla on 34 lasta 17 eri naisen kanssa ja lisäksi hänestä tulee tositv tähti, kertonee jotain kyseisen kansanryhmän tavoista.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3011407/Winfreys-network-series-dad-34-children.html

http://theashleysrealityroundup.com/2015/04/06/jay-williams-man-with-34-children-gets-own-reality-show/


Arvoton

Liberian mies raiskaa yksin, somali ja Intian poika joukolla. Jälkimmäiset ovat tapa, ei taipumus.

läskisika

Quote from: ruikonperä on 09.04.2015, 19:22:44
Quote from: läskisika on 09.04.2015, 19:17:20
Onhan. Luithan kokonaan kiihottamisen kansanryhmää vastaan -määritelmän? Enkä ole oikeasti läski enkä sika.

Asioihin tutustumalla niistä tulee hankalia. Ja sori kun kutsuin sinua läskisika läskiksi siaksi vaikka et ole oikeasti läskisika.  ;)

Mitä tarkoitat, että asioihin tutustumalla niistä tulee hankalia?

Saat anteeksi kun kutsuit minua noin rumalla nimellä jolla en kutsuisi ketään, edes itseäni.

ruikonperä

Quote from: Golimar on 09.04.2015, 19:23:05
Atlantassa näyttää olevan sama meno, Jay Williamsilla on 34 lasta 17 eri naisen kanssa ja lisäksi hänestä tulee tositv tähti, kertonee jotain kyseisen kansanryhmän tavoista.

Ihmekö siinä jos omenat ovat jääneet laskematta koska tärkeämpiäkin asioita on ollut hoidettavana. Kuten täyttää maa.
Huoltokysymykset saavat luultavasti jäädä toisille.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

läskisika

Quote from: Arvoton on 09.04.2015, 19:25:35
Liberian mies raiskaa yksin, somali ja Intian poika joukolla. Jälkimmäiset ovat tapa, ei taipumus.

Jos ihminen on impulsiivinen niin tottakai se suurentaa riskiä tehdä esim. joukkoraiskaus tai muu ei-pitkän-tähtäimen-kannalta-hyvä teko. Ja jos impulsiivisuus on geeneissä niin se on taipumus

ruikonperä

Quote from: läskisika on 09.04.2015, 19:25:43
Mitä tarkoitat, että asioihin tutustumalla niistä tulee hankalia?
Saat anteeksi kun kutsuit minua noin rumalla nimellä jolla en kutsuisi ketään, edes itseäni.

Yritin vitsintynkää kehittää huonolla menestyksellä. Loppuun murjaisit vitsin mikä oli hauska.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

läskisika

Quote from: ruikonperä on 09.04.2015, 19:31:15
Quote from: läskisika on 09.04.2015, 19:25:43
Mitä tarkoitat, että asioihin tutustumalla niistä tulee hankalia?
Saat anteeksi kun kutsuit minua noin rumalla nimellä jolla en kutsuisi ketään, edes itseäni.

Yritin vitsintynkää kehittää huonolla menestyksellä. Loppuun murjaisit vitsin mikä oli hauska.

Tajusin vitsintynkäsi jälkikäteen. Mehän tullaan hyvin toimeen. Millon kaljalle?

Noottikriisi

Älkäähän nyt innostuko. En ole tutkimusta lukenut mutta eiköhän tuo tulos päde vain valkoihoisiin länsimaalaisiin miehiin.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?