2015-04-04 MV: Markus Jansson jäljitti uhkaajansa

[saint]

Lakin nosto Markus Janssonille siitä, että hänellä kestää kantti tuoda julkisuuteen mainittu törkeän viranomaistoiminnan kohteeksi joutuminen.

Kiitos nykyaikaisen tiedonvälityksen tuollainen kaltoinkohtelu on mahdollista saada nettiyleisön pöyristeltäväksi, joka toivottavasti saa viranomaiset harkitsemaan hiukan tekemisiään ja tekemättä jättämisiään edes tyhmäksi ääliöksi leimautumisen pelossa, vaikkei korppi korpin silmää nokkisikaan.

[Läpeensä Nuiva]

Olen aina ihmetellyt umpitolloa käsitettä "laiton uhkaus".
Kiitos tämän ketjun, omaan nyt aavistuksen siitä, millaisia ovat lailliset uhkaukset.

[isomaha]

Kaikkien suomalaisten olisi terveellistä kuunnella tämä muslimi Zmnako Islamin puheenvuoro.

On mieltä avartavaa saada kuulla, kuinka islam on kehittänyt tämänkin nuoren miehen henkisiä voimavaroja.

Linkki ei toimi, mutta ilmeisesti tarkoitit tätä videota : https://www.youtube.com/watch?v=iQGFzSVSYWk

[Ulkopuolinen]

Suomen poliisi on näköjään liittoutunut rikollisten kanssa.

Joku on täällä joskus todennut, että jos jokin asia voi selittyä tyhmyyden tai ilkeyden kautta niin tyhmyys on se todennäköisempi vaihtoehto. Vähän saman periaatteen mukaan väittäisin että jos polisin aikaansaamattomuus tämmöisessä tapauksessa voi selittyä joko laiskuuden ja ammattitaidottomuuden tai rikollisten kanssa liittoutumisen kautta, niin eiköhän se laiskuuden ja ammattitaidottomuuden kautta selittyminen ole todennäköisempää.

Toisaalta...

Jo 1990-luvulla pirikaupassa oli ihan vakiintunut kuvio se, että myytiin sekä huumeita että dopingaineita ja dopingaineita nimenomaan poliiseille, poliisikoululaisille jne. Tili tuli piristä ja työrauha siitä, että oli tarpeeksi hyvät välit ja tukeva ote riittävän moneen bodaavaan poliisiin. Ja kun nää uhkailijat näyttävät aika pitkälle venäläisen dopingteollisuuden prioniongelmien jälkituotannolta niin ei liene mitenkään mahdotonta että heillä on ihan aidosti yhteistyökuvioita muutaman douppaavan poliisin suuntaan.

[-PPT-]

Olen aina ihmetellyt umpitolloa käsitettä "laiton uhkaus".
Kiitos tämän ketjun, omaan nyt aavistuksen siitä, millaisia ovat lailliset uhkaukset.

Minun käsittääkseni laillinen uhkaus on esimerkiksi "jos et maksa laskua niin laitamme sen ulosottomiehen perintään". Laiton uhkaus on esim "jos et maksa velkaasi niin me tulemme ja vedämme sua turpiin."

[Ari-Lee]

Lakin nosto Markus Janssonille siitä, että hänellä kestää kantti tuoda julkisuuteen mainittu törkeän viranomaistoiminnan kohteeksi joutuminen.

Kiitos nykyaikaisen tiedonvälityksen tuollainen kaltoinkohtelu on mahdollista saada nettiyleisön pöyristeltäväksi, joka toivottavasti saa viranomaiset harkitsemaan hiukan tekemisiään ja tekemättä jättämisiään edes tyhmäksi ääliöksi leimautumisen pelossa, vaikkei korppi korpin silmää nokkisikaan.

Nostan hattua sitten kun Jansson julkaisee niiden poliisimiesten nimet, ketkä eivät ottaneet juttua hoitaakseen. Sitä ennen hänen tulee tietenkin tehdä ilmoitus näistä poliisivirkamiehistä heidän esimiehelleen ja jos hänkään ei korvaansa lotkauta on seuraava yleinen syyttäjä.

Mutta, juttu taitaa olla menossa jo eteenpäin vieläkin korkeammalla asteella, jos ymmärsin asian oikein.

[mikkoR]

Viranomaiset voi höykyttää ja kyykyttää tavallista ihmistä aivan mielivaltaisesti eikä asia kiinnosta yhtään ketään, mukaanlukien valvovat viranomaiset ennenkuin media alkaa seuraamaan aktiivisesti.
Silloinkin päällystö kiinnostuu alaistensa tekemisistä sen verran että miettii miten asian saa helpoiten lakaistua maton alle.

[Leijona78]

juttu taitaa olla menossa jo eteenpäin vieläkin korkeammalla asteella, jos ymmärsin asian oikein.

Tämän olen missannut. Eli millä korkeammalla tasolla ja mitä?

[Nuïva]

Asianomaisen voisi olla syytä saattaa asia oikeusasiamiehen tutkittavaksi. On jokseenkin käsittämätöntä, ettei poliisi suostu tutkimaan selkeästi tunnusmerkistön täyttävää rikosta ja perustelee kieltäytymistään tutkimisen vaikeudella ja että uhkaajat asuvat toisella paikkakunnalla.

Uhkailun kohteella on perusteltu syy epäillä henkensä ja terveytensä olevan vaarassa, lisäksi uhkailijoiden henkilöys on jo uhrin omatoimisen tutkimuksen avulla selvitetty. Pitääkö hänen vielä itse syyttää ja ajaa rangaistusta käräjillä? Herää kysymys, olisiko poliisi suhtaunut asiaan yhtä penseästi jos uhkailijoiden ja uhatun viestit olisivat kulkeneet päinvastaiseen suuntaan. Toisin sanoen, riippuuko ihmisen oikeusturva nyky-Suomessa rikosilmoituksen tekijän poliittisesta vakaumuksesta taikka syylliseksi epäillyn naaman väristä.

Taitaa olla jytky kakkosen jälkeen aihetta siivota poliisihallintoa siinä missä oikeuslaitostakin.

[Histon]

Paljon löytyy puolustajia Janssonin pojalle, ja kyllähän poliisin nuo häneen kohdistuneet tappouhkaukset olisi pitänyt tutkia. Kyseessä on kuitenkin selvästi henkisesti epätasapainoinen, mahdollisesti vaarallinenkin kaveri ja miksikään sananvapauden esitaistelijaksi en olisi häntä todellakaan korottamassa. Kukaan jonka inkkari seilaa edes puolimiehityksellä ei uhkaa murhata/yllytä murhaamaan kaikkia "suomalaisia viranomaisia ja oikeuslaitoksen edustajia".

[Make M]

.

[jahve]

Mitens tarina päättyi - tapahtuiko viranomasten taholta mitään?


Edit:
=> http://91.105.250.67/index.php?topic=101263.60

[krauta]

Mitens tarina päättyi - tapahtuiko viranomasten taholta mitään?

Tapahtui, pidättivät Markuksen