2015-04-08 VanSa:Enemmistö ehdokkaista kieltäisi kerjäämisen-”Tähän on pystyttäv

[skrabb]

8.4.2015 - 06.00VAALIT
Enemmistö ehdokkaista kieltäisi kerjäämisen – "Tähän on pystyttävä puuttumaan"

Enemmistö Uudenmaan ehdokkaista antaisi kunnille oikeuden kieltää kerjääminen.
Yksimielisiä ehdokkaat eivät asiasta kuitenkaan ole.
Vaikka 57 prosenttia kannattaa oikeuden myöntämistä täysin tai jossakin määrin, 41 prosenttia vastustaa ideaa.
Kaksi prosenttia ei ole sen enempää kielto-oikeuden myöntämisen puolella kuin sitä vastaan.
Tiedot käyvät ilmi Vantaan Sanomien vaalikoneesta. Vaalikoneessa oman kantansa on kertonut 245 ehdokasta Uudeltamaalta.

Suurissa puolueissa kysymys jakaa eniten demariehdokkaita ja kristillisdemokraatteja.
Vaalikoneeseen vastanneista kristillisdemokraateista 56 prosenttia on valmis ainakin harkitsemaan kielto-oikeuden myöntämistä, mutta 44 prosenttia on vastaan
SDP:n leirissä kannattajia on 60 prosenttia, vastustajia 40 prosenttia. Keskustan ehdokkaista ajatusta tukee täysin tai jossakin määrin 67 prosenttia, osin tai täysin eri mieltä on 25 prosenttia, loput eivät ota asiaan kantaa.

Myönteisimmin kielto-oikeuden myöntämiseen suhtautuvat perussuomalaiset (96% osin tai täysin samaa mieltä) ja kokoomuslaiset (87%).

Kielteisin kanta on vasemmistoliiton ehdokkailla (76%) ja vihreillä (74%).

Jyrkin kanta löytyy kuitenkin vaalikonetta käyttäneiltä lukijoilta. Heistä peräti 81 prosenttia kannattaa ajatusta. Luku perustuu tilanteeseen, jolloin vaalikonetta oli käytetty 4  008 kertaa.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/277530-enemmisto-ehdokkaista-kieltaisi-kerjaamisen-tahan-on-pystyttava-puuttumaan

Jutun ohessa on kysely aiheesta: "Pitäisikö kerjääminen kieltää?"
Siellä voi tuoda julki mieleipiteensä.

[Faidros.]

Hehe. Hellsinki olisi varmasti ainoa paikka missä kerjääminen sallittaisiin Suomessa, jos kunnat saisivat itse päättää.
Eihän se mukaavaa olisi maakunnissakaan, sillä ryöstelemässä ne täällä kävisivät entiseen malliin.

[Aukusti Jylhä]

Siinähän on mukavasti oikein persun vaalimainos sattunut viereen. Miestä en tiedä, eikä niin väliksikään, puolueitahan täällä Suomessa äänestetään. Siksipä hänelle voi nuiva äänensä antaa, vaikka ei miestä tuntisikaan.

[Aukusti Jylhä]

Hehe. Hellsinki olisi varmasti ainoa paikka missä kerjääminen sallittaisiin Suomessa, jos kunnat saisivat itse päättää.
Eihän se mukaavaa olisi maakunnissakaan, sillä ryöstelemässä ne täällä kävisivät entiseen malliin.

Kyllä mä veikkaisin, että Tanpereella olis ainakin mielenosoitukset valmiina jos ihmiskauppaa oltaisiin kieltämässä. Eiku sehän on jo kielletty! Siis kerjäämisestähän tässä oli puhe. My bad.

[Elemosina]

Kerjääminen JA kaupustelu on kummatkin kiellettävä.
Helsingin päättävät puolueet ovat ikävä kyllä vihervasureita, joten jotta täällä saisi muutosta aikaan, pitäisi järjestäytyä kunnolla asian läpiviemiseksi.
Ellei eduskunta palauta vanhaa "kerjääminen ja kaupustelu kielletty" -järjestyslakia.

Pelkän kerjäämisen kieltäminen ei auta ellei kaupusteluakin kielletä. Enimmäkseen nuo nykyään tyrkyttelevät kaupustelun nimissä tavaroita. Jotta pääsevät tuntumaan ja näkevät missä tuo tyhmyri pitää lompakkoaan jotta kaveri voi seurata ja sopivan tilaisuuden tullen ryöstää sen lompakon.
Lisäksi aina kannattaa kerjäillä ja kaupustella otto-automaatin tai lippuautomaatin lähistöllä; siinä näkee missä se tyhmyri pitää lompakkoa, paljonko nostaa rahaa ja vielä jos loistavasti käy niin saa vielä kortin tunnusluvunkin. Piste iin päälle on sitten se että saa asetettua korttien kopiointivekottimenkin masiinaan. Kas näin.

[Leso]

"Tähän on pystyttävä puuttumaan"

No kukahan se sitten puuttuisi?
Ei vtu tasan kukaan päättäjä. On JTO.