Stadilainen persu jota voi äänestää?

[Leso]

Miten niin ei voi? Mikäs tuon herkumpi positio?

Tietenkin voi, mutta se on äärimmäisen epätodennäköistä. [...]

Voi voi. Te nuoret miehet ootte ihan oikeesti kaikkien yhteiskuntien suurin uhka.
Rankamehtään 12 h joka päivä (14 h kesäaikaan), ja mustikkamaitoa, lihapiirakka, kaksi röökiä ja yksi keskiolut lauantaisin saunan jälkeen -kuuri sen asepalveluksen päälle tai alle, niin ei ois yhteiskunnassa ongelmia. Jos joku sinne mehtään kuolis, kun vesuri vahingossa osuis kaulaan, niin voi voi, taas.
Miten mun kaltainen ämmä tajuaa, että Kärpästen herra on totta, vaan te ette?

[Leso]

En ole lukenut kirjaa, joten en osaa vastata vaanko että ainakin Star Warsit ovat totta.

Jos olet sitä mieltä, että Terho on myyrä, niin olet mitä todennäköisemmin väärässä.

Lue. Sitä paitsi minä en ole väittänyt Terhoa myyräksi. Sinä sen sanoit ensiksi.
Minä olen puhunut vain siitä, että en äänestä, koska en halua äänestää Terhoa.

Todista. Minä olen harvoin väärässä. Ei oo tapana olla väärässä.

[Myrkkymies]

Jos Lesolle ei ole mielekkäitä ehdokkaita niin ei muuta kuin seuraavaksi kerraksi valitsijayhdistys tai oma puolue pystyyn.

[guest8096]

Leso, mikä sinulla on ongelmana? Äänestä sitä henkilöä joka tuntuu oikealta. Tai vähiten väärältä. Jos sitä alkaa ajatella liian monimutkaisesti, niin mistään ei tule mitään.

[Leso]

En enää kerkiä mitään todistelemaan, rupesin pelaamaan hienoa selainpeliä.

Minkä helvetin takia minä pelaisin jotain uusimalaispeliä, kun olen HELSINKILÄINEN?

Leso, mikä sinulla on ongelmana? Äänestä sitä henkilöä joka tuntuu oikealta. Tai vähiten väärältä. Jos sitä alkaa ajatella liian monimutkaisesti, niin mistään ei tule mitään.

Ajatella, mikäköhän ois ongelmana? Eikö se ole vielä tullut ilmi? Ei vittu. 
Väännetään sitten rautalangasta:

MISSÄ VITUSSA LUURAA HELSINGIN MAAHANMUUTTOKRIITTISET EHDOKKAAT?

[matcauthon]

Vaikeaa teillä tuntuu siellä pääkaupungissa olevan. Vaasan vaalipiirissä on paljon helpompaa. Ehdokas on nyt selvinnyt, se on Saarakkala.

Tuota Helsingin persujen listaa katsoessani löysin sieltä ainakin viisi ehdokasta, joiden tiedän olevan päteviä kansanedustajaksi ja myös nuivia kirjoitustensa, puheidensa ja tekojensa perusteella. Terho on yksi niistä. Mikäli noin kovasta katraasta ei ehdokasta löydy, niin on ehkä syytä sitten lähteä itse ehdolle. Ainakin tietää olevansa joka asiassa samaa mieltä ehdokkaan kanssa, joka on harvoin väärässä.

[guest8096]

Ajatella, mikäköhän ois ongelmana? Eikö se ole vielä tullut ilmi? Ei vittu. 
Väännetään sitten rautalangasta:

MISSÄ VITUSSA LUURAA HELSINGIN MAAHANMUUTTOKRIITTISET EHDOKKAAT?

No jos niitä ei ole, niin ei sitten. Sitten mietitään jotain muuta.

[chacha2]

MISSÄ  LUURAA HELSINGIN MAAHANMUUTTOKRIITTISET EHDOKKAAT?

Tässä on yksi:

Tule tapaamaan
Toritapahtumat 30.3. - 5.4.
30.3.  klo 15-17 Kauppakeskus Arabia
31.3. klo 15-17 Roihuvuoren ostari
1.4. klo 16 - 18 Maunulan Saunabaari
4.4. klo 12-14 Tallinnanaukio, Itäkeskus
5.4. klo 12-14 Hakaniemen markkinat, Helsinki

Vaalikeskustelut, paneelit ja seminaarit:
9.4. klo 18.00 HYY:n vaalipaneeli Wanhalla ylioppilastalolla,
Katso tästä vaalikoneet
YLE:N VAALIGALLERIA: Antti Korhonen
HELSINGIN SANOMAT VAALIKONE
MTV3:n VAALIKONE
HELSINGIN UUTISET

You tube
Antti eduskuntaan - katso tästä!
Antti Itiksessä
Vaalikentillä Kontulassa
Ota yhteyttä
Pyydä Facebook-kaveriksi, seuraa twitterissä tai lähetä sähköpostia.
Sähköposti [email protected]
puh. 050-516 9078

http://www.anttikorhonen.fi/

Twitter-tili:
https://twitter.com/Ope_A_Korhonen

[Leso]

Kiitos, chacha2!
Pistin Korhosen korvamerkille.

Mutta SILTI! 

[LW]

"Mitä pitempi sähköposti mahdolliselta asiakkaalta, sitä epätodennäköisempi todellinen asiakas" on yks mun motoista.
Et siis ole itsekään varma tästä, LW.

Itse asiassa minulla on vain pahana tapana jaaritella välillä kymmenen lauseen verran siitä, mikä selviäisi kahdellakin. Täysin en tosin luota yhteenkään poliitikkoon, joten siinä mielessä olet oikeassa.

Vuonna 2003, kun mies ensimmäisen kerran oli PS:n ehdokkaana, puolue oli triviaalin kokoinen ja kunnianhimoinen uraohjus olisi hakeutunut jonnekin aivan muualle.

Vaan viekas uraohjus on hyvinkin haistanut sauman tässä.

Kenties. Mutta jos asia on näin, niin onpahan edes viekas ja kaukonäköinen uraohjus. Sekin on enemmän, kuin mitä voi sanoa kansanedustajien valtaenemmistöstä.

[Leso]

Kenties. Mutta jos asia on näin, niin onpahan edes viekas ja kaukonäköinen uraohjus. Sekin on enemmän, kuin mitä voi sanoa kansanedustajien valtaenemmistöstä.

Kyllä, ja taputapu myös minulta, mutta näissä vaaleissa on enempi pelissä kuin Terhon oma ura.

Muutenhan mun äänellä ei sitten ole merkitystä. Joko kirkkovene tai Aku Ankka.

[Myrkkymies]

Ei vaalit yhtä ääntä kaipaa. 

[Leso]

Eikä yksi pääsky kesää tee, eikä sota yhtä miestä kaipaa. 

[Sunt Lacrimae]

Terholle menee täältä ääni. Muuten äänestäisin kyllä Mestaria, mutta kerta kun ei ole ehdolla...

[Lasse]

Ehdokkaani tänä vuonna on "Raato" Raatikainen, 170.

Minulle on kerrottu luotettavista lähteistä hänellä olevan asenteen kohdallaan, varmasti osin johtuen työkokemuksesta Lähi-idässä.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/mika-raatikainen

[Leso]

Parempaa perustelua odotellessa...

"Et mutku minä äänestän" ei ole perustelu.

[J. Lannan haamu]

Koska tämmöinenkin ketju on pelmahtanut, niin kommentoidaan nyt sitten. Ja tämä ensimmäinen kysymys on erityisesti Sampo Terhoa äänestäville.

Miten te reagoitte siihen, että Sampo 'irtisanoutuu' yhteistyöstä Ruotsidemokraattien kanssa tai että ei näe yhtäläisyyttä persujen ja heidän välillä? Miten te suhtaudutte siihen, että Sampoa ei kiinnosta yhteistyö Le Penin tai Wildersin kanssa?

Sen verran vielä totean, että Sampo on ollut oma suosikkini jo vuosia, joten henk. koht. ongelmani ei keskity häneen henkilönä, vaan persuihin puolueena. Leso on esittänyt meille kaikille täällä kysymyksen, johon kukaan rohkeista vapaustaistelijoista ei ole oikein hennonnut vastata. Leso, jos täällä Keski-Suomessa ei olisi Teuvo H:ta, niin sitten olisin itsekin yhtä hätää kärsimässä.

Kyllä persuja lyödään nyt joka puolelta . Juuri kun sieltä on noussut esiin erinomaisia henkilöitä esiintymisessään tai habituksessaan, niin sitten alkaa jo syytteet, etteivät ehdokkaat ole tarpeeksi nuivia. Tai en tiedä voiko tuota sanoa passiivissa mutta ainakin minä osallistun syyttelyyn...Mutta näin se on, täälläkin forumilla on porukkaa, jotka ovat jo vuosia väittäneet että nyt sitä rohkeutta ja nuivuutta peliin, sille on ollut tilausta vaikka kuinka...

Jumankauta että tulee jännät vaalit, suurin osa kenen kanssa olen jutustellut, on ihan pihalla ketä äänestää. Ja sitten vielä tämä forumin kattava joukko, sekään ei ole ihan varma...

[Leso]

KIITOS J. Lanta!

Epäilen itsekin, ettei suurin osa varmasti tiedä, ketä äänestää.

MINÄ EN AINAKAAN TIEDÄ.

Enkä tasan tarkkaan aio äänestää Terhoa taikka Hyttistä.
Ei nimittäin muita ehdokkaita näytä olevan, enkä minä syötettyä köyttä niele.

[Phantasticum]

Leso on esittänyt meille kaikille täällä kysymyksen, johon kukaan rohkeista vapaustaistelijoista ei ole oikein hennonnut vastata.

Vaikka asia ei ole minulle ei-helsinkiläisenä henkilökohtainen, nostan silti Lesolle hattua, että hän on uskaltanut nostaa kissan pöydälle ja tietenkin tyylilleen ehdottoman uskollisena (vaikka ei olekaan ketjun aloittaja). Ihan samoja asioita olen pohtinut viime aikoina.

Sampo ei ole ollenkaan laskeutunut tänne rahvaan pariin omalla vaaliketjulla. Olisiko pakko, en tiedä, mutta Hommasta hän on ponnistanut ensin euroedustajaksi ja nyt kansanedustajaehdokkaaksi. Kaipa Sampo laskee sen varaan, että kannattaa hankkia tunnettavuutta muualta, koska täällä hänet tunnetaan jo. Mutta tällaisessa ylenkatsomisessakin on omat "vaaransa". Tulee olo, ettei ehdokas ole kiinnostunut eikä anna äänestäjilleen mitään arvoa.

Ja muutenkin, kyllä perussuomalaisten nykylinja on jonkun verran horjuva. Puolueessa on kansallismielisiä ja "kansallismielisiä". Toinen ryhmä luottaa perinteiseen impivaaralaisuuden voimaan ja toinen pyrkii hirttämään Suomea entistä tiukemmin uppoavaan länteen, koska ryssä. Ei äänestyspäätöksen tekeminen ole ollenkaan niin itsestään selvää kuin voisi kuvitella.

[Muuttohaukka]

Minäkin, kun Phantasticumkin.

Ei ole ollenkaan kirkossa kuulutttua, että äänestän persuja. En näe tässä politiikassa sitä, jota itse näen ja haen.
En voi äänestää ketään muutakaan. Eli yksi vaihtoehto on ensimmäistä kertaa elämäni aikana äänestää Aku Ankkaa.
Jos Mustajärvi olisi omana itsenään, niin sinne menisi hdottomasti minun ääneni. Mutta, kun on Arhinmäen listoilla, ei käteni taivu sen numeron piirtämiseen.
Mäntylä itse on vaikuttanut telkussa hyvälle mutta muuten en tiedä hänen tehneet ylipäänsä mitään.

En todellakaan tiedä. EU-vaalit olivat helppo valinta Jussi ilman muuta. Lesolle myös pisteet täältä lumen keskeltä.

[nollasarja]

Kukas sen Terhon tilalle mepiksi nousee?

Mikäli Sampo Terho tulee valituksi eduskuntaamme, EU-parlamenttiin nousee Perussuomalaisista taannoisissa vaaleissa kolmanneksi sijoittunut Ruoho-Pirkko. Mikä olisi hyvä eduskuntavaalien Uudenmaan vaalipiirin kannalta. Nähtäväksi jää, mikä päätöksensä on. Kaksikon JH-a & Ruoho-Pirkko "yhteistyötä" ECR-ryhmässä olisi mielenkiintoista seurata... (Neljänneksi sijoittui Juha Eerola, jonka toivon jatkavan Suomessa.)

Eduskuntavaaliehdokkaan valinta on helppoa. Ensiksi puolue, sitten ehdokas. Äänestämättä jättäminen tai akuankka-valinta on ääni RKP-vetoiselle sosialistihallitukselle.

Tuolta tutustamaan persu-ehdokkaisiin puolueensa nettisivulla. Valikon kautta löytää helposti oman vaalipiirinsä. https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki

[LW]

Koska tämmöinenkin ketju on pelmahtanut, niin kommentoidaan nyt sitten. Ja tämä ensimmäinen kysymys on erityisesti Sampo Terhoa äänestäville.

Miten te reagoitte siihen, että Sampo 'irtisanoutuu' yhteistyöstä Ruotsidemokraattien kanssa tai että ei näe yhtäläisyyttä persujen ja heidän välillä? Miten te suhtaudutte siihen, että Sampoa ei kiinnosta yhteistyö Le Penin tai Wildersin kanssa?

Pistit irtisanoutumisen lainausmerkkeihin, nähdäkseni perustellusti. Europarlamentissa EU-myönteisen enemmistön ja -vastaisen opposition välit ovat rikki, joten Terhon kaltaisella skeptikolla on kaksi vaihtoehtoa. Hän olisi voinut mennä kimppaan noiden tyyppien kanssa, mutta siitä olisi seurannut välirikko valtapuolueisiin, joiden kanssa on nykyisillä valtasuhteilla pakko tehdä yhteistyötä, jos haluaa saada parlamentissa jotain aikaan. Lisäksi, ainakin minun mielestäni PVD/UKIP/FN -tyyppiset puolueet haluavat lähinnä heittää hiekkaa inhoamansa Euroopan Unionin hammasrattaisiin, ja se ei ole hyvä lähestymistapa sellaiselle miehelle, jonka mielestä EU on sinänsä ihan hyvä, mutta huonosti toteutettu idea. Jos taas 'irtisanoudutaan' näistä tyypeistä, niin sen ongelman voi korjata tarvittaessa myöhemmin. Jos EU palaa talousliitoksi, europarlamentilla ja näin ollen sen jäsenten äänestyshistorialla ei ole mitään väliä. Jos EU hajoaa, siinä tapauksessa vielä vähemmän. EU-vastaiset eivät takuulla tule tässä skenaariossa pitämään Terhon kaltaisia tyyppejä omina miehinään, mutta ammattipoliitikkojen kanssa tullaan joka tapauksessa toimimaan siltä pohjalta, mitä ne voivat antaa, ja mistä hinnasta.

Miksi ei siis 'irtisanoutua', jos haluaa vaikuttaa asioihin edes vähän nyt, ja ei pidä EU:ta niin kelvottomana järjestönä, että parlamentti kelpaisi vain sormenheristelyyn ja yleiseen vittuiluun? Varsinkin kun tuolla asenteella saa uskoakseni enemmän ääniä eduskuntavaaleissa kuin sillä menettää?

Leso,

Skarppi uraohjus tajuaa, että Suomessa ei menesty, ellei puolue menesty. Ääliö uraohjus sooloilee ja puukottaa selkään. Jos persut ovat se tällä hetkellä vähiten huono puolue (kuten itse ajattelen), se ikävä mahdollisuus, että tulenkin äänestämään fiksua uraohjusta, ei ole sellainen katastrofi minkä takia menettäisin yöuniani.

[Tragedian synty]

Miten te reagoitte siihen, että Sampo 'irtisanoutuu' yhteistyöstä Ruotsidemokraattien kanssa tai että ei näe yhtäläisyyttä persujen ja heidän välillä? Miten te suhtaudutte siihen, että Sampoa ei kiinnosta yhteistyö Le Penin tai Wildersin kanssa?

Entisenä helsinkiläisenä Terhon äänestäminen ei ole minulta enää mahdollista, mutta äänestin häntä viime keväänä, joten voin varmaan kertoa omista reaktioistani. Minä nimittäin luulen ymmärtäväni Terhon syyn tehdä pesäero mainittuihin kriitikoihin.

Oletan Terhon ajattelevan, että voittamalla taistelun voi hävitä sodan. Yhden suuren EU- ja maahanmuuttokriittisen ryhmän muodostaminen Euroopan parlamenttiin ei todennäköisesti johtaisi mihinkään muuhun kuin mielikuvavoittoon. Se olisi edelleen vähemmistönä ja kaikkien muiden syrjimänä. Se olisi niin syrjitty, että yli sadan mepin koostaan huolimatta perussuomalaisella mepillä olisi siellä pienemmät vaikutusmahdollisuudet kuin ECR:ssä. Tällaisesta liitosta koituisi enemmän haittaa. Kuten tiedämme, Suomen perinteisissä valtapuolueissa pidetään tärkeämpänä sitä, mitä eurooppalaiset kollegat ajattelevat kuin mitä Suomen kansa ajattelee. Perussuomalaisten olisi paljon vaikeampaa päästä hallitukseen, jos sillä olisi yhteyksiä puolueisiin, joita yleisesti pidetään äärioikeistolaisempina kuin Perussuomalaisia.

Tämä on mielestäni jossain määrin rationaalista pragmatismia. Itse saattaisin toimia samalla tavalla ainakin päällisin puolin, mutta kulisseissa harjoittaisin ajatustenvaihtoa. Toivon, että Perussuomalaiset rakentavat suhteet sitten, kun kiihko maahanmuuttokritiikkiä vastaan väistämättä laantuu. Koska Terho ei ole osoittautunut tyhmäksi mieheksi, odotan toiveeni toteutuvan.

[Leso]

LW, emme kumpikaan menetä yöuniamme toistemme takia. 

Mutta eikö ketään muuta ihmetytä, ettei muita tunnu olevan framilla kuin Terho ja Hyttinen, joka pitää suunsa visusti kiinni?

[J. Lannan haamu]

Kiitos kattavista vastauksista LW Ja Tragedian synty,

Itse asiassa, käytin Sampo Terhon "irtisanoutumis" -casessa 'puolilainausmerkkejä', kuvatakseeni tätä 'irtisanoutumista' hieman ivallisesti, ja koska se ei sanatarkasti ollut siten, en voinut enkä halunnut käyttää lainaurmerkkejä. No joka tapauksessa myös puolilainausmerkin käyttö oli lainoppien vastainen, mutta hyvä että kuva välittyi...

Vaikka en politikoinnista kovin paljoa tiedä, niin ymmärrän omalla tavalla sen puolet. Mutta, oletteko sitä mieltä, että tällaisessa kulttuurillisessa muutoksessa voi pelata politikoinnin päälle? Jos mietin niitä todellisia vaikuttajia, niin pelaavatko Ruotsidemokraatit? Siellä oli voittojuhlissa sillä yhdellä hepulla Suomen ja Ruotsin pinssit, kuka lie S-demokraatterna olikaan.

Mielestäni Le Pen tai Wilders, tai Farage eivät pelaa tai politikoi maahanmuuttokriittisissä mielipiteissään. He sanovat vilpittömästi sitä mieltä mitä ovat. Ja tottakai ovat siis ammattilaisia poliitikkoina, mutta jokaista heitä yhdistää kaksi asiaa; he eivät pelkää ja irtisanoudu, ja heillä on todella hyvä kannatus. Minä uskon, että maahanmuuttopoliittinen muutos lähtee identiteetistä ja ihmisistä, eikä eduskunnasta. Tottakai siis tuosta jälkimmäisestä, mutta ei ensimmäisessä vaiheessa.

Mikä siinä EU:ssa tai missä tahansa virkamieskoneistossa on niin paha mörkö, etteivät suomalaiset maahanmuuttokriitikot uskalla tuoda selkeitä näkemyksiään avoimesti? Ei kyse ole mistään kaveraamisesta, kyse on oman maan pelastamisesta. Sitä ei tehdä enää keskustelemalla ja jaarittelulla, se tehdään tiukoilla faktoilla ja tiukalla linjalla.

On selkäsaunan aika poijjaat ja tyttäret

[Kyklooppi]

Onhan teillä siellä tsadissa Korhonen mutta entäs täällä Pirkanmaalla?
Tsori.sotkin  asiaa väärään ketjuun,vanhuus ei tule yksin.

[J. Lannan haamu]

Hehe, kohta huomaamme, että suurimmassa osassa maata on ns. persuongelma .

Tämä ketju toimii parhaana mahdolisena sparraajana Perussuomalaisille, tosin hieman liian myöhään. Luuliko liian iso osa meistä, että asioita tapahtuu itsestään ja persut vaan ansaitsevat äänemme ilman mitään todellista uhrautumista? Tiesikö Mestari, että pahimmassa tai parhaassa tapauksessa lyö itseään puulla päähän?

Huom., nyt puhuttelen maahanmuuttokriittistä osaa persuista, en siis niitä, ketkä ovat keskittyneet ihan muihin asioihin. Mikä siinä on, että kokoomuksella on parhaat puhujat ja habitukset niillä ihmisillä? Heillä on itseluottamus! Heillä on egoa! No joo, kyllä Sampo Terho menee tuohon samaan, mutta mies on ihan liian lintu ja kala samaan aikaan.

Tuo Korhonen kyllä vaikuttaa aika kovalta. Mutta kaikista niistä ylen vaalihaastatteluista mitä olen nähnyt, Muutoksen Liisa Siraisella on selkeästi paras.

[B52]

Miniluv, olet valtavan ihana kun muutat otsikkoa..

[ike60]

Miniluv, taas kun seuraavaksi nähdään, vedän daijuun, älä muuttele otsikkoa.

Modevalitusketju on muualla. Jatka siellä.

[ike60]

Tämä ketju toimii parhaana mahdolisena sparraajana Perussuomalaisille, tosin hieman liian myöhään. Luuliko liian iso osa meistä, että asioita tapahtuu itsestään ja persut vaan ansaitsevat äänemme ilman mitään todellista uhrautumista? Tiesikö Mestari, että pahimmassa tai parhaassa tapauksessa lyö itseään puulla päähän?

Joo, tiesin kyllä koko ajan, mutta tämän parempia vitsejä ei irtoa. Mutta jatkakaa te toiset kun minun pitää mennä nukkumaan. Kolmannen ja viimeisen kerran (tai oikeastaan toisen, mutta ei sillä väliä. Sille. Mutta te ette tunne vaimoani  .

Ja mitä Mestariin tulee, älkää kertoko. Kuristaisi. Omin käsin  Ja siltä jäis 4 orpoo qu multa jäis vain 2

P.S. Harkitkaa myös äänestää Tuula Komsia. Siis Muutos2011 ja Helsinki. Mut ei puhuta lisää ettei vaimo herää