2015-03-31 Oulu-lehti: Junes Lokka menetti malttinsa Tytti Tuppuraiselle

[guest12632]

Me suomalaiset olemme siinä onnellisessa tilanteessa, että meillä on vapaus valita 19.4.2015 PC-nuivan Persujen ja HC-nuivan Muutoksen välillä.

Terhon ja Niisistön työtä helpottaa se, että on olemassa myös mv-lehtiä ja Lokkia.

Tässä on kyllä ideaa. On hyvä, että muutos vetää rutinuivaa linjaa, jonka rinnalla persut näyttäytyy maltillisena vaihtoehtona. Esimerkiksi Raatikaisella ja Leinolla oli hyvä good cop, bad cop -dynamiikka mocutuskeskus Caisan keskustelutilaisuudessa (Jari Leino Show 08/2015).

Tarkennan omaa kantaani. Junes Lokka on tehnyt paljon arvokasta työtä mm. tilaamalla tuomiolauselmia ja julkaisemalla niitä. Junes osaa ärsyttää, ja nautin siitä, miten hän on piikki suvaitsevaiston lihassa. Välillä mopo kuitenkin keulii ja kielenkäyttö lähtee käsistä. Edes se ei minua häiritse henkilökohtaisesti. Uskon vain, että nämä episodit ovat nuivien tavoitteiden kannalta enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä.

ps. Nuivakkeen pingispalloidea on loistava!

[Jari Leino]

Minusta tuntuu, että päämäärämme politiikassa ovat radikaalisti erilaisia. Minua ei kiinnosta pätkääkään, ovatko mokuttajat peloissaan, loukkaantuneita tai nolattuja. Ne eivät vaikuta mihinkään. Minä haluan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, sinulle näköjään on tärkeämpää politiikan melodramaattinen puoli. Tässä maassa nyt sattuu olemaan realiteetti, että yhden puolueen tai suuntauksen enemmistöhallituksia ei voida muodostaa. Maahanmuuttokriitikot eivät ikinä tule olemaan yksin hallitusvallassa. Jos me joskus pääsemme hallitukseen, me pääsemme sinne liitossa jonkun kanssa. Jotta me pääsisimme liittoon jonkun kanssa, meidän tulee saavuttaa edes jonkinasteista hyväksyntää, rakentaa siltoja. Lokan tyylillä siinä ei ikinä onnistuta. Lokan tyylillä poltetaan niitä siltoja, joita asialliset maahanmuuttokriitikot yrittävät rakentaa, koska Lokka lasketaan "meihin" ja hänen änkyröintinsä iskee meihin kaikkiin, minuunkin, joka pidän Lokkaa vihollisenani.

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisessä olennaisinta tässä vaiheessa on verkostoitua. Vanhoissa puolueissa, jotka ovat läpeensä opportunistisia, mennään aina sinne, minne tuuli puhaltaa. Nyt se puhaltaa kansallismielisempään suuntaan. Mutta jos täällä onkin juneslokkia, jotka asiallisen argumentoinnin sijaan huutavat törkeyksiä, opportunistit eivät takuulla tule tänne. Lokka tekisi liikkeellemme suuren palveluksen, jos vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille. Heissä on liikkeen tulevaisuus ja suomalaisen Suomen pelastus.

En malttanut lukea kuin ensimmäisen sivun tästä keskustelusta. Meillä Muutoksessa on tapana, että puheenjohtaja tulee hyvinkin kovasanaisesti puolustamaan oman puolueensa ehdokkaita silloin kun he ovat oikeassa.

Haluaisinkin siis jyrkästi ja peruuttamattomasti irtisanoutua kaikesta siitä mitä sinä sanoit, ja tuoda esille käytännön esimerkin siitä, miten kävisi, jos Lokka vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille.

Tällä videolla Nasima kyykyttää ja Terho alistuu. Olen pahoillani. Minä en tehnyt tätä. MTV3 teki. Sampo Terhon "meppikumppani Brysselissä" ja "sirkushuvi" mainittu.

https://www.youtube.com/watch?v=GGfCC3BszHY

[Jari Leino]

Itse arvostelin vierasirjan aikoihin Jussi Halla-ahoa sanan "äbäläwäbälä" viljelemisestä. Pidin sitä tarpeettomana riidanhaastamisena ja provoiluna. Sittemmin tajusin itsekin millä kukkisten huomion saa, ja mitä kansa haluaa.

Jussi näki kaiken jo vuosikymmen sitten.

Jees. Mutta tästä menee kyllä somaleille pointsit.

Jo Veijo Meri kirjoitti kirjassaan Sanojen synty, että käsitteen äbäläwäbälä toi suomenkieleen (omien sanojensa mukaan) somalialainen koneinsinööriopiskelija, joka kirjoitti Pakkotoistolle joskus vuonna 2005 tms. nimimerkillä Musse tai somalibodari tms.

Hänen asenteensa oli tyyliin "mä oon niinqu somalikoneinsinööri ja mä nautin niistä rasistisista vihaa täynnä olevista katseista kun mä kävelen tän kylän tai koulun parhaimman näköisen blondin kanssa ja ne vihaajat tietää että mä panen sitä rajusti. Ja sit mä lähden kuitenkin kohta Englantiin töihin ja teitä kaduttaa hei."

Nimimerkki Musse tai Koneinsinöörien Isä tai jotain lausui jossain vaiheessa, että "hei, ette kai te ajattele, että me kaikki muslimit niinq juostaan kaduilla ampuen ak47:lla ilmaan ja huudetaan äbäläwäbälää" tms. Veijo Meren kirjassa Sanojen synty kerrotaan tarkemmin, miten tämä uussuomalainen sananlasku päätyi Pakkotoistolta Jussin Vieraskirjaan.

Lyhyesti: vuonna 200* Pakkotoistolla Musse tai muu koneinsinööri kehitti käsitteen "ampua ilmaan ja huutaa äbäläwäbälää". Leino otti sen. Sana elää vielä. Näin sanat syntyvät ja leviävät.

[J. Lannan haamu]

Niin, kyllähän tuossa Sampo-Natsima -keskustelussa olisi voitu toimia hieman toisinkin, kuten esim. aluksi heittää koko rasismitermillä romukoppaan, samalla uusfasismit yms., tähän olisi mennyt 40 sek. Sitten kysyä masmalta, onko sosialisteillä mitään kykyä katsoa politiikan taaskse ja asioita suuremmasta mittakaavasta.

Sampo on ajoittain valitettavasti vähän liian tuttua itseään, vaikka on toki top3 persuissa mennen tullen. Kiva kuitenkin huomata, että viime aikoina mamukrtiikki on viety uudelle tasolle ja siltä vaaditaankin jo enemmän. Niin paljon tapahtuu että hyvä että ehtii tupakan polttamaan...

[Topi Junkkari]

Meillä Muutoksessa on tapana, että puheenjohtaja tulee hyvinkin kovasanaisesti puolustamaan oman puolueensa ehdokkaita silloin kun he ovat oikeassa.

Minulla on sellainen muistikuva, että Lokan "Ylen huora" -kommenttien aikoihin Muutos-liikkeellä oli vielä ihan salonkikelpoinen, joskin seinätapetteihin sulautuva puheenjohtaja, ja tuolloin oli ihan-sillä-hilkulla, ettei Lokkaa erotettu koko yhdistyksestä. Huorittelu ei siis ollut oikein eikä sitä puolusteltu.

Sittemmin puheenjohtajaksi valittiin joku muu, ja yhtäkkiä Lokkakin oli taas tervetullut piireihin.

[sivullinen.]

Uskon kyllä täysin että Tytti Tuppurainen voi jopa itse uskoa tuon maahanmuuton kuluksi koska 90% tunne-poliitikoista ei osaa matematiikkaa eli jos heille sanoo jonkun luvun niin se on totuus koska he eivät osaa laskea tarpeeksi hyvin.

Sinä teet itsestäsikin tyhmän uskomalla sosialistien valehtelun olevan pelkkää tyhmyyttä. Tuppurainen sanoo itse istuneensa eduskunnassa James Hirvisaaren vieressä. Hän on ollut eduskunnassa monta vuotta. Jos hän ei ole täysin kuuro ja sokea, olisi hänen pitänyt jokunen sana kuulla. 30 miljoonan väite on pelkkä valhe. Se ei siitä millään valkopesulla muuksi muutu. Valehtelijaksi väittäminen oli täysin perusteltua ja oikein.

Tyhmyyden taakse piiloutuminen on toinen sosialistien suosima keino. Pitäisikö päättäjille kaikki antaa anteeksi vain, koska he ovat todella tyhmiä? Tiedetään, ettei poliisi enää rankaise pahoinpitelystäkään, jos henkilö ei tiedä, miksi pahoinpitelyn teki. Minusta sekin on erittäin huono peruste. Vain lapset voivat vedota tyhmyyteensä; aikuisilta on lupa odottaa pientä järjenkäyttöä -- jopa yksinkertaista laskutaitoa ja lukutaitoa -- jopa sosialisteilta.

Eikä vaalitilaisuus ole oikea paikka opettaa toiselle perusasioita. Jos joku on sinne vapaaehtoisesti mennyt, ja huutelee jotain täysin päätöntä, ei aikaa ja vaivaa ole pistettävä hänen tietojensa täydentämiseen ja hänen ohjaamiseen oikealle tielle, vaan on tylysti todettava hänen olevan väärässä paikassa. Tässä tietenkään ei niin käynyt, koska Tuppurainen esitti selvän valheen, eikä osoittanut tietämättömyyttään tai vedonnut siihen.

[Swen OF Sweden]

Minusta tuntuu, että päämäärämme politiikassa ovat radikaalisti erilaisia. Minua ei kiinnosta pätkääkään, ovatko mokuttajat peloissaan, loukkaantuneita tai nolattuja. Ne eivät vaikuta mihinkään. Minä haluan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, sinulle näköjään on tärkeämpää politiikan melodramaattinen puoli. Tässä maassa nyt sattuu olemaan realiteetti, että yhden puolueen tai suuntauksen enemmistöhallituksia ei voida muodostaa. Maahanmuuttokriitikot eivät ikinä tule olemaan yksin hallitusvallassa. Jos me joskus pääsemme hallitukseen, me pääsemme sinne liitossa jonkun kanssa. Jotta me pääsisimme liittoon jonkun kanssa, meidän tulee saavuttaa edes jonkinasteista hyväksyntää, rakentaa siltoja. Lokan tyylillä siinä ei ikinä onnistuta. Lokan tyylillä poltetaan niitä siltoja, joita asialliset maahanmuuttokriitikot yrittävät rakentaa, koska Lokka lasketaan "meihin" ja hänen änkyröintinsä iskee meihin kaikkiin, minuunkin, joka pidän Lokkaa vihollisenani.

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisessä olennaisinta tässä vaiheessa on verkostoitua. Vanhoissa puolueissa, jotka ovat läpeensä opportunistisia, mennään aina sinne, minne tuuli puhaltaa. Nyt se puhaltaa kansallismielisempään suuntaan. Mutta jos täällä onkin juneslokkia, jotka asiallisen argumentoinnin sijaan huutavat törkeyksiä, opportunistit eivät takuulla tule tänne. Lokka tekisi liikkeellemme suuren palveluksen, jos vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille. Heissä on liikkeen tulevaisuus ja suomalaisen Suomen pelastus.

En malttanut lukea kuin ensimmäisen sivun tästä keskustelusta. Meillä Muutoksessa on tapana, että puheenjohtaja tulee hyvinkin kovasanaisesti puolustamaan oman puolueensa ehdokkaita silloin kun he ovat oikeassa.

Haluaisinkin siis jyrkästi ja peruuttamattomasti irtisanoutua kaikesta siitä mitä sinä sanoit, ja tuoda esille käytännön esimerkin siitä, miten kävisi, jos Lokka vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille.

Tällä videolla Nasima kyykyttää ja Terho alistuu. Olen pahoillani. Minä en tehnyt tätä. MTV3 teki. Sampo Terhon "meppikumppani Brysselissä" ja "sirkushuvi" mainittu.

https://www.youtube.com/watch?v=GGfCC3BszHY

Sampo Terho pärjäsi tässä väittelyssä aivan loistavasti, enkä minä löytänyt tästä pätkästä kyllä mitään alistumista!

[ilmari3.]

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisessä olennaisinta tässä vaiheessa on verkostoitua. Vanhoissa puolueissa, jotka ovat läpeensä opportunistisia, mennään aina sinne, minne tuuli puhaltaa. Nyt se puhaltaa kansallismielisempään suuntaan. Mutta jos täällä onkin juneslokkia, jotka asiallisen argumentoinnin sijaan huutavat törkeyksiä, opportunistit eivät takuulla tule tänne. Lokka tekisi liikkeellemme suuren palveluksen, jos vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille. Heissä on liikkeen tulevaisuus ja suomalaisen Suomen pelastus.

En malttanut lukea kuin ensimmäisen sivun tästä keskustelusta. Meillä Muutoksessa on tapana, että puheenjohtaja tulee hyvinkin kovasanaisesti puolustamaan oman puolueensa ehdokkaita silloin kun he ovat oikeassa.

Haluaisinkin siis jyrkästi ja peruuttamattomasti irtisanoutua kaikesta siitä mitä sinä sanoit, ja tuoda esille käytännön esimerkin siitä, miten kävisi, jos Lokka vaikenisi ja jättäisi lavan Sampo Terhon kaltaisille diplomaateille.

Tällä videolla Nasima kyykyttää ja Terho alistuu. Olen pahoillani. Minä en tehnyt tätä. MTV3 teki. Sampo Terhon "meppikumppani Brysselissä" ja "sirkushuvi" mainittu.

https://www.youtube.com/watch?v=GGfCC3BszHY

Tuolla videolla Sampo vastailee mielestäni mestarillisen diplomaattisesti hyökkäyksiin ja lokaamis-yrityksiin myös JH-a:n suuntaan. Selvästi tarkka etukäteis suunnittelu taustalla tuolla taustaisella.

Nin, sirkushuviahan nuo murjaanit puolueilleen ovat, muutamia löyhiä ääniä saadaan lisää, tästä esimerkkinä Dalton-veljesten kansanedustaja ehdokkuus vankilasta käsin. Sirkushuvia vai ei?

[Faidros.]

Sampo Terho pärjäsi hemmetin hyvin tuossa klipissä. Valehtelijaksi ja sosiopaatiksi haukkuminen ei olisi satanut laariin.
Sampo on pj-ainesta.

[IDA]

Tällä videolla Nasima kyykyttää ja Terho alistuu. Olen pahoillani. Minä en tehnyt tätä. MTV3 teki. Sampo Terhon "meppikumppani Brysselissä" ja "sirkushuvi" mainittu.

https://www.youtube.com/watch?v=GGfCC3BszHY

Tuossa alussa olisi pitänyt heti sanoa, että emme viesti lapsille mitään vaan politiikka on meistä aikuisten hommaa. Koko MTV3:n vaalitentti oli skandaalimaisen surkea, ja miten voi keskustella ihmisen kanssa joka puhuu koko ajan ja vain tenttaa toista.

[Lalli IsoTalo]

Muutospuolueessa hänelle [Lokalle] annetut äänet menevät ikävä kyllä hukkaan ...

Eivät mene hukkaan! Lokalle annetut äänet joko

a) auttavat Lokan eduskuntaan, tai

b) auttavat osaltaan jonkun toisen muutoslaisen eduskuntaan, tai

c) näyttävät nykyiselle persujohdolle, että jos persut eivät omaksu tarpeeksi tehokasta maahanmuuttokriittistä linjaa, niin joku muu sitten omaksuu sen heidän puolestaan. Ääni Lokalle, pääsi hän läpi tai ei, on siis myös omalla mielenkiintoisella tavallaan ääni Jh-a:n linjan puolesta, Soinin linjaa vastaa.

Ja sama logiikka pätee koko maassa.

[Lalli IsoTalo]

Kannatan Muutoksen ajamaa suoraa demokratiaa eikä minulla ole mitään heitä vastaan, mutta meillä ei ole varaa odottaa Muutoksen kasvamista + pääsyä hallitukseen.

Meillä ei todellakaan ole varaa odottaa Muutoksen kasvamista joskus myöhemmin, ja siksi Muutosta onkin kasvatettava nyt!

Ottaen huomioon mitä

a) lausuntoja ja tekoja Soinin falangi on saanut aikaan mamu- ja mokutusrintamalla neljän eduskuntavuoden aikana, ja
b) mitä kompromisseja hallituskiimaiselta Soinilta on odotettavissa,

niin meillä ei todellakaan ole syytä odottaa, että Soinin linja muuttuisi seuraavan neljän vuoden aikana, jos mikään ei muutu edellisiin vaaleihin verrattuna. Tehokkain tapa pakottaa Soini nuivaan ruotuun on äänestää Muutosta nyt!

[IDA]

Toki, jos Soini on kieltänyt sooloilun myös ennen vaaleja, niin ei sitten mitään.

Ei ole kieltänyt. Ainoa puolueelta tullut ohje on, että omien ehdokkaiden kesken ei saa tulla riitoja ja ehdokkaat eivät saa ryhtyä kilpailemaan toisiaan arvostellen. Erittäin asiallinen ja järkevä ohje.

[IDA]

Tehokkain tapa pakottaa Soini nuivaan ruotuun on äänestää Muutosta nyt!

Ei Soini ollenkaan päätä näistä asioista yksin. On kumma harhaluulo, että Soini jotenkin päättäisi kaikkien perussuomalaisten edustajien linjanvedoista. Jos maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa on ongelmia, niin niitä kannattaa kritisoida, mutta turha odottaa, että jos Soini nuivistuu niin kaikki ongelmat ratkeavat.

[Trendkill]

Ääni Lokalle, pääsi hän läpi tai ei, on siis myös omalla mielenkiintoisella tavallaan ääni Jh-a:n linjan puolesta, Soinin linjaa vastaa.

Mitä huumeita käytät?

meillä ei todellakaan ole syytä odottaa, että Soinin linja muuttuisi seuraavan neljän vuoden aikana, jos mikään ei muutu edellisiin vaaleihin verrattuna. Tehokkain tapa pakottaa Soini nuivaan ruotuun on äänestää Muutosta nyt!

Muutoshörhöt ovat osa ongelmaa, eivät ratkaisua.

M11 kiinnostaa Soinia luultavasti saman verran mitä joku Seppo Lehto.

Vaikka Muutoshörhöt saisivat kansanedustajia (mitä ei toki tapahdu), niin kyseisillä edustajilla ei olisi mitään asiaa hallitukseen, eikä täten myöskään juuri ollenkaan vaikutusvaltaa.

[Faidros.]

30-luvun vitsiä mukaellen: Heil JLo! Meil JH-a.

[ilmari3.]

Ääni Lokalle, pääsi hän läpi tai ei, on siis myös omalla mielenkiintoisella tavallaan ääni Jh-a:n linjan puolesta, Soinin linjaa vastaa.

Mitä huumeita käytät?

meillä ei todellakaan ole syytä odottaa, että Soinin linja muuttuisi seuraavan neljän vuoden aikana, jos mikään ei muutu edellisiin vaaleihin verrattuna. Tehokkain tapa pakottaa Soini nuivaan ruotuun on äänestää Muutosta nyt!

Muutoshörhöt ovat osa ongelmaa, eivät ratkaisua.

Panettelulla ei maailmaa paranneta. Myös demareissa, vassareissa, vihreissä....jne... on hyviä ihmisiä (anteeksi pahoittujille mielipiteeni).

[LyijyS]

Hullu ja sosiopaatti? Muutaman ei-mairittelevan luonnehdinnan olen Lokalta kuullut itsestänikin

Jonkunlaisia ongelmia sanomisen kontrollin kanssa sillä miehellä on. Flaw vai feature, jää jokaisen itse harkittavaksi.

Liekö "etelämaalainen" verenperintö, mikä näkyy kiivailuna ja Lokan laajempana käsityksenä maltillisen asiallisesta argumentoinnista.

[Leijona78]

Hullu ja sosiopaatti? Muutaman ei-mairittelevan luonnehdinnan olen Lokalta kuullut itsestänikin

Jonkunlaisia ongelmia sanomisen kontrollin kanssa sillä miehellä on. Flaw vai feature, jää jokaisen itse harkittavaksi.

Liekö "etelämaalainen" verenperintö, mikä näkyy kiivailuna ja Lokan laajempana käsityksenä maltillisen asiallisesta argumentoinnista.

Sillonhan suvitsevaisten tulisi vielä suuremmalla syyllä ymmärtää sitä eikä heittäytyä vaikeiksi. Jos eivät nyt kestä Junesta, niin miten kestävät sitten jos somppu tms. pääsee eduskuntaan ja mahdollisesti argumentoi oman kulttuurinsa mukaisesti. Kumarretaanko silloin? Jos kyllä, niin miksi ollaan nyt vaikeita?

[tutkimus]

Muutospuolueessa hänelle [Lokalle] annetut äänet menevät ikävä kyllä hukkaan ...

Eivät mene hukkaan! Lokalle annetut äänet joko

a) auttavat Lokan eduskuntaan, tai

b) auttavat osaltaan jonkun toisen muutoslaisen eduskuntaan, tai

c) näyttävät nykyiselle persujohdolle, että jos persut eivät omaksu tarpeeksi tehokasta maahanmuuttokriittistä linjaa, niin joku muu sitten omaksuu sen heidän puolestaan. Ääni Lokalle, pääsi hän läpi tai ei, on siis myös omalla mielenkiintoisella tavallaan ääni Jh-a:n linjan puolesta, Soinin linjaa vastaa.

Ja sama logiikka pätee koko maassa.

Realistinen läpimenomahdollisuus muutoslaisella on vain Uudellamaalla siksipä jos asuu Uudellamaalla kannattaa äänestää muutosta jos haluaa lähettää viestin persuille.

Persut saa kyseisen äänestämällä annetun viestin VAIN jos joku muutoslainen menee läpi ja koska Uudellamaalla tarvitaan kansanedustajaan noin 14 000 äänestäjää niin siellä siihen on muutoksella aito mahdollisuus.

Kaikkialla muualla suomessa kannnattaa äänestää joko Halla-ahon suosituslistan mukaisesti tai sitten mahdollisimman maahanmuuttokriittistä persua.

Helsingissä kannattaa äänestää joko Tom Packalenia tai Mika Raatikaista koska Halla-ahon suositus Nuutti Hyttinen pelaa monikultturistien säännöillä ja menee siihen laatikkoon mihin monikultturistit haluavat maahanmuuttokriittiset ohjaillakin sillä Nuuttihan on jo teorisoinut siitä millaisissa tilanteissa HYVÄKSYISI humanitaariset viisumit ja teorisoinut myös täysin järjettömiä ja aikaa ja energiaa vääriin asioihin suuntaavia älykköilyjä muutenkin.

[Juffe]

Olen ajatellut Juneksesta, että siinä on mies jonka ottaisin mielelläni itselleni töihin mutta en edustamaan itseäni mihinkään millään lailla.
Ei ole tarpeen muuttaa luonnehdintaa.

[Jääpää]

Sitä syötetään, mitä karja syö, ja sitä syötetään niin kuin karja sen syö.

Hmm..Joskus housupyykki v..ttaa, joskus v..ttaa ja naurattaa, oikein tarjoiltuna vain naurattaa

Pingispallot(L-S?) jäi sitten pyörimään kuuppaan ja erittäin karkein laskutoimituksin (halk. 40mm.,pallona tilavuus n.33,5, kuutiossa 64 ->n. 0,5 desilitraa. Demolaatikkohan mun matikkapäällä, mutta joskus on kiva leikkiä demaria; ninqu ajattelis, eikä osais tehdä sitä laatikkoakaan..ja jos osais, niin siihen mahtus puolipalloa ja taas menis ajatustöiks..)
miljoona palloa on n. 50 kuutiometriä, eli luokkahuone(7x7) rapiat metrin korkeuteen.
Siis m i l j o o n a . Hinta tukusta alle 300 000? euroa. Siis p a l l o i n a! No, sovitaan 500 000, kyllä säätiöllä on rahaa ja helpottaa päässälaskua..
Siis miljoona pingispalloa on noin 50 kuutiometriä, entäpä m i l j a r d i?  öööö, 50 000 m3.
ja luokkahuoneen koko kelpoisalla pallomeritäytöllä 1m on ...200x200=40 000, ei..laskin puhelimest..   223x223 m , eli melkonen luokka, tai ei ainakaan mikään pikkukoulu.

3 m i l j a r d i a = 387 x 387 metriä ja se metrin patja.
6 m i l j a r d i a = 548 x 548 x 1 metri, eli ei mitään dramaattista enään, silmä ja aivot tottuvat äkkiä..Olikos tää pienempi ennen? No, anyway, lets leikitään!!

Entäpä jos se 30 000 000 euroa PÄIVÄ onkin totta? Minusta Tytti on Suuren äärellä, vaikkei nyt ihan ymmärräkään, minkä äärellä.
30 MILJOONAA euroa päivässä ei muuten edes kuullosta pahalta, hiukan enemmän, mitä otetaan valtionvelkaa päivässä, 6 euroo lärvi, maksukykyyn ei n y t puututa, mutta v a a n 6 e u r o o!..Päivässä, 6 x365, 6x300+6x60+6x5= 2190 vuosi, ei paha, kyllä meillä on varaa.
Ja p a k k o ollakin, koska kaikkine kerrannais-ja sivuvaikutuksineen kehitysapu+pakoloisteollisuus voi hyvinkin maksaa tuon. Se, ettei se tunnu ihan
10 950 000 000 euron hävikiltä, selittää monta juttua, mm. Taloudellinen toimeliaisuus lisääntyy-juttu, wesyern union, forex ja das..sheep?  Ei saa hilloja ihan suoraan toimitettavaksi-juttu, ja varmaan pari muutakin.

Paljon muuten on 10 950 000 000 pingispallon ala 1 metrin kerroksena?
Nyt vois muuten Tytin suu loksahtaa, vai lokahtaa, sijoiltaan, mutta äkkiä se tokenis ja ostais Baylinerin. Kasin koneella tietenkin, ei sitä koko päivää pallomerellä ja jos tärkeä kokous arvovaltaisissa tiloissa on toisella rannalla, sinne on päästävä heti!

Paljonkos..minkääs lainen torni on miljoona 10 seteleinä...
Paljonkos se on vientiteollisuuden duunarin verotettuina tunteina..
Monenkos klapisirkkelin katteet siihen menee..Montas sellutonnia..
Entäs miljaarttiin ... mielenkiintoinen juttu..Onkohan se muista mielenkiintoinen juttu?

..Painan punaista ja otan vihreän pillerin..eiku vihreetähän mun piti mennä painaan ja ottaa sininen pilleri..kai.

[Elcric12]

Suurin heikkous lienee se että omaa virhettä, vaikka nyt tätä ylilyöntiä kielenkäytön kiihkossa, ei ikinä myönnetä, eikä siitä opita.

[Aristokraatti]

En ole aikaisemmin "bloggaaja" Junes Lokkaan tutustunut. Täytyy todeta, että kun tutustuin, minuun iski suuri myötähäpeää. On sääli, sekä surullista että hän on saattanut itsensä median huomioon olemalla hölmö. Vaikka hän kansakunnan asialla onkin, sekä ajaa hyvää, ei hän täysin kypsä mies ole. Hän on kaukana siitä, sekä vähäjärkinen. En viittaa pelkästään "huoritteluun" tai titteli-"väärinkäsitykseen", vaan hänen surullisen huonoon retoriikkaansa joka kielii hölmöläisyydestä. Hän aiheutti kaikinpuolin oman kuin minun asiani puolesta enemmän haittaa kuin hyötyä.

Joka tapauksessa, kaikki kunnioitus hänelle.

[Mehud]

En ole aikaisemmin "bloggaaja" Junes Lokkaan tutustunut. Täytyy todeta, että kun tutustuin, minuun iski suuri myötähäpeää. On sääli, sekä surullista että hän on saattanut itsensä median huomioon olemalla hölmö. Vaikka hän kansakunnan asialla onkin, sekä ajaa hyvää, ei hän täysin kypsä mies ole. Hän on kaukana siitä, sekä vähäjärkinen. En viittaa pelkästään "huoritteluun" tai titteli-"väärinkäsitykseen", vaan hänen surullisen huonoon retoriikkaansa joka kielii hölmöläisyydestä. Hän aiheutti kaikinpuolin oman kuin minun asiani puolesta enemmän haittaa kuin hyötyä.

Joka tapauksessa, kaikki kunnioitus hänelle.

Kaikesta tästä huolimatta hän on asiassa oikeassa. Junes on se aidan takana rähisevä vahtikoira, joka puree oikeutetusti "murtovarasta". Se ei istu nätisti, kieri komennosta, mutta tekee sen mikä pitää.

Täältä kaikki tuki Junekselle.

[Brandis]

Siinä mielessä ymmärrän Junesta, että itsellänikin nousee verenpaine joka kerran kun Tytti Tuppurainen puhuu jotakin poliittista. Ei taida enää olla mahdollista olla enempää eri mieltä.

Tytti toteaa, ettei häntä kohtaan koskaan ole käyttäydytty näin ja olo on nyt tapahtuneen jälkeen ontto. Ehkä tämä oli ansaittu herätys Tuppuraiselle siinä mielessä, että hän on taitava pelaamaan poliittista peliä. Valtaosan elämä ei kuitenkaan ruohonjuuritasolla ole mitään peliä, vaan siinä on tosi kyseessä. Meidän kansalaisina tulee voida vaatia enemmän poliitikoiltamme.

Ehkä tämä kohtaaminen opettaa pitkässä juoksussa / opetti jo Tuppuraiselle elämästä jotakin sellaista, mitä hän ei vielä ollut oppinut. Toivon, että vähintäänkin hän käsittelee asian itsensä kanssa rehellisen itsekriittisesti, eikä vain pyri ulkoistamaan ongelmia itsensä ulkopuolelle.

[Chew Bacca]

Suurin heikkous lienee se että omaa virhettä, vaikka nyt tätä ylilyöntiä kielenkäytön kiihkossa, ei ikinä myönnetä, eikä siitä opita.

Liikuttavaa kuinka maahanmuuttokritiikin menestys on lähellä sydäntäsi. Olethan vanhin edelleen aktiivinen vastarannan nillittäjä.

Nämä ylilyönnit ja oppimattomuus niistä lienevätkin syy siihen ettei Jussi Halla-aho ole päässyt politiikassa yhtään mihinkään, ja hänen sanomisiaan ei noteerata kun ei osaa laittaa silleen nätisti.

[sivullinen.]

Vaikka Muutoshörhöt saisivat kansanedustajia (mitä ei toki tapahdu), niin kyseisillä edustajilla ei olisi mitään asiaa hallitukseen, eikä täten myöskään juuri ollenkaan vaikutusvaltaa.

Sama pätee tietenkin myös persuihin.

Ainoastaan Keskustaa, Kokoomusta tai Sosiaalidemokraatteja äänestämällä voi vaikuttaa -- ja silloin vaikutus on samanlainen kuin kirveellä omaan jalkaan lyöminen. Sitä ei voi kenellekkään suositella.

Juneksen äänestämistä sitävastoin voi suositella, vaikka sillä hänestä ministeriä tulisikaan. Hän on tarmokkaasti taistellut hyvän asian puolesta; on sopivan asiallinen; on tuonut epäkohtia esiin kaikkialla; eikä vaikene vaikka käskettäisiin. Jos äänet kannustaisivat häntä jatkamaan yhtä tarmokkaana seuraavat vuodet, ne vaikuttaisivat enemmän kuin kaikki Jytkyn puolimiljoonaa ääntä yhteensä. Jytkyn jälkeen on nimittäin ollut aika hiljaista; eikä hiljaisuus johdu siitä, että ongelmat olisivat tulleet korjatuiksi.

Puoluediktatuurissa kansan ainoa vaikuttamiskeino on valittaminen ja ääneen huutaminen. Sitä Junes tekee tässä. Kiitän häntä siitä.

[Lalli IsoTalo]

Suurin heikkous lienee se että omaa virhettä, vaikka nyt tätä ylilyöntiä kielenkäytön kiihkossa, ei ikinä myönnetä, eikä siitä opita.

Enpä toden totta olisi ikinä uskonut näkeväni päivää, jolloin sinä, kaikista maailman ihmisistä, alat itsekriittiseksi! 

[Foundation]

Tekikö Junes nyt siis Yanarit eli että kun joku sanoo Yanar, niin toinen voi sanoa Junes-HAN. Erona se, että Yanar ei metelöi omastaan, kun taas Junes tykittää sitä muistutuksena joka tuutista.

Koska kannatuslukemat eivät näin lyhyessä ajassa pomppaa useita prosenttiyksikköjä ylöspäin niin pitäydyn kannassani. Paras keino estää lisäongelmien syntyä, on äänestää näissä vaaleissa perussuomalaisia.

Ei perussuomalaisten äänestäminen takaa mitään lisäongelmien vähenemistä. Vuosien 2011-2015 perusteella pikemminkin päinvastoin.

Junes turhautuu, koska ei keskity vain Suomen asioihin. Jos keskittyisi vain Suomen asioihin, alkaisi kritisoida myös ja oikeastaan vain persuja. Silloin myös hänen ulosantinsa muuttuisi niin maltilliseksi kuin mahdollista.