Plan Suomi aloittaa vihapuheen vastaisen kampanjan (Ei vihapuheelle -liike)

[kummastelija]

Yksikään normaali ihminen ei voi pitää liikkeeseen, joka vastustaa jonkinlaista puhetta ja samalla omien sanojensa mukaan "edistää sanan- ja ilmaisunvapautta", osallistuneita ihmisiä kovin kummoisilla älynlahjoilla varustettuina kavereina. En tiedä, olenko ikinä kuullut kenenkään puhuvan yhtä selkeää orwellilaista uuskieltä: "Vihapuheen vastustaminen on sananvapautta!!"

Luvallasi tarkennan: "Poliittisten vastustajien puheen estäminen on sananvapautta."
Kommarimeininkiä.

[Iloveallpeople]

Nyt etsitään lisää aktivisteja:

Tule mukaan toimimaan sananvapauden ja ihmisoikeuksien puolesta

Ei vihapuheelle -liike rekrytoi uusia vapaaehtoisia ihmisoikeusaktivisteja

Ei vihapuheelle -liikkeen päämääränä on kitkeä vihapuhetta rasismin ja syrjinnän vastaisen työn keinoin. Vapaaehtoiset nuoret aktivistit ovat liikkeen tärkeimpiä toimijoita.

Liike hakee nyt lisää ihmisoikeuksista kiinnostuneita nuoria mukaan Ei vihapuheelle -liikkeen toimintaan.

Tulevien aktivistien koulutus järjestetään 6.-7.9. Helsingissä. Koulutuksessa perehdytään vihapuheeseen sekä rasismin- ja syrjinnänvastaiseen vaikuttamistyöhön. Osallistuminen koulutukseen on edellytys aktivistina toimimiselle, joten hakijoita pyydetään varmistamaan, että voi osallistua koulutukseen koko viikonlopun ajan.

Mukaan voi hakea, jos on

    -18-25-vuotias
    -sitoutunut ihmisoikeuksiin
    -kiinnostunut toimimaan aktivistina tulevan vuoden ajan
    -aktiivinen sosiaalisen median käyttäjä

Hakijoilta arvostetaan kokemusta verkkoaktivismista, positiivista asennetta ja rohkeutta vaikuttaa.

Koulutus on maksuton; liike korvaa myös matka-, majoitus- ja ruokakulut.

Liikkeessä on tällä hetkellä mukana noin 40 aktivistia, jotka toimivat viidessä, seuraaviin teemoihin keskittävässä ryhmässä: sosiaalinen media, tapahtumat, alueellinen vaikuttaminen, pelaajayhteistyö ja materiaalintuotanto. Osa vanhoista aktivisteista on mukana syyskuun koulutuksessa.

Lisätietoja: projektipäällikkö Satu Valtere, [email protected]

Hakemukset 14.8.2014 mennessä netissä olevalla lomakkeella . Ilmoitus valinnoista tulee 15.8.2014.

Allianssi

[Kirjolohikäärme]

Mukaan voi hakea, jos on

    -18-25-vuotias

Ja minä kun luulin että ikärasismi on rangaistava teko. Et sellainen syrjintää vastustava liike.

[Ink Visitor]

^Tuolla varmistetaan takuuvarmasti se, että mukaan ei missään tapauksessa eksy elämänkokemusta omaavaa porukkaa.
On niin paljon helpompi mennä pää pilvissä kun ei tarvitse piitata ikävistä realiteeteista...

[Uuno Nuivanen]

Kukahan mahtaa lystin maksaa? Ai niin... 

[Siili]

^Tuolla varmistetaan takuuvarmasti se, että mukaan ei missään tapauksessa eksy elämänkokemusta omaavaa porukkaa.
On niin paljon helpompi mennä pää pilvissä kun ei tarvitse piitata ikävistä realiteeteista...

Mokujugend?  Tai Mulkujugend?

[Elemosina]

Nykymedia on kiinnostunut somesta, vähän vielä yli-innokkaastikin. Eikä taida oikein osata asiaa.

Plan rekryää nuoria, tottuneita somen käyttäjiä --> ilmaista mediatilaa työtekijöittensä kautta.
Innokkaat aktivistit, ihmisoikeuksien puolesta taistelijat jakavat somessa kaikki Planin jutut. Ja jos kavereita on kiva määrä, niin äkkiähän se viesti leviää.

Ei tyhmempi suunnitelma, itseasiassa.

[Siili]

Plan rekryää nuoria, tottuneita somen käyttäjiä --> ilmaista mediatilaa työtekijöittensä kautta.
Innokkaat aktivistit, ihmisoikeuksien puolesta taistelijat jakavat somessa kaikki Planin jutut. Ja jos kavereita on kiva määrä, niin äkkiähän se viesti leviää.

Ei tyhmempi suunnitelma, itseasiassa.

Sitten vain pitää yrittää tehdä tuotteesta (mokupropaganda) sellainen, että se menee kaaliin.  Luulenpa, että tämän suhteen syntyy vaikeuksia.   Mokupropagandistien "vastuullisuus" estää kommentoimasta monia asioita, ja moinen varovaisuus tekee propagandasta paperinmakuisen.  Voi olla, että osalle "aktivisteista" kaverit ovat tärkeämpiä kuin aate, eivätkä he siksi viitsi levittää ainakaan naivimpia propagandapläjäyksiä kavereilleen.

[Kuningasweecee]

Mietinpä että kun vuodesta toiseen näitä syrjinnän ja rasismin vastaisia kampanjoita veivataan, niin mikä mahtaa olla se syrjinnän ja rasismin taso jolla tuota pyritään vähentämään? Kun ainahan niistä kohistaan, mutta kukaan ei kerro lukuja: montako rasistista tapausta on ollut vuotta aiemmin ja vähensikö kampanja niitä mitenkään montako syrjintätapausta on ollut aiemmin ja paljonko kampanjan jälkeen? Muistan että Halla-aho on jossain kirjoituksessaan näitä käsitellyt ja luvut olivat aika vaatimattomia siihen nähden millaisella arsenaalilla toimenpiteitä niitä yritetään kitkeä.

[guest8788]

Ollaan nyt rehellisiä: Allianssi on kouluttamassa propagandatiimiä. Koulutettujen aktivistien tehtävä tulee olemaan propagoiminen sellaisen aiheen ympärillä, joka on poliittisesti kuuma peruna. Asiaa markkinoidaan jollain yleishumanistisella eetoksella, mutta jo pelkkä 'vihapuhe' paljastaa projektin seuraavan asteen olevan luonteeltaan poliittinen, sanoisinko monikulttuurinen. Vihapuhetta ei löydy Suomen laista. Suomessa on kuitenkin hyvä lainsäädäntö, joka suojelee ihmisiä esim. rotuun perustuvalta syrjinnältä. Miten Allianssin kouluttamat aktivistit aikovat "kitkeä syrjintää ja rasismia"? Mitä valtuuksia heillä on tehdä yhtään mitään? Aktivistien valtuudet sallivat heille ainoastaan julkisen keskustelun vääristämisen Allianssin tuottaman propagandan mukaisesti, samalla kun kumbaya raikaa taustalla.

(http://eivihapuheelle.fi/wp-content/uploads/2013/09/eivihapuheelle_tyypit-001.jpg)

Allianssi, minä vihaan teitä. Vihaan lapsellista lässytystänne. Sivujanne katsellessani en voi välttyä ajatukselta, että projektinne on tarkoitettu imbesilleille tai koulukiusatuille lapsille. Siltikin kohderyhmänne taitaa olla nuoret aikuiset, sillä vihapuheen kasvogalleriastanne löytyy vasuri-aktivistia ja entistä pornotähteä.

Viha on luonnollista. Jalostakaa vihaanne ja vihatkaa valikoiden 

[Eino P. Keravalta]

Suvaitsevaisuus on vihaa. Sillä kaikkea ei voi suvaita yhtäaikaa, koska seuraisi ristiriita. Siksi suvaitsevainen valitsee suvaitsevaisuutensa kohteen ja vihaa kaikkea muuta. Suvaitsevaisuus on vihaa. Eikä muutoin voi ollakaan. Vastaavasti samalla tavalla suvaitsemattomuus on rakkautta, sillä sekin valikoi suvaitsevaisuutensa kohteen ja rakastaa sitä ja on suvaitsematta kaikkea muuta. Suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus ovat sama asia.

[Iloveallpeople]

Nuoret ihmisoikeusaktivistit puuttuvat vihapuheeseen verkossa

Euroopan neuvoston keskeisiin teemoihin kuuluu kampanjointi demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolesta. Yksi tärkeimmistä aspekteista on yhdenvertaisuus, jonka vakavana uhkana nähdään vihapuhe verkossa. Internet ei varsinaisesti ole kenenkään tila ja samalla se on kaikkien tila.  Nuorten ihmisoikeusaktivistien toteuttama No hate speech, suomalaisessa asussa Ei vihapuheelle  -liike puuttuu verkossa tapahtuvaan  kasvottomaan häirintään ja vihan lietsontaan.  Vihapuheen vaikutukset  ulottuvat vakavina ulkopuoliseen ympäristöön.

Euroopan neuvoston määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat rotuun perustuvaa vihaa, muukalaisvihamielisyyttä, antisemitismiä tai muuta suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihaa, mukaan lukien hyökkäävänä kansallismielisyytenä tai etnosentrisyytenä ilmenevä suvaitsemattomuus sekä vähemmistöihin, siirtolaisiin ja maahanmuuttajataustaisiin kohdistuva syrjintä ja vihamielisyys. Ei vihapuheelle -liikkeen kannalta muutkin syrjinnän ja ennakkoluulon muodot, kuten romanivastaisuus, kristinuskonpelko, islaminpelko, naisviha, seksismi ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuva syrjintä, ovat selvästi vihapuhetta.

Kuntatason näkökulmasta asiaa käsitteli Euroopan neuvoston kunta- ja aluehallintokongressi kevätistunnossaan (25.3.2015). Puheenvuoroissa  toistettiin vihapuheen vahingollisuutta. Kongressin suomalainen nuorisoedustaja Henrik  Wickström päätti puheensa  toivomukseen elää avoimessa monikulttuurisessa maailmassa, jossa vallitsee rauha ja vapaus.

Suomessa Ei vihapuheelle -liike on kouluttanut yli 50 aktivistia. Liikkeen tuottaman suomenkielinen käsikirjan harjoituksissa sovellettavat kasvatus- ja opetusmenetelmät perustuvat ihmisoikeusperiaatteille. Meistä jokaisen tulisi olla luomassa sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on oikeus ilmaista itseään ilman pelkoa uhkailun ja häirinnän kohteeksi joutumisesta. Kuka tahansa voi kokea tai tuottaa vihapuhetta – siksi jokaisella on oikeus ja velvollisuus sanoa ei vihapuheelle.

Kunnat.net

[Tokugawa Ieyasu]

Nuoret ihmisoikeusaktivistit puuttuvat vihapuheeseen verkossa

Euroopan neuvoston keskeisiin teemoihin kuuluu kampanjointi demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolesta. Yksi tärkeimmistä aspekteista on yhdenvertaisuus, jonka vakavana uhkana nähdään vihapuhe verkossa. Internet ei varsinaisesti ole kenenkään tila ja samalla se on kaikkien tila.  Nuorten ihmisoikeusaktivistien toteuttama No hate speech, suomalaisessa asussa Ei vihapuheelle  -liike puuttuu verkossa tapahtuvaan  kasvottomaan häirintään ja vihan lietsontaan.  Vihapuheen vaikutukset  ulottuvat vakavina ulkopuoliseen ympäristöön.

Euroopan neuvoston määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat rotuun perustuvaa vihaa, muukalaisvihamielisyyttä, antisemitismiä tai muuta suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihaa, mukaan lukien hyökkäävänä kansallismielisyytenä tai etnosentrisyytenä ilmenevä suvaitsemattomuus sekä vähemmistöihin, siirtolaisiin ja maahanmuuttajataustaisiin kohdistuva syrjintä ja vihamielisyys. Ei vihapuheelle -liikkeen kannalta muutkin syrjinnän ja ennakkoluulon muodot, kuten romanivastaisuus, kristinuskonpelko, islaminpelko, naisviha, seksismi ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuva syrjintä, ovat selvästi vihapuhetta.

Kuntatason näkökulmasta asiaa käsitteli Euroopan neuvoston kunta- ja aluehallintokongressi kevätistunnossaan (25.3.2015). Puheenvuoroissa  toistettiin vihapuheen vahingollisuutta. Kongressin suomalainen nuorisoedustaja Henrik  Wickström päätti puheensa  toivomukseen elää avoimessa monikulttuurisessa maailmassa, jossa vallitsee rauha ja vapaus.

Suomessa Ei vihapuheelle -liike on kouluttanut yli 50 aktivistia. Liikkeen tuottaman suomenkielinen käsikirjan harjoituksissa sovellettavat kasvatus- ja opetusmenetelmät perustuvat ihmisoikeusperiaatteille. Meistä jokaisen tulisi olla luomassa sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on oikeus ilmaista itseään ilman pelkoa uhkailun ja häirinnän kohteeksi joutumisesta. Kuka tahansa voi kokea tai tuottaa vihapuhetta – siksi jokaisella on oikeus ja velvollisuus sanoa ei vihapuheelle.

Kunnat.net

No mitenkäs ne demokratia, ihmisoikeudet ja oikeusvaltio etenevät monikulttuurihelveteissä? Malmö on siitä malliesimerkki: ei antisemitismiä, ei rotuun perustuvaa vihaa, ei etnosentrisyyttä, ei vihan lietsontaa - kaiken kaikkiaan onnela. Vai?

[Tuffa]

Meistä jokaisen tulisi olla luomassa sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on oikeus ilmaista itseään ilman pelkoa uhkailun ja häirinnän kohteeksi joutumisesta.

Niin pitäisi. Siis saanko olla sitä mieltä, että keenerit pysyköön poissa täältä?

[Nuïva]

"Plan Suomi Säätiö: Plan etsii nuoria aktivisteja toimimaan vihapuhetta vastaan
26.03.2013

Toiminta alkaa koulutuksella Helsingissä 27.–28.4.2013. Koulutuksessa perehdytään vihapuheeseen sekä rasismin- ja syrjinnänvastaiseen vaikuttamistyöhön.

Olethan
- 18–25-vuotias
- sitoutunut ihmisoikeuksiin
- kiinnostunut toimimaan aktivistina koko kampanjan ajan (vuosi 2013)
- aktiivinen sosiaalisen median käyttäjä"

Mitenkähän noihin erinomaisiin ihmisoikeuksiin oikein voi sitoutua ja miten tämä sitoutuminen tuodaan riittävällä tavalla esille? Riittääkö sitoutuminen vain ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen artikloihin vai tuleeko sitoutumisen kattaa kaikki mahdolliset YK:n piirissään aikaansaamat julistukset ja sopimukset?

Jos silloin tällöin hairahdun esimerkiksi surmaamaan, raiskaamaan, ryöstämään taikka toistuvasti pahoinpitelemään ihmisiä kaduilla, voidaanko minun silti katsoa sitoutuneen ihmisoikeuksiin?

Viimeiseksi, voidaanko minun katsoa olevan sitoutuneena ihmisoikeuksiin jos en halua yllämainittuihin tekoihin syyllistyneiden ei-kansalaisten oleskelevan kotimaassani yhteiskunnan kustannuksella ja haluaisin mahdollisimman pitkälle ehkäistä sellaisten pääsyn tänne ylipäätään?

[Kumkvatti]

SANOKAA JYRKKÄ EI!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=8CYPs7Hr1lU&feature=player_detailpage#t=420

Pistää niin vihaksi!

[Sunt Lacrimae]

Planin kannattaisi kysellä konsultaatiota itänaapurista. Jos pitkin viime vuotta velloneet jutut Putinin trollitehtaista, joissa porukka kirjoittelee täyspäiväisesti Venäjä- myönteisiä kommentteja someen ja uutisten kommentteikenttiin, pitävät paikkansa niin sieltä saattaisi löytyä erittäin syvää ja näkemyksellistä asiantuntemusta.

[IDA]

Nää on näitä. Ei koske meitä meitä vanhempia, kokeneita vihapuhujia.

[Toni R Jyväskylästä]

Montako mokutus-organisaatiota Suomessa oikein toimii? Tuntuu aina olevan jonkinlainen kampanja käynnissä.

[junakohtaus]

Seurasin muutama viikko takaperin jonkin aikaa erään aktiivisen mokutuskerhon keskustelupalstaa ja oivalsin, miksi ne kaikesta rahoituksestaan ja median antamasta tuesta huolimatta kokevat, että vastassa on säälimätön ja kurinalaisen järjestäytynyt voima, jota vastaan taistelu on kuin missäkin Tali-Ihantalassa.

Johtuu siitä, että ne ovat itse ihan uskomattoman kaoottisia ja riitaisia. Mikä tahansa keskustelu pääsee noin viidessätoista viestissä menettelytapariitoihin ja siihen, mitä sanastoa pitää käyttää että ollaan inklusiivisia eikä kukaan loukkaannu. Joka toisen ketjun kaappaa joku allah-merkkinen hullu räyhääjä eikä kukaan uskalla sanoa sille vastaan. Rasistileimoja lätkitään täysin surutta ja muutenkin koko touhu on aivan täyttä avohärdelliä.

[vihapuhegeneraattori]

Eikä Planin rahat pitänyt mennä suoraan näillä "adoptoiduille" lapsille ja muihin tukikohteisiin. Nyt jää moni kehityysmaan lapsi ilman koulukirjoja kun pitää täällä suomessa taistella niillä rahoilla rasismia vastaan.

Ei niin että antaisin enää rahaa Planin kautta. Koska jos annat pikkusormen, postilaatikko täyttyy nyyhkytarinoista millä yritetään lypsää lisää.

[Iloveallpeople]

Vihapuheen vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneita ehdokkaita lähes 250

"Vaalit myös rasismia vastaan."

Eduskuntavaaleissa kampanjoidaan myös vihapuhetta vastaan. Lähes 250 eduskuntavaaliehdokasta on allekirjoittanut Ei vihapuheelle -liikkeen sitoumuksen vihapuheesta vapaista vaaleista. Puolueista vakavimmin vihapuheen ongelmaan ovat suhtautuneet vasemmistoliiton, rkp:n, vihreiden ja piraattipuolueen ehdokkaat.
...

– Hyvää kehitystä on se, että meitä on niin monia, jotka tänään yhdessä osoitamme, että rasismi ja vihapuhe eivät ole hyväksyttävää. Huonoa on se, että vihapuhe on yleistynyt erityisesti netissä, mutta valitettavasti myös politiikassa. Nämä vaalit ovat myös vaalit rasismia vastaan, Eva Biaudet (rkp) kommentoi allekirjoittamaansa haastetta.
...

Ei vihapuheelle -liikkeen kampanjatoimikunnan puheenjohtaja Paavo Arhinmäki (vas) perää kaikkien vastuuta turvallisen ympäristön luomisessa:

– Meidän jokaisen tehtävä on kitkeä vihapuhetta. Perättömillä väitteillä ja halventavilla kommenteilla pyritään kääntämään ihmisiä toisiaan vastaan. Vihapuheeton Suomi on turvallisempi, rauhallisempi ja ystävällisempi maa. Sellaista Suomea meistä varmasti jokainen toivoo.

Haaste julkistettiin maanantaiaamuna. Se ja toistaiseksi allekirjoittaneet ehdokkaat näkyvät reaaliajassa liikkeen vaalisivulla.
...

Ei vihapuheelle -liike on ottanut käyttöön myös hashtagin #vihapuhetutka. Liike kehottaa kiittämään ehdokkaita vihapuheen vastaisista kannanotoista tai käräyttämään ehdokkaita ihmisarvoa halventavasta vihapuheesta ja liittämään Twitter- tai Facebook-viestiinsä hashtag #vihapuhetutka. Tutka on jo herättänyt keskustelua Twitterissä.
...

Vihapuhe on vähemmistöryhmien syrjintään perustuvan vihan ja syrjinnän levittämistä, lietsontaa, edistämistä tai oikeuttamista.
...

Kansan Uutiset

[kissamies Mau]

Eikös jokainen negatiivinen uutinen tai lausunto vähemmistöryhmän edustajista ole mahdollista vihan levittämistä, lietsontaa, edistämistä tai oikeuttamista? Elämme jänniä aikoja. Onneksi myös persut ja muutos ovat vähemmistöryhmiä, joita enemmistö suomalaisista ei äänestänyt, kuten ennen tavattiin muistuttaa.

[Dharma]

Eikä Planin rahat pitänyt mennä suoraan näillä "adoptoiduille" lapsille ja muihin tukikohteisiin. Nyt jää moni kehityysmaan lapsi ilman koulukirjoja kun pitää täällä suomessa taistella niillä rahoilla rasismia vastaan.

Ei niin että antaisin enää rahaa Planin kautta. Koska jos annat pikkusormen, postilaatikko täyttyy nyyhkytarinoista millä yritetään lypsää lisää.

Yhteenkään hyväntekeväisyysjärjestöön ei enää voi luottaa.

[nollatoleranssi]

Suurin syy miksi "vihapuheesta" puhutaan on mikä? Vastaus: Raha ja Poliittinen peli.

Samat tahot, joille suomalaisiin kohdistuvat oikeat rikokset ovat yhdentekeviä, niin ovat kovasti huolissaan määrittelemättönästä vihapuheesta.

Tuossa se etu onkin eli olevinaan vastustetaan jotakin yleismaallista tosi pahaa asiaa, jota ei pystytä edes sanallisesti kuvailemaan.

Vihapuhetta on ennenkin yritetty määritellä. HS:n yhdessä jutussa pakkoruotsin vastustus todettiin olevan vihapuhetta. Maahanmuuttokritiikki on tietenkin aina vihapuhetta, aiheen määrittelijöiden mukaan.

Vihapuhe-termi onkin siitä mielenkiintoinen, että se tarkoittaa mitä ikinä kuvittelet sen tarkoittavan.

[Uuno Nuivanen]

Vihapuheen vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneita ehdokkaita lähes 250

"Vaalit myös rasismia vastaan."

Onko jossain lista noista, jotta voi tarkistaa ettei oma ehdokasehdokas ole noiden joukossa?

[Iloveallpeople]

Onko jossain lista noista, jotta voi tarkistaa ettei oma ehdokasehdokas ole noiden joukossa?

http://eivihapuheelle.fi/vaalit/ehdokkaat/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Onko jossain lista noista, jotta voi tarkistaa ettei oma ehdokasehdokas ole noiden joukossa?

http://eivihapuheelle.fi/vaalit/ehdokkaat/

[Spesialisti]

Ei Persuja, miksi? Eikö ole allekirjoittaneita vai eikö annettu allekirjoittaa?

[Durrur]

Eikös jokainen negatiivinen uutinen tai lausunto vähemmistöryhmän edustajista ole mahdollista vihan levittämistä, lietsontaa, edistämistä tai oikeuttamista? Elämme jänniä aikoja. Onneksi myös persut ja muutos ovat vähemmistöryhmiä, joita enemmistö suomalaisista ei äänestänyt, kuten ennen tavattiin muistuttaa.

"Euroopan neuvoston määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat rotuun perustuvaa vihaa, muukalaisvihamielisyyttä, antisemitismiä tai muuta suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihaa, mukaan lukien hyökkäävänä kansallismielisyytenä tai etnosentrisyytenä ilmenevä suvaitsemattomuus sekä vähemmistöihin, siirtolaisiin ja maahanmuuttajataustaisiin kohdistuva syrjintä ja vihamielisyys. Ei vihapuheelle -liikkeen kannalta muutkin syrjinnän ja ennakkoluulon muodot, kuten romanivastaisuus, kristinuskonpelko, islaminpelko, naisviha, seksismi ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuva syrjintä, ovat selvästi vihapuhetta.
"

Tuota itsekin pohdin, kun luin vihapuheen määritelmää. Kaikki tilastotkin voidaan lukea vihapuheen piiriin, jos ja kun ne antavat negatiivisen kuvan jostakin. Mietin tässä ristiriitaa, koska kristinuskon oppien mukaan homous on väärin, mutta seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintäkin on väärin. Luonnollisesti homot ovat suuremmassa uhrin asemassa kuin kristityt, eikä tämä koulutetuille aktivisteille liene ongelmallinen tilanne. Islam ja homot lienee jo mutkikkaampi pohdinta. Aika sekaisin saa olla, että kykenee sulkemaan silmänsä räikeiltä ristiriidoilta aatteen sisällä kyseenalaistamatta aatetta millään tavoin.