viinan maahantuojat eivät malta vastata vain tullin kysymykseen vaan soveltavat

[siviilitarkkailija]

Kun tullihenkilö kysyy alkoholin maahantuojalta mitä tarkoitusta varten alkoholi on tuotu, miksi niin moni sekoaa? Oikea vastaus on "Omaan käyttöön!" eikä mitään muuta. Ei hyvää päivää, ei syntymäpäivää vaan ainoastaan omaankäyttöön! Miksi tämän yksinkertaisen lainsäätäjän vaatiman rutiinilauseen sanominen on niin ongelmallista.

Viinaa etsivä tullihenkilö ei ole kaveri vaikka hymyilee. Hänen ilonsa on estää alkoholin tuonti koska poliitikot liittyivät eurosopimuksiin joiden seuraukset eivät miellytä. Ja alkoholisotuvan kansalaisen tehtävä on kuljettaa alkoholia taikasanojen avulla. Miksi tämä on niin vaikeaa ?

[Nuivake]

Suurin osa kansasta on umpityhmää ja täysin narussa kuljetettavia. Johan sen näkee puolueiden kannatusluvuistakin.

[Markkanen]

Virkamiesten kanssa ei kannata lähteä kisailemaan mitään ylimääräistä. Koska edelleen saa laillisesti yksityishenkilö tuoda melkoisen mällin ohrapirtelöä niin miksi ihmeessä alkaa leukailemaan tullissa? Vähän sama kun poliisi pysäyttää auton ylinopeuden takia niin aletaan kinastelemaan ja väittelemään tutkan toimivuudesta. Olisikohan huono itsetunto syynä?

Suomalaiset ovat nykyään luuserikansaa. Pinna on kireällä kun holhotaan joka asiassa. Kuitenkin nämä reppanat äänestävät aina samat sosialistit ja pallinaamat valtaan jok'ikisissä vaaleissa. Sitten kirotaan kun holhotaan entistäkin enemmän.  Normaali ihminen oppii yleensä yhdestä kerrasta, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Viellä kerran: Jos et rakasta veroja ja sosialismia niin älä äänestä sosialisteja. Kohta ei ole enää mitään merkitystä ketä äänestää koska Suomi nimisen korttitalon alimmat kortit alkavat huojua. Siinäkohtaa otetaan kansalaiselta pois se viimeinenkin valta ja vastuu itsestään ja olemme holhokkeja kaikki. Epäkohdat yhteiskunnassa "korjataan" lakeja säätämällä tiukemmiksi jne. Nyt on viimeinen tilaisuus kansalla äänestää oikein.

[junakohtaus]

En hae isoja määriä, yleensä tuon etelästä yhden pullon vodkaa tai en mitään, mutta jos hakisin ja kysyttäisiin, sanoisin että aion dokata ihan vitusti ja mitä pidempään mua häiritään, sitä pidempään kestää että pääsen aloittamaan.

[Eino P. Keravalta]

Mitäs sviddua tämä nyt on?

Eikös EU:ssa pitänyt olla palveluiden ja tavaroiden vapaa liikkuvuus? Mitäs se tullimies siinä tyhmiä välissä kyselee? Halvalla kaljallahan meidät saatiin Euroopan Yhteisöön.

Ja paljonkos sitä etanolilla maustettua ohrapuuroa saa aamupalaksi oikein tuoda? Työssäkäyvä tissuttelijakin voi helposti juoda 10 puolen litran tölkkiä päivässä, jos on entusiasti. Se tekee vuodessa yli 1800 litraa olutta. Kai sen nyt edes saa tuoda - omasta käytöstähän tässä on puhe. Ammattilaisalkoholistit voivat juoda vielä paljon tätäkin enemmän.

Joten tullimiehen pitäisi pitää päänsä kiinni aina, jos autosta löytyy vaikkapa alle 5000 tölkkiä kaljaa.

[Nuivake]

Eikös EU:ssa pitänyt olla palveluiden ja tavaroiden vapaa liikkuvuus?

Kyllä se on. Se vain valitettavasti ei koske meitä suomalaisia. Erityisesti ei koske niitä, jotka käyvät ansiotyössä tai ovat yrittäjiä ja maksavat veronsa TÄNNE Suomeen.

[Arvoton]

Todellisuus muistuttaa kuitenkin jossain määrin Suomen 20-lukua, jolloin roudattiin Eestistä epävirallisesti pirtua. Siksi kannatin kansalaisaloitetta, jolla hieman ontuvasti muotoiltu otsikko ALKOHOLIVERON ALENTAMINEN JA SUOMESSA VALMISTAMINEN NAAPURIMAIDEN VIRON JA SAKSAN TASOLLE.

Edit: onnuin tossa itsekin.

[Mehud]

Toivoisi somaleita, toistaitoisia, haittataustaisia ja muslimeita tänne tuovien käyttävän tuota taian omaista lausetta "Tuon omaan käyttöön".

[hannes58]

Mitä jos vastaa että mitä vittua se sulle kuuluu.

[Mehud]

Mitä jos vastaa että mitä vittua se sulle kuuluu.

Kokeile ja kerro, niin tiedetään. Ensinnäkin tuo on epäkohteliaasti sanottu, eikä vastaa asialliseen kysymykseen. Vastaa kysymykseen suoraan ja rehellisesti, eläkä ala esittämään kovista, tai keksimään turhapaikanhakijoiden tarinoita.

[siviilitarkkailija]

Mitä jos vastaa että mitä vittua se sulle kuuluu.

Olet lain mukaan väärässä. Tavaroiden liike ja sen valvonta rajan yli kuuluu tullille. Ja aina kyseisessä tilanteessa olevalle tullivirkailijalle. Annat käytökselläsi tullille perusteet ikävämpiin ja perusteellisempiin etsintöihin.

Mutta tämä on sikäli relevantti ja hyvä esimerkki että miksi tai mikä saa ihmisen tarkastustilanteessa käyttäytymään juuri näin. Oman etunsa vastaisesti.Miksi ?

[hannes58]

No sainpahan ainakin pienen keskustelun aikaiseksi,olen elämässäni ollut aika paljon virkavallan kanssa tekemisissä niin välillä kaikenlainen uteleminen ja suoraan sanoen kiusaaminen ottaa päähän en ehkä noilla sanoilla nyt tullimiehelle puhuisi ehkä keksisin jotain vielä vittumaisempaa sanottavaa jota tämä virkailija ei heti tajuaisi.

[siviilitarkkailija]

Ehkä motiivi on lopuksi vain huomionkipeys. Ihminen on yksinäinen ja ainoa omainen on viranomainen. Mikä saa asian toimituksessa niskavillat pystyyn ja negatiiviset tunteet liikkeelle.

Eikö loogisesti ajatellen, jos utelu on epämukavaa, niin kannattaisi pitäytyä vain ja ainoastaan alkoholikuljetuksen taikasanoissa eikä mitään muuta. Näin toimituksen kesto lyhentyisi?