News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-03-08 UK: Vähemmistövaltuutettu kutsuu anti-rasismia ajatuskontrolliksi

Started by Tosiasiallinen Nuiva, 08.03.2015, 06:12:04

Previous topic - Next topic

Tosiasiallinen Nuiva

Britannian ex-vähemmistövaltuutettu kertoo nähneensä järjen valon.

Hän paljastaa kuinka Blairin vasemmistohallitus päätti kieltää rasismiksi väitetyt ajatukset ja kuinka tämä politiikka osoittautui aivopesuksi. Meillä Suomessa poliitikot ja poliisi elää vielä aivopesudoktriinin humalluttamana ja toivoo toisenlaisia tuloksia kuin muualla Euroopassa.

QuoteWe were wrong to try to ban racism out of existence, says former equality chief

A former equality chief has branded his years working to stamp out racial discrimination as 'utterly wrong'.

Writer and broadcaster Trevor Phillips said efforts made under the Blair government turned anti-racism into an 'ugly new doctrine'.

Mr Phillips is the former chairman of the Equality and Human Rights Commission and has waged a 30-year campaign to tackle issues around discrimination and equality.

In an upcoming Channel 4 documentary, called Things We Won't Say About Race That Are True, he says attempts to stop prejudice instead encouraged abuse and endangered lives as well as contributed to the rise of parties like Ukip.

In the 75-minute documentary, he delves into Britain's racial tensions and stereotypes as well as hostilities towards immigrants.

He explains: 'It was my job to to make sure that different racial and religious groups got on.

'Campaigners like me seriously believed that if we could prevent people expressing prejudiced ideas then eventually they would stop thinking them.

'But now I'm convinced we were utterly wrong.'

Mr Phillips, a Labour party member, says anti-racism began with good intentions but turned into 'thought control'.

He says the London 2005 bombing by British Muslims, forced him to do rethink his views.

Now, he insists that only a willingness to talk more openly about race, despite risk of causing offence, will help those in need.

In the documentary, which airs on March 19, Mr Phillips asks Nigel Farage whether attempts to embrace diversity have led to the rise of Ukip.

He also also talks to Tony Blair about how the work begun by New Labour in support of diversity and equality can be revived.

Former England footballer Les Ferdinand will also feature in the documentary to highlight racial issues in the sport.

And former home secretary Jack Straw, who is also interviewed, tells Mr Phillips that many MPs are wary of expressing their views for fear of being branded racist.


But Mr Phillips insists people should be free to use racial stereotypes, such as that many Jews are rich or that black people are more likely to be convicted for robbery, because they are true.

Explaining the issue, he said: 'The dividing lines of race, religion and culture are probably the most dangerous flashpoints in Britain today, but they're also the ones we find hardest to talk about in public.

'This film points to ways in which we can say what's on our minds without being accused of being bigots.' 

Channel 4 head of specialist factual David Glover, who commissioned the documentary, said: 'This film contains some very uncomfortable facts about race.

'Trevor Phillips now strongly believes that it's important to get them out there, so ultimately we can understand and tackle them.

'Trevor is arguably the best-qualified person in the country to examine these issues,' he continued.

'What's fascinating is that having thought so deeply about them, he now has a very different approach to the subject than he used to.'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2983851/We-wrong-try-ban-racism-existence-says-former-equality-chief.html

Dokkari on kenties mahdollista nähdä netin kautta LIVEnä kun se ilmestyy maaliskuun 19.

EDIT. Jälkilähetys: http://videolinkz.us/vw.php?url=b1d7a12ed8424

Linkkejä muihin jälkilähetyksiin: http://www.iwannawatch.to/2015/03/things-we-wont-say-about-race-that-are-true-2015/
Non poteris veritatem

siviilitarkkailija

Onko tosiasioiden tunnustaminen rasismia? Idealistisille hulluille suojatyviroissaan on.

Kannattaa huomata että järjen valoa ja totuuksia uskalletaan lausua vasta kun on lähdetty suojatyövirasta. Itse virassa toitotetaan  vain doktriinin mukaista poliittista monikulttuurioppia.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Micke90

Tuskin brititkään vetävät aivopesussa vertoja ruotsalaisille.

Eino P. Keravalta

Rotusortoa eli rasismia pitääkin vastustaa.

Mutta ongelma onkin siinä, että vuosikymmeniin Lännessä ei olla tiedetty, mitä rasismi on. Ollaan uskoteltu, että rasismia voi olla tympeä katse, mielipiteen ilmaisu, vitsailu, tieteellisten tosiasioiden mainitseminen, vaatimukset kiristää maahanmuuttopolitiikkaa, luontainen pyrkimys asua samankaltaisten keskuudessa tai maahanmuuttajien tekemien rikosten esilletuonti.

Kun rasismia on lietsottu nähtäväksi kaikkialla, on ongelmaksi tullut koko käsitteen vesittyminen. Kun Suomessakin televisiossa puhutaan 'rasismista', voi olla varma, että juuri rasismista ei puhuta, kaikesta muusta kyllä. 'Rasismista' on myös tullut poliittinen leimakirves, jolla halutaan estää keskustelu todellisista ongelmista ja jolla pyritään vaientamaan vastustaja. Näin ne, jotka syyttelevät toisia 'rasismista', ajavat yhteiskuntaa kohti todellista rasismia.

Kun käsitteitä vesitetään ja hämärrytetään, käy lopulta niin, etteivät ihmiset enää osaa ottaa vakavasti sitä oikeaakaan rasismia, mikä on tietysti karmaisevaa.

Koko rasismidiskurssi on ollut vain orwellilainen ajatuskontrollihanke, joka on läpäissyt koko yhteiskunnan. Ihmisiä on pyritty syyllistämään siitä, että he käyttävät sananvapauttaan tai että he ajattelevat toisella tavalla kuin propagandakoneisto.

Suomessakin tuo ajatuskontrollihanke on vielä voimissaan ja sitä pyöritetään kymmenillä tai sadoilla miljoonilla vuosittain. Jokainen voi ymmärtää, että tuosta valheesta tulee vielä suunnattomia yhteiskunnallisia ongelmia.

Onneksi meillä on ollut muutamia rohkeita ihmisiä, jotka näytösoikeudenkäynneistä tai niiden uhasta huolimatta ovat ajaneet demokratiaa, sananvapautta ja ihmisoikeuksia. Ja onneksi meillä on puolueita, jotka eivät tätä orwelliaanista puppua ole nielleet demonisoinnista huolimatta.

Totuus voittaa lopulta, mutta meillä on vaikeat ajat edessä, koska meille on niin monta vuotta valehdeltu ja luotu yhteiskuntaan koneistoja, jotka tuota valhetta rakentavat ja ylläpitävät verovaroin.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Tokugawa Ieyasu

Trevor Phillips muutti näkemystään vuonna 2005, ja uskalsi nyt vihdoin sanoa sen. Paikallinen kun olen niin laitoin tuon 19. maaliskuuta kalenteriin.

Filmin "uncomfortable facts about race" ovat luultavasti itsestäänselvyyksiä Hommaa lukevalle, mutta tiedostavalle tietysti shokki.
"The strong manly ones in life are those who understand the meaning of word patience". - Tokugawa Ieyasu

Tragedian synty

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Jos joku on oikeasti huolissaan afrikkalaisten hyvinvoinnista, oikea tapa puuttua ongelmiin on selvittää, mitä ongelmat ovat ja miten niitä voidaan ratkaista, ei uskotella itselle, afrikkalaisille ja koko muullekin maailmalle, että ongelmia ei ole. Roskat ovat olemassa, vaikka ne unohdettaisiinkin maton alle.

Saharan eteläpuolisen Afrikan keskimääräisen asukkaan älykkyysosamäärä on tasoa, jota Euroopassa olisi ennen sanottu vajaamielisyydeksi (debiili). On ihan selvää, että tällaisille ihmisille on erittäin vähän hyödyllistä käyttöä yhteiskunnassa, joka nojaa korkeaa koulutusta vaativaan asiantuntijatyöhön. Tyhmiä meillä on omastakin takaa, joten paikat tulisivat mainiosti siivotuiksi ilmankin afrikkalaisia, jos joku vain pakottaisi elämäntapatyöttömät pois sossun luukulta.

Afrikkalaisen paikka on esiteollisessa yhteiskunnassa, jossa eletään viljelyllä, metsästyksellä ja kalastuksella. Jos ihmiskunta puolestaan tähtää vieläkin edistykseen, kohti galaksin kolonisoimista, afrikkalaisille ei siinä tulevaisuudessa ole sijaa.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Arvoton

Telkussa hehkutettiin Nairobin high tech-yrityksistä ja että se on kohta kova sana mm. mobiilisovellusmarkkinoilla. Koska Afrikasta on haalittu ja haalitaan yhä kaikki liikenevät lääkäritkin, niin olisi tod.näk, että rikkaat maat kaappaavat afrikkalaisia koodin vääntäjiäkin, koska monikulttuuri, rikastus ja monimuotoisuus. Jääköön Afrikka kehittymättä, koska ME olemme suvaitsevaisia.

Edit Selvennettäköön, että totta -malauta tuonkin "suvaitsevaisuuden" kritiikki on rasismia.

Golimar

Quote from: Tragedian synty on 08.03.2015, 09:48:20
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Jos joku on oikeasti huolissaan afrikkalaisten hyvinvoinnista, oikea tapa puuttua ongelmiin on selvittää, mitä ongelmat ovat ja miten niitä voidaan ratkaista, ei uskotella itselle, afrikkalaisille ja koko muullekin maailmalle, että ongelmia ei ole. Roskat ovat olemassa, vaikka ne unohdettaisiinkin maton alle.

Saharan eteläpuolisen Afrikan keskimääräisen asukkaan älykkyysosamäärä on tasoa, jota Euroopassa olisi ennen sanottu vajaamielisyydeksi (debiili). On ihan selvää, että tällaisille ihmisille on erittäin vähän hyödyllistä käyttöä yhteiskunnassa, joka nojaa korkeaa koulutusta vaativaan asiantuntijatyöhön. Tyhmiä meillä on omastakin takaa, joten paikat tulisivat mainiosti siivotuiksi ilmankin afrikkalaisia, jos joku vain pakottaisi elämäntapatyöttömät pois sossun luukulta.

Afrikkalaisen paikka on esiteollisessa yhteiskunnassa, jossa eletään viljelyllä, metsästyksellä ja kalastuksella. Jos ihmiskunta puolestaan tähtää vieläkin edistykseen, kohti galaksin kolonisoimista, afrikkalaisille ei siinä tulevaisuudessa ole sijaa.

Afrikkalaisten mustien käytöksen ongelmat eivät johdu pelkästään heidän keskimääräisesti matalasta ÄO:sta vaan myös alikehittyneestä aivojen otsalohkosta ja kulttuurisista seikoista jotka varmaankin johtuvat edellä mainituista mustien afrikkalaisten fyysisistä ja älyllisistä ominaisuuksista.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=negroid%20frontal%20lobe

http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsalohko

http://en.wikipedia.org/wiki/Frontal_lobe#Function

QuoteThe function of the frontal lobe involves the ability to project future consequences resulting from current actions, the choice between good and bad actions (or better and best), the override and suppression of socially unacceptable responses, and the determination of similarities and differences between things or events.

The frontal lobe also plays an important part in retaining longer term memories which are not task-based. These are often memories associated with emotions derived from input from the brain's limbic system. The frontal lobe modifies those emotions to generally fit socially acceptable norms.

C-Nile

Quote from: Golimar on 08.03.2015, 11:15:38
Afrikkalaisten mustien käytöksen ongelmat eivät johdu pelkästään heidän keskimääräisesti matalasta ÄO:sta vaan myös alikehittyneestä aivojen otsalohkosta ja kulttuurisista seikoista jotka varmaankin johtuvat edellä mainituista mustien afrikkalaisten fyysisistä ja älyllisistä ominaisuuksista.

Ei pelkästään otsalohkosta, vaan aivojen keskimääräinen koko poikkeaa toisistaan eri rotujen kesken. Mustilla 1267 cm^3, valkoisilla 1347 cm^3 ja itä-aasialaisilla  1364 cm^3, mitkä vastaavat keskimääräisiä älykkyysosamääriä 85, 100 ja 106 (Rushton & Rushton, 2003). Mielestäni Rushton ja Jensen (2005) ovat oikeilla jäljillä ongelman ratkaisussa:
Quote
The new evidence reviewed here points to some genetic component in Black–White differences in mean IQ. The implication for public policy is that the discrimination model (i.e., Black–White differences in socially valued outcomes will be equal barring discrimination) must be tempered by a distributional model (i.e., Black-White outcomes reflect underlying group characteristics).

Viitattujen artikkelien pdf:t saa yv:llä pyytämällä.
All things are impermanent. This is the law of life and extinction.

J.M

Hei, nyt varovasti. Kaikki rodut ja ihmiset ovat samanlaisia, vaikkakin ihmisrotuja ei ole olemassakaan. Siitä huolimatta toisille tarvitaan positiivista erityiskohtelua. Vaikka kaikki ovatkin samanlaisia.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

guest12632

Hyvä kirjoitus. Tulee mieleen sen ruotsalaisen toimittajan ulostulo mielipidekäytävästä.

Quote
'Campaigners like me seriously believed that if we could prevent people expressing prejudiced ideas then eventually they would stop thinking them. '

'But now I'm convinced we were utterly wrong.'

Itse olen sitä mieltä, että kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän rasistisia. Rasismi on ihmisen geeneissä, eikä sitä saada millään asennekasvatuksella sieltä pois. Otetaan esimerkiksi rotupreferenssit pariutumisessa, jossa on kyse "pienemmästä" rasismista. Jenkeissä rotujenvälisiä avioliittoja on vain pieni osuus, vaikka satunnaisessa tilanteessa niitä pitäisi olla paljon paljon enemmän. Rotupreferensseistä ei ole haittaa kellekkään, joten se on täysin hyväksyttävää rasismia. Jokainen saa valita kumppaninsa, vaikka sitten rodun perusteella. Sitten on ei-hyväksyttävää, "suurempaa" rasismia, esimerkiksi jos rotu on peruste väkivaltaan. Näitä "oikeita rasisteja" on pieni joukko, loput kuuluvat "pienempien" rasistien joukkoon. Ei ole oikeastaan järkeä kutsua kaikkia ihmisiä rasisteiksi, vaikka tarkkaan ottaen he sitä ovatkin. Varaisin rasisti-nimityksen näille "suuremmille" rasisteille. Hyväksyttävää rasismia vastaan ei tarvitse taistella ja ei-hyväksyttävä rasismi ei vähene marsseilla, propagandalla tai aivopesulla.

Uimakoulutettava

Milloin näemme tämän entisen :flowerhat:-armeijan edustajan yhteiskunnallisen huolenilmaisun YLE:n kanavilla?

Hei, YLE, onko Areenassa tilaa vai pääsikö juuri loppumaan?

:roll:
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

T.K.

Quote from: Tragedian synty on 08.03.2015, 09:48:20
Jos joku on oikeasti huolissaan afrikkalaisten hyvinvoinnista, oikea tapa puuttua ongelmiin on selvittää, mitä ongelmat ovat ja miten niitä voidaan ratkaista
Nimenomaan näin, ja eurooppalaisten ihmisten joita afrikkalaisten pahoinvointi huolestuttaa pitäisi muuttaa sinne Afrikkaan auttamaan niiden ongelmien ratkaisussa. Ei niin, että afrikkalaiset tuodaan tänne ja sitten ihmetellään kun ongelmat vain kärjistyvät ja rasismi kasvaa.

Itse olen jo aikaa sitten luovuttanut tuon ÄO-keskustelun kanssa, niin suuresta tabusta puhutaan kun puhutaan rotujen eroavaisuuksista. Kantapään kautta asiat kuitenkin opitaan parhaiten: Tiputetaan Suvaitsevaiston (valkoihoinen) edustaja yksin keskelle mustien asuinaluetta ja annetaan hänen ymmärtää asiat itse.

Tosiasiallinen Nuiva

Non poteris veritatem

Tosiasiallinen Nuiva

Muistutus ohjelmasta.

Thing we won't say about race alkaa Suomen aikaan klo 23:00 huomenna torstaina 19.3.

LIVE stream nähtävissä täältä: http://livetvcafe.net/video/H8UK61U9HKDH/Channel-4
Non poteris veritatem

Tosiasiallinen Nuiva

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 18.03.2015, 20:44:29
Muistutus ohjelmasta.

Thing we won't say about race

LIVE stream nähtävissä täältä: http://livetvcafe.net/video/H8UK61U9HKDH/Channel-4

Ohjelma alkaa klo 23:00

Sellainen varoitus, että odotettavissa on paljon mainostaukoja.
Non poteris veritatem

Tosiasiallinen Nuiva

Aika mielenkiintoinen tunnustus Britannian ex-vähemmistövaltuutetulta. Hän suoraan myönsi tehneensä hirveän virheen toimimalla niinkuin Suomessa establismentti toimii, eli sulkee silmänsä vähemmistöjen perseilyltä.

Hän myöskin totesi, että nykyisin on vallalla mantra, jonka mukaan vain valkoiset ovat rasisteja, vaikka ajatus on täysin mieletön. Samoin hän kertoi, että tilanne muuttuu etnisiä tietoja rikollisuudesta pimittämällä vain pahemmaksi. Myös Rotherhamin lasten hyväksikäytö oli mukana dokkarissa.

UKIP:inNigel Farage pääsi myös mukaan ja hän kertoi haluavansa romuttaa suuren osan maan vähemmistölainsäädännöstä ja esitti saman valituksen mikä forumillakin on aina puheenaiheena. Maahanmuutto on taivaallista ja rikastuttavaa, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Ainoa ongelma "rasistit".

Lopussa Philips sitten alkoi pakittaa ja esitteli koulu,n jossa kuulemma menee hienosti sen takia, että heikoiten pärjääviä kansallisuuksia on priorisoitu (autettu/hyysätty?). Ikävä kyllä se on ollut normi meininkiä pohjoismaissa jo vuosia ja tulokset ovat olleet juuri päinvastaisia.

Toivotaan, että joku laittaa tämän dokkarin Youtubeen. Lisään sitten linkin aloitus viestiin.
Non poteris veritatem

Parsifal

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.03.2015, 06:12:04
Britannian ex-vähemmistövaltuutettu kertoo nähneensä järjen valon.

Hän paljastaa kuinka Blairin vasemmistohallitus päätti kieltää rasismiksi väitetyt ajatukset ja kuinka tämä politiikka osoittautui aivopesuksi. Meillä Suomessa poliitikot ja poliisi elää vielä aivopesudoktriinin humalluttamana ja toivoo toisenlaisia tuloksia kuin muualla Euroopassa.

Quote
Mr Phillips, a Labour party member, says anti-racism began with good intentions but turned into 'thought control'.

He says the London 2005 bombing by British Muslims, forced him to do rethink his views.

Now, he insists that only a willingness to talk more openly about race, despite risk of causing offence, will help those in need.

Herra Phillips näki järjen valon vasta kun islamilainen terrori-isku sattui omaan nilkkaan. Vaaditaanko Suomessakin, että kymmeniä ihmisiä ensin kuolee terrori-iskuissa, ennen kuin asioista aletaan oikeasti puhua niiden oikeilla nimillä?
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

Tosiasiallinen Nuiva

Dokkari Thing we won't say about race on nyt nähtävissä täällä: http://videolinkz.us/vw.php?url=b1d7a12ed8424

Lisää linkkejä dokkariin aloitusviestissä.
Non poteris veritatem

Leijona78

Hmm. Miksiköhän tästä ei ollut juttua lainkaan tiedotusvälineissä rasismin vastaisella viikolla vaikka tämä oli a) ajankohtainen aihe ja b) "viikkoon" soveltuva?

Kenties siksi että siihen tulisi jälleen uusi todistus siitä että se mitä oma hallituksemme ja eri "järjestöt" ajavat joutuisi hölmöön kuvaan? Pystyisikö Dan Koivulaakso kommentoimaan tätä? Husu? Think not.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Antti Histamiini

Quote from: C-Nile on 08.03.2015, 13:04:02
Quote from: Golimar on 08.03.2015, 11:15:38
Afrikkalaisten mustien käytöksen ongelmat eivät johdu pelkästään heidän keskimääräisesti matalasta ÄO:sta vaan myös alikehittyneestä aivojen otsalohkosta ja kulttuurisista seikoista jotka varmaankin johtuvat edellä mainituista mustien afrikkalaisten fyysisistä ja älyllisistä ominaisuuksista.

Ei pelkästään otsalohkosta, vaan aivojen keskimääräinen koko poikkeaa toisistaan eri rotujen kesken. Mustilla 1267 cm^3, valkoisilla 1347 cm^3 ja itä-aasialaisilla  1364 cm^3, mitkä vastaavat keskimääräisiä älykkyysosamääriä 85, 100 ja 106 (Rushton & Rushton, 2003). Mielestäni Rushton ja Jensen (2005) ovat oikeilla jäljillä ongelman ratkaisussa:
Quote
The new evidence reviewed here points to some genetic component in Black–White differences in mean IQ. The implication for public policy is that the discrimination model (i.e., Black–White differences in socially valued outcomes will be equal barring discrimination) must be tempered by a distributional model (i.e., Black-White outcomes reflect underlying group characteristics).

Viitattujen artikkelien pdf:t saa yv:llä pyytämällä.
Tässä pdf.

http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

pdf sivu 21,  tai sivulla numero 255.