Demari: Ruotsin sotilasyhteistyö Saudi-Arabian kanssa päättyy

[Juffe]

The blessed religion of islam and its laws was brought to mankind so as to ensure the dignity, freedoms and integrity of all humans.

Thus, to portray the Kingdom of Saudi Arabia and its judiciary as guardians of medieval practices is an offence to not only the people and Government of the Kingdom of Saudi Arabia but also to the entire Muslim world.

Mutta eikö Saudi-Arabia ollut islamilainen jo keskiajalla, ja islamin ihannekin on varhaiskeskiaikainen kalifaatti. Joten missä oli se loukkaus?


Edit: väliviiva

[törö]

Somaliassa tästä ei tykätty. Tuli virallinen nootti:

Tämä oli sentään se maltillinen hallinto. Ei uhannut tappaa ketään.

Sveduilla on kuitenkin sen verran paljon maltittomia muslimeja omalla maaperällään, että äkäisempääkin noottia voi olla luvassa.

On se kumminkin ihan jännä ajatus, että pitää haastaa riitaa koko islamilaisen maailman kanssa kun lähiöt ovat täynnä muslimeja ja ISIS:n värvääjät ovat soluttautuneet työkkäriinkin. Voi tulla iltapaskoille lööppejä pitkäksi aikaa.

[Leijona78]

Wahhabilaisuus on edelleen Saudi-Arabian valtionuskonto. Tässä haetaan loukkausta, vaikkei sitä todellisuudessa olisi olemassakaan. Oikeuttaisi somppujen ja muiden hillumisen paikoissa (lue=Ruotsi) joissa heitä on paljon. Viikonloppu kohta tulossa. Mitäköhän silloin?

Edit: ja jos Ruotsissa rähistään, niin toivon että sen uutisointi vaikuttaa Suomen eduskuntavaaleihin.

Edit 2: Ruotsi vääntää itseään koko ajan pahempaan solmuun. Mielenkiintoista katsoa kuinka kauan tuota voidaan jatkaa.

[siviilitarkkailija]

Edit 2: Ruotsi vääntää itseään koko ajan pahempaan solmuun. Mielenkiintoista katsoa kuinka kauan tuota voidaan jatkaa.

Oma arvioni on että nyt Saudi-Arabiassa toimivien yksityisten rahoilla voidaan se kv vesillä seilaava aselaiva ostaa hyvinkin lyhyellä varoitusajalla ja parkkeerata Etelä-Ruotsalaiseen satamaan. Siinähän ovat lirissä kun alkaa rynnäkkökiväärimielenosoittajia pörräämään ja vaatimaan etuja sekä rahaa.

Ainoa mikä hirvittää on tämä suomen paskapäinen puolustusministeri ja muu idioottilauma Haglundin johdolla jotka pokerinaamalla ilmoittavat puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa. Tässä voi lopulta käydä niin ohraisesti että Ruotsin hallitusta joudutaan puolustamaan suomalaisen maa-armeijan avulla. Ruotsi kun on keskittänyt omat poikansa ja tyttönsä ilma- ja merivoimiin. Siellä ei ole kuin maavoimien erikoisjoukkoja. Mikäli etelä-ruotsiin tärähtää laivallinen aseita, Ruotsin valtio voi hyvinkin kaatua.

Edellinen yritys kaataa toisen valtion hallitus aselastilla tapahtui Kuubassa. Hanke jäi yritykseksi mutta Kuuba joutui käymään melko kovia taisteluja ja rankaa sotaa lannistaakseen vieraan valtion tukemat aseelliset hyökkääjät joilla oli myös paikallista tukea. Minä väitän että (yksin) Ruotsi ei kykene samaan taisteluun kun Kuuba jos se joutuu vastaavan tempun kohteeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikojenlahden_maihinnousu

[Leso]

[...] On se kumminkin ihan jännä ajatus, että pitää haastaa riitaa koko islamilaisen maailman kanssa kun lähiöt ovat täynnä muslimeja ja ISIS:n värvääjät ovat soluttautuneet työkkäriinkin. Voi tulla iltapaskoille lööppejä pitkäksi aikaa.

Ei tuossa ole muuta takana kuin että ruotsalainen akka luuli, että siellä heidän omien vähemmistöjensä alkuperämaissa pelitetään niinku kotopuolessa kansankodissa sillä meiningillä, millä se itse luulee.
Tuli pahasti paskat nilkoille. Olisi tutustunut ensin omien lähiöittensä puuhiin.

Ruotsi on muuten maailmalla ihan notorius asekauppias.
Akka meni ja kusi senkin. Mitä se oikein kuvitteli?

[guest8096]

Oma arvioni on että nyt Saudi-Arabiassa toimivien yksityisten rahoilla voidaan se kv vesillä seilaava aselaiva ostaa hyvinkin lyhyellä varoitusajalla ja parkkeerata Etelä-Ruotsalaiseen satamaan. Siinähän ovat lirissä kun alkaa rynnäkkökiväärimielenosoittajia pörräämään ja vaatimaan etuja sekä rahaa.

Eikö Ruotsilla ole kuitenkin aika vahvat asevoimat, mahdollisesti maailman 20 vahvimman joukossa?
http://www.rantlifestyle.com/2014/02/13/20-strongest-militaries-world/
Sitä minä kyllä ihmettelen, että armeija järjestää jättimäisiä operaatiota olemattomien sukellusveneiden etsimiseksi, mutta samaan aikaan muslimit valtaavat vaivihkaa maan toisesta päästä eikä armeija tee asialle mitään. Eikä koko valtio tee muuta kuin kiihdyttää valtausta.

[Leso]

Eikö Ruotsilla ole kuitenkin aika vahvat asevoimat, mahdollisesti maailman 20 vahvimman joukossa?
http://www.rantlifestyle.com/2014/02/13/20-strongest-militaries-world/
Sitä minä kyllä ihmettelen, että armeija järjestää jättimäisiä operaatiota olemattomien sukellusveneiden etsimiseksi, mutta samaan aikaan muslimit valtaavat vaivihkaa maan toisesta päästä eikä armeija tee asialle mitään. Eikä koko valtio tee muuta kuin kiihdyttää valtausta.

Ruotsista puhuttaessa pitää ymmärtää sen jakomielinen mentaliteetti.
Ruotsi on aina, ihan aina ja koko tunnetun modernin historian ajan käynyt kauppaa aseilla tai aseistukseen liittyvillä jutuilla koko ajan ja hela tiden. Koodinimellä Puolueeton.
Samaan aikaan se on rakentanut kansankodin, niillä rahoilla, ja hienoahan se on.
Hiukan myöhemmin Ruotsi on alkanut ottaa, ja saanutkin, roolia Maailman Ihanimpana Valtiona, Joka Ymmärtää. Näin alkoi toi niitten älytön ja holtiton maahanmuutto.
Vaan asekauppa tms. verrattava jatkuu niinku ennenki.

Ongelma tässä on se, etteivät viikingit itse tunnista, näe eikä ainakaan tunnusta tätä kuviota.

[RP]

Eikö Ruotsilla ole kuitenkin aika vahvat asevoimat, mahdollisesti maailman 20 vahvimman joukossa?
http://www.rantlifestyle.com/2014/02/13/20-strongest-militaries-world/

Mitään lähdettä tuolle ei annettu. Joskus aikaisemmin Ruotsi oli kokoonsa nähden vahva (esim/erityisesti ilmavoimien suhteen), mutta sittemmin vahvuus on tullut monella rintamalla rymisten alas.

[Leso]

Ja aivan tasan tarkkaan sen roistovaltion eli Ruotsin kanssa ei pidä lähteä sotilasyhteistyöhön. Hoitakoot omat paskomisensa itse; asevelvollisuudesta luopuminen, musut...

[guest8096]

Mitään lähdettä tuolle ei annettu. Joskus aikaisemmin Ruotsi oli kokoonsa nähden vahva (esim/erityisesti ilmavoimien suhteen), mutta sittemmin vahvuus on tullut monella rintamalla rymisten alas.

En minä asiasta tiedä muuta kuin sen mitä osaan googlettaa. Asia taitaa olla vaikeasti mitattavakin. Tällä listalla Ruotsi on sijalla 24:
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

[guest8096]

Ja aivan tasan tarkkaan sen roistovaltion eli Ruotsin kanssa ei pidä lähteä sotilasyhteistyöhön. Hoitakoot omat paskomisensa itse; asevelvollisuudesta luopuminen, musut...

Kyllähän tuosta aikapommista kannattaisi pysyä erossa, vaikka maantieteelle ei valitettavasti voi mitään. Olen muutamien ihmisten kanssa puhunut Venäjän sotilaallisesta uhasta ja siinä ohimennen sanonut, että voihan se sota tulla yhtä hyvin Ruotsin kanssa. Muut ovat yleensä katsoneet kuin hullua ja korjanneet painokkaasti, että VENÄJÄ se on meille ainoa sotilaallinen uhka eikä siihen sallita vastaväitteitä. He eivät ehkä ole seuranneet viimeaikaisia asioita Ruotsissa kovin tarkasti.

[Dharma]

Mihin Saudi Arabia tarvitsee Ruotsin asetoimituksia?

Siihen, että Ruotsi voisi leikkiä suurvaltaa, jota se ei ole ollut kertaakaan sitten 1600-luvun.

Ruotsi on kyllä asekaupan suurvalta. 2013 Ruotsi oli maailman 11. suurin aseviejä. Ukraina 10. Voi olla, että Ruotsi on jo top-10:ssä Ukrainan sodan takia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry

[siviilitarkkailija]

Nobel - säätiö on ehkä paras asekaupan savuverho ikinä. Paitsi että saa maailman parasta teknologiaa, saa tilaisuuden myydä aseita.

Sotia ei kuitenkaan ratkaista  PELKÄN asevoiman perusteella. Vaikka joku näin kuvittelee.Asevoima on on tietysti tärkeää mutta sota on muutakin kuin asetavaratalon testilaboratorio.

[törö]

Ruotsi on kyllä asekaupan suurvalta. 2013 Ruotsi oli maailman 11. suurin aseviejä. Ukraina 10. Voi olla, että Ruotsi on jo top-10:ssä Ukrainan sodan takia.

Ukrainan aseteollisuus tuottaa komponentteja Venäjän aseteollisuudelle ja ostaa sieltä valmiita tuotteita myydäkseen ne Ukrainan hallitukselle, eli se on noista vaihtoehdoista Ukraina, jonka vienti tässä on lisääntynyt.

[Dharma]

Ruotsi on kyllä asekaupan suurvalta. 2013 Ruotsi oli maailman 11. suurin aseviejä. Ukraina 10. Voi olla, että Ruotsi on jo top-10:ssä Ukrainan sodan takia.

Ukrainan aseteollisuus tuottaa komponentteja Venäjän aseteollisuudelle ja ostaa sieltä valmiita tuotteita myydäkseen ne Ukrainan hallitukselle, eli se on noista vaihtoehdoista Ukraina, jonka vienti tässä on lisääntynyt.

Eli Ukraina vielä myy Venäjälle?

[törö]

Ruotsi on muuten maailmalla ihan notorius asekauppias.
Akka meni ja kusi senkin. Mitä se oikein kuvitteli?

Että raha tulee taikaseinästä. Kohta se ihmettelee miksi valden rahat alkaa käydä vähiin ja riitaantuu jonkun muun kanssa.

Se on muuten notorious.

[törö]

Eli Ukraina vielä myy Venäjälle?

Juu totta kai. Tärkein kauppakumppani vieläpä.

http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2015/01/05/russia-is-still-ukraines-largest-trading-partner/

[Dharma]

Nobel - säätiö on ehkä paras asekaupan savuverho ikinä. Paitsi että saa maailman parasta teknologiaa, saa tilaisuuden myydä aseita.

Sotia ei kuitenkaan ratkaista  PELKÄN asevoiman perusteella. Vaikka joku näin kuvittelee.Asevoima on on tietysti tärkeää mutta sota on muutakin kuin asetavaratalon testilaboratorio.

Eivätkä sodat ole aseteollisuudelle hyviä. Ainostaan niiden uhka. Sotien aikana sotilasmenot kasvavat, mutta valtaosa menee muuhun kuin kalustoon. Tuotekehitys jää vähemmälle rahoituksessa ja se on rahasampo.

[Sour-One]

Nobel - säätiö on ehkä paras asekaupan savuverho ikinä. Paitsi että saa maailman parasta teknologiaa, saa tilaisuuden myydä aseita.

Sotia ei kuitenkaan ratkaista  PELKÄN asevoiman perusteella. Vaikka joku näin kuvittelee.Asevoima on on tietysti tärkeää mutta sota on muutakin kuin asetavaratalon testilaboratorio.

Eivätkä sodat ole aseteollisuudelle hyviä. Ainostaan niiden uhka. Sotien aikana sotilasmenot kasvavat, mutta valtaosa menee muuhun kuin kalustoon. Tuotekehitys jää vähemmälle rahoituksessa ja se on rahasampo.

Ymmärsinkö oikein; tuotekehitys on rahasampo?

Ja siis millä lailla?

[Ulkopuolinen]

Ymmärsinkö oikein; tuotekehitys on rahasampo?

Ja siis millä lailla?

Liikevaihto on aika vähämerkityksinen asia tienaamisen kannalta. Tuottomarginaalit ovat paljon tärkeämpiä.

Tuotannossa pitää pistää tolkuttomasti rahaa ja aikaa kiinni johonkin. Valmistaminen kestää ja maksaa. Mitä huonompi tuote, sitä huonommin se menee kaupaksi, sitä vähemmän siitä saa ja sitä huonommin se tuottaa.

Tuotekehittely taas... Aasiakas maksaa etukäteen toiveesta saada sitä mitä haluaa. Rahaa... upotetaan johonkin, siirretään jonnekin ja jossain vaiheessa kerrotaan että kauheesti on edetty, nyt ei mitenkään voi enää keskeyttää tai muuten kaikki jo upotettu raha menee hukkaan ja nyt tarttetaan lisää rahaa - noin tuplaten se, mikä on jo saatu - jotta päästäisi tuotantoon asti.

Ei tarvitse tehdä kuin muutama vähän sinnepäin väsätty prototyyppi. Raha tulee etukäteen. Kukaan ei kykene valvomaan sitä, että mitä työtä, miten paljon ja missä vaiheessa on oikeasti tehty.

Jos oikein muistan niin esim. jenkeillä on jokin panssaroitu ajoneuvo, useampikin lentävä vehje, paljon satelliittitekniikkaa ja monta muuta juttua joissa tuotekehittelybisnes on ollut ainakin 10-100 kertaa isompi ja tuottavampi hanke kuin tuotantoon siirtyneiden tuotteiden tai palveluiden bisnes. (Reaganin "Tähtien sota" lienee kuuluisin esimerkki.)

[Sour-One]

Ymmärsinkö oikein; tuotekehitys on rahasampo?

Ja siis millä lailla?

Liikevaihto on aika vähämerkityksinen asia tienaamisen kannalta. Tuottomarginaalit ovat paljon tärkeämpiä.

Tuotannossa pitää pistää tolkuttomasti rahaa ja aikaa kiinni johonkin. Valmistaminen kestää ja maksaa. Mitä huonompi tuote, sitä huonommin se menee kaupaksi, sitä vähemmän siitä saa ja sitä huonommin se tuottaa.

Tuotekehittely taas... Aasiakas maksaa etukäteen toiveesta saada sitä mitä haluaa. Rahaa... upotetaan johonkin, siirretään jonnekin ja jossain vaiheessa kerrotaan että kauheesti on edetty, nyt ei mitenkään voi enää keskeyttää tai muuten kaikki jo upotettu raha menee hukkaan ja nyt tarttetaan lisää rahaa - noin tuplaten se, mikä on jo saatu - jotta päästäisi tuotantoon asti.

Ei tarvitse tehdä kuin muutama vähän sinnepäin väsätty prototyyppi. Raha tulee etukäteen. Kukaan ei kykene valvomaan sitä, että mitä työtä, miten paljon ja missä vaiheessa on oikeasti tehty.

Jos oikein muistan niin esim. jenkeillä on jokin panssaroitu ajoneuvo, useampikin lentävä vehje, paljon satelliittitekniikkaa ja monta muuta juttua joissa tuotekehittelybisnes on ollut ainakin 10-100 kertaa isompi ja tuottavampi hanke kuin tuotantoon siirtyneiden tuotteiden tai palveluiden bisnes. (Reaganin "Tähtien sota" lienee kuuluisin esimerkki.)

[siviilitarkkailija]

Ymmärsinkö oikein; tuotekehitys on rahasampo?
Ja siis millä lailla?

Liikevaihto on aika vähämerkityksinen asia tienaamisen kannalta. Tuottomarginaalit ovat paljon tärkeämpiä.

Asekaupassa vaikuttaa muut kuin puhtaan taloudelliset voimat. Mm Saudi-Arabia käy juuri nyt sotaa Jemenissä.  Ruotsin nimenomaan kannattaisi myydä koska sotatilanne nostaa tuotteiden hintoja. Mutta aseiden myynti sotaakäyvään maahan (nurinkurisesti) on nimenomaan lailla kielletty. Asekauppa ei ole aivan ykselitteistä ja suoraviivaista. Siinä voi tulla vastaan hyvinkin kummia ja suorastaan lainvastaisia ilmiötä.

[akez]

Eikö Ruotsilla ole kuitenkin aika vahvat asevoimat, mahdollisesti maailman 20 vahvimman joukossa?
http://www.rantlifestyle.com/2014/02/13/20-strongest-militaries-world/

Mitään lähdettä tuolle ei annettu. Joskus aikaisemmin Ruotsi oli kokoonsa nähden vahva (esim/erityisesti ilmavoimien suhteen), mutta sittemmin vahvuus on tullut monella rintamalla rymisten alas.

Ruotsilla on kuitenkin valtavat voimavarat. Katsoo vaikka saksalaisen Bild-lehden kuvaa Saudi-Arabian sotilaista, niin ymmärtää sen valtavan potentiaalin, joka Ruotsilla on. Svea-mamma voi olla huoleton, sillä maa turvas on. Ja näitä tulee vain koko ajan lisää.

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/soldaten-aufmarsch-38316967_mbqf-1427382822-40316414/2,w=985,c=0.bild.jpg)
Saudi-sotilaat marssivat harjoituksissa Hafar Al-Batinissa (huhtikuu 2014)

[Faidros.]

En yhtään ihmettelisi, jos Margot jää vaikka auton alle lähitulevaisuudessa, niin isoista rahoista on kyse. Ja isoista pojista myös.

[törö]

En yhtään ihmettelisi, jos Margot jää vaikka auton alle lähitulevaisuudessa, niin isoista rahoista on kyse. Ja isoista pojista myös.

Se voidaan myös ampua varoitukseksi muille demareille. Nykyisessä ilmapiirissä se menisi Putin piikkiin ilman lavastustakin, etenkin Margot on hankkiutunut riitoihin venäläisienkin kanssa.

Ulkopoliittinen perseily on käymässä niin kalliiksi, että demarien puoluekoneistollekin varmaan passaa, että Margot hoidetaan pois kuvioista, koska jos vienti takkuaa niin demarien läänityksille riittää vähemmän rahnaa.

Palmen murha on kai jäänyt mysteeriksi siksi, että julkisen sektorin demarit pelästyivät mamutuskoneiston paisuttamista, mikä uhkasi omia budjetteja. Kun edes oma puolue ei halua murhan selviävän niin sitten se ei selviä.

[HDRisto]

En yhtään ihmettelisi, jos Margot jää vaikka auton alle lähitulevaisuudessa, niin isoista rahoista on kyse. Ja isoista pojista myös.

Seuraavat vuosikymmenet ihmetelläänkin ruotsalaisten poliitikkojen taipumusta tulla murhatuksi.
Kun aseita myydään, ja niitähän myydään vaikka mikä laki kieltäisi, Olofit Ja Margotit ei paljon paina.

[Kaptah]

Jollain tavalla kyllä myös arvostan Ruotsin femakoiden suoraselkäisyyttä, vaikka kieltämättä se tuleekin rivisvenssonille kalliiksi. En pidä ruotsalaisesta tavasta tehdä politiikkaa enkä feminismistä sellaisena kuin se Ruotsissa näyttäytyy, mutta onhan Margotilla nyt enemmän munaa kuin suurimmalla osalla valtionpäämiehistä. Toki merkittävä osa porukasta on valmis myymään vaikka omaa sanonkomitä kunhan bisnekset eivät häiriinny, mutta ehkä naiiviuttaan Margotilla on pokkaa sanoa rättipääislamisteille että emme hyväksy teidän tapaanne toimia. Valitettavan monella suomalaisella selkäranka alkoi taipua jo siinä vaiheessa kun Putin kieltäytyi ostamasta juustoa, ja kaikki periaatteet unohtuivat saman tien.

Onhan se nyt kumma, että koko sivistynyt maailma ja maailman suurimpien sotilasmahtien johtajat katselevat kiusaantuneina kengänkärkiään sillä välin kun keskiajalla elävät rättipäät tappavat ja ruoskivat väärinajattelijoita.

Ruotsi on muuten väkilukuunsa suhteutettuna maailman suurin sotateollisuuden viejä, joten ihan mitättömästä asiasta ei ole kysymys.

[Korpitutkija]

Saudi-Arabia palauttaa suurlähettilään Tukholmaan

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_vahvistaa_saudi-arabia_palauttaa_suurlahettilaan_tukholmaan/7896274
E:
Saudiarabialaisen Al-Arabiya-tv-kanavan mukaan Ruotsi olisi pyytänyt anteeksi, mutta Ruotsin television lähteen mukaan niin ei olisi kuitenkaan tehty.

Al-Arabiyan mukaan jopa Ruotsin kuningas olisi osallistunut suhteiden pelastustöihin. Tv-kanavan mukaan kuningas olisi korostanut Ruotsin ja Saudi-Arabian suhteiden tärkeyttä Saudi-Arabian kuninkaalle. Viestittelyn muodosta ei kerrottu tarkemmin.

[RP]

Saudi-Arabia palauttaa suurlähettilään Tukholmaan

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_vahvistaa_saudi-arabia_palauttaa_suurlahettilaan_tukholmaan/7896274
E:
Saudiarabialaisen Al-Arabiya-tv-kanavan mukaan Ruotsi olisi pyytänyt anteeksi, mutta Ruotsin television lähteen mukaan niin ei olisi kuitenkaan tehty.

Yle siteeraa valikoivasti:

– Voimme selvittää väärinkäsityksen, että olisimme loukanneet maailmanuskonto islamia, Wallström sanoi Ruotsin television mukaan.

SVT:

att det här var inte en attack på världsreligionen islam eller för att förolämpa landet Saudiarabien.

Dagens Nyheterissä vielä:

– Vi har kunnat reda ut missförstånd om att vi skulle ha kritiserat islam eller förolämpat den Saudiarabiska staten, sa hon gång på gång.

http://www.dn.se/nyheter/politik/saudikrisen-ar-over-bagge-landerna-vann/
Eli se oli "väärinkäsitys" että Ruotsi olisi loukannut saudivaltiota. Tosiasiallisesti he ovat pyytäneet anteeksi, mutta välttävät sanan käyttöä julkisuudessa.

[sivullinen.]

Ensin demarit käynnistävät uudelleen pari vuotta sitten keskeytyneen sotilaallisen yhteistyön eli asekaupan Saudi-Arabian kanssa. Siitä kuluu muutama viikko, jonka jälkeen yhteistyö jälleen keskeytetään virallisesti jonkin ministerin puheen perumisen takia, ja jopa diplomaattisuhteet katkaistaan. Muutaman viikon jälkeen suhteet palautuvat jälleen entiselleen; virallisesti mitään syytä suhteiden palautumiselle ei esitetä. Ruotsi on todellinen tuuliviiri. Sotilaallisessa toiminnassa ennakoitavuus on paras rauhan tae. Se puuttuu Ruotsin nykyiseltä hallitukselta täysin. Osaako kukaan sanoa, onko Project Simoon nyt taas käynnissä eli tarkoitti uusin käännös tällä kertaa tähän suuntaan tempoilleen asekaupan uudelleen käynnistämistä?

Onko sotkuun syyllistä etsittävä Ruotsin viime vuoden lopulla aloittaneesta uudesta hallituksesta vai Saudi-Arabian tänä vuonna kruunatusta uudesta kuninkaasta? Vaikuttaako tähän Venäjän ja Yhdysvaltojen voimistunut vastakkainasettelu Ukrainassa vai, löytyykö syy Jemenin, Syyrian ja muiden Saudi-Arabian naapurimaiden sisällissotien ja levottomuuksien taustavaikuttajista ja tukijoukoista? Voisiko öljyn hinnan voimakkaalla laskemisella olla merkitystä tai suursodan uhan johdosta jokaisen euroopan maan kasvaneiden tai kasvuaikeissa olevien sotilasbudjettien, ja siitä seuranneen sotilastarvikkeiden kysynnän kasvun, hintojen nousun ja myynnin uusien säädösten? Tässä asiassa on paljon enemmän ja paljon isompia tekijöitä taustalla kuin virallisen totuuden mukaiset syyt puhekielloista ja anteeksipyytelyistä. Aihe on paljon merkittävämpi ja paremmin meidänkin sotilaallista asemaamme valaisevampi kuin Suomen Nato-jäsenyyden ympärillä käyty keskustelu, lentosotaharjoitukset ja ilmatilanloukkaukset.

Ei olisi perusteetonta myöskään väittää maahanmuuttopolitiikan vaikuttaneen asiaan. Saudi-Arabia on hyvin tietoinen Ruotsin pakolaistilanteesta, Ruotsin tunnustaneen Palestiinan ja Ruotsista lähteneen taistelijoita ISIS:in riveihin ja sitä vastaan. Mamujen taistelualueelle lähettämät rahavirrat vaikuttanevat myös. Saudien kuningashuone haluaisi keinolla millä hyvänsä estää arabikevään ja sen jälkivaikutusten leviämisen omaa hallintoaan uhmaamaan; se on ainakin selvää. Ruotsin maahanmuuttokriitikot ovat nostaneet Olof Palmen aikana aloitetun asekaupan koko Ruotsin nykyisen pakolaispolitiikan lähtökohdaksi: Palme halusi myydä öljylähteiden päällä istuneille islamisteille aseita, ja parhaiten se onnistui ylistämällä Islamia ja antamalla sotilaille "takuut" eli lupaamalla Ruotsista turvapaikan ja diskorahaa, jos Ruotsista ostetuilla aseilla ei menestystä rintamalla tule.