2015-03-20 MTV: Vankina pidetty pakotettiin synnyttämään neljä lasta

[Swen OF Sweden]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/romaninaisen-vangitsijalla-ruma-rikostausta-ruotsissa-tallaisenko-tuomion-han-saa/4928638

"Ruotsin radion vuonna 2008 julkaistun jutun mukaan mies ja hänen siskonsa tunkeutuivat eläkeläisen asuntoon, ryöstivät hänet veitsellä uhaten ja nöyryyttivät naista seksuaalisesti. Lisäksi kaksikko pahoinpiteli naista potkimalla ja lyömällä.

Ruotsalaismedian mukaan molemmat syyllistyivät teossa samoihin rikoksiin.

Miehen sisko jäi kiinni Ruotsin tapauksessa jo tekovuonna 2008. Hänelle langetettiin viiden vuoden vankeustuomio törkeästä raiskauksesta ja ryöstöstä. Jos mies todetaan syylliseksi, on todennäköistä, että hänen tuomionsa tulee olemaan samansuuntainen kuin siskonsa. "

Mielenkiintoista nähdä miten pitkän kakun päätekijä oikein ruotsissa saa? Pitäisin itsestään selvänä, että suomessa syyttäjän velvollisuutena on valittaa hoviin  käräjäoikeuden tuomiosta, joka on selvästi tekoon nähden liian pieni ja tuomiossa oli myös selviä piirteitä vakavasta rasistisesta asenteesta, millään muulla en ainakaan itse osaa selittää minimaalista korvaussummaa minkä uhri sai kärsimyksistään. Herliinin tytär sai huomattavasti suuremman korvauksen, vaikka kaaappaja ei kohdistanut häneen mitää seksuaalista väkivaltaa ja kaappaus kesti vain kaksiviikkoa. kun tuomiota vertaa vastaaviin tapahtumiin, ei voi välttyä ajatukselta, että jonkinlainen tuomareiden rasistinen asenne on ollut taustalla vaikuttamassa päätökseen? Ehkä rasistinen asenne on ollut niin syvällä, että he eivät itse sitä itsessään enään tiedosta?
Niin tai näin, niin oikeudenmukaisesta tuomiosta tässä ei ole kyse, eikä se kestä vertailua vastaaviin tapauksiin.

Ihmettelen kovasti, jos maamme suvaitsevaisto ei näe tässä mitään rasismiin viittaavaa?
Somessa näkyi monen romanin tuomitsevan tämän teon tosissaan, mitä en yhtään ihmettele, koska uhrina oli romani.

Minusta tämän asian mahdollinen rasistinen puoli olisi syytä tutkia perinpohjin ja jos ilmenee, että tuomareiden toiminnassa on ollut rasistisia piirteitä, niin on selvää, että he eivät voi jatkaa enään työssään.
Yhdenvertaisuus pitää pystyä takamaan kaikille oikeussaleissamme.

[DuPont]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219401687_uu.shtml

Ehkä tuo muutaman vuoden linnassaolon jälkeen sopeutuu yhteiskuntaan...!

[nollatoleranssi]

kun tuomiota vertaa vastaaviin tapahtumiin, ei voi välttyä ajatukselta, että jonkinlainen tuomareiden rasistinen asenne on ollut taustalla vaikuttamassa päätökseen? Ehkä rasistinen asenne on ollut niin syvällä, että he eivät itse sitä itsessään enään tiedosta?

Vai tarkoititko sitä, että rasismin pelon takia tuomio oli merkittävästi pienempi kuin mitä se olisi muuten ollut?

Käräjäoikeuden päätöksestä tullaan varmasti valittamaan niin hovioikeuteen kuin korkeimpaan oikeuteen, mutta edelleen näen kyseessä olevan koko systeemin ongelman, ei tämän yksittäisen rikostuomion.

Suomessa on tuomioita jaettu usein arpomalla ja aina sieltä asteikon alimmalta tasolta ottaen huomioon kaikki erilaiset alennuslisät. Toisaalta nyt julkisuuskohun takia saattaa tuomio yhtäkkiä tullakin "merkittävästi isommaksi".

Herlinin tyttären kovempi tuomio voi selittyä isän taustalla. Suomessa ajatellaan, ettei ole korruptiota, mutta siitä pitävät huolta nämä "hyväveli-kaverisuhteet".

[valla_valla]

On outoa, ettei miehen listaan laitettu raiskausta. Mutta ehkäpä tyttö teki ne lapset vapaaehtoisesti..

[RP]

On outoa, ettei miehen listaan laitettu raiskausta. Mutta ehkäpä tyttö teki ne lapset vapaaehtoisesti..

Vertailukohtana, tästä sai tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414565053_uu.shtml

[Elemosina]

Yle uutisoi eritavalla, nyt pohditaan rikosta ja rangaistusta eikä puolustella tekijöitä vaikka vähemmistöähän hekin.
http://yle.fi/uutiset/naisen_kaapanneiden_pieni_tuomio_ei_yllata_asiantuntijaa__tyypillista_meidan_systeemilta/7883019

[Nuivettunut Han-nenetsi]

On outoa, ettei miehen listaan laitettu raiskausta. Mutta ehkäpä tyttö teki ne lapset vapaaehtoisesti..

Tai pahoinpitely(i)stä. Tyttöähän oli raahattu tukasta, lyöty, hakattu sähköjohdolla, syljetty päälle (pelkästään päälle sylkemisestä on muistaakseni olemassa ennakkotapaus josta on tuomittu pahoinpitelyyn) ja mitä vielä.

Vai mahtaako nämä lain tulkitsijan mielestä jo oletusarvoisesti kuulua asiaan törkeässä ihmiskaupassa, ja sisältyä "tukkualennuksena" naurettavan pieneen tuomioon...?

[Pöllämystynyt]

Onkohan tässä nyt tuomioistuimella epävarmuus tekijöiden syyllisyydestä, eli tytön täydestä haluttomuudesta suostua tuollaiseen "romaniavioliittoon", kun pitää antaa "kaiken varalta" älyttömän pieni tuomio? En tosiaan väitä mitään, kun en tapausta tunne, mutta ainakin joissain seksuaalirikosjutuissa on selvästi tällaisen makua. Niitä kun on usein vaikea tai mahdoton jälkeenpäin todistaa, joten syyllisyydestä jää pätevä epävarmuus. Niin kamalista syytöksistä tekee kuitenkin mieli rangaista, joten tuomitsevat sitten suhteettoman pienet rangaistukset sen pätevän vaihtoehdon varalta, että tekijä onkin syytön.

Jos syyllisyys on epävarmaa, niin silloin ei tietenkään ihmisoikeuksien ja oikeusperiaatteiden mukaan kuulu toimia näin, vaan kumota syytteet. Tällaisesta jutusta näillä tiedoilla ja näillä rikosnimikkeillä pitäisi siis joko tuomita kokonaan syyttömäksi, tai antaa paljon kovempi rangaistus. Tällainen välitila on täysin käsittämätön ja erittäin epäilyttävä oikeudelliselta näkökannalta.

Tai sitten pitää käyttää oikeita, lievempiä rikosnimikkeitä, jotka kuvaavat niitä syytöksiä, joista on saatu varmuus. Ja sitten tuomita niiden rangaistusasteikon yläpään mukaan, jolloin voidaan antaa tällaiset rangaistukset perustellusti.

[HDRisto]

Osattiin sitä pikselöidä jo 2008. Kansainvälinen etsintäkuulutus ja tällä kuvalla varmaan löytyykin vihjeitä.

[RP]

Törkeän ihmiskaupan uhriksi joutuneen äidin lapsi on etsintäkuulutettu. Äidillä on huoli lapsestaan.
Törkeästä ihmiskaupasta tuomittu 44-vuotias isä on kertonut, että lapsi on viety Ruotsiin. Jutun tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Hannu Kallioniemi kertoo, että lapsi on etsintäkuulutettu, jotta hänet löydettäisiin.

– Isä on vain kommentoinut, että lapsi on hyvässä hoidossa. Joka tapauksessa lapsi on väärissä käsissä. Esitutkinnan aikana emme ole yhtään pystyneet luottamaan epäillyn kertomuksiin. Siksi on hyvin mahdollista, että lapsi on yhä Suomessa, Kallioniemi kertoo.

– Epäillyt olivat poikkeuksellisen hankalia esitutkinnan aikana. He eivät halunneet selvittää asioita yhtään. Isä uhkasi sitten yhtä tutkijaakin ja sai siitä tuomion, Kallioniemi kertoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427081184550.html

[valla_valla]

Jokainen tietää, että en puolustele syytettyä, mutta nyt tässä alkaa olla kasassa jo niin paljon sellaisia tekijöitä, että herää kysymys mistä on kysymys:

- Ensinnäkin jos vankina pito tosiaan kesti 4 vuotta, kuten annetaan ymmärtää, niin tuomio ei todellakaan tulisi olemaan se mitä se nyt on. Vaikka kuka yrittää väittää oikeuslaitoksen huonosta tilasta, ei mene läpi. Jos vankina olo olisi kestänyt tuon neljä, vähän alle viisi vuotta, ja siihen kuuluisi sellaisia piirteitä, että nainen ei todellakaan päässyt edes kuselle ilman valvontaa, tuomio olisi sata varmasti jotain kympin pintaan.

Näin ollen koska tuomio on mitä on, siinä on jotain lieventäviä asianhaaroja, jota meille ei kerrota. Sellaisia asioita, jotka ovat tulleet esille käräjillä, mutta eivät nyt lehtien välityksellä yleisölle.

- Miksi raiskauksista ei ole luettu erikseen tuomiota? Jos nainen kerran on pakotettu tekemään lapsia, vasten tahtoaan, on kyseessä raiskaus. Näin ollen tuomiossa pitäisi olla vähintään neljä törkeää raiskausta. (Sisäänlasku katsottakoot jo törkeäksi)

- Kuten mainittiin myöskään pahoinpitelystä ei ole tullut erikseen tuomiota, ei edes eräässä uutisessa mainitulle miehen velipojalle, joka oli raahannut tytön sisällä hiuksista vetäen. Jos kerran tyttöä on hakattu ja piiskattu jotain tästä olisi merkintää- tietenkin manne-tapauksissa näytön saaminen on aina vähän vaikeaa, mutta kuitenkin.

- Ennenkaikkea MIKSEI KUKAAN OLE NOSTANUT ESILLE miehen kaveripiiriin ja tuttaviin kuuluvia maniskoja. Nämä ovat tienneet aivan satavarmasti mikä on homman nimi, jos homman nimeä on ollut. Manne ei ole tuollainen yksinäinen erakko, joka salaa asioita, vaan sen lähipiiriin kuuluu kaikki serkun serkutkin, ja asioista lätistään kuin afrikkalaisella iltanuotiolla.

[Kemolitor]

Vankeudessa syntynyt poika etsintäkuulutettu

Rikoskomisario Hannu Kallioniemen mukaan törkeästä ihmiskaupasta ja lapsikaappauksesta tuomittu 44-vuotias isä on sanonut lapsensa olevan "hyvässä hoidossa Ruotsissa". Kallioniemi pitää kuitenkin täysin mahdollisena, että poika on Suomessa.

- Tekijät ovat kertoneet, että lapsi on saatettu Ruotsiin, mutta tarkkaa osoitetta he eivät suostu kertomaan. Eikä heidän kertomaansa voi muutenkaan luottaa, sillä he ovat esitutkinnassa valehdelleet aika paljonkin, Kallioniemi sanoo.

Koko juttu:
IL: Vankeudessa syntynyt poika etsintäkuulutettu

[Pyöräilijä]

Pirkanmaan ihmiskauppajutussa tuomittu mies on päätetty luovuttaa Ruotsiin oikeudenkäyntiä varten, kertoo Ilta-Sanomat. Lehden mukaan mies on pakoillut Ruotsin poliisia vuodesta 2008. Mies on Ruotsissa syytteessä vakavasta seksuaalirikoksesta.

Syytteen mukaan mies tunkeutui sisarensa kanssa 60-vuotiaan eläkeläisnaisen asuntoon. Kaksikko ryösti ja pahoinpiteli naisen sekä nöyryytti häntä seksuaalisesti. Sisar on jo tuomittu teosta.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen perjantaina kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen muun muassa törkeästä ihmiskaupasta. Tuomion mukaan mies piti tyttärensä kanssa nuorta naista vankinaan yli neljä vuotta vuosina 2010–2014.

HS 23.3.2015

[Kemolitor]

Juttu kaatuu onneksi hovissa. Nythän mies on saanut tuomion ei mistään.

Syyttäjä vasta harkitsee valittamista:

Syyttäjä harkitsee harvinaisen ihmiskauppatapauksen viemistä hovioikeuteen

Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitelty ihmiskauppatapaus voi saada jatkoa hovioikeudessa. Syyttäjä harkitsee parhaillaan, valittaako hän käräjäoikeuden tuomioista seuraavaan oikeusasteeseen.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina miehen ja naisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Tuomitut riistivät nuoren naisen liikkumisvapauden yli neljäksi vuodeksi ja pitivät häntä ihmisarvoa loukkaavissa olosuhteissa.

Oikeusasiantuntijat pitävät annettuja tuomioita, jotka ovat kolmen vuoden molemmin puolin, liian lievinä.

Kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi on samaa mieltä.

– Ovat vähän lieviä. Harkitsen parhaillaan, valitanko hoviin, Koivuniemi sanoo.

Koivuniemi kertoo, että hän päättää valituksen tekemisestä perjantaihin mennessä. Mahdollinen valitus koskisi molempia tuomioita.

Syyttäjä haki syytettynä olleelle miehelle vähintään 6 vuotta vankeutta, ja naiselle 3-4 vuotta.

Nuorta naista alistettiin, pahoinpideltiin ja hänet pakotettiin synnyttämään kaappaajalleen neljä lasta. Vapaudenriisto kesti yli neljä vuotta, mutta teosta annettu tuomio oli enimmillään kolme vuotta ja 10 kuukautta.

YLE: Syyttäjä harkitsee harvinaisen ihmiskauppatapauksen viemistä hovioikeuteen

[valla_valla]

Kyllä syyttäjän on pakko viedä juttu hoviin jo ihan eränlaisen ammatillisen ylpeytensä takia, sillä eihän juttu voi tuollaisena mennä lainvoimaiseksi. Juttu pitää palauttaa takaisin poliisitutkintaan kuten Ulvila- keissi.

[RP]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naisen-vangitsijan-uskomaton-huijaustarina-peruukki-valenimi-ja-seksivaateita/4928424

Nuoren naisen vangitsemisesta tuomittu nainen on syyllistynyt myös erittäin tuottoisiin huijauksiin.

Samalla kun ihmiskaupasta, Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet myös kahdesta törkeästä petoksesta. Nainen huijasi vuosina 2011 ja 2013 kahdelta mieheltä yhteensä liki satatuhatta euroa.

Molemmat huijaukset noudattivat samaa kaavaa. Uhrit löytyivät seuranhakuilmoituksella ja nainen vietti aikaa molempien kanssa ennen varsinaista huijausta.

(...)

[Maailmanmies]

Tässä tuon Petteri Palomäen outo kommentti tähän juttuun:

– Tämä on ainoa törkeä ihmiskauppajuttu, mikä on tullut minun urallani vastaan. Asia kuitenkin käsiteltiin sujuvasti ja se oli mielenkiintoinen juttu.

Tuo se juuri on. Nykyinen Demla-koulutettu juristi- ja tuomaripolvi näkee oikeudenkäytön eräänlaisena oikeusteoriapelinä jossa tärkeämpää kuin rangaistus ja sen vaikutus on teoria itse.

Onko kukaan muu ihmetellyt koko ihmiskauppa-lakitermiä? Miksi tuollainen on edes tarpeen? Miksi mustalaismiestä ei syytetty jatketusta raiskauksesta? Miksi raiskauksesta ei ylipäätään ole edes puhuttu?  Jos VHM raiskaa, niin lieventäviä asianhaaroja ei yksinkertaisesti ole. Olkoonpa raiskaus sitten raaka puskaraiskaus tai tulipa nainen seksin jälkeen katumapäälle, yhtäkaikki, raiskaus se on.

Mutta jos raiskaaja on joku muu niin lieventäviä seikkoja alkaakin yhtäkkiä löytyä.

[Swen OF Sweden]

Mitä enemmän juttuun perehtyy, niin huomaa, että niin esitutkinta kuin itse oikeuskäsittely on mennyt täysin päin seinää ja tämä ainakin minusta näyttää johtuvan vain siitä, että niin uhri kuin tekijät ovat edustaneet romani vähemmistöä.

Asenne on varmaan ollut: Kun kyse on romaneista, niin ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa?
Oleellisia rikosnimikkeitä oli jäänyt kokonaan pois jne..

Korvaussumma oli täysin mitätön ja suoranaista pilkkaa uhria kohtaan ja tässä on ehkä taustalla ajatus siitä, että kun tekijältä ei koskaan saada mitään, niin valtionkonttorille ei jää niin suuria summia maksettavaksi.(Ajatellaanko näin myös kantasuomalaisten kohdalla?)

Tässä on mielestäni kyse siitä oikeasta rasismista, mitä pitäsi oikeasti vastustaa, sen sijaan, että uhriutetaan maahanmuuttaja raiskaajia ja heidän omaisiaan!! En ole vielä nähnyt yhtään juttua mediassa, missä asiaa olisi pohdittu tältä kannalta, vaikka kaikenmaailman rasismin vastaisia apurahakerhoja suomi on pullolaan. Näkökulma ei ole media seksikäs, eikä aja vihervasemistolaista äbäläväbälä agendaa, jos kyse olisi ollut mamu perheestä asia olisi ollut toinen.

Vertaan tilannetta vuosia sitten pohjoisruotsissa sattuneeseen tapahtumaketjuun, missä suomenkielinen romaniperhe häiriköi vuosia naapureitaan, jotka myös olivat suomenkielisiä. Tapahtuma sai paljon julkisuutta ja monet joutuivat muuttamaan kodeistaan pelon vuoksi pois. Ruotsin viranomaiset olivat tumput suorina ja antoivat asian jatkua vuosia, eikä asialle muka voitu mitään. Asia sai karmean lopun ja minusta siksi, että ruotsin viranomaiset eivät vaan viitsineet puuttua asiaan sillä vakavuudella, kuin olisi ollut syytä. Eli kyse oli viranomaisten harjoittamasta rasismista, ainakin minusta, koska vastaavaa järjestelmällistä häirintää ja uhkailua ei olisi ollut mahdollista jatkaa ainakaan  Tukholman Östermalmilla, Nackassa, Segeltårpissa jne...Suomenkielisyys sekä tekijöillä, että uhreilla oli minusta selvästi syy, miksi asioilla ei ruotsin viranomaisten silmissä ollut niin suurta merkitystä, eli rasismi!!

[Chew Bacca]

Mirikli Telila on varsinainen moniosaaja. Liekö isänsä ollut sutenöörinä. Ihan tällaista mustalaiskulttuuria en muista missään infossa kuulleeni. Puhtaudesta, hameenhelmoista ja vanhempien kunnioittamisesta kyllä, suut silmät täyteen.

Mutta Kansa Tietää mustalaiskulttuurin. Tässä sitä oli aimo pläjäys.

[valla_valla]

... koska vastaavaa järjestelmällistä häirintää ja uhkailua ei olisi ollut mahdollista jatkaa ainakaan  Tukholman Östermalmilla, Nackassa, Segeltårpissa jne...Suomenkielisyys sekä tekijöillä, että uhreilla oli minusta selvästi syy, miksi asioilla ei ruotsin viranomaisten silmissä ollut niin suurta merkitystä, eli rasismi!!

Eli meinaat, että Haaparannassa harjoittivat rasismia? Ootko ikinä käynyt Hapiksessa?

[Iloveallpeople]

Voiko nainen synnyttää väärällä nimellä?

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kaksikon eli isän ja hänen tyttärensä nuoren naisen vankina pitämisestä ja alistamisesta vankeuteen. Nainen oli pakotettu synnyttämään miehelle neljä lasta. Lapset merkittiin kyseisen isän tyttären lapsiksi. Uhri oli käynyt synnytyssairaalassa ja neuvolassa aina kyseisen tyttären kanssa. Oikeuden mukaan uhri oli esiintynyt tyttären nimellä.

Lapset ilmoitetaan ensi kertaa väestötietojärjestelmään synnytyssairaalasta. Voiko äiti synnyttää väärällä nimellä?

On se mahdollista. Emme voi tarkistaa nimeä kuin kuvallisesta henkilötodistuksesta. Potilas voi tulla synnyttämään keskellä yötä, emmekä voi käännyttää häntä, jos tällaista dokumenttia ei ole mukana. Täällä tiedämme, kuka lapsen synnyttää, mutta tieto (henkilöllisyydestä) on sen ilmoittajan varassa, kertoo Hyksin naistentautien ja synnytysten hallinnollinen ylilääkäri Veli-Matti Ulander.

Kuinka poikkeuksellisesta tapauksesta on kyse?

Tällaiset tilanteet ovat hyvin epätavallisia. Jos tämä olisi yleistä, pitäisi pyytää aina joku dokumentti, kun lapsi kirjataan. Muistan yhden tapauksen, jossa maahanmuuttaja ilmoitti huonolla kielitaidolla väärän tiedon.
...

Pirkanmaan käräjillä tuomitussa jutussa neuvolassa heräsi epäilys äidin tilanteesta, mutta väärien tietojen takia äidin tavoittaminen oli hankalaa. Millaiset ohjeet teillä on, jos epäillään, ettei kaikki ole äidillä tai lapsella kunnossa?

Jos neuvolassa herää huoli äidin tai lapsen tilanteesta, neuvolan terveydenhoitaja tekee kotikäynnin yhdessä lapsiperheiden perhetyön kanssa, sovitaan lisäkäyntejä neuvolaan, järjestetään ylimääräisiä neuvolan lääkärin vastaanottokäyntejä ja tehdään lastensuojeluilmoitus. Lastensuojeluilmoitus voidaan myös tehdä ennakollisena ennen lapsen syntymää.

Salon Seudun Sanomat

[Swen OF Sweden]

Olen käynyt Haaparannassa, oikein mukava paikka, kuten muutkin pohjoisruotsin kylät ja kunnat.

valla_valla oletko itse käynyt hapiksessa?


Pohjoisruotsissa on harjoitettu kielellistä syrjintää alueen suomenkielisiin kautta aikojen, nyt tilanne on muuttunut paremmaksi viime vuosina.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805267695743_ul.shtml
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3890

[Jane Doe]

Vertaan tilannetta vuosia sitten pohjoisruotsissa sattuneeseen tapahtumaketjuun, missä suomenkielinen romaniperhe häiriköi vuosia naapureitaan, jotka myös olivat suomenkielisiä. Tapahtuma sai paljon julkisuutta ja monet joutuivat muuttamaan kodeistaan pelon vuoksi pois. Ruotsin viranomaiset olivat tumput suorina ja antoivat asian jatkua vuosia, eikä asialle muka voitu mitään. Asia sai karmean lopun ja minusta siksi, että ruotsin viranomaiset eivät vaan viitsineet puuttua asiaan sillä vakavuudella, kuin olisi ollut syytä. Eli kyse oli viranomaisten harjoittamasta rasismista, ainakin minusta, koska vastaavaa järjestelmällistä häirintää ja uhkailua ei olisi ollut mahdollista jatkaa ainakaan  Tukholman Östermalmilla, Nackassa, Segeltårpissa jne...Suomenkielisyys sekä tekijöillä, että uhreilla oli minusta selvästi syy, miksi asioilla ei ruotsin viranomaisten silmissä ollut niin suurta merkitystä, eli rasismi!!

Miten se juttu muuten päättyi? Vieläkö häiriköivät? Ja jotenkn kuvittelin, että tämän jutun mies olisi liittynyt juuri noihin Haaparannan unelmanaapureihin sen raiskausjutun kautta, mutta ovat ilmeisesti erillisiä porukoita.

[valla_valla]

pohjoisruotsissa on harjoitettu kielellistä syrjintää alueen suomenkielisiin kautta aikojen, nyt tilanne on muuttunut paremmaksi viime vuosina.

Niin, mutta tuolla Vojakkalan häirikkömustalaismafialla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kyse oli siitä, että jopa poliisit olivat voimattomia ja hampaattomia niiden toimista.

[Swen OF Sweden]

En tiedä onko kyse samasta perheestä. Muistini mukaan tarina päättyi siihen, että yksi naapuri sai kirveestä päähän ja päästä, siis kallosta lähti kokonainen osa pois+silmä ja tekijä sain jonkun tuomion. Ymmärsin niin, että häirittäviä ei enää ollut jäljellä. Osan päästään menettäneelle kävi sitten niin, että hänet ammuttiin kuoliaaksi toisessa osoitteessa.

Takaisin aloituksen aiheeseen: Aihe aiheuttanut pohdintaa enemmänkin!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032319407519_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015032319409113_pk.shtml

Miksi näistä erittäin suurta palkkaa nauttivista oikeusviranomaisista kukaan sano suoraan, että homma on mennyt perseelleen jo esitutkinta vaiheessa täydellisesti.

Huvittavaa, että tekijä tuomittiin poliisin uhkailemisesta, mutta poliisi ei edes tutkinut oliko uhria käytetty seksuaalisesti hyväksi. Esiin tulleet uhkailutkin olivat hieman tulkinnan varaisia tai sanoisinko lieviä, jos  vertailukohteeksi otetaan syyttämättäjättämispäätöksiä todella rankoista uhkauksista suomessa.

[Swen OF Sweden]

pohjoisruotsissa on harjoitettu kielellistä syrjintää alueen suomenkielisiin kautta aikojen, nyt tilanne on muuttunut paremmaksi viime vuosina.

Niin, mutta tuolla Vojakkalan häirikkömustalaismafialla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kyse oli siitä, että jopa poliisit olivat voimattomia ja hampaattomia niiden toimista.

Ei häirikköperheellä varmaan ollutkaan, mutta viranomaisilla oli hyvin välinpitämätön suhtautuminen asiaan.
Heistä tehtiin yli sata ilmoitusta ja häiriköintiä ei saatu loppumaan ja kuitenkin asia paistoi kuin keisarin uudet vaatteet.
Uskotko valla_valla, että nackassa tai muissa mainitsemissani tukholman asuin alueilla sama meno olisi voinut jatkua yhtä pitkään? ja sitten vielä lopuksi: Oletko itse käynyt haaparannassa?

[valla_valla]

pohjoisruotsissa on harjoitettu kielellistä syrjintää alueen suomenkielisiin kautta aikojen, nyt tilanne on muuttunut paremmaksi viime vuosina.

Niin, mutta tuolla Vojakkalan häirikkömustalaismafialla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kyse oli siitä, että jopa poliisit olivat voimattomia ja hampaattomia niiden toimista.

Ei häirikköperheellä varmaan ollutkaan, mutta viranomaisilla oli hyvin välinpitämätön suhtautuminen asiaan.
Heistä tehtiin yli sata ilmoitusta ja häiriköintiä ei saatu loppumaan ja kuitenkin asia paistoi kuin keisarin uudet vaatteet.
Uskotko valla_valla, että nackassa tai muissa mainitsemissani tukholman asuin alueilla sama meno olisi voinut jatkua yhtä pitkään? ja sitten vielä lopuksi: Oletko itse käynyt haaparannassa?

Jutulla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kun väittää tuollaista, vääristyy asia pahasti. Et kai halua viedä asiaa sivuraiteille? Kun oikeasti pitäisi keskustella mitä tehdä Vojakkalan mafian kaltaisille mustalaisille, joiden röyhkeydellä ei ole vertaa. Vojakkalan Grönforssit saivat mellastaa siksi , että Hapiksen maalaispoliisit eivät olleen virkansa tasalla. Vastaava juttu voisi tapahtua missä vain, Nackassa tai Kalajoella. Kyse oli siitä, että tuo mustalaisjoukko oli tavallista röyhkeämpi. Monikaan meistä tavallisista ihmisistä ei osaa tosipaikan tullen kuin ällistyä, kun kohtaa röyhkeän mustalaisen. Niin hyvin se osaa vedättää kaajoa.. vai miksi ne meitä spermanaamoja kutsuu.

[Pyöräilijä]

Tämä Leif Grönforsin tapaus liittyy myös rikollisiin maahanmuuttajiin.

Herra Grönfors etsintäkuulutettiin Ruotsissa siis jo vuonna 2008 pahoinpitelystä ja ryöstöstä. Tästä huolimatta hän on matkaili ja asui kenenkään häiritsemättä Suomessa ja Ruotsissa yli kuusi vuotta joutumatta kiinni.

Hän ei edes mitenkään kartellut viranomaisia vaan arvatenkin nosti sosiaalitukia koko ajan itsensä, tyttärensä ja lapsentekokoneensa puolesta - ehkä molemmista maista. Ruotsissa hän lienee vieraillut useampaan otteeseen, koska on saanut yhden lapsenkin sinne kaupaksi.

Jos rikoksia tehtaileva mustalainen pystyy pakoilemaan etsintäkuulutusta kuusi vuotta kenenkään huomaamatta, niin kuinka helppoa niiden rikollisten maahanmuuttajien on piiloutua poliisilta, jotka vähän näkevät vaivaa sen eteen?

[MW]

***
rikoksia tehtaileva mustalainen pystyy pakoilemaan etsintäkuulutusta kuusi vuotta kenenkään huomaamatta, niin kuinka helppoa niiden rikollisten maahanmuuttajien on piiloutua poliisilta, jotka vähän näkevät vaivaa sen eteen?

Hyvä kysymys. Seuraava kysymys on, milloin tämä rikollisten rauhoitusaika päättyy?

[Swen OF Sweden]

pohjoisruotsissa on harjoitettu kielellistä syrjintää alueen suomenkielisiin kautta aikojen, nyt tilanne on muuttunut paremmaksi viime vuosina.

Niin, mutta tuolla Vojakkalan häirikkömustalaismafialla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kyse oli siitä, että jopa poliisit olivat voimattomia ja hampaattomia niiden toimista.

Ei häirikköperheellä varmaan ollutkaan, mutta viranomaisilla oli hyvin välinpitämätön suhtautuminen asiaan.
Heistä tehtiin yli sata ilmoitusta ja häiriköintiä ei saatu loppumaan ja kuitenkin asia paistoi kuin keisarin uudet vaatteet.
Uskotko valla_valla, että nackassa tai muissa mainitsemissani tukholman asuin alueilla sama meno olisi voinut jatkua yhtä pitkään? ja sitten vielä lopuksi: Oletko itse käynyt haaparannassa?

Jutulla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Kun väittää tuollaista, vääristyy asia pahasti. Et kai halua viedä asiaa sivuraiteille? Kun oikeasti pitäisi keskustella mitä tehdä Vojakkalan mafian kaltaisille mustalaisille, joiden röyhkeydellä ei ole vertaa. Vojakkalan Grönforssit saivat mellastaa siksi , että Hapiksen maalaispoliisit eivät olleen virkansa tasalla. Vastaava juttu voisi tapahtua missä vain, Nackassa tai Kalajoella. Kyse oli siitä, että tuo mustalaisjoukko oli tavallista röyhkeämpi. Monikaan meistä tavallisista ihmisistä ei osaa tosipaikan tullen kuin ällistyä, kun kohtaa röyhkeän mustalaisen. Niin hyvin se osaa vedättää kaajoa.. vai miksi ne meitä spermanaamoja kutsuu.

valla_valla kyl sie oot nyt kaajestenu ku tuollaisia puhut! siu kannatais hankkia muutama uus rakli.
Sihko peelo sanon minä. Seurasin aikoinaan tapahtumaa hyvinkin tiivisti alusta asti ja kyllä siinä viramomaisilla oli minusta selvästi asenteellisuutta, että finnit vaan keskenään riitelee ja siinä mielessä aivan selvää rasismia.
Siinä olet oikeassa, että joukko oli tavallista röyhkeämpi ja tosipaikan tulessa, neuvot ovat enemmän kuin tarpeen.
luonnollista oli ja on, että turvauduttiin polisiin, mutta ei auttanut, saattoi jopa pahentaa asiaa jossain määärin.
Nackassa voi tietysti tapahtua, mutta sen kesto ei jatku alkua pidemmälle, eikä monissa muissakaan paikkakunnissa ruotsissa. Tässä täytyy tietysti taas muistaa se, että sillä on merkitystä kuka on uhrina ja yleistäen voi sanoa, että rikoksen uhrit ovat niin suomessa kuin ruotsissakin erinarvoisessa asemassa. Herlinin tytär kun kaapattiin, niin viranomaisilla oli heti käytössä massiivinen koneisto käytössä helikoptereineen jne... ruotsissa aikoinaan kun tilanne oli päällä ja kaikki tiesivät, että on vain ajan kysymys kun tapahtuu jotain todella pahaa, niin ei löytynyt asukkaille suojelua, vaikka olisi pitänyt, koska riski oli oleellinen. Sitä olen jälkeenpäin miettinyt, että menikö tällä haaparantalaisella syyttäjällä paskat housuihin? kun ei millään tahtonut saada tehtyä työtään jossain vaiheessa.