2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Antti Histamiini]

Sadek Elwaniiin ja YLE:en liittyen on tehty Eduskuntaan kirjallinen kysymys.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1205_2014_p.shtml

KK 1205/2014 vp - James Hirvisaari /m11
Ylen harjoittama islamistinen propaganda
Eduskunnan puhemiehelle

Yleisradio lanseerasi muutama kuukausi sitten Kioski-nimisen ohjelman. Viime viikolla kyseisessä ohjelmassa esitettiin ns. ihmiskoe, jossa kaksi muslimihenkilöä seisoi rautatieasemalla palestiinalaishuivit silmien peittona. Mustavalkoinen huivi on Fatah-järjestön symboli ja punainen terroristiorganisaatioksi EU:n ja USA:n luokitteleman PFLP:n symboli sekä Jordanian armeijan asuste. Edessään heillä oli epätasa-arvoon yllyttävät kyltit joissa luki: "Suomalainen mies, halaa jos luotat minuun" sekä "Suomalainen nainen, halaa jos luotat minuun". Islamissa nainen ei saa halata miestä, joka ei ole hänen aviomiehensä, isänsä tai veljensä.

Ohjelmalla toimittajat halusivat herättää myötätuntoa muslimeita kohtaan muistuttamalla, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja. Hyvä tarkoitus vesittyi kansalaisten saatua selville, että ohjelmassa esiintynyt miespuolinen muslimi, Sadek Elwan, on julkisesti tunnustautunut islamistiksi, Sharia-lain kannattajaksi sekä jihadismin puolestapuhujaksi.

Islamilaista Sharia-lakia kannattava Sadek Elwan on julkisesti esittänyt, että muslimeja ohjattaisiin islamilaisilla laeilla avioliittokysymyksissä ja muissa asioissa. Sharia-lain mukaan muslimia, joka luopuu islamista eikä suostu palaamaan islamiin, rangaistaan kuolemalla. Homoseksuaalisuus on synti ja myös rangaistavissa kuolemalla. Tyttöjen avioituminen sallitaan ennen murrosikää. Naisen todistus oikeusistuimessa on arvoltaan puolet miehen todistuksen arvosta. Ylen toimittajat tiesivät, millainen henkilö on kyseessä, ja siitä huolimatta he päättivät ottaa hänet mukaan ohjelman päähenkilöksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Onko ministerin mielestä sopivaa, että verovaroin kustannettu Yleisradio toimii islamistisen propagandan puolestapuhujana?

Helsingissä 5 päivänä maaliskuuta 2015
James Hirvisaari /m11

[falco]

Siitä pisteet Linnanahteelle ja A-Studion toimittajille, että toivat esiin 17-kertaisen raiskausalttiuden. Tieto oli tietysti medialla jo viime vuonna Optulan tutkimuksen julkaisun jälkeen, vaan eipä silloin yksikään virallisen median edustaja sitä julkaissut.

Sitä kiemurtelun määrää, mitä tämä kysymys suomalaisessa mediassa aiheuttaa, on ollut mielenkiintoista seurata.

Käytännössä tätä tosiasiaa ei voida mitenkään järkevällä, aikaa kestävällä tavalla selittää pois päiväjärjestyksestä, ainoa selittävä tekijä on eriävä kulttuuri ja naisen asema ko. kulttuurissa. Se, miten poikalapsia kasvatetaan suhteessa tyttöihin, ja mitä yhteiskuntana ollaan valmiita tuomitsemaan ja taas vastaavasti sallimaan.

Asiaan ovat poikkeuksetta maahanmuuttajataustaiset vastanneet, etteivät osaa selittää maahanmuuttajataustaisten raiskareiden ko. maista yliedustusta raiskaustilastoissa. Tämä on tosiasian kieltämistä, ja tämä on vakava merkki siitä, että mikään ei tule muuttumaan.

Näin se juuri on.

Tuo luku 17 (tai 12 ikävakioinnin jälkeen) on osoittautunut kultaakin kalliimmaksi. Mikäli Optulan tutkimustulosta ei olisi olemassa, mitään edes orastavaa keskustelua joidenkin kulttuurien mahdollisista ongelmallisista asenteista naisia ja/tai vääräuskoisia kohtaan ei olisi alkanut. Ennen Optulan tuloksia mamumiesten arveltu korkeampi raiskausalttius (esim. perustuen kansalaisaktiivien keräämiin tuomiotietoihin) kuitattiin aina sillä, että koska nuoria miehiä on mamupopulaatioissa enemmän kuin kantispopulaatiossa, ikävakioinnin jälkeen mitään eroa ei ole, tai jos ero löytyy, se on marginaalinen. Minäkin olin taipuvainen uskomaan, että ikävakioinnin jälkeen luku olisi 3-4.

Nyt on osoittautunut, että ikävakioinnin ja sosioekonomisen vakioinnin jälkeen luku on KAKSITOISTA. Sitä ei millään voi selittää muilla tekijöillä kuin kulttuurisilla piirteillä. Jos luku olisi ollut 4 tai 5, sitä olisi vielä voitu yrittää. Nyt ei voida.

Vaikka toimittajat eivät uskalla kysyä niitä ilmeisiä kulttuuriin ja uskontoon liittyviä arvokysymyksiä (no, ei niihin tietenkään rehellisesti vastattaisi, mutta kysymiselläkin olisi jo arvoa), tavalliset kansalaiset ovat nyt kuulleet nuo luvut, ja useimmat heistä ymmärtävät, että noin suurta eroa kantiksiin ei voi selittää rakenteellinen rasismi, matalammat tulot, syrjäytyminen, epäonnistumisen kokemukset, nurkkaan ajaminen, vanhentuneet pelikonsolit tai rikkinäiset potkupallot. Tavallinen espoolainen perheenäiti alkaa miettiä, onko kulttuureissa/uskonnoissa sittenkin eroa, vaikka media muuta toitottaakin ja varoittaa pohtimasta mielessään moista rasistista ajatusta.

[nollatoleranssi]

Kuinka tarkka Sharia-lain määritelmä on ja ketkä sen määrittelee? Paikalliset imaamit?

A-Studion jutusta sai käsityksen kuin lait olisivat ankarat esim. raiskaajille, mutta julkisuudessa on puhuttu usein naisten kivittämisestä, koska "Sharia-laki" on kieltänyt naisten pettämisen. Naiset on raiskattu ja samalla heitä on syytetty pettämisestä ja sen takia kivitetty.

[nollatoleranssi]

A-studiossa somalijätkä paljastaa heti alussa, ilmeisen vilpittömästi mutta vahingossa, mikä tässä mättää. Toimittajat saavat vihdoin vastauksen kysymykseen, mitä ajattelit heti alussa, kun kuulit asiasta. Somali surkuttelee, miten elontaipaleensa alussa olevat nuoret somalit ovat tuhonneet elämänsä.

Kerroit tosiaan toimittajan kysymykseen vastauksen.

[Saturoitunut]

Sadek Elwaniiin ja YLE:en liittyen on tehty Eduskuntaan kirjallinen kysymys.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1205_2014_p.shtml

KK 1205/2014 vp - James Hirvisaari /m11
Ylen harjoittama islamistinen propaganda
Eduskunnan puhemiehelle

...

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Onko ministerin mielestä sopivaa, että verovaroin kustannettu Yleisradio toimii islamistisen propagandan puolestapuhujana?

Helsingissä 5 päivänä maaliskuuta 2015
James Hirvisaari /m11

Perussuomalaisilta ei tuollaisia kysymyksiä tule irtoamaan. Siitä pitää puolueen arkkimokuttaja Timo Soini huolen.

[Golimar]

Kuinka tarkka Sharia-lain määritelmä on ja ketkä sen määrittelee? Paikalliset imaamit?

A-Studion jutusta sai käsityksen kuin lait olisivat ankarat esim. raiskaajille, mutta julkisuudessa on puhuttu usein naisten kivittämisestä, koska "Sharia-laki" on kieltänyt naisten pettämisen. Naiset on raiskattu ja samalla heitä on syytetty pettämisestä ja sen takia kivitetty.

Muslimin mielestä se että muslimit käyttävät kuffaria seksuaalisesti ei ole raiskaus vaan oikeus jonka allah on antanut, muhammad on tuonut tiettäväksi ja koraani todistaa.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=islam+kuffar+rape

[nollatoleranssi]

Puhut vain omasta puolestasi. Henkilökohtaisesti en hyväksy rikoksille mitään selittelyjä, eikä lähipiirissänikään moisia henkilöitä ole.

Lisäksi voisit esittää jotain todisteita siitä, että mamu epäillyt joutuvat iso-äänisempien syytösten kohteeksi, kuin kantikset. Pelkkä oma ideologinen halusi nähdä asia niin, ei ole todiste.

Nimim. "Elfin" esittämät näkemykset ovat täysin naurettavia. Ihan yhtä lailla suomalaiset tekijät joutuvat huhumyllyn alle, jos paljastuu raiskausrikoksia jne. Mitä törkeämpi rikos niin sitä vähemmän puolustelijoita löytyy, vihaajia sitäkin enemmän. Toista se on esim. tässä joukkoraiskauksessa.

Mutta kuten olen todennut niin tilanne on tainnut muuttua edes hieman siitä mitä se oli ennen, kun puolustajat täyttivät kaikki mediakanavat. Nyt puhutaan jopa raiskausrikostilastoista laajemmin ja rikosten tekijöitä pidetään vastuussa rikoksistaan. Ei ole ollut itsestäänselvyys aikaisemmissa todella törkeissäkään rikoksissa, jos tausta on ollut "ei-suomalainen" (vrt. esim. katuetnojengit ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen).

[rölli2]

meikäläisellä on pannuhuone. jos tuon honkasalon pönkäis sinne vähäksi aikaa nousisivatko paineet liikaa. taitais koko hoito lentää hornan tuuttiin. james hirvisaaren puheet ja tempaukset persuaikoina eivät ole mitään sen rinnalla miten ylen toimittajat ja kommarifeministit häpäisevät itsensä ja suomalaiset. james on äijä

[Pekkis]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Kantsii pikkasen funtsii, mitä sormee näyttää. Mä näytin eilen peukkuu (parille pennulle). Lakituvassa en olisi näyttänyt sitäkään.

Olisko keskarinnäyttäjä päätynyt lehtikuviin, jos hän ei olisi näyttänyt keskaria?

Tää keskisormennäyttäjä on sivujuonne, jossa faktat eivät olleet hommaforumisteilla paikoillaan ja itseasiassa paljasti aika selvästi täällä esiintyvän rasismin. Oltiin heti valmiita ostamaan kaikki MV jutut ilman alkeellistakaan lähdekritiikkiä.

Tällä tavalla saatiin myös fokus pois itse asiasta, eli karmeasta joukkoraiskauksesta Tapanilassa. Itsehän pistin 1980-luvulla urpoja turpiin Tapanilan raitilla. Silloin bussikuski katsoi bussinsa sisällä tappelua, eikä puuttunut asioihin.

[Nanfung]

Kadar Gelle:

Tosi hienoa että yle on tehnyt ohjelman tärkeästä aiheesta ja kutsuneet meidät keskustelemaan mä oon muuten hyvä kokki.

Ruokailun jälkeen: Kiitos Jumalalle, kokki saa haistaa pitkän vitun.

[nollatoleranssi]

Tää keskisormennäyttäjä on sivujuonne, jossa faktat eivät olleet hommaforumisteilla paikoillaan ja itseasiassa paljasti aika selvästi täällä esiintyvän rasismin. Oltiin heti valmiita ostamaan kaikki MV jutut ilman alkeellistakaan lähdekritiikkiä.

Ai mitkä faktat? Tarkoitatko Saku Timosen kertomaa "Nainen oli tulkki"-tietoja? Eihän noita kuvia edes alunperin julkaistu MV:n sivuilla. MV:ssä on todettu itsekin, että kyseinen sivusto levittää ainoastaan muiden lähteiden tietoja eteenpäin, ei niinkään tuota niitä.

Yleensä tällä foorumilla sentään korjataan väärät tiedot (kuten naisen taustat), monilla muilla sivustoilla näin ei tapahdu.

Tässä tapauksessa asia on niin tyhjänpäiväinen, että on suunnilleen yhdentekevää oliko nainen tulkki vai vaikkapa oikeuden virkamies. Osoitti täysin typerää ja ihmeellistä asennetta valokuvaajille, jota ei ole nähty varmaan koskaan aikaisemmin suomalaisessa oikeusistunnossa (korkeintaan rikollisten kautta).

[MW]

***
Tässä tapauksessa asia on niin tyhjänpäiväinen, että on suunnilleen yhdentekevää oliko nainen tulkki vai vaikkapa oikeuden virkamies. Osoitti täysin typerää ja ihmeellistä asennetta valokuvaajille, jota ei ole nähty varmaan koskaan aikaisemmin suomalaisessa oikeusistunnossa (korkeintaan rikollisten kautta).

Olipahan "tyypillinen lajinsa edustaja", mitä koiranäyttelyissäkin hyveenä pidetään.

[Shemeikka]

Kadar Gelle:

Tosi hienoa että yle on tehnyt ohjelman tärkeästä aiheesta ja kutsuneet meidät keskustelemaan mä oon muuten hyvä kokki.

Ruokailun jälkeen: Kiitos Jumalalle, kokki saa haistaa pitkän vitun.

Jospa Kadar suunnittelee pitserian perustamista ja puffasi tulevaa ravinteliaan?

[Antti Histamiini]

Kadar Gelle:

Tosi hienoa että yle on tehnyt ohjelman tärkeästä aiheesta ja kutsuneet meidät keskustelemaan mä oon muuten hyvä kokki.

Ruokailun jälkeen: Kiitos Jumalalle, kokki saa haistaa pitkän vitun.

Jospa Kadar suunnittelee pitserian perustamista ja puffasi tulevaa ravinteliaan?

Siinä ohjelmassa se taisi kiitellä, että heitä on pyydetty tähän ohjelmaan. Ja taisi toivoa, että heitä kutsuttaisiin muunkinlaisiin ohjelmiin ja ymmärsin, että siihen liittyen mainitsi, että on kokki.

[Sputnik]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Kantsii pikkasen funtsii, mitä sormee näyttää. Mä näytin eilen peukkuu (parille pennulle). Lakituvassa en olisi näyttänyt sitäkään.

Olisko keskarinnäyttäjä päätynyt lehtikuviin, jos hän ei olisi näyttänyt keskaria?

Tää keskisormennäyttäjä on sivujuonne, jossa faktat eivät olleet hommaforumisteilla paikoillaan ja itseasiassa paljasti aika selvästi täällä esiintyvän rasismin. Oltiin heti valmiita ostamaan kaikki MV jutut ilman alkeellistakaan lähdekritiikkiä.

Tällä tavalla saatiin myös fokus pois itse asiasta, eli karmeasta joukkoraiskauksesta Tapanilassa.
...

Kyllähän tästä täytyy jäsen Pekkiksen kanssa olla kokolailla samaa mieltä. Minusta tuo keskarigate ei ollut mitenkään olennainen eikä symboloinut yhtään mitään. Eikä olisi symboloinut edes silloin, jos kyseessä olisi ollut omainen. Tuon lyhyen videon ulkopuolellahan on voinut tapahtua vaikka mitä, jonka takia tämä neitokainen oli leipääntynyt kuvaajaan. Ja jos mimmi tosissaan on tulkki oikeudessa tms. niin on täysin mahdollista, että tämä ei ollut neiti tulkin ja kuvaajan ensimmäinen kohtaaminen. Sitä paitsi, jotkut ammattikuvaajatkin ovat niin pirun ärsyttäviä niiden kameroidensa kanssa, että keskarin sijaan tekisi mieli läimäistä niillä neljällä muullakin sormella.

[Aukusti Jylhä]

Niin, somaleiden muita halveksuva asenne tulisi ohittaa olan kohautuksella ja suvaitsevalla ymmärryksellä. Tottakai, muutenhan rasismi voisi lisääntyä.

Oikesti olen jopa hieman hyvilläni tästä väärinkäsitykseksi väitetystä tapahtumasta. Somalit ovat harrastaneet ylimielistä perseilyänsä ympäri maailmaa, joten IHAN SAMA, vaikka välillä vähän haukutaisiinkin väärää puuta. Enkä edes usko, että haukutaan. Jos tuolta keskarisomalilta saisi rehellisen vastauksen mitä mieltä hän on tästä raiskauskeissistä, niin tuskimpa siitä hommalaiset jaksaisivat yllättyä....

[Lasse]

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

19. maaliskuu 2015 klo 17:00 Saku Timonen sanoi:

Ja tiedoksi kaikille karkoitusta vaativille. Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten heitä ei voi karkoittta.

Saattaa olla, että kansalaisuuden saa Suomessa liian helposti. Toivottavasti tulevaisuudessa voimme demokraattisesti kiristää kriteereitä.

[Shemeikka]

Ja tiedoksi kaikille karkoitusta vaativille. Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten heitä ei voi karkoittta.

On noita muita konnia karkotettavaksi.

[Riukulehto]

Perussuomalaisilta ei tuollaisia kysymyksiä tule irtoamaan. Siitä pitää puolueen arkkimokuttaja Timo Soini huolen.

Höpö höpö.

Kirjallinen kysymys: Suomen vähättelevä asenne islamismia ja terrorismia kohtaan (Immonen, Olli /ps   )

Kirjallinen kysymys: Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset Suomessa (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Laittomasti maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksaminen sosiaalituella (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvattaminen Suomen korkeakouluissa (Immonen, Olli /ps)   

Kirjallinen kysymys: Kansalaisuustestin järjestäminen Suomen kansalaisuutta hakeville (Immonen, Olli /ps   )

Kirjallinen kysymys: Kerjäämisen kriminalisoiminen Suomessa (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Tienkäyttömaksut ulkomaisille kuljetusalan yrityksille (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Maahanmuuton ja kansainvälisen liikkuvuuden tilastointi Suomessa (Immonen, Olli /ps   )

Kirjallinen kysymys: Neuvostoliiton anastamien maa-alueiden palauttaminen takaisin Suomelle (Immonen, Olli /ps)   

Kirjallinen kysymys: Maahanmuuton ja kansainvälisen liikkuvuuden tilastointi Suomessa (Immonen, Olli /ps   )

Kirjallinen kysymys: Häiritsevään katukaupusteluun puuttuminen (Immonen, Olli /ps)   

Kirjallinen kysymys: Laittoman maahantulon torjunnan tehostaminen (Immonen, Olli /ps ym. )

Kirjallinen kysymys: Sisäistä turvallisuutta vaarantavien henkilöiden maahantulon estäminen ja islamistijärjestöjen kieltäminen Suomessa (Immonen, Olli /ps)   

Kirjallinen kysymys: Poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltäminen kansainvälisten sopimusten nojalla (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Turvapaikkapolitiikan hallittavuuden parantaminen (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Etnisten ryhmien tilastointi Suomessa (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Kansainvälisen liikkuvuuden aiheuttamien tautiriskien minimointi Suomessa (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Äärivasemmiston aiheuttama väkivalta ja sen uhka Suomessa (Immonen, Olli /ps   )

Kirjallinen kysymys: EU-maiden sisäisten köyhyyssiirtolaisten uhka Suomen sosiaaliturvajärjestelmälle ja käännyttäminen pois Suomesta (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Etnisyyteen perustuvasta positiivisesta erityiskohtelusta luopuminen (Immonen, Olli /ps)

Kirjallinen kysymys: Somaleiden maahanmuuton vähentäminen, kotouttamisen tehostaminen ja maastamuuton tukeminen (Immonen, Olli /ps)   

[Pekkis]

Niin, somaleiden muita halveksuva asenne tulisi ohittaa olan kohautuksella ja suvaitsevalla ymmärryksellä. Tottakai, muutenhan rasismi voisi lisääntyä.

Oikesti olen jopa hieman hyvilläni tästä väärinkäsitykseksi väitetystä tapahtumasta. Somalit ovat harrastaneet ylimielistä perseilyänsä ympäri maailmaa, joten IHAN SAMA, vaikka välillä vähän haukutaisiinkin väärää puuta. Enkä edes usko, että haukutaan. Jos tuolta keskarisomalilta saisi rehellisen vastauksen mitä mieltä hän on tästä raiskauskeissistä, niin tuskimpa siitä hommalaiset jaksaisivat yllättyä....

Omituinen asenne. Itseasiassa olisin itsekin näyttänyt keskaria tungettelevalle kuvaajalle tuossa tilanteessa. Jos jätkä kuvaa, eikä huomio pyyntöä olla kuvaamatta, tunkee raskaana olevan naisen lähelle yms., niin eipä ihme, että alkaa vituttamaan. Reaktio on vähän sama kuin liikenteessä, jolloin bemarikuski ohittaa järjettömässä paikassa.

[J.M]

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

19. maaliskuu 2015 klo 17:00 Saku Timonen sanoi:

Ja tiedoksi kaikille karkoitusta vaativille. Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten heitä ei voi karkoittta.

Mitä sitten? Tietenkään syntyperäistä kansalaista ei voi karkoittaa, kun ei virallisesti ole maata, jonne karkoittaa. Rangaistus tuollaisille sontaläjille on annettava siitä huolimatta. Valitettavasti Suomen "oikeuslaitos" ei tule rankaisemaan näitäkään niin kuin kuuluisi.

Näistä syntyperäisistä kansalaisista, jotka todellisuudessa eivät koe olevansa suomalaisia lainkaan, tulee vielä kallis lasku tälle maalle.

[Malla]

Omituinen asenne. Itseasiassa olisin itsekin näyttänyt keskaria tungettelevalle kuvaajalle tuossa tilanteessa.

Minä en olisi, jos olisin ollut töissä. Myös vapaaehtoinen tulkkaus on työtä (ja kyllä, olen tehnyt sitä, en tosin oikeudessa), vaikka vapaaehtoisesti valittua. Pahan mielen voi purkaa muualla.

[kyllästynyt]

Ottaisin syntyperäisiltä passit pois, eli matkustukieltoon loppuiäkseen.

[Lasse]

19. maaliskuu 2015 klo 17:00 Saku Timonen sanoi:

Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia

Mitä sitten?

Siis sitä sitten, että täällä(kin) on arvuuteltu, ovatko kansalaisia vai eivät. ST:n tietojen mukaan ovat.

Saku tuntuu olevan pata-pataa keskisormiavustajan kanssa, joten minulla ei ole syytä epäillä kansalaisuusstatuksen paikkansapitävyyttä.

[sakarit]

Paitsi että joka kerta kun suomessa suomalainen tekee seksuaalirikoksen, joka paikassa parutaan sitä miten koko ajan tehdään vääriä seksuaalirikossyytöksiä joissa viattomien miesten elämä pilataan. Ei ole lehteä, foorumia ei palstaa jossa ei kerrottaisi karuja tarinoita siitä miten miehen elämä on mennyt pilalle väärän seksuaalirikossyytten vuoksi, miten kauheaa on sellaisen uhriksi joutua. Suuri on huoli ettei nyt vain mennä miesten seksuaalisuutta demonisoimaan, sillä onhan seksuaalisuus sentään luonnollinen asia.

Tämä sama sepustus on esiintynyt ennenkin. Kuvaamasi tapahtuma on ainakin minulle täysin vieras. Missä tätä parkumista esiintyy Elf? Mediassa, nettikeskusteluissa vai kaverijutustelussa? Kuten ennenkin aiemmin vastaavaa väittäneiltä, pyydän sinulta edes yhden esimerkin tällaisesta. Aiemmin ei kumma kyllä ole tullut minkäänlaista vastausta.

[J.M]

Siis sitä sitten, että täällä(kin) on arvuuteltu, ovatko kansalaisia vai eivät. ST:n tietojen mukaan ovat.

Tuo "mitä sitten" oli suunnattu siis Saku Timosen toteamukseen. Mitä hänestä tiedän, niin epäilen, että yrittää kaivella kaikkia mahdollisia keinoja vähätellä mokurikollisuutta. Olin sitä mieltä, että tuo oli yksi niistä; "ähäkutti, kansalaisia ovat, ei voi karkoittaa. Siitäs saitte, rasistit!"-tyylisesti.

[Aukusti Jylhä]

Niin, somaleiden muita halveksuva asenne tulisi ohittaa olan kohautuksella ja suvaitsevalla ymmärryksellä. Tottakai, muutenhan rasismi voisi lisääntyä.

Oikesti olen jopa hieman hyvilläni tästä väärinkäsitykseksi väitetystä tapahtumasta. Somalit ovat harrastaneet ylimielistä perseilyänsä ympäri maailmaa, joten IHAN SAMA, vaikka välillä vähän haukutaisiinkin väärää puuta. Enkä edes usko, että haukutaan. Jos tuolta keskarisomalilta saisi rehellisen vastauksen mitä mieltä hän on tästä raiskauskeissistä, niin tuskimpa siitä hommalaiset jaksaisivat yllättyä....

Omituinen asenne. Itseasiassa olisin itsekin näyttänyt keskaria tungettelevalle kuvaajalle tuossa tilanteessa. Jos jätkä kuvaa, eikä huomio pyyntöä olla kuvaamatta, tunkee raskaana olevan naisen lähelle yms., niin eipä ihme, että alkaa vituttamaan. Reaktio on vähän sama kuin liikenteessä, jolloin bemarikuski ohittaa järjettömässä paikassa.

Kyyniseksi ovat minut tehneet somalipopulaation edesottamukset. Ihan sama juttu on kaikenmaailman romaneiden kanssa. Että jos nyt sadasta somalista/mannesta löytyy muutama tolkun ihminen, niin sääli heitä. Tuo -ihan-sama-mistä-syystä- keskaria heilutteleva somali ei todennäköisesti kuulu siihen yhteen prosenttiin kunnollisia somaleita, vai uskotko sinä niin?

[Iloveallpeople]

Siis sitä sitten, että täällä(kin) on arvuuteltu, ovatko kansalaisia vai eivät. ST:n tietojen mukaan ovat.

Tuo "mitä sitten" oli suunnattu siis Saku Timosen toteamukseen. Mitä hänestä tiedän, niin epäilen, että yrittää kaivella kaikkia mahdollisia keinoja vähätellä mokurikollisuutta. Olin sitä mieltä, että tuo oli yksi niistä; "ähäkutti, kansalaisia ovat, ei voi karkoittaa. Siitäs saitte, rasistit!"-tyylisesti.

Tätä minäkin pelkään, että Timonen on jo niin sekaisin, että on iloinen siitä, ettei joukkoraiskaajia voida karkottaa. Tosin ei kai nyt sentään noin sairas voi olla mokuttajakaan.

[Rikastettu uraani]

Honkasalo yllättäen poisti Jamila Mohamudin kirjoittaman rasistisen ja seksistisen, toisen kirjoittajan keskusteluun lisäämän kuvaruutukaappauksen:

[Tuomas3]

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

19. maaliskuu 2015 klo 17:00 Saku Timonen sanoi:

Ja tiedoksi kaikille karkoitusta vaativille. Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten heitä ei voi karkoittta.

Mitä sitten? Tietenkään syntyperäistä kansalaista ei voi karkoittaa, kun ei virallisesti ole maata, jonne karkoittaa. Rangaistus tuollaisille sontaläjille on annettava siitä huolimatta. Valitettavasti Suomen "oikeuslaitos" ei tule rankaisemaan näitäkään niin kuin kuuluisi.

Näistä syntyperäisistä kansalaisista, jotka todellisuudessa eivät koe olevansa suomalaisia lainkaan, tulee vielä kallis lasku tälle maalle.

Syntymämaa (Suomi) määrää kansalaisuuden, jos äiti tai ulkolaisen kanssa aviossa oleva isä on suomalainen. Somali saa syntyessään Suomen kansalaisuuden vain, jos tällä ei ole mahdollisuutta kotimaansa kansallisuuteen.