2015-03-17 Timo Soini pani Hufvudstadsbladetin boikottiin

[Roope]

Pääkirjoitus: Soini ei halua puhua kriitikoiden kanssa

Timo Soini saa vapaasti valita, kenelle hän myöntää haastatteluja. Hän on päättänyt, että ei anna haastatteluja HBL:lle, Västra Nylandille ja Östnylandille. Siksi julkaisemme tänään uutistoimisto STT:n haastattelun Soinista. Me teemme omat haastattelut kaikista muista puoluejohtajista.

Soinin mukaan HBL ei ole puolueeton Perussuomalaisten suhteen. On totta, että me olemme usein pääkirjoituksissa kritisoineet Perussuomalaisten politiikkaa ja kyseenalaistaneet monia puolueen näkemyksiä. Journalismin ytimessä on tutkiminen ja kyseenalaistaminen. Tämä suhtautuminen ei rajoitu Perussuomalaisiin.

Timo Soinia ärsyttää erityisesti Perussuomalaisten leimaaminen rasistiseksi. Hän vastasi kysymykseen, miksi hän sallii muukalaisvihamieliset ja selvän rasistiset puolueen jäsenet, että hän ei itse ole rasisti. Sitä kukaan tuskin väittääkään.
Soini on kuitenkin sallinut puolueessaan avoimen muukalaisvihamielisen ja rasistisen falangin. Sen johtohahmo on nykyinen europarlamentaarikko ja entinen kansanedustaja Jussi Halla-aho. Soini lupasi aiemmin, että rasismista tuomittuja jäseniä ei suvaita puolueessa. Kun Jussi Halla-ahon tapauksesta tuli päätös Korkeimmasta oikeudesta kesäkuussa 2012, Soini muutti mielensä ja antoi Halla-ahon jatkaa siltä pohjalta, että oikeusprosessi oli kestänyt niin kauan.

Voi tietysti viitata siihen, kuten Soini tekee, että nämä ovat vanhoja asioita, joihin hänen on vastattava uudestaan ja uudestaan.

Valitettavasti Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma ei muuta vaikutelmaa, että puolue on muukalaisvihamielinen. Ohjelman valmisteli Jussi Halla-aho ja se julkaistiin helmikuun alussa.
Se on täynnä negatiivista asennetta pakolaisiin ja maahanmuuttoon, mutta siinä on myös paljon asiavirheitä ja ristiriitaisuuksia, kuten muun muassa tutkijat, Suomen Pakolaisapu ja myös eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (SDP) ovat todenneet.

Koskinen huomautti, että ohjelma ei ole yhdenmukainen nykyisen perustuslain kanssa. Se antaa kaikille Suomen kansalaisille ja muille Suomessa laillisesti oleskeleville oikeuden valita itse asuinpaikkansa.
Perussuomalaiset ehdottavat, että maahanmuuttajilta, jotka saavat toimeentulo- tai asumistukea, voi riistää tämän oikeuden. Lisäksi ehdotetaan ulkomaalaisille tietyissä tapauksissa korkeampaa ikärajaa naimisiin mentäessä. Sekin on vastoin nykyistä perustuslakia.
Perussuomalaiset vastaavat, että Suomen eduskunta säätää lait ja myös perustuslakia voi muuttaa. Näin on, mutta olisi ehkä ollut paikallaan huomauttaa, että ohjelma on ristiriidassa perustuslain periaatteiden kanssa.

Perustuslaki ei ole mikään tavallinen laki, vaan se on yhteiskuntamme perusta. Juuri siksi on tärkeää, että demokraattiset ja ihmisoikeudet on kirjattu siihen. Kansainvälisten sopimusten kautta Suomi on sitoutunut siihen, että ihmisillä on jakamaton ja yhtäläinen ihmisarvo, lapsilla on oikeudet jne. Toivottavasti emme saa uutta perustuslakia, jossa näitä perustuslaillisia periaatteita on peukaloitu.

Me emme voi jatkossakaan omaksua Perussuomalaisten asennetta pakolaisiin ja maahanmuuttajiin tai hyväksyä heidän tapaansa esittää ongelmat. Meillä ei ole mitään asiallista maahanmuuttokeskustelua vastaan, esimerkiksi kotouttaminen voisi toimia paremmin. Olisimme mielellämme kuulleet Timo Soinin vastaavan kysymyksiin siitä ja muista ajankohtaisista kysymyksistä.  (käännös)

Susanna Ginman

Hbl: Soini vill inte tala med kritiker 17.3.2015

Jos Höblä kohtelee Susanna Ginmanin mielestä kaikkia puolueita samalla tavalla, hän voisi esimerkiksi selittää, millä perusteella Perussuomalaiset Suurena Saatanana näkevä toimittaja Marianne Lydén kirjoittaa lehteen maanisesti lähes yksinomaan Perussuomalaisista.

Timo Soini ei ole luvannut poistaa puolueesta Jussi Halla-ahoa tai rasismista tuomittuja, vaan puhui urjalalaisesta varavaltuutetusta, joka uhkasi Facebookissa Astrid Thorsia. Soini ampui uutisankan vielä samana päivänä, mutta höblät herättävät sen henkiin yhä uudestaan.

Perussuomalaisten "virheitä täynnä olevasta" maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta on tähän mennessä nimetty yksi (1) asiavirhe, eikä senkään kumoamiseksi ole esitetty lähdettä.

Minulle uusi väite, että ulkomaalaisten korkeampi naimisiinmenoikä olisi vastoin perustuslakia. Ainakin Tanskassa on säädetty kymmenisen vuotta sitten vastaava laki, eikä varmaankaan perustuslakia muuttamalla. Menisi luultavasti Suomessakin läpi perustuslakivaliokunnan hyväksynnällä.

[Jari Leino]

Minulle uusi väite, että ulkomaalaisten korkeampi naimisiinmenoikä olisi vastoin perustuslakia. Ainakin Tanskassa on säädetty kymmenisen vuotta sitten vastaava laki, eikä varmaankaan perustuslakia muuttamalla.

Varsinkaan kun tuon toteuttamiseksi ei tarvitse säätää korkeampaa naimisiinmenoikää, vaan ainoastaan korkeampi ikäraja sille, minkä ikäisen aviopuolison voi tuoda Suomeen avioliiton perusteella.

Rakastavaisethan voivat vapaasti mennä naimisiin äbäläwäbälämaassa ja perustaa siellä perheen ja mielellään myös jäädä sinne asumaan.

[Roope]

Varsinkaan kun tuon toteuttamiseksi ei tarvitse säätää korkeampaa naimisiinmenoikää, vaan ainoastaan korkeampi ikäraja sille, minkä ikäisen aviopuolison voi tuoda Suomeen avioliiton perusteella.

Näinhän se meni, kiitos täsmennyksestä.

[Jari Leino]

Pistin postia päätoimittajalle ja Susanna Ginmanille, että jag vill gärna vikariera Timbe!

Hej,

Kirjoititte Hbl:n pääkirjoituksessa, että Timo Soini pisti lehtenne boikottiin, mutta teette omat haastattelut kaikista muista puoluejohtajista.

Se on hienoa!

Haluaisin tässä vaiheessa muistuttaa, että myös Muutos 2011 on eduskuntapuolue. Lisäksi Muutos on eduskunnan pienin puolue ja edustaa todellista vähemmistöä eduskunnassa ja todellista toisinajattelua suomalaisessa politiikassa.

Ette varmaankaan halua syrjiä ja eristää suomalaisen politiikan pienintä eduskuntapuoluetta ja ainoata todellista toisinajattelijaa? Ettehän? Syrjintä on väärin.

Ilmoittaudun siis haastatteluun. Ehdottakaa teille sopivaa haastattelupäivämäärää.

Med vänligä hälsningar,

Jari Leino
ordförande
Förändring 2011 rf.

[Micke90]

Miksi Soini antaisikaan lausuntoja Höblälle, joka välittää ne vahvasti vääristeltyinä länsinaapurin roskalehdistölle?

[Tunkki]

Ottavat viistoiluna tuon typon allekirjoituksen yläpuolella, "vänligä"

[Jaakko Sivonen]

Perustuslaki ei ole mikään tavallinen laki, vaan se on yhteiskuntamme perusta.

Nykyinen perustuslaki on ollut voimassa 15 vuotta, ja sinäkin aikana siihen on tehty muutoksia. Olivatko yhteiskuntamme perustat muka aivan erilaiset 16 vuotta sitten? Amerikkalaistyylinen "perustuslakifetisismi" ei oikein sovellu Suomeen. Täällä perustuslakia on aina muokattu jatkuvasti. Se ei ole mikään pyhä dokumentti.

[Jari Leino]

Ottavat viistoiluna tuon typon allekirjoituksen yläpuolella, "vänligä"

Finnjävel ei osata edes skrivata. Tammefan.

Tuossa nähdään, että edes yliopistotason pakkoruotsista ei ole mitään hyötyä, kun ei sitä tosielämässä koskaan tarvitse.

[Ajattelija2008]

Kumpi on pahempi valehtelija, Hufvudstadsbladet vai Helsingin Völkischer Beobachter?

[chacha2]

Oikea päätös Soinilta.
Nykyjohdollaan Höblälle on ihan turha antaa mitään haastatteluja.
Tämä johto kun ei ymmärrä objektiivisen raportoinnin päälle yhtään mitään.
Sääli, mutta tällä hetkellä näin.

Johtuisiko siitä että johto ottaa mallia Ruotsista ja ruotsalaisesta mediasta?
Kuitenkin, lukijamäärä vähenee jatkuvasti, eikä vieläkään ymmärretä(tai haluta ymmärtää) miksi.

Nå, sent skall syndaren vakna.
Den devisen gäller tydligen även för Hbl och dess ledning.

[Isäntä ja loinen]

Höblä lässyttää journalismin ytimestä, tutkimisesta ja kyseenalaistamisesta. Tällä tavalla yritetään antaa kuva ammattimaisesta, puolueettomasta ja analyyttisen objektiivisesta toiminnasta. Heti seuraavassa kappaleessa kuitenkin kirjoitetaan tällaista roskaa:

Soini on kuitenkin sallinut puolueessaan avoimen muukalaisvihamielisen ja rasistisen falangin. Sen johtohahmo on nykyinen europarlamentaarikko ja entinen kansanedustaja Jussi Halla-aho.

Soini teki ihan oikein laittaessaan Höblän boikottiin. Ei tällaisten tahojen kanssa kannata olla tekemisissä. Joidenkin mielestä persujen pitäisi sitkeästi lyödä päätä seinään ja jatkaa kinastelua Höblän kaltaisten paskojen kanssa. Itse katson, että tässä tapauksessa ei ole olemassa minkäänlaisia järkevän vuorovaikutuksen edellytyksiä. Silloin on parempi pistää välit poikki.

[nollatoleranssi]

Eiköhän kaikille ole selvää, että Timo Soinin suurin ongelma on perussuomalaisten kielipoliittiset kannattajat ja aktiivit. Ilman heitä ei "ruotsinkielisellä lehdistölläkään" olisi mitään ongelmia Soinin kanssa. Tämä "rasisti"-höpötys on pelkkää huuhaata ja asioiden tahallista vääristämistä.

Vaikeaa toisaalta uskoa, että perussuomalaiset saisi puolueena minkäänlaista tukea valtaosan noiden lehtien lukijoiden piiristä. Jos sieltä joitakin tukijoita löytyy, niin todennäköisesti heille ei ole ihan kaikki propaganda mennyt läpi.

[Fer]

Ottavat viistoiluna tuon typon allekirjoituksen yläpuolella, "vänligä"

Finnjävel ei osata edes skrivata. Tammefan.

Tuossa nähdään, että edes yliopistotason pakkoruotsista ei ole mitään hyötyä, kun ei sitä tosielämässä koskaan tarvitse.

Nauroin ääneen itsekseni luettuani tuon "vänligä hälsningar". Ajattelin, että olit kirjoittanut tahallasi, erinomaista asennetta kuvastavaa vinoilua 

[multa tulille]

Jos Susanne Ginmanin  ja Marianne Lydenin kirjoittelut saavat aikaan satunnaista pahoinvointia ja olette jo irtisanoneet HBL:n kestotilauksen ja vaihtaneet NJK:n jäsenyyden johonkin toiseen venekerhoon, seuraavaksi  kannattaa välttää asioimista Helsingissä Mannerheimintien ja Simonkadun kulmassa olevassa kauppakeskitymässä, sillä on ihan katujen kulmassa sellainen  koko talon korkuinen lasitorni. Paikan nimi taitaa viitata jotenkin vanhaan Rooman keskustaan. Jokainen euro, jonka  kannatte sinne, tukee HBL:n olemassaoloa, koska rakennuksen omistajan yhtenä tehtävänä on tukea ja  rahoittaa ruåtsinkielistä kulttuuria ja siinä ennen kaikkea HBL:ää. HBL:n toimituskin on samoissa tiloissa, siinä Mannerheimintien varrella.

[Tuomas3]

Hbl käyttää rasismikorttia naurettavalla tavalla. Ihan turha tosiaan tuhlata aikaa sen toimittajille. Ei sen lukijoilta tulisi sen enempää ääniä, vaikka lukisivat muutaman vääristellyn uutisen lisää.

Millaisena lakitietäjänä Hbl ylipäänsä Jussia pitää. Kansankiihotustuomio: kukaan ei tiennyt Jussin kirjoitusta laittomaksi,  käräjä- ja hovioikeuden tuomaritkaan eivät tienneet. Halosen nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit keksivät uuden ennakkotapauksen, josta kukaan ei voinut olla valmiiksi tietoinen.

[foobar]

Hbl käyttää rasismikorttia naurettavalla tavalla. Ihan turha tosiaan tuhlata aikaa sen toimittajille. Ei sen lukijoilta tulisi sen enempää ääniä, vaikka lukisivat muutaman vääristellyn uutisen lisää.

Millaisena lakitietäjänä Hbl ylipäänsä Jussia pitää. Kansankiihotustuomio: kukaan ei tiennyt Jussin kirjoitusta laittomaksi,  käräjä- ja hovioikeuden tuomaritkaan eivät tienneet. Halosen nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit keksivät uuden ennakkotapauksen, josta kukaan ei voinut olla valmiiksi tietoinen.

Halla-aho sai lopulta tuomiokseen 50 päiväsakkoa. Näin suurta ja vuosia kestänyttä meteliä ei varmaan ikinä olla käyty tällaisesta tuomiosta, tai niin suurella paatoksella aiheesta, jonka rikoksellisuutta on ollut oikeusasteille - tai kenellekään muullekaan - niin vaikeaa arvioida.

Vertailuksi mainittakoon nykyään Vasemmistoliiton kansanedustajana istuva Silvia Modig, joka sai 80 päiväsakkoa törkeästä rattijuoppoudesta. Ai mistä? Wikipedian mukaan hän "[a]joi autoa yleisellä tiellä 10 metrin matkan 1,4 promillen humalassa ja törmäsi kerrostalon ovisyvennyksen reunaan." Modig teki tämän muuten ilman ajo-oikeutta.

Ei Modigia silti mediassa tituleerata tyyliin "se lapsia yliajava hullu rattijuoppo." Teko oli kuitenkin lainsäädännön ja oikeuslaitoksen mielestä melkein tuplasti vakavampi kuin Halla-ahon kirjoitus, eikä Modig varmastikaan ollut epätietoinen siitä, onko humalassa ajo Suomessa laillista vai ei...

[Micke90]

Me emme voi jatkossakaan omaksua Perussuomalaisten asennetta pakolaisiin ja maahanmuuttajiin tai hyväksyä heidän tapaansa esittää ongelmat. Meillä ei ole mitään asiallista maahanmuuttokeskustelua vastaan, esimerkiksi kotouttaminen voisi toimia paremmin. Olisimme mielellämme kuulleet Timo Soinin vastaavan kysymyksiin siitä ja muista ajankohtaisista kysymyksistä. 

Mielestänne asiallista keskustelua on vain ja ainoastaan ruotsalaistyyppinen kohkaaminen rasismista, islamofobiasta, rakenteellisesta syrjinnästä ja ties mistä muusta. Lisäksi olette sitä mieltä, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat johtuvat kotouttamisesta. Te ette osaa keskustella maahanmuutosta järkevästi ettekä varsinkaan rakentavasti, vaan perustelette holtitonta pakolaispolitiikkaa sillä, että maamme pakolaiskiintiö on muka häpeällisen pieni Ruotsiin verrattuna. Ette osaa edes verrata Suomen pakolaispolitiikkaa muihin maihin kuin Ruotsiin ja entisen maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin tekemässä turvapaikanhakijoiden vastaanottamista koskevassa selvityksessäkin maatamme verrattiin vain ja ainoastaan Ruotsiin, johon verrattuna maassamme ei suuria houkuttimia ollutkaan.

Lyhyesti: haluatte Suomeen yhtä löperöt käytännöt kuin Ruotsiin. Sekö on mielestänne rakentavaa ja asiallista keskustelua? Olkoon sitten niin. Teitä on kuitenkin vain hieman yli 5 % väestöstä. Ei teistä eikä mielipiteistänne tarvitse välittää.

[l'uomo normale]

, seuraavaksi  kannattaa välttää asioimista Helsingissä Mannerheimintien ja Simonkadun kulmassa olevassa kauppakeskitymässä, sillä on ihan katujen kulmassa sellainen  koko talon korkuinen lasitorni. Paikan nimi taitaa viitata jotenkin vanhaan Rooman keskustaan. Jokainen euro, jonka  kannatte sinne, tukee HBL:n olemassaoloa, koska rakennuksen omistajan yhtenä tehtävänä on tukea ja  rahoittaa ruåtsinkielistä kulttuuria ja siinä ennen kaikkea HBL:ää.

Pitää vihdoinkin panna myös Amos Andersonin taidemuseo boikottiin.

[Leso]

Voi jösses että mua vituttaa marttyyrit.

Leinolta sopivan vittumainen marttyyrivastaus marttyyrille.
Oikein hyvä; peukku. 

[Crommower]

Vääntäkää joku rautalangasta kielitaidottomalle juntille tää "vänligä hälsningar" juttu?

[l'uomo normale]

Vääntäkää joku rautalangasta kielitaidottomalle juntille tää "vänligä hälsningar" juttu?

Med vänliga hälsningar. Ei typoa ihmeempää.

[Crommower]

Med vänliga hälsningar. Ei typoa ihmeempää.

Tack så mycket.

[multa tulille]

Pitää vihdoinkin panna myös Amos Andersonin taidemuseo boikottiin.

Osoituksena siitä, kuinka paljon sitä rahaa  siinä lasikulman ympärillä on onnistuttu  keräämään on se, että tämä "taideyhdistys"(Kosnstsamfundet) on rakentamassa Amos Andersonin museon laajennusta vanhan linja-autoaseman alle. Keulemma ihan omin rahoin. Jos  haluaisi sanoa tiukasti , niin sitten siinä on rivissä kolme paikkaa, joita ehkä kannattaa välttää, se lasikulmainen  kauppakeskittymä, Nya Amos  A. ja Kiasma.

[siviilitarkkailija]

En ymmärrä miksi pitäisi ostaa lehti että voisi boikotoida sitä? Outo konsepti.

Mutta toisaalta tämä suomenruotsalainen vihatoimitus ja ulkomaalaisten rikollisten maahantuottajayhdistys on mielenkiintoinen kokonaisuus. Verovaroilla vihapuhetta tuottava, valheisiin ja vääristelyyn erikoistunut höblä. Miksi se on paha? Mikä saa sen toimimaan kuten se toimii? Miksi mm seksuaalihäirintä ja maahanmuuttajajengien talousrikokset ja uskontopoliittinen terrori ovat höblän erityisessä suojeluksessa mutta juuri suomalaiset ovat lehden vihatoimittamisen pääasiallinen kohde. Miksi valtion lehdistötukea käytetään vihatoimituksen palkkoihin?

Kun katsoo höblän toimittajia, ja olen katsonut, näyttää olevan melko akateemista ja melko itseriittoista väkeä. Ainakin silloin kauan sitten. Ilmeisesti meno ei ole muuttunut. Vihapuhe on vaihtunut vihatoimittamiseksi. Ja vihatoimittaminen on verrattavissa ainoastaan valtion lehdistötuen mankumiseen jota perustellaan lehdistön monimuotoisuudella.

Hbl, ihmiskuljetusteollisuuden  hyötyjien asialla ihmisvihaa ja elitistismiä sylkien. Osta meidät että voisit boikotoida! Öööh ei kiitos?!

[Ville Hämäläinen]

Mitäs soini nyt haastatteluja antamaan kun näköjään jutut on samat antaa haastatteluja tai ei.
Ja lopputuloksena fiskekommuunin aamukahvipöydässä huudetaan hopsans faderallallei persu igen.
Mutta hienoa että nämä tasapuoliset hbl toimittajat ottavat avosylin leinon antamaan haastattelua
ja julkaisee sen vielä ilman vääristelyä!

[Ernst]

Suokaa anteeksi osittainen offtopic, mutta olen malttamattoman mielen tilassa tänään. Toki tällä on kulttuurihistoriallinenkin ulottuvuutensa.

Seppo Heikinheimo -vainaa joutui HS:n päätoimittajan työnjohdolliseen ja toimitusisällölliseen puhutteluun. Hän valmistautui tilaisuuteen sonnustautumalla Hufvudstadsbladet -lippalakkiin.

Lisää: http://www.ask.com/wiki/Seppo_Heikinheimo?o=2802&qsrc=999&ad=doubleDown&an=apn&ap=ask.com

[Lemmy]

Vääntäkää joku rautalangasta kielitaidottomalle juntille tää "vänligä hälsningar" juttu?

vänliga hälsningar = ystävällisin terveisin
vanliga hälsningar  = tavallisin terveisin

[Ernst]

Vääntäkää joku rautalangasta kielitaidottomalle juntille tää "vänligä hälsningar" juttu?

vänliga hälsningar = ystävällisin terveisin
vanliga hälsningar  = tavallisin terveisin

vänligä hälsningar = vihre

[Luotsi]

Voi voi. Mitä tämä nyt merkitseekään persujen kannatukselle höblän tilaajien keskuudessa? Ja vielä oleellisempaa:mitä tämä merkitsee höblän tilauksille persujen kannattajien keskuudessa?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vääntäkää joku rautalangasta kielitaidottomalle juntille tää "vänligä hälsningar" juttu?

vänliga hälsningar = ystävällisin terveisin
vanliga hälsningar  = tavallisin terveisin

Med vanliga halsningar = tavallisin kurkutuksin?