2015-03-14 HS: Nasima Razmyar valeilmiantojen kohteena facebookissa

[koli]

Valeilmiannot piinaavat Facebookin käyttäjiä – nyt kohteena eduskuntavaaliehdokkaita

Facebook sulki eduskuntavaaliehdokas Nasima Razmyarin (sd) henkilökohtaisen Facebook-tilin viime viikolla. Tilin sulkemisen syynä oli se, että Sdp:n eduskuntaryhmän viestintäsihteerinä toimivan Razmyarin epäiltiin rikkoneen Facebookin sääntöjä, joissa mainittiin vihapuhe.

Käytännössä Razmyarin toiminnasta tehtiin ilmianto tai ilmiantoja Facebookin ylläpidolle, joka sulki tilin.

Kyseessä on järjestelmällinen kiusanteon muoto, jossa annetaan ilmi kiusan kohteen tili, tilejä tai hänen jakamaansa sisältöä sosiaalisessa mediassa. Kiusanteossa käytetään hyväksi joukkovoimaa: mitä enemmän ilmiantoja, sitä todennäköisemmin ylläpito ottaa ne huomioon.

"Tilini palautettiin kolmen päivän kuluttua, kun olin ollut yhteydessä ylläpitoon", Razmyar kertoo. "Kiusanteko jatkui silti. Valmistujaiskuvani oli ilmiannettu sillä perusteella, että sen väitettiin sisältävän raakaa väkivaltaa."

Vasemmiston ja maahanmuuton vastaiset toimijat ovat perustaneet Facebookiin varmistetusti ainakin yhden oman sivun kiusantekoa varten. Heidän napittamiseksi kutsumassaan toiminnassa sivulla jaetaan linkki profiiliin ja kannustetaan napittamaan sitä eli toisin sanoen ilmiantamaan se valheellisin perustein. Yhteisö kertoo vastustavansa erityisesti Sdp:ta ja Vasemmistoliittoa. Myös Razmyarin profiili on jaettu yhteisössä.

"Poliitikkona minun on tietenkin siedettävä kaikenlaista arvostelua ja kritiikkiä", Razmyar sanoo. "Mutta kaikella on rajansa. Ihmisten ei pidä sietää elämässään tällaista. Kouluissakin koulukiusaajat laitetaan kuriin. Miksi nimettömiä nettikiusaajia siedetään?"

HS:n tietojen mukaan valeilmiantojen kohteeksi on joutunut useita avoimesti vasemmistolaisia ihmisiä sekä maahanmuuton kannattajia, joista useat ovat ehdolla eduskuntavaaleissa.

"Kyse on poliittisen toiminnan rajoittamisesta. Täysimääräinen yhteiskunnallinen toiminta ja keskustelu kansalaisten kanssa edellyttävät nykyisin laajaa sosiaalisen median käyttöä", Razmyar huomauttaa.
...

http://www.hs.fi/kotimaa/a1426237763078?jako=053e3a2e8eddf1ed1a91488a9cf15859&ref=tw-share

Eikös Halla-aho joutunut vastaavanlaisen tempun kohteeksi facebookissa tässä lähiaikoina?

[foobar]

Aiheesta kirjoitettiin Hesarin kommentteihin, mutta Hesarilla on taipumuksena tehdä uutisista verkkoversio ja verkossa näkyvä "lehtiversio", ja lehtiversiossa lukijoiden kommentit eivät näy. Hesari olisi voinut kyllä korjata juttuaan, mutta jutun pointti ei selkeästikään ollut kertoa ilmiöstä, vaan aiheen tehtävänä oli toimia aasinsiltana poliittiseen puffaukseen.

Ja sitten ihmetellään, miksi Hesarin levikki tippuu. Aina kun lukija tietää uutisen sisällöstä jotain, hän löytää siitä joko virheitä, osaamattomuutta tai suoranaista poliittista vedätystä ja pimitystä. Ei sellaisesta kannata lukijana maksaa.

[Micke90]

Hyysäri ei tehnyt minkäänlaista juttua siitä, kun Halla-ahon ja Leinon Naamakirja-tilit suljettiin valeilmiantojen perusteella. Tuli taas selväksi, kenen puolella Hyysäri tässäkin asiassa on.

[siviilitarkkailija]

Vihapuhujia on monia. Nasima on yksi monista. Tosin en ymmärtä miksi moinen metakka jostain facebookista. Tulisi hommafoorumille ettei tarvisisi reppanan mäkättää vaan keskustella asiaa.

[Make M]

Tällainen toiminta ei aja ainakaan maahanmuuttokriittisten asiaa 

[Uuno Nuivanen]

Ääliömäistä silti kummaltakin puolelta, teki sitä viherkommarisuvakki tai nassesetä.

[foobar]

Tällainen toiminta ei aja ainakaan maahanmuuttokriittisten asiaa 

Ei minustakaan. Tämä on sitä kiusaamista, jota mm. persut vaaliohjelmassaan vastustaa. Antaa anarkistien heitellä pyörätelineitään, sellaiseen ei pidä mennä mukaan.

Ehkäpä juuri anarkisti-vihervasemmistolaisten käytöksen vuoksi Hesarin piti kirjoittaa tämä juttu. Jotta ne jotka joskus edes yrittävät käyttäytyä järkevästi saisivat huonomman maineen.

[Arvoton]

Poliittinen uutinen ja sen onnistumisesta 9+. Se vaan, että Naziman taannoin julkistama itseensä kohdistunut  vihakirjoitusryöppy näytti 99-prosenttisesti yhden heitäntähullun tekeleeltä.  Vääriin ilmiantoihinkaan ei tavita kuin yksi "lahjakkuus". Yksinkertaista tietysti näillä voi jymäyttää. Kertoo Naziman älyllisestä rehellisyysasteesta. Siitä taas ei saa poliittisen itsemurhan uhalla kukaan vetää yhtäläisyysmerkkejä Naziman uskontoon tai etniseen taustaan.

Et -ttu ku siis maassa on tasan yksi mamu, joka ei spekuloi, vaan näkee asiat kuin ne ovat. Siis Arman. En nyt ota lukuun Freddyä ja muita eurooppalaisia mamuja, joissa toki harvassa on uskottavia tyyppejä. Ideologian pesemiä kyllä heissäkin riittää.

[KJ]

Eikös Halla-aho joutunut vastaavanlaisen tempun kohteeksi facebookissa tässä lähiaikoina?

Taisi joutua. Tietääkseni vihervasukit tekivät ilmiantoja nimestä "Halla-aho", ja jollain omituisella logiikalla väliviivallinen sukunimi bannattiin, joten Halla-ahosta tuli kieliopin vastaisesti Hallaaho.

Tiedä sitten, mikä järkeä tuossakin offensiivissa oli.

[RP]

Eikös Halla-aho joutunut vastaavanlaisen tempun kohteeksi facebookissa tässä lähiaikoina?

ja Jari Leino:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98832.msg1809245.html#msg1809245

[Axlone]

Tällainen toiminta ei aja ainakaan maahanmuuttokriittisten asiaa 

Ei minustakaan. Tämä on sitä kiusaamista, jota mm. persut vaaliohjelmassaan vastustaa. Antaa anarkistien heitellä pyörätelineitään, sellaiseen ei pidä mennä mukaan.

Täysin samaa mieltä.

[Melbac]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031819378583_uu.shtml
Vanhasen Facebook -sivut suljettiin

Uudellamaalla keskustan ehdokkaana olevan Matti Vanhasen Facebook-sivut on tällä hetkellä suljettu perättömien ilmiantojen takia. Asiasta tiedotti hetki sitten Keskusta-puolue.

Puolueen mukaan Vanhasen Facebook -sivuista on tehty ilmiantoja, joissa on virheellisesti väitetty sivujen sisältävän sellaista materiaalia, jotka eivät ole Facebookin sääntöjen mukaan sallittuja. Tästä syystä Facebook on sulkenut Vanhasen sivut.

Myös muita vastaavia tapauksia on keskustan mukaan ollut puolueen ehdokkaiden joukossa.

Julkisuudessa on kerrottu myös SDP:n ehdokkaan Nasima Razmyarin Facebook-profiilin joutuneen vastaavan ilkivallan kohteeksi.

Matti Vanhasen vaalipäällikkö Jari Flinck harmittelee asiaa.

- Ilkivalta aiheuttaa mielipahaa, vaatii toimenpiteitä Facebook-ylläpitäjää kohtaan ja on lisäksi surullinen hyökkäys demokratiaa ja ehdokkaan ilmaisunvapautta kohtaan, Flinck tiedottaa.


Ei ole nazima ainoa josta on tehty samanlaisia ilmiantoja..

[sivullinen.]

Syy on Facebookin. Facebookilla ei ole Googlen ja Microsoftin tavoin toimistoa Suomessa, jossa varmistettaisiin, mikä poliittinen kannanotto on "väärä mielipide" eli laiton ja mikä ei. He voisivat sallia kaiken, jolloin joutuisivat oikeuteen vastaamaan teoistaan, tai olla sallimatta kaiken. Siksi on ymmärrettää, että he ovat valinneet jälkimmäisen. Nyt sitten muutama "oikean mielipiteen" esittäjäkin joutuu uhriksi. Se on hyvä asia tasavertaisuuden kannalta. Halla-ahot ja Leinot jo ehdittiin samoin perustein sulkeakin.

Mieleeni tuli toinen amerikkalainen sosiaalisen median suuryritys, jolla ei ole "yhteiskuntasuhteiden hoitajaa" eli poliittisen korrektiuden tarkkailijaa Suomessa: Twitter. Tuo Stubbin, Kataisen ja Ylen suosikki some on toistaiseksi ollut varsin varovainen poistamaan mitään sivuiltaan. ISISin tilejä on kuitenkin jo suljettu. Tie sensuuriin on avattu. Jos Suomessa muutama natsitrolli alkaisi twiitata niin, että oikeuslaitos ihastuisi ja määräisi pakkotoimia, saataisiin siitä ennakkotapaus Twitterin pääkonttorin suuntaan. Heille tulisi yht'äkkiä tarve tarttua kaikkeen vähänkin epäilyttävään toimintaan suomen kielisissä twiittajissa, joista he eivät ymmärrä sanaakaan, ja vielä vähemmän aiheyhteyksiä. Sen jälkeen pieni vihjepuhelu, jossa pohditaan, twiittasiko Stubb lain vierestä, ja tili menee kiinni. Kuten Hommaforumin keskusteluvalvojatkin usein huomauttavat, on heillä "julkaisunvapaus", eikä ilmaista palvelua ole pakko kenellekkään tarjota, eikä silti voida puhua sensuurista. Sama pätee myös Facebookiin ja Twitteriin. Tili kiinni, jos epäilyksiin alkaa olla aihetta.

Minusta se on kuitenkin sensuuria. Minusta se on valtion päätöksistä epäsuorasti seuraavaa keskustelun vaientamista. Jos oikeuslaitos antaa tuomion lain mukaan tai omasta poliittisesta syystään ryhtyä toimiin tietyn mielipiteen esittäjän, kuten vaikka Seppo Lehdon, toimintaa estämään, on se sensuuria. Koska Sepon toimintaa on muodollisesti erittäin vaikea ellei peräti mahdotonta erottaa "oikean mielipiteen" esittäjän viestinnästä, kuten vaikka Nasiman, on valtio onnistunut sensuroimaan molemmat. Minusta valtion pitäisi muuttaa sensuuriin johtavia lakejaan. Vain siten tällaisista ongelmista päästäisiin. Kunnianloukkaus ja vihapuhe pitäisi heti poistaa lainsäädännöstä. Muuten sensuuri elää ja kasvaa, ja totuttuamme siihen, on siitä vielä vaikeampi päästä eroon.

Kiitos jälleen Nasimalle. Hän on liikkeellä Oivalla Vaalimanifestilla. Hän on onnistunut pelottelemaan poliisia -- fobbaa. Nyt hän taistelee uljaasti sananvapauden puolesta. Hän on vuoden 2015 Jussi Halla-aho.

[Iloveallpeople]

Häiriköt terrorisoivat poliitikkoja uudella keinolla: "Kohteena rasismin vastustajat"

Facebookissa toimivat ryhmät ovat aihettaneet harmia myös monelle keskisuomalaiselle poliittiselle toimijalle.

Napitetaan mädättäjät -ryhmä on yllyttänyt tekemään aiheettomia ilmiantoja Keski-Suomen Vasemmistonaisten puheenjohtajasta Irma Hirsjärvestä. Hirsjärven sivut on suljettu kolme kertaa.

– Sivuni suljettiin viikon sisällä kolme kertaa. Ensimmäisellä kerralla sain sivut auki nopeasti ja toisella kertaa siihen meni pari päivää, mutta kolmannella kerralla prosessi oli hankala ja jouduin lähettämään Facebookille kopion henkilöllisyystodistuksestani.

Hirsjärvi on ollut asiasta yhteydessä poliisiin ja aikoo tehdä rikosilmoituksen.

– Poliisi on pyytänyt, että tekisin rikosilmoituksen. Sen jälkeen poliisi voi tehdä Facebookille kansainvälisen tutkintapyynnön.

Kohteena useita poliitikkoja

Hirsjärvi kertoo, että Facebookissa toimiva ryhmä on aiheuttanut hänelle runsaasti harmia.

– Toimin Facebookissa muun muassa hyväntekeväisyysryhmissä ja siellä on myös ammattiini liittyviä asioita. Mielestäni kyseessä on poliittisen toiminnan estämisyritys. Tekijät ovat iskeneet sellaisten henkilöiden sivuille, jotka ovat aktiivisesti vastustaneet rasismia.

Häiriköt ovat onnistuneet sulkemaan väliaikaisesti myös Keski-Suomen Keskustanaisten puheenjohtajan Marita Jokisen Facebook-tilin.

Lisäksi Vasemmiston Eila Tiaisen vaalikampanjan päällikkönä toimiva Ilkka Pernu on kohdannut sosiaalisessa mediassa yllättäviä vaikeuksia.

– Eräänä päivänä Facebook ilmoitti, etten ole se Ilkka Pernu, joka tiliä käyttää ja pyysi minua lähettämään henkilöllisyystodistukseni. En tehnyt sitä, vaan avasin uuden tilin, Pernu kertoo.

Keskisuomalainen

[Taikakaulin]

Vaalihäiriköt mellestävät somessa – "Poliitikon pitää kasvattaa paksu nahka"

Helmi- ja maaliskuun aikana useiden eduskuntavaaliehdokkaiden kampanjointia on häiriköity kaappaamalla ja ilmiantamalla heidän Facebook-tilejään. Facebook on sulkenut hetkeksi ainakin Petri Lehtisen (ps), Matti Vanhasen (kesk) ja Nasima Razmyarin (sd) sivut, koska käyttäjät ovat valittaneet heidän rikkoneen sääntöjä. Onko vastaavanlaista tapahtunut edellisissä vaaleissa, erikoistutkija Ville Pitkänen Turun yliopistosta?

"Häirintäkampanjoita on ollut aina. Vuoden 1956 vaaleissa Kekkosen niskaan heitettiin lokaa oikein olan takaa painattamalla pienlehtiä. Vuoden 2006 vaaleissa levitettiin tekstareilla ja sähköposteilla huhua, jonka mukaan Tarja Halonen olisi ehdottanut vappupuheessaan liittymistä Neuvostoliittoon. Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa taas vasemmistoliiton sivut kaadettiin palvelunestohyökkäyksellä. Mitä tahansa somen mahdollistamaa häirintämuotoa voi soveltaa vaalikampanjoihin."

Lehdissä on annettu ymmärtää, että kohteeksi joutuvat erityisesti vasemmistolaiset ja maahanmuuton puolustajat. Perussuomalaisten Lehtinen ja keskustan Vanhanen eivät kuitenkaan ole vasemmalla.

"On sattumanvaraista, kuka kohteeksi joutuu. Toiminta ei ole ylhäältä johdettua – viralliset toimijat pystyttelevät yleensä tällaisten ulkopuolella – vaan eri puolueiden kannattajista löytyy ihmisiä, jotka ottavat häiriköinnin repertuaariinsa. Perinteisesti arvokysymykset ja maahanmuutto tietenkin ovat asioita, jotka kiivastuttavat. Edelliselle maahanmuuttoministerille Astrid Thorsille esimerkiksi tehtiin valeprofiili, jossa levitetiin väärää tietoa."

Onko vastakampanjoinnilla vaikutusta johonkin?

"Ei tule mieleen, että kukaan ehdokas olisi jäänyt rannalle tällaisen takia, mutta vaikutusta on vaikeaa yksilöidä."

"Negatiivinen kampanjointi kääntyy usein itseään vastaan, vaikka nettimaailmassa se toimii vähän eri tavalla. Sen idea ei ole käännyttää ketään vaan vahvistaa samanmielisten kantoja."

Vanhasen vaalipäällikön mukaan valeilmiannot ovat "surullinen hyökkäys demokratiaa ja ilmaisunvapautta vastaan". Onko ilmiantaminen ilmaisunvapautta vai muiden ilmaisunvapauden rajoittamista?

"Vaikeaa nähdä, että se ilmaisunvapauteen kuuluisi. On veteen piirretty viiva, mikä on poliittista satiiria ja hyvän maun rajoissa ja mikä on ihan vain kiusaamista. Häiriköinti voi olla ihan laillista, mutta se ei tarkoita, etteikö se olisi asiatonta."

Eikö tällainen kuulu julkiseen ammattiin?

"Tietyllä tavalla kyllä. Poliitikon pitää kasvattaa paksu nahka, ja hänen on kestettävä kritiikkiä. Mutta on kauhean ymmärrettävää, että ehdokkaat haluavat estää väärän tiedon levittämisen ja oikaista sen. Nettitoiminnassa tapahtuu usein ylilyöntejä, ja ne kuuluu tuoda esille."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vaalihairikot-mellestavat-somessa-poliitikon-pitaa-kasvattaa-paksu-nahka/?shared=75371-faa0c9e1-500

[Blanc73]

Eikö tämä tunnu olevan valitettavan yleinen ilmiö nykyisin, puoluetaustasta riippumatta? Teflonin takiako tästä tehtiin nyt uutinen?

[foobar]

Razmyarilla taitavat olla omat vetävät teemat siinä määrin vähissä, että into tarttua tällaiseen oljenkorteen on kova. Enkä ihmettele, sen verran innokkaasti, puusilmäisesti ja vailla pienintäkään lähdekritiikkiä ovat toimittajat lähteneet hänen kampanjaansa tukemaan.

[Kyklooppi]

Nasimalle voisin sanoa että kaikki ei mene aina kuten strömssöössä.
Maailma on paha paikka,siellä tapetaan,hakataan,ryöstellään
ja jopa yllätysseksitään.
Kun sitten oikein pahaksi menneepi niin Facessa kiusataan.
Ei kyllä saisi.

[Chew Bacca]

Poliitikot ja -wannabet hakevat naamakirjasta ja tyyttäimestä ilmaista julkisuutta. Palvelut ovat ulkomaalaisten omistamia ja vastustajan tilin saa kiinni ilman että tilin haltijalta kysytään mitään. Vähän tulee mieleen Herrasmieshistorioitsijan perustama blogi Halosen v***lle... Jos ei mitään muuta kanavaa ole, uskottavuus on aika matalalla. Facetilin sabotointi on kuin heittäisi vessanpyttyyn jonkun ehdokkaan vessaan jättämän flaijerin. Vähin mitä voisi nykyään odottaa on omanimi-domaini josta kuka tahansa, jopa yksinkertaisimmat toimittajanretaleet voisivat tarkistaa mitä tuli oikeasti sanottua.

Somejulkisuus ja median klikkihuoraaminen on aikamme politiikan tauti.

[yks vaan]

Täytyy sanoa, että.en kertakaikkiaan tiedä kuka tällaine  Nasima on, ko
. henkilöön kun ei ikinä ole mitään lukemisen arvoista liitetty.

[Jaska Pankkaaja]

HS:n tietojen mukaan valeilmiantojen kohteeksi on joutunut useita avoimesti vasemmistolaisia ihmisiä sekä maahanmuuton kannattajia, joista useat ovat ehdolla eduskuntavaaleissa.

Pravdan tiedot tässäkin asiassa ovat hieman asymmetriset  Nämä kaikenmaailman härköset, jopa ylpeilevät sillä että klikkaavat  pikku palvlikkeina ja pää punaisena ilmiantonappulaa, johtavat taatusti taistoa 100-1. Esim mun hienon usari24 blogin saivat aikoinaan suljettua kun ilmiantoivat ko kusisen keskustelufoorumin modelle aenteexi  toimittajalle , sille aivovammautuneelle kaljupäälle , sitä koko ajan.

Ylipäätään vaikea uskoa että tuo nasima on mikään ykkösinhokki edes kaikkein retardeimmissa "neekrin vastustaja isäm maalisissa" piireissä.

[MW]

***
Ylipäätään vaikea uskoa että tuo nasima on mikään ykkösinhokki edes kaikkein retardeimmissa "neekrin vastustaja isäm maalisissa" piireissä.

Varsinainen prinsessa, Afganistanin näkökulmasta. Moskovan suurlähettilään tytär vanhoilta, huonoilta ajoilta. Aina etuoikeutettua elämää viettänyt 'vasemmistolainen'.

Kosketuspintaa todelliseen Afganistaniin vähemmän kuin Pihtiputaan mummolla.