2015-03-11 Ministeri Toivakka: Mamurahojen leikkaus on turvallisuusuhka

[huhha]

Toivakka hyvä, kerro milloin on näin käynyt ja missä.

"Toivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta".

Korporaatiokommarihan ei tätä tajua, mutta jos projekti kusee siihen, ettei pysty säästämään ylityökorvauksissa 500 €/(kk*tekijä), tjsp, palkkaamalla kaikkeen alistuvia bangutsealaisia EU-työläisten sijasta, niin aika ohkaisista voitoista taisi olla alkujaankin kyse, tai firma ei vaan osaa. Yhtä kaikki, tämä on markkinatalouden tapa kertoa, että kyseessä on huono ja turha projekti, ja rahojen pitää mennä johonkin parempaan. Markkinatalous on meitä kaikkia viisaampi, sitä pitää kuunnella. Ja mitä iloa on työpaikoista, jotka eivät mene suomalaisille ja jotka eivät tuota tarpeeksi verotuloja ollakseen valtiolle kannattavia? (Ruotsissa on 2000-luvun alussa tutkittu asiaa ja todettu, että n. 60. prosentin kohdalla oleva tuloluokka alkaa olla plussan puolella elinkaarikustannusten suhteen.)

Ihan yhtä lailla: Jos ei ole varaa pitää kotifilippiinaa ilman yhteiskunnan tukia ja tulonsiirtoja, tämä on markkinatalouden tapa kertoa, ettet ole liian hyvä siivoamaan omia *kojasi ja hoitamaan omia lapsiasi.

Tämä toivakka vaikuttaa uutisten perusteella aika hyvälle kontraindikaattorille kaikelle sille, mikä on politiikassa hyvää ja arvollista. Jonkinlainen köyhän miehen suomalaisversio Cecilia Malmströmistä.

[Juffe]

Toivakka korostaa, että maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.

Juuehkä, mutta valitettavasti näillä näkymin uhkan realisoitumisen todennäköisyys on paljon suurempi kuin mahdollisuuden.


Mutta hei, voimme parantaa todennäköisyyksiä: vähennetään uhkia kasvattavaa maahanmuuttoa!
Ministerillekin tiedoksi, että maahanmuuttoa on monenlaista. 

[akez]

Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakan (kok.) mielestä perussuomalaisten nuiva maahanmuuttolinja on hallaa sekä maamme taloudelle että turvallisuudelle.

Kenenkähän maahanmuuttolinja se on hallaa maamme taloudelle ja turvallisuudelle? Se kun sattui olemaan nimenomaan Kokoomuksen Harri Holkeri, joka avasi maan rajat somaleille, eikä kyse ollut silloin edes mistään pakolaisista.

(...)
Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtiojohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."
(...)

Kokoomuksen perinteetkö ne nyt velvoittavat Toivakkaa jatkamaan maan tuhoamista? Kun Holkeri oli saanut pään auki somalivirralle, niin heitä on kertynyt maahan tähän mennessä jo jotakin 16.000 henkeä tunnetuin tuloksin ja seurauksin.

Jos Toivakka ei kykene nyt osoittamaan ja todistamaan tämän porukan kohdalla sitä, miten hyödyllistä väkeä he ovat Suomen taloudelle ja turvallisuudelle, niin sitten voimme todeta Toivakan vääristelevän asioita pahasti, tai peräti valehtelevan härskisti.

[FadeAway]

Ministeri ei ole eritellyt eri mamuryhmien rahoja. Suomessa jaetaan paljon kaiken maailman monikulttuuri, islam, somali ...jne. mehiläisyhdistyksille varoja. Toisaalta tärkeää olisi suomen kielen kurssi ja aapinen.
Jos maahanmuuttopolitiikka olisi kunnossa ja maahanmuuttajat olisivat koulutettuja työperäisiä maahanmuuttajia. Tarvittaisiin lähinnä kielikursseja. Hieman kulttuuri/laki/tapa opastusta.
Nykytilanteessa nettomaahanmuutto määrät kasvavat, joka vuosi ja resurssipula on arkea. Jos henkilö on saanut pysyvän oleskeluluvan. Häneen täytyy panostaa, jos ei tahdota ongelmia. Tietysti pitää olla tiukka seula, kenelle oleskelulupia jaetaan. Pitäisikö olla jopa määräaikainen, jos mokaat, niin moikka. 

[Blanc73]

[quote authror=Toivakka]- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo. [/quote]

Mitä Toivakka sekoilee? Onko hän oikeasti toisissaan? 

[Iloveallpeople]

Nyt ei ole karkkia jaossa

Joskus kansanedustajaehdokkaiden vastaukset yllättävät. Näin kävi Etlarin ja Yle Lahden vaalipaneelissa, kun ehdokkailta kysyttiin lääkkeitä Lahden korkean työttömyysasteen alentamiseksi.
...
Vasemmistoliitto oli omilla linjoillaan talouspolitiikassa, perussuomalaiset poikkesivat muista maahanmuuttokriittisyydellään. Tuomi piti maahanmuuttoa jopa yhtenä Suomen turvallisuusuhkana, jonka näkemyksen muut ampuivat perustellusti alas.

Maahanmuuttoasioista vastaava sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) tivasi kuluneella viikolla MTV:n tentissä puheenjohtaja Timo Soinilta (ps.), mistä maahanmuuton kustannuksista hän oikein säästäisi, kotouttamisestako, mutta ei saanut siihen vastausta. Räsänen huomautti myös, ettei maahanmuuttoa voida rajoittaa, sillä kansainväliset sopimukset sitovat Suomea.

Taas unohtui se fakta, että suurin osa tulee Suomeen työn, perheen ja opintojen perässä. Lisää käsipareja tarvitaan muun muassa siksi, että vanhuksille riittää hoitajia.

Etelä-Suomen Sanomat

[Alkuasukas]

Taas unohtui se fakta, että suurin osa tulee Suomeen työn, perheen ja opintojen perässä. Lisää käsipareja tarvitaan muun muassa siksi, että vanhuksille riittää hoitajia.

[Hamsteri]

Sossumamuja on Suomessa about 20 000. Yhden sossumamun suorat ja epäsuorat kustannukset laskettuna on jotain 50 000 euroa vuodessa.

50 000* 20000 = 1000 000 000. Eli jos nuo kaikki lähetetään pois saadaan miljardin säästö ja päästään isosta osasta turvallisuusuhkia eroon.

[multa tulille]

[quote authror=Toivakka]- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.

Mitä Toivakka sekoilee? Onko hän oikeasti toisissaan? 
[/quote]

Noo, ei toverirtar ministeri  määritellyt tarkemmin miten nämä "ongelmalliset" maahanmuuttajat  kytketään paremmmin suomalaiseen  yhteiskuntaan. Kun  toveritar ministeri ei kertonut, saanen ehdottaa.

Haetaan sopivia vähäkasvuisia hakkuuaukeita toimivien metsäautoteiden keskeltä. Alueelle rakennetaan  "suomalaiseen yhteiskuntaan kouluttava leirikeskus". Maassa on paljon sopivia talotehtaita, jotka kilpailutetaan kehittämään ajankohdan taloustilanteeseen  sopiva leirikeskustyyppitalo, joita tilataan tarpeellinen määrä. Kunnallistekniikka toteutetaan Virheiden(De Grönä)- periaatteiden mukaisesti (näkkileipäkäyttöiset infrapalvelut, viemäröinti korvataan veeden säästämiseksi kuivakäymälöillä, sukhkut toimivatkantovedellä yms.  Muut tarvittavat  erillisrakennukset hankitaan tarpeen mukaan (joukkoon tarvitaan myös mahdollisesti moskeija, hankitaan myös  se, jotta kansainväliset sopimukset.... Lisäksi näistä leirikeskuksesta levitetään  riittävästi sanaa Välimeren etelä- ja itäpuolelle.

Leirikeskuksessa  koulutetaan  "kytkeytymistä" suomalaiseen  yhteiskuntaan. Siellä opetetaan  sekä lukemaan että ymmärtämään suomalaista yhteiskuntaa käyttäen apuna mm, ABC-kirjaa, Maamme-kirjaa, Erkki Palolammen "Kollaa kestää" , Helsingin puhelinluetteloa vuodelta 1989, Marttojen joka naisen niksikirjaa, Vapaussota kuvina ja muita suomalaisen  yhteiskunnan perusteita avaavia teoksia. Lisäksi koulutettavilta edellytetään asioiden omaksumista ja opitut taidot tentitään. Jos tulee hylsy, ei kun uudessaan pulpettiin kunnes osaa. Lopullisesti Suomen kielen osaaminen testataan siinä, että jokaisen koulutettavan on osattava sanoa  puhtaasti "Kotka, Rankki, koillistuulta 4 metriä sekunnissa, ohutta yläpilveä" sekä  "vesihiisisesihisihississä"

Lisäksi lainaan toveritar ministerin lausumaa, missä paino  oli avainsanalla "kytkentä". Siihen  esitän käytettäväksi samanlaisia varusteita, joita sovellettiin Isontalon Anttiin ja Rannanjärveen sen jäkeen kun heidät oli  otettu kiinni pikku "kepposteluista" ja lähetetty opettelemaan "kytkeytymistä"  suomalaiseen yhteiskuntaan.

Jaa ah, meinsi ihan unohtua. Kotimainen piikkilankatuotanto on välittömästi  elvytettävä.Voidaan käyttää  vaikka Toveri Arhinmäen esittämää rahoitusmallia. Taatusti tuottava sijoitus.