2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Nuiva kansalainen]

Perkele, että pistää vihaksi. Nyt tätä paskaa tapahtuu jo Suomessakin. Meni muutenkin paska päivä vielä enemmän pilalle.

[AngleHedd]

Niin kauan kun maan lainsäädäntö ei muutu, kukaan aseita luvallisesti omistava henkilö ei tule tekemään yhtään mitään.
Jos lähdet tämmöistä porukkaa rankaisemaan nyrkein, tai improvisoiduilla aseilla, niin ensimmäinen napsu on se että poliisi tulee hakemaan metsästys-/harrastusaseesi. Itse olisin hyvin varovainen puolustautumaan lähes missä skenaariossa tahansa tästä samasta syystä.
Kukaan yksittäinen janari ei pysäytä 5+pystyapinaa raiskaajalaumaa ilman itselataavaa käsiasetta.

Tähän on menty.
En olisi uskonut.

[Radikaali]

Epäiltyjä oli lähdetty seuraamaan, minkä ansiosta järjestyspoliisi sai heidät nopeasti kiinni", Hiltunen sanoo.

...

Kuulustelujen ollessa kesken poliisi ei Hiltusen mukaan voi vielä kertoa juurikaan tapauksen yksityiskohdista. Hän ei ota kantaa esimerkiksi siihen, epäilläänkö useamman kuin yhden pidätetyistä raiskanneen naisen.

Toimittaja. Toimittaja kiltti. Kuuntele.

Tässäkin kiinnostaisi ihan oikeasti tietää onko uhri itse seurannut tekijöitä vai onko joku vitun raukka katsonut tytön kärsimistä vierestä ja lähtenyt varjojen turvin seuraamaan, sen sijaan että olisi yrittänyt estää tekoa.

Raukkamaista tai ei, itse en ainakaan menisi yksin viiden somalin kimppuun. Mahdollinen aivovaurioni tai muut elinikäiset vammat eivät vaan jotenkin kiinnosta.

Lainaten erästä klassikkoa: "It's better to be dead and cool than alive and uncool." Henkilökohtaisesti en voisi elää itseni kanssa jos olisin mahdollisesti voinut ehkäistä vastaavanlaisen teon ja en olisi sitä yrittänyt. Omantunnon taakka olisi paljon suurempi kuin mikään fyysinen rajoite. Aivovammassakin voisi olla se etu ettei enää ymmärtäisi yhteiskunnan kehitys suuntaa, sillä ymmärrys lisää tietämystä ja tieto lisää tuskaa. Asia ei muutu oli tekijöitä 1 tai 50 niin aina voi yrittää edes ostaa toiselle ihmiselle sen ajan päästä tilanteesta.

[Golimar]

Poliittinen poliisi siis piilottelee ja peittelee tiettyjen mamujen rikoksia. Se olematonkin kunnioitus joka minulla oli poliisia kohtaan on nyt kadonnut täysin.

Rikoskomisario Hiltunenkin pitää rikosta poikkeuksellisena, muttei kuitenkaan ennenkuulumattomana.

"Tällaisia tapauksia, joissa on mukana useita henkilöitä, kuitenkin tapahtuu. Pääsääntöisesti nämä ovat salassapidettäviä, eli niistä ei pahemmin tiedoteta", Hiltunen kertoo.

Tiedottamiseen ryhdytään silloin, jos poliisi tarvitsee yleisöltä apua rikoksen selvittämiseen.

[KuivaNuiva]

Väliinmenijän dilemma on että jos menet liian varhain, tekijät eivät vielä ole syyllistyneet mihinkään. "Ahdistelu" kaiken kansan nähden voi olla laillisuuden rajoissa. Menepä siihen mesoamaan tai sanomaan jotain mikä voidaan tulkita uhkaamiseksi tai kajoamaan kultaelmiin niin rikollinen olet sinä.

Ikävä tosiasia on että yli kaksi kultamunaa yhdessä on aina potentiaalinen väkivalta-tai seksuaalirikos. Siis potentiaalinen. Todennäköisyyteen en ota kantaa. Mutta pirkot ja lissut, jos värikkäät tunkevat seuraan ja yhtään arveluttaa, kondari ja poliisi on velvollinen reagoimaanavunpyyntöön.

Meillä mamma ei koskaan, koskaan kävele pimeällä junalta kotiin. Tulee monta hakukeikkaa talvessa mutta tässähän se riski nähtiin ja toteutui.

Näinhän se juuri on. Mikä sitten on "oikea aika" väliin menolle, ei olekaan ihan helppo kysymys? Joka tapauksessa paskaryöpyn sataminen auttajan päälle on hyvin todennäköistä. Tehokas tapa ehkäistä näitä raiskauksia on tietysti haittamaahanmuuton lopettaminen ja tuomioiden huomattava kiristäminen...

[Mikko pa]

SAikos noita nimiä tilattua jo sitten kun ne vangitaan, vai pitääkö syyttäjän nostaa se syyte ensin?

[JT]

Tekijöiksi uskotut ovat siis pidätettyjä. Vangitsemisen myötä nimien kuvittelisi muutaman päivän päästä tulevan julkisiksi.

Helsingin suurimmat ulkomaalais(tausta)ryhmäthän ovat venäläiset ja virolaiset. Veikkauksia, löytyvätkö he tuosta joukosta vai jostain vähän pienemmästä?

Veikkaanpa, että kyse on kansanryhmästä, jonka yhteisöllisyydestä pottunokilla on kuulemma paljon opittavaa.

Senaattori Hirvisaari kertoi juuri facebookissa asialla olleen somalit. Eipä yllätä.

[saint]

Tekijöiksi uskotut ovat siis pidätettyjä. Vangitsemisen myötä nimien kuvittelisi muutaman päivän päästä tulevan julkisiksi.

Miksi näin luulet?

Koska epäillyt raiskarit ovat erityisen haavoittuvassa asemassa olevia lapsia, niin tulevaisuutta ajatellen on heitä epäilemättä kaikin puolin tarkoin varjeltava kielteiseltä julkisuudelta kuten muitakin pesäpallomailoin varustautuneita löyhiä kaveriporukoita?

[AngleHedd]

On oikeasti vaikea uskoa että tähän tilanteeseen ollaan tultu.
Suojeluaseen hankkimisen luulisi tulevan mahdolliseksi, mutta näinhän ei salettiin käy.
On kyllä kummallinen tämä maailma.

[MW]

Mielenkiintoista elämää viettänevät, nuo 15 - 18 vuotiaat mukavan oloiset pojat. Luulisin, että joukkoraiskaus kadulla ei ihan illman harjoitusta onnistu?

Treenaako ne ensin pikkusiskoillaan kotona, mistä sitten siirrytään porraskäytävän kautta pikkuhiljaa lähemmäs keskustaa? Vai raiskaileeko ne ensin toisiaan koraanikoulun takahuoneessa?

Nuorna on vitsa väännetty, kuitenkin.

[valtakunnanpärkhele]

Helsingin uutiset kertoo vielä erään kylmäävän yksityiskohdan:

Hiltusen mukaan ainakin osa epäillyistä on ollut aiemmin poliisin kanssa tekemisissä.

Kyseessä siis saattaa hyvinkin olla Tikkurilan seudun löyhä kaveriporukka.

Jos tässä elukkalaumassa on ns. "löyhän kaveriporukan" jäseniä, niin poliisilla ja sosiaalitoimella on suurin kikkare sylissä miesmuistiin. Helsingin poliisi ja sosiaalitoimi yrittivät ensin peitellä ryöstö- ja pahoinpitelyjengin olemassaoloa ja näin toiminnallaan edesauttoivat uusien pahoinpitelyjen syntymisen. Porukan jäätyä viimein kiinni, poliisi ja sosiaalitoimi kävivät raivoisaa kampanjaa sen selittämiseksi, että henkilöt ovat yhteiskunnan uhreja ja mukavia sekä kunnioitettavia nuoria.

Jos (!) kyseessä on samoja henkilöitä, tulee poliisin ja sossun seuraava raivoisa kampanja keskittymään ihmisiin, jotka kirjoittavat asiasta nettiin tai muutoin lausuvat siitä julkisesti mielipiteensä. Eli pikkusakkoja ja määräyksiä poistaa blogitekstejä on odotettavissa.

Mikäli jos/kun porukassa on henkilöitä, joiden tuomionluku ryöstö ja pahoinpitelyaallosta siirtyi vaalien yli niin sitten on kyllä  vuosisadan skandaali. 

Kuinka monen pitää vielä kärsiä ja paljonko verta vuodatetaan, että tälle järjettömydelle laitetaan stoppi. Sitä kuitenkin iso enemmistö haluaa.

[dothefake]

SAikos noita nimiä tilattua jo sitten kun ne vangitaan, vai pitääkö syyttäjän nostaa se syyte ensin?

Tässä ehdokkaat, katsotaanpa montako oikein rivini saa.
Hassan
Ali
Yasin
Abdullahi
Yusuf
Ahmed
Mohammed
Maikaal
Salah
Faisal
Abdulkarim
Abdulhakim
Yunas

Sitten löysin nämä netistä:
Boy' s Name, Meaning, Reason

Awaale, Lucky, Praise
Waabberi, Sunrise, Born in early morning
Arale (Caraale), Clean, Praise
Bahdoon, The one who looks for his clan, Born away from home
Abtidoon, Looking for uncle' s mother' s family, Born away from home
Samatar, Doer of good, Praise
Samakab, Supporter of right, Praise
Gutaale, Leader of armies, Praise
Guleed, The victorious, Praise
Geeddi, The traveler, Born during transhumance
z

Lisään vielä, että lista on kopio Vauva-lehden keskustelusta.

[Nationalisti]

Nyt kun ollaan siirrytty rikostyypeissäkin Suomessa aiemmin kokemattomalle alueelle, kenties olisi aiheellista uudistaa terminologiaakin. Mikäli fyysiset vammat eivät ole vakavia, lienee kyseessä humaani raiskaus?

Täsmäraiskaus. Vain vähän "collateral damagea".

Itteeni vieläkin fyysisten vammojen vähättely vituttaa ja kiukuttaa.

Musta nyt vähän tuntuu, että monet lisäävät sinänsä informatiiviseen lauseeseen sellaisen latauksen, jota siihen ei ole ainakaan tarkoitettu. Ihan sama jos sanoo väkivaltaisen röystön tai auto-onnettomuuden uhrin selvinneen "vähin fyysisin vammoin". Mielestäni nimenomaan se, että on lisätty adejktiivi "fyysinen" korostaa toimittajan ymmärtävän tai olettavan, että ne pahimmat vammat ovat pintaa syvemmällä.

[Ari-Lee]

On oikeasti vaikea uskoa että tähän tilanteeseen ollaan tultu.

Tapaushan voi olla keksitty. Tai sitten näistä ilmoitellaan herkemmin. Toivottavasti tämä ei lisää rasismia. Ikävä sattumus. Ja raiskailevathan suomalaisetkin. Suomi on turvallinen maa. Ei pitäisi mennä tyrkyttämään itseään pusikoihin lähijuniin. Pojat ovat traumatisoituneita kidutettuja ja lähteneet sotaa pakoon. Lisää rahaa ja resursseja kotouttamiseen.

EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnasta on luovuttava. JNE.

(Anteeksi, oli pakko työntää nämä standardit tähän.)

[Border guard]

- - Ikävä tosiasia on että yli kaksi kultamunaa yhdessä on aina potentiaalinen väkivalta-tai seksuaalirikos. Siis potentiaalinen. Todennäköisyyteen en ota kantaa. - -

Korjaan, yli nolla kultamunaa liikkeellä on aina potentiaalinen... todennäköisyys varmasti poikkeaa kantiksesta, mutta en ota kantaa kumpaan suuntaan.

Giffin tekijälle hatunnosto!

[Isäntä ja loinen]

Lainaten erästä klassikkoa: "It's better to be dead and cool than alive and uncool." Henkilökohtaisesti en voisi elää itseni kanssa jos olisin mahdollisesti voinut ehkäistä vastaavanlaisen teon ja en olisi sitä yrittänyt. Omantunnon taakka olisi paljon suurempi kuin mikään fyysinen rajoite. Aivovammassakin voisi olla se etu ettei enää ymmärtäisi yhteiskunnan kehitys suuntaa, sillä ymmärrys lisää tietämystä ja tieto lisää tuskaa. Asia ei muutu oli tekijöitä 1 tai 50 niin aina voi yrittää edes ostaa toiselle ihmiselle sen ajan päästä tilanteesta.

Enpä tiedä. Jos tuollainen tilanne osuisi omalle kohdalle, niin tuskin siinä muistuisi mieleen mitkään klassikot. 15-18-vuotiaat ovat kuitenkin jo melkoisia roikaleita. Kyllä viisi neekeriteiniä on liikaa isollekin miehelle. Pitäisi ainakin olla vuosikausien kokemus jostakin kamppailulajista. Silloin pystyisi kenties puolustamaan itseään sen verran, että neekerit antaisivat periksi ja luikkisivat karkuun. Minulla on voimakas ja kuuluva ääni, joten todennäköisesti säilyttäisin turvallisen etäisyyden ja yrittäisin pelästyttää tekijät pakosalle kovalla huudolla tyyliin "RAISKAUS!" tai "LOPETTAKAA HETI!" 

[JT]

Mielenkiintoista elämää viettänevät, nuo 15 - 18 vuotiaat mukavan oloiset pojat. Luulisin, että joukkoraiskaus kadulla ei ihan illman harjoitusta onnistu?

Treenaako ne ensin pikkusiskoillaan kotona, mistä sitten siirrytään porraskäytävän kautta pikkuhiljaa lähemmäs keskustaa? Vai raiskaileeko ne ensin toisiaan koraanikoulun takahuoneessa?

Ehkä se oli pelkkä hetken mielijohde, kun ketään jengiryöstettävää ei sattunut näköpiiriin - mikä lienee oikeuden mielestä lieventävä asianhaara.

[Tykkimies Pönni]

Väliinmenijän dilemma on että jos menet liian varhain, tekijät eivät vielä ole syyllistyneet mihinkään. "Ahdistelu" kaiken kansan nähden voi olla laillisuuden rajoissa. Menepä siihen mesoamaan tai sanomaan jotain mikä voidaan tulkita uhkaamiseksi tai kajoamaan kultaelmiin niin rikollinen olet sinä.

Ikävä tosiasia on että yli kaksi kultamunaa yhdessä on aina potentiaalinen väkivalta-tai seksuaalirikos. Siis potentiaalinen. Todennäköisyyteen en ota kantaa. Mutta pirkot ja lissut, jos värikkäät tunkevat seuraan ja yhtään arveluttaa, kondari ja poliisi on velvollinen reagoimaanavunpyyntöön.

Meillä mamma ei koskaan, koskaan kävele pimeällä junalta kotiin. Tulee monta hakukeikkaa talvessa mutta tässähän se riski nähtiin ja toteutui.

Näinhän se juuri on. Mikä sitten on "oikea aika" väliin menolle, ei olekaan ihan helppo kysymys? Joka tapauksessa paskaryöpyn sataminen auttajan päälle on hyvin todennäköistä. Tehokas tapa ehkäistä näitä raiskauksia on tietysti haittamaahanmuuton lopettaminen ja tuomioiden huomattava kiristäminen...

Väliin tulee mennä välittämättä v***ujakaan omista mahdollisista lakiteknisistä seuraamuksista. Demla on mädättänyt suomalaisen oikeusjärjestelmän mm. siksi, että raavaat miehet eivät enää kykenisi ylläpitämään järjestystä. Jos sieltä tulee joku hätävarjelunliioittelutuomio niin se on voi voi. Jos onnistut estämään jonkun tyttöparan raiskaamisen, niin mitä väliä tuomioilla? Järjestelmä on sairas. Meidän ei tule toimia sairaan järjestelmän vaatimusten mukaan.

[Radikaali]

Lainaten erästä klassikkoa: "It's better to be dead and cool than alive and uncool." Henkilökohtaisesti en voisi elää itseni kanssa jos olisin mahdollisesti voinut ehkäistä vastaavanlaisen teon ja en olisi sitä yrittänyt. Omantunnon taakka olisi paljon suurempi kuin mikään fyysinen rajoite. Aivovammassakin voisi olla se etu ettei enää ymmärtäisi yhteiskunnan kehitys suuntaa, sillä ymmärrys lisää tietämystä ja tieto lisää tuskaa. Asia ei muutu oli tekijöitä 1 tai 50 niin aina voi yrittää edes ostaa toiselle ihmiselle sen ajan päästä tilanteesta.

Enpä tiedä. Jos tuollainen tilanne osuisi omalle kohdalle, niin tuskin siinä muistuisi mieleen mitkään klassikot. 15-18-vuotiaat ovat kuitenkin jo melkoisia roikaleita. Kyllä viisi neekeriteiniä on liikaa isollekin miehelle. Pitäisi ainakin olla vuosikausien kokemus jostakin kamppailulajista. Silloin pystyisi kenties puolustamaan itseään sen verran, että neekerit antaisivat periksi ja luikkisivat karkuun. Minulla on voimakas ja kuuluva ääni, joten todennäköisesti säilyttäisin turvallisen etäisyyden ja yrittäisin pelästyttää tekijät pakosalle kovalla huudolla tyyliin "RAISKAUS!" tai "LOPETTAKAA HETI!"

Asian ytimessä oletkin, sillä väliinmeno ei välttämättä vaadi fyysistä kontaktia. Pointtina olikin se että yrittää estää pahan tapahtuman. Tyyli on vapaa mutta, se että kanssa ihminen jätetään tilanteeseen ja lopuksi kerätään palaset on oksettava.

[MW]

Mielenkiintoista elämää viettänevät, nuo 15 - 18 vuotiaat mukavan oloiset pojat. Luulisin, että joukkoraiskaus kadulla ei ihan illman harjoitusta onnistu?

Treenaako ne ensin pikkusiskoillaan kotona, mistä sitten siirrytään porraskäytävän kautta pikkuhiljaa lähemmäs keskustaa? Vai raiskaileeko ne ensin toisiaan koraanikoulun takahuoneessa?

Ehkä se oli pelkkä hetken mielijohde, kun ketään jengiryöstettävää ei sattunut näköpiiriin - mikä lienee oikeuden mielestä lieventävä asianhaara.

Tarkoitin vähän siihen suuntaan, etten minäkään voi hetken mielijohteesta ryhtyä Airbus-pilotiksi, vaikka moinen päähän pälkähtäisikin  hetken mielijohteesta.

Erikoistaitoja vaativaa huippuosaamista on harjoiteltava, ennen kuin alkaa innovoimaan.

[Mehud]

Poliisi epäilee naisen tulleen joukkoraiskatuksi. Johtuuko poliisin epäilys siitä, että asemalle on tullut nainen tekemään ilmoitusta, jossa lukee "Epäilen tulleeni joukkoraiskatuksi." Vai, epäileekö poliisi naisen ilmoitusta asiasta ja haluaa varmistua siitä, ennen kuin antaa ilmoituksen "Nainen joukkoraiskattiin".

Tapahtumassa on nyt kolme osapuolta, raiskattu, raiskaajat ja poliisi. Kaksi osapuolta on varmaankin yhtä varmoja asiasta, tosin kolikon toisilta puolilta. Raiskattu on varma, että hänet on raiskattu ja raiskaajat yhtä varmoja, että eivät ole raiskanneet ketään. Vain poliisi epäilee.

Oli miten oli, niin Iltalehdessä uutinen jäi rekkapalon sekä huutokauppakeisarin laihtumisuutisen varjoon.

[Golimar]

Jos nämä joukkoraiskaajat ovat afrikkalaisia tai afrikansarvelaisia niin niillä ei yleensä aivokapasiteetti riitä mihinkään suunnitelmalliseen toimintaan vaan ne tekevät ilkityönsä hetken mielijohteesta mutta jos joukkoraiskaajat ovat MENA:n väestöä niin silloin suunnitelmallisuuden mahdollisuus kohoaa.

[Nationalisti]

Poliisi epäilee naisen tulleen joukkoraiskatuksi. Johtuuko poliisin epäilys siitä, että asemalle on tullut nainen tekemään ilmoitusta, jossa lukee "Epäilen tulleeni joukkoraiskatuksi." Vai, epäileekö poliisi naisen ilmoitusta asiasta ja haluaa varmistua siitä, ennen kuin antaa ilmoituksen "Nainen joukkoraiskattiin".

Tapahtumassa on nyt kolme osapuolta, raiskattu, raiskaajat ja poliisi. Kaksi osapuolta on varmaankin yhtä varmoja asiasta, tosin kolikon toisilta puolilta. Raiskattu on varma, että hänet on raiskattu ja raiskaajat yhtä varmoja, että eivät ole raiskanneet ketään. Vain poliisi epäilee.

Oli miten oli, niin Iltalehdessä uutinen jäi rekkapalon sekä huutokauppakeisarin laihtumisuutisen varjoon.

Oikeusvaltiossa ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Ei edes poliisi ole näiden periaatteiden yläpuolella.

[Kni]

Väliin tulee mennä välittämättä v***ujakaan omista mahdollisista lakiteknisistä seuraamuksista. Demla on mädättänyt suomalaisen oikeusjärjestelmän mm. siksi, että raavaat miehet eivät enää kykenisi ylläpitämään järjestystä. Jos sieltä tulee joku hätävarjelunliioittelutuomio niin se on voi voi. Jos onnistut estämään jonkun tyttöparan raiskaamisen, niin mitä väliä tuomioilla? Järjestelmä on sairas. Meidän ei tule toimia sairaan järjestelmän vaatimusten mukaan.

Olen miettinyt ihan samaa. Oikeastaan joku tämmöiseen tapaukseen liittyvä näyttävä hätävarjelun liioittelukeissi voisi puhdistaa ilmaa. Pääasia että ongelmat ja niiden syyt saataisiin ulos kaapista.

[FlyinHighAgain]

Sietämätöntä että tällaista annetaan tapahtua, ja ennenkaikkea tämmöistä edelleenkin vähätellään viranomaisten puolelta (viitaten noihin aiempiin poliisin lausuntoihin). Huomattavan vituttavia tapahtumia ja myötätunto uhrin puolella.

Näkisin vastoin aiempaa kantaani että kyseisiä limanuljaskoita sisältäville alueille tulisi perustaa jonkinlaisia kodinturvajoukkoja partioimaan, myös paikallisjuniin/metroihin ja näiden yhteystiedot vaikka facebookin kautta yleiseen jakoon. Jos ei valtiota näy kiinnostavan kansalaistensa turvallisuuus pitää kansan hoitaa sitten se omin voimin, toki poliisin, erityisesti ylemmän johdon palkoista tulisi rahoittaa kyseinen toiminta. Kun olisi suojeluskuntia voisi tämmöistenkin asioiden hoitamiseen ja rauhoittamiseen löytyä helposti riittävän ammattitaitoista porukkaa.

[rölli2]

kuinka voidaan väittää että joukkoraiskattu ei ole loukkaantunut vakavasti fyysisesti. voin vain kuvitella kuinka tuskallista se voi olla

[Radikaali]

Poliisi epäilee naisen tulleen joukkoraiskatuksi. Johtuuko poliisin epäilys siitä, että asemalle on tullut nainen tekemään ilmoitusta, jossa lukee "Epäilen tulleeni joukkoraiskatuksi." Vai, epäileekö poliisi naisen ilmoitusta asiasta ja haluaa varmistua siitä, ennen kuin antaa ilmoituksen "Nainen joukkoraiskattiin".

Tapahtumassa on nyt kolme osapuolta, raiskattu, raiskaajat ja poliisi. Kaksi osapuolta on varmaankin yhtä varmoja asiasta, tosin kolikon toisilta puolilta. Raiskattu on varma, että hänet on raiskattu ja raiskaajat yhtä varmoja, että eivät ole raiskanneet ketään. Vain poliisi epäilee.

Oli miten oli, niin Iltalehdessä uutinen jäi rekkapalon sekä huutokauppakeisarin laihtumisuutisen varjoon.

Oikeusvaltiossa ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Ei edes poliisi ole näiden periaatteiden yläpuolella.

Harmi että mainitsemasi oikeus on tuosta edestä todellisuudessa ja varissut pois monikulttuurin voimakkaassa etelätuulessa. Kyseenalaistan myös sen voidaanko puhua ihmisistä sellaisten näytekappaleiden kohdalla, jotka eivät aseta toisen ihmisarvolle minkäänlaista arvoa.

[Leijona78]

Mitavittua näemmä löysi Hesarin alkuperäisen artikkelin: http://mitavittua.fi/2015/03/hs-jai-housut-kintuissa-kiinni-mamujen-sensuroinnista/

Oh yes it'a seven, seven minutes awaaay....

[L. Brander]

...
Oli miten oli, niin Iltalehdessä uutinen jäi rekkapalon sekä huutokauppakeisarin laihtumisuutisen varjoon.

Suomalaismedian koko kuva.

[kelloseppä]

Väliin tulee mennä välittämättä v***ujakaan omista mahdollisista lakiteknisistä seuraamuksista. Demla on mädättänyt suomalaisen oikeusjärjestelmän mm. siksi, että raavaat miehet eivät enää kykenisi ylläpitämään järjestystä. Jos sieltä tulee joku hätävarjelunliioittelutuomio niin se on voi voi. Jos onnistut estämään jonkun tyttöparan raiskaamisen, niin mitä väliä tuomioilla? Järjestelmä on sairas. Meidän ei tule toimia sairaan järjestelmän vaatimusten mukaan.

Olen miettinyt ihan samaa. Oikeastaan joku tämmöiseen tapaukseen liittyvä näyttävä hätävarjelun liioittelukeissi voisi puhdistaa ilmaa. Pääasia että ongelmat ja niiden syyt saataisiin ulos kaapista.

Ns. väliinmenemisen periaatteellista käsittelyä varten olen avannut ketjun Kylänraitille.