2015-03-09 IL: Peter Fryckman Muutos 2011 ehdokkaaksi.

[Mehud]

Nyt Muutoksella yksi nimekäs ehdokas. Löysässä hirressä vuosikausia roikkunut Peter Fryckman lähtee Muutoksen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Ei huono ehdokas ollenkaan. Älyä ja kokemusta riittää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919323753_uu.shtml

[Uuno Nuivanen]

Vieläkö Volvo Markkanen on hengissä? Hänhän olisi myös nimekäs ja kokemusta omaava ehdokas.

[siviilitarkkailija]

Ostaisinko tämänäköiseltä mieheltä käytetyn Rolls Royce-henkilöauton? öööö en.

[Totti]

Ei voi muuta kun ihmetellä Muutoksen logiikkaa. Hämmästyttävää, ettei todellakaan ymmärretä ryhdistäytyä ja vakavoittaa toiminta enemmän uskottavaksi vaikka merkit toistuvista epäonnistumisista ovat ilmeiset.

En ihmettele, että Muutos edelleen on nollapistejotain -puolue kun edustus alkaa yhä enemmän näyttämään joltain Addams Familyltä tavallisen äänestäjän silmissä.

Lopettakaa nyt herrajumala tämä sekoilu ja ryhdistäytykää!

[Tykkimies Pönni]

Ostaisinko tämänäköiseltä mieheltä käytetyn Rolls Royce-henkilöauton? öööö en.

En minäkään, mutta haluaisitko sinä saman oikeuslaitoksen käsittelyyn, mikä mankeloi Fryckmanin muutamaan kertaan? Näyttää sille että Fryckmanin tuomiot on tulleet erittäin heppoisin perustein. 90-luvulla otettiin tikun nokkaan muutama julkisuudessa paistatellut liikemies, joille masinoitiin perusteettomat syytteet ja tuomiot. Fryckman oli yksi heistä. Todelliset konnat jätettiin rauhaan.

[dothefake]

Jos Totti saataisiin ehdokkaaksi, niin imussa menisi viisi muuta ehdokasta läpi. Tai onko sinulla ehdottaa jotain toista yhtä hyvää, mikäli aikasi ei riitä kansakunnan pelastamiseen?

[IPS]

Mitäs ihmettelemistä tässä nyt on?  Oli jo viime vuonna Muutoksen ehdokkaana EU-vaaleissa. Sai 868 ääntä ja oli puolueen äänikuningas (Wiki).

No, ainakin tulisi hyvä peluri kreikkalaisia vastaan.

[Totti]

Jos Totti saataisiin ehdokkaaksi, niin imussa menisi viisi muuta ehdokasta läpi. Tai onko sinulla ehdottaa jotain toista yhtä hyvää, mikäli aikasi ei riitä kansakunnan pelastamiseen?

Onko Fryckman Muutoksen käsitys kansakunnan pelastajasta?

Halpa kalastelu julkimoilla ei tuo Muutokselle menestystä. Fryckman sai EU-vaaleissa 868 ääntä koko maasta, päätyen reilusti ehdokaslistan heikommalle puoliskolle.
Luulisi tällaisen vaalimenestyksen jo antaneen vihjeen Muutokselle, ettei ehkä kannata panostaa jo ennestään ryvettyneisiin ehdokkaisiin vain sen takia, että he ovat tunnettuja. Toisaalta Fryckman taisi olla Muutoksen vaalikuningas, joka sekin kertoo jotain puolueen surkeasta tilasta.

Edelleen olen sitä mieltä, että jos Muutos haluaa menestyä, niin on pakko ottaa hommat vakavissaan ja pyrkiä kohentaa uskottavuuttaan. Se ei tapahdu rekrytoimalla talousrikollisia ja poliittisia trolleja. Ei tällainen tonttuilu ja sekoilu vetoa äänestäjiin vaikka olisi kuinka söpöä vetää jotain "olemme vain luonnon lapsia"-linjaa.

About 100 asiaa on vinksallaan Muutoksessa. Äänestäjänä ei voi kun kysyä, kannattaako uhraa ainoan äänensä puolueelle, joka ei edes itse ymmärrä mitä he tekevät väärin?

No, ihan miten vaan minun puolesta.

[Mehud]

Jos Totti saataisiin ehdokkaaksi, niin imussa menisi viisi muuta ehdokasta läpi. Tai onko sinulla ehdottaa jotain toista yhtä hyvää, mikäli aikasi ei riitä kansakunnan pelastamiseen?

Onko Fryckman Muutoksen käsitys kansakunnan pelastajasta?

Halpa kalastelu julkimoilla ei tuo Muutokselle menestystä. Fryckman sai EU-vaaleissa 868 ääntä koko maasta, päätyen reilusti ehdokaslistan heikommalle puoliskolle.
Luulisi tällaisen vaalimenestyksen jo antaneen vihjeen Muutokselle, ettei ehkä kannata panostaa jo ennestään ryvettyneisiin ehdokkaisiin vain sen takia, että he ovat tunnettuja. Toisaalta Fryckman taisi olla Muutoksen vaalikuningas, joka sekin kertoo jotain puolueen surkeasta tilasta.

Edelleen olen sitä mieltä, että jos Muutos haluaa menestyä, niin on pakko ottaa hommat vakavissaan ja pyrkiä kohentaa uskottavuuttaan. Se ei tapahdu rekrytoimalla talousrikollisia ja poliittisia trolleja. Ei tällainen tonttuilu ja sekoilu vetoa äänestäjiin vaikka olisi kuinka söpöä vetää jotain "olemme vain luonnon lapsia"-linjaa.

About 100 asiaa on vinksallaan Muutoksessa. Äänestäjänä ei voi kun kysyä, kannattaako uhraa ainoan äänensä puolueelle, joka ei edes itse ymmärrä mitä he tekevät väärin?

No, ihan miten vaan minun puolesta.

Taitaa eduskunnassa olla nyt tappaja ja muita rikollisia vaikka kuinka paljon. Eikös Persuillakin ole raiskaaja merkittävässä asemassa puolueessa? Miksi kärsitty rangaistus ei toimikaan Fryckmanin tapauksessa uudelleen pätevöittäjänä yhteiskuntaan?

Kokemuksillaan oikeudesta tai sen puutteesta hän on erityisen ansioitunut henkilö ja siten erinomainen ehdokas. Oikeuslaitoksen myllytyksessä oppii itsekin ja myllytykseen joutuessaan hän oli keskivertoa kyvykkäämpi ihminen.

Menestystä Peterille.

[Jari Leino]

Nyt Muutoksella yksi nimekäs ehdokas.

Miten niin yksi??!

On meillä myös Frederik.

Ja istuva kansanedustaja James Hirvisaari.

Ja kaikki nämä ehdolla samassa vaalipiirissä kuin minäkin, eli UUDELLAMAALLA!

Tällä kertaa Fryckmania voi äänestää vain Uudellamaalla! Siellä voi Muutoksen listalla äänestää myös Kyuu the Cosplay-komeetta Eturauttia, erinäisiä kaupunginvaltuutettuja, ilmastonmuutoslegenda Hannu Tanskasta ja monia muita hyviä ehdokkaita. Kaikki tämä siis Uudellamaalla, eikä siinä vielä kaikki: lisäksi voit saada ilmaisen ämpärin!!!

Muiden vaalipiirien Muutoksen ehdokkaista haluaisin tässä samassa tuoda esille erityisesti Indra Hinkkasen, jonka Facebook-kuva-albumeihin kehotan kaikkia etenkin miespuolisia hommalaisia uppoutumaan syvällisesti, jotta saadaan keskustelu kunnolla käyntiin!

Muutos. On.

[Swen OF Sweden]

Eihän muutokselta puutu ehdokaslistalta enään kuin TUKSU, eli Johanna Tukiainen!
Voi harmi kun tuksua ei ole saatu listoille, eiköhän kannattaisi vielä yrittää?

[Eino P. Keravalta]

Eihän muutokselta puutu ehdokaslistalta enään kuin TUKSU, eli Johanna Tukiainen!
Voi harmi kun tuksua ei ole saatu listoille, eiköhän kannattaisi vielä yrittää?

Tuksun tasoisia intellektuelleja on esimerkiksi Vihreät, Kokoomus, Vasemmistoliitto ja Demarit täynnään, jos Tuksua kaipaat.

[Swen OF Sweden]

En minä tuksua kaipaa lainkaan, mutta mielestäni sopisi hyvin muutoksen linjaan, kun työttömien pelastaja Frederikin on muutoksen listalla, niin siinä tämä intellektuellinen kokonaisuus täydentäisi listaa sopivasti.

[Eino P. Keravalta]

En minä tuksua kaipaa lainkaan, mutta mielestäni sopisi hyvin muutoksen linjaan, kun työttömien pelastaja Frederikin on muutoksen listalla, niin siinä tämä intellektuellinen kokonaisuus täydentäisi listaa sopivasti.

Kun et kerran aio äänestää Muutosta, mistä tämä kiinnostus Muutoksen ehdokaslistaan?

[Mehud]

Nyt Muutoksella yksi nimekäs ehdokas.

Miten niin yksi??!

On meillä myös Frederik.

Ja istuva kansanedustaja James Hirvisaari.

Ja kaikki nämä ehdolla samassa vaalipiirissä kuin minäkin, eli UUDELLAMAALLA!

Tällä kertaa Fryckmania voi äänestää vain Uudellamaalla! Siellä voi Muutoksen listalla äänestää myös Kyuu the Cosplay-komeetta Eturauttia, erinäisiä kaupunginvaltuutettuja, ilmastonmuutoslegenda Hannu Tanskasta ja monia muita hyviä ehdokkaita. Kaikki tämä siis Uudellamaalla, eikä siinä vielä kaikki: lisäksi voit saada ilmaisen ämpärin!!!

Muiden vaalipiirien Muutoksen ehdokkaista haluaisin tässä samassa tuoda esille erityisesti Indra Hinkkasen, jonka Facebook-kuva-albumeihin kehotan kaikkia etenkin miespuolisia hommalaisia uppoutumaan syvällisesti, jotta saadaan keskustelu kunnolla käyntiin!

Muutos. On.

Pahoitteluni Jari huonosti esitetystä asiasta. En kritisoinut sinun, enkä muiden järkiehdokkaiden osaamista, vaan halusin sanoa, että tolkun ehdokkaista Fryckman on ehdottomasti tunnetuin. Tietysti Frederikin jälkeen.

[Totti]

Ja istuva kansanedustaja James Hirvisaari.

Koska Hirvisaari on istuva edustaja rohkenen kommentoida häntä hieman värikkäämmin.

Joskus alussa kun Hirvisaari nousi pinnalle jytkyn vanavedessä, hän vaikutti ihan asialliselta. Mutta kun katsoo Hirvisaaren blogeja ja tekemisiä sen jälkeen, ilmenee, että kaveri on jonkinlainen poliittinen trolli, jonka ainoa missio näyttäisi olevan näyttää keskisormea kaikille ja polttaa sillat joka suuntaan.

Suurieleinen dramatisointi ja paasaaminen, yleinen teinimäinen käyttäytyminen kuten esim. natsisekoilu eduskunnassa, osoittaa, ettei Hirvisaari ole kypsä ajaa mitään poliittista asiaa suomalaisten puolesta.

Muutokselle Hirvisaaren kaappaaminen puolueeseen persujen potkun jälkeen oli varmasti taktisesti hyvä veto (ilmeisesti saitte sen kautta puoluetukia?). Strategisesti se oli vikatikki, joka vaan entistä enemmän leimaa Muutoksen hörhöpuolueeksi.

[Jack]

Fryckman on sympaattinen tyyppi, jota on kohdeltu epäreilusti. Hän tuskin kuitenkaan pelastaa Muutosta, jonka kokonaisäänimäärä jäänee viime vaalien tasolle, mikäli yltää edes sinne.

Uuden puolueen nouseminen eduskuntaan on historian valossa hyvin vaikeaa. Suomessa on ollut itsenäisyyden aikana kymmenittäin pienpuolueita, ja ani harva niistä on saanut ensimmäistäkään edustajaa. Puolueet ovat tulleet jostakin, olleet vähän aikaa ja hävinneet sen jälkeen arkistomerkinnöiksi historian sivulehdille.

Jos uusi puolue on irtaantunut isommasta "emopuolueesta", sillä on paremmat mahdollisuudet. Jos puolue sattuu sopivaan saumaan eli uuden maailmaa valloittavan aatteen hyökyaaltoon, sillä voi olla myös jonkinlaisia mahdollisuuksia. Vihreät taitavat olla viimeisin. Sehän sai ensimmäiset kansanedustajat jo ennen kuin siitä tuli puolue. Vihreidenkin taustalla oli liberaalien riveissä kokemusta saaneita poliittisia konkareita, joten aivan tyhjästä sekään ei ilmestynyt.

Piraattipuolue on joissakin maissa saanut jonkin verran kannatusta, koska siihen on kanavoitunut tietynlainen kansalaisten tyytymättömyys vallitsevaan kontrolliin ja hallintoon. Suomessa sillä ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia, koska Suomen kansa ei kaipaa vapautta vaan lisää kuria ja pamppua. Lisäksi puolue mielletään nimensä takia ei-vakavasti otettavaksi hassuttelupuolueeksi, mitä se tietysti suomalaisten ummehtuneesta näkökulmasta katsoen onkin, koska puolue ei lupaa lisää turvallisuutta (=lisää poliisivaltaa) kuten muut puolueet. Todennäköisesti äänestän sitä.

[Swen OF Sweden]

Einolle! Kyllä minä kaikista listoista olen kiinnostunut ja ei tästä ole  kovin pitkä aika kun odottelin varsinais-suomen muutos listaa, jospa sieltä olisi joku hyvä ehdokas löytynyt? ja muuten löytyikin erittäin hyvä, luotettava ehdokas Antti Tulonen, mutta kun muita ehdokkaita ei löytynyt lainkaan, niin usko Antin läpimenoon loppui siihen.

Myös piraattipuolueen pj Tapani Karvinen on mielestäni erittäin hyvä ehdokas, mutta kun en nyt vaan jaksa uskoa läpimenoon hänen kohdalla, niin valitsin perussuomalaisten Vilhelm Junnilan, joka muuten osoittautui ehdokkaistani sitten ehdottomasti parhaaksi vaihtoehdoksi.

Se, että jos muutos ei kestä sarkasmia ja kritiikkiä omista ehdokkaistaan, niin se ei ole minun ongelmani lainkaan.

Vilpittömästi toivon, että muutos saisi edes yhden"Hyvän" ehdokkaan eduskuntaan!

[Micke90]

Eihän muutokselta puutu ehdokaslistalta enään kuin TUKSU, eli Johanna Tukiainen!
Voi harmi kun tuksua ei ole saatu listoille, eiköhän kannattaisi vielä yrittää?

Kyllä se Tuksukin vielä saadaan - sekä BB-pariskunta Antti Kurhinen ja Henna Kalinainen. 

[Rubiikinkuutio]

Muutokselle Hirvisaaren kaappaaminen puolueeseen persujen potkun jälkeen oli varmasti taktisesti hyvä veto (ilmeisesti saitte sen kautta puoluetukia?).

Puoluetuet jaetaan vaaleissa saatujen edustajien mukaan.

[Mehud]

Kaikki Muutoksen kansanedustajat antavat vain tarkoin harkittuja ja älykkäitä, sekä puolueen että kansan etua ajavia lausuntoja, jos Eino P. annetaan heille kaikille eduskunta-avustajaksi.

[Arvoton]

Ei ole Peter ainakaan systeemin kuuliainen apulainen ja ylistäjä. En ainakaan usko.

[Eino P. Keravalta]

Kaikki Muutoksen kansanedustajat antavat vain tarkoin harkittuja ja älykkäitä, sekä puolueen että kansan etua ajavia lausuntoja, jos Eino P. annetaan heille kaikille eduskunta-avustajaksi.

Kiitos ystävällisistä, joskin ehkä liioittelevista sanoistasi 

[Mehud]

Kaikki Muutoksen kansanedustajat antavat vain tarkoin harkittuja ja älykkäitä, sekä puolueen että kansan etua ajavia lausuntoja, jos Eino P. annetaan heille kaikille eduskunta-avustajaksi.

Kiitos ystävällisistä, joskin ehkä liioittelevista sanoistasi 

Sanoissa ei ollut mitään liiottelevaa. Se olisi ollut liiottelevaa, jos olisin sanonut, että sinulle pitäisi antaa yksin hoidettavaksi kaikkien läpimenneiden ehdokkaiden pestit. Taustalla olevana kaikkien eduskunta-avustajana pääset samaan tulokseen. Muidenkin puolueiden epävarmat ja osaamattomat edustajat voisivat käyttää sinun eduskunta-avustajapalveluita, tietysti nimelliseen ja pyytettömään hintaan.

[Jari Leino]

Teppo Säkkinen unohtui!!

Teppo Säkkistä voi äänestää vain Muutoksen Uudenmaan listalta!

Esimerkiksi kepun Helsingin listalta Teppo Säkkistä ei todellakaan voi äänestää, joten olkaa tarkkoina siellä vaalikopissa!!

Muutokselle Hirvisaaren kaappaaminen puolueeseen persujen potkun jälkeen oli varmasti taktisesti hyvä veto (ilmeisesti saitte sen kautta puoluetukia?). Strategisesti se oli vikatikki, joka vaan entistä enemmän leimaa Muutoksen hörhöpuolueeksi.

Emme saa puoluetukia, vaan Hirvisaaren puoluetuet jäivät Soinin säätiöön.

Hirvisaaren tulo Muutokseen oli meille kaikin tavoin suuri onni. Hirvisaarella on omanlaisensa, hieman ongelmallinen ja trollaava suhtautuminen mediaan, mutta kansanedustajana hän on aivan ykkösluokkaa: eduskunnan ahkerimpia yksittäisiä kansanedustajia.

Tästä todisteena vuoden ajalta peräti kolme lakialoitetta, lukuisia hyviä kirjallisia kysymyksiä ja loistavia puheita, joihin kaikkiin voi tutustua linkistä:

http://muutos2011.fi/vb/index.php/board,29.0.html

[sivullinen.]

Eihän muutokselta puutu ehdokaslistalta enään kuin TUKSU, eli Johanna Tukiainen!
Voi harmi kun tuksua ei ole saatu listoille, eiköhän kannattaisi vielä yrittää?

Kyllä se Tuksukin vielä saadaan - sekä BB-pariskunta Antti Kurhinen ja Henna Kalinainen. 

BB Sebu meni jo persuille. Monennäköistä säheltäjää siellä on hänen lisäkseenkin. Ja vaikka en BB touhuista tykkää, on se minusta selvästi arvostettavampi ansio kuin kunnanvaltuuston lautakunnanjäsenyys, ja useampi ihminen tietää jotain tositelevisiojulkkiksen ajatuksista kuin esimerkiksi purjehtijan. Moni voisi pitää myös piäminister Stubbia aika pellenä -- ja tiedän monen pitävänkin -- hänen selfie-intoilun vuoksi. Minä taas pidän juuri siitä -- ja vain siitä -- puolesta hänen julkisuuskuvassaan. Galluppien mukaan näin tekee kansakin: Kokoomuksen kannatus lähti jyrkkään laskuun heti kun Stubb alkoi puhua Ylen televisiolähetyksissä.

[Evitafani]

Fryckmania kohdeltiin Suomen oikeuslaitoksessa samalla tyylillä ja kunnioituksella kuin Hodorkovskia Venäjällä. Ja samasta syystä.

Jos mihin, niin oikeuslaitokseen pitäisi saada kunnon Muutos. Fryckmanin äänestäminen vois olla hyvä idea kaikille niille, jotka sellaista haluaa. Hän varmasti tietää.

[Kyklooppi]

Kova kaveri,harmi että aikalaisensa P.Kouri on liittynyt yläkerran sijoittajiin
jo vuosia sitten.
Miellyttäviä herrasmiehiä kumpikin,toivon vilpittömästi onnea Peterille
vaaleissa.

[Evitafani]

Kouri oli kieltämättä aika cool. Paljon poristiinkin joskus ennen. Silloin vanhoina, hyvinä ja tuottoisina markka-aikoina.

[J. Lannan haamu]

Apua, mitä täällä on jälleen tapahtunut, onko jälleen yksi hyvä syy miksi voin Muutosta sättiä nimenomaan näinkin eteenpäinvievällä tavalla.

Voi muutos sitä ja muutos tätä, kuinka te julkeatte, kuinka te kehtaatte, miksi te kehtaatte. Miksi teillä on James Hirvisaari, miksi teillä on Jari Leino show, miksi Kyuulla on se otsanauha, miksi Oamilla parta, mitä hyötyä siitä ja tästä, sen pitäisi olla näin, eikun näin....Hitto tuo muutoksen kritisointi alkaa päivä päivältä kuulostamaan enemmän ja enemmän jani toivolan valitukselta.

Eniten oikeastaan harmittaa, kun täällä jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä Peter Fryckmanin eroavaisuutta joihinkin muihin julkkiksiin, joista epäilemättä iso osa on aika turhia. Mutta jumankauta tuo mies on karismaattinen, hän on pelimies viimeisen päälle, tajuaa liike-elämästä ja varmaan monesta muustakin elämän osa-alueesta enemmän kuin puolet esim. kokoomuksesta. Peter Fryckman sopii erittäin hyvin Muutoksen imagoon sekä pyöreään pöytään yhdessä James Hirvisaaren kanssa. Muutos on nimensä veroinen, se sotkee valtapuolueiden pakkaa ja jo pelkällä olemassa olollaan on 'out-of-the-context', ja tätä tarvitaan jos halutaan muuttaa poliittinen ilmapiiri. Se ei edelleenkään muutu olemalla liian neutraali, eikä edes vähän suuntaan tai toiseen.

Eniten rikolliset valtapuolueet hyötyvät siitä, jos heidän vastustajansa on neutraali tai piiiikkasen johonkin äärisuuntaan. Koska he siellä tietävät, että tämänkaltainen toiminta ei vielä uhkaa millään tavalla heidän toimintaansa ja äänestäjät käyttävät energiansa uskoakseen, että muuttaa. Miksi SD:tä pelätään, miksi Wildersiä pelätään, miksi Le Peniä pelätään, siksi, koska he edustavat todellista muutosta olemalla väkeviä, vahvoja ja äärettömän kriittisiä. Minä en ole nähnyt, että persuja oltaisiin pelätty viimeisten parin vuoden aikana. Ja tämä on erittäin huono merkki...