Onko Kokoomuksen työlista erityisen huono vitsi?

[Micke90]

Näin Kykypuolue aikoo voittaa vaalit ja järjestää vaalikarjalle 100 000 työpaikkaa:

1. Maltilliset palkkaratkaisut tuovat työtä (44 000 työpaikkaa)

2. Työn tekemisestä kannattavampaa (12 500 työpaikkaa)

3. Maailman parasta työelämää, lisää tasa-arvoa (5 000 työpaikkaa)

4. Jokaiselle pidempi ja eheämpi työura (8 000 työpaikkaa)

5. Työntekijöiden palkkaaminen helpommaksi yrittäjälle (10 000 työpaikkaa)

6. Työnteon oltava joutenoloa kannattavampaa (15 000 työpaikkaa)

7. Nuoret nopeammin töihin (3 000 työpaikkaa)

8. Konsensukselle tulosvastuu (Ei arvioitavissa)

9. Työpaikoilla tiedetään, mitä kilpailukyky vaatii (20 000 työpaikkaa)

10. Kaikki mukaan työelämään (Ei arvioitavissa)

Nämäkö ovat niitä keinoja, joilla Kykypuolue luo Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa? 

[Tragedian synty]

Kokoomus on ollut hallituksessa kahdeksan vuotta. Sen hallituskumppanit ovat olleet suurimmasta osasta luetelluista kohdista yhtä mieltä Kokoomuksen kanssa. Miksi Kokoomus ei ole jo viimeisten kahdeksan vuoden aikana toteuttanut tuota listaa? Miksi kenenkään kannattaisi luottaa siihen, että Kokoomus onnistuisi seuraavinakaan neljänä vuotena?

Valitan, Stubb. Et ole antanut suomalaisille syytä luottaa kykyihisi.

[Micke90]

Valitan, Stubb. Et ole antanut suomalaisille syytä luottaa kykyihisi.

Juuri näin.

[Markkanen]

Onko kokoomuksella joku kristallipallo, mistä he näkevät näitä työllistymislukuja? Minä en näe tuossa listassa yhtään työpaikkaa. Pelkkää propagandaa jalat tukevasti ilmassa - puppua. Työpaikkoja ei synny muuten kuin lisäämällä yrityksiä jotka voi palkata työvoimaa. Mitä kokoomus aikoo tehdä sen eteen, että Suomessa olisi kannattavaa palkata yhä enemmän henkilökuntaa yksityisellä sektorilla? Nostetaanko verotusta ja tuetaan yrityksiä? 

[Uuno Nuivanen]

Diipadaapa 10 000, hokkuspokkus 20 000 työpaikkaa.

Ne pitävät vaalikarjaa ihan oikeasti ääliöinä. 

Noh, uurnilla tavataan.

[Isäntä ja loinen]

1. Maltilliset palkkaratkaisut tuovat työtä (44 000 työpaikkaa)
- eli palkat jäädytettävä seuraavaksi neljäksi vuodeksi

2. Työn tekemisestä kannattavampaa (12 500 työpaikkaa)
- eli kevennetään tuloverotusta eli tehdään leikkauksia ja kiristetään kulutusveroja

3. Maailman parasta työelämää, lisää tasa-arvoa (5 000 työpaikkaa)
- eli pakkokiintiöidään kotihoidontuki

4. Jokaiselle pidempi ja eheämpi työura (8 000 työpaikkaa)
- eli nostetaan eläkeikää, tehdään ensimmäisestä sairauslomapäivästä palkaton ja laajennetaan työn vastaanottovelvollisuutta

5. Työntekijöiden palkkaaminen helpommaksi yrittäjälle (10 000 työpaikkaa)
- eli heikennetään irtisanomissuojaa

6. Työnteon oltava joutenoloa kannattavampaa (15 000 työpaikkaa)
- eli kiristetään sosiaaliturvan ehtoja

7. Nuoret nopeammin töihin (3 000 työpaikkaa)
- eli opintotuesta lainapainotteisempaa

8. Konsensukselle tulosvastuu (Ei arvioitavissa)
- eli täytyy tehdä kokoomuslaista politiikkaa, vaikka muut olisivatkin eri mieltä

9. Työpaikoilla tiedetään, mitä kilpailukyky vaatii (20 000 työpaikkaa)
- eli lisää paikallista sopimista

10. Kaikki mukaan työelämään (Ei arvioitavissa)
- eli kielivaatimuksista tingittävä, jotta mamujen halpatyövoimapotentiaali saataisin kunnolla käyttöön

[RP]

Näin Kykypuolue aikoo voittaa vaalit ja järjestää vaalikarjalle 100 000 työpaikkaa:

1. Maltilliset palkkaratkaisut tuovat työtä (44 000 työpaikkaa)

Nollalinja nollainflaatiolla. Muutos nolla. Joulupukki tuo ne 44 000 työpaikkaa.

[Arvoton]

4. Jokaiselle pidempi ja eheämpi työura (8 000 työpaikkaa)
Virastoihin niille puolelle miljoonalle virastojen jakkupukusankarittarelle ja pukutakki-/slipoverisankarille, jotka ovat maan selkäranka, lepohuoneet ja hoivapalvelut, jotta voivat jatkaa virastoissaan viroissaan ja toimissaan ysikymppisiksi. En ymmärrä, miten työttömät tällöin saavat töitä. Ainii, avainhenkilöiden hoivapalveluissa ja pyllyjen pyyhkijöinä.

6. Työnteon oltava joutenoloa kannattavampaa (15 000 työpaikkaa)
-Lopetetaan, ei vain ansiosidonnainen, vaan kaikki tuet (0 työpaikkaa, koska työpaikkoja ei ole)

[Machine Head]

Pahoin pelkkään, että kokkarit ovat tosissaan.

[siviilitarkkailija]

Näin Kykypuolue aikoo voittaa vaalit ja järjestää vaalikarjalle 100 000 työpaikkaa:

1. Maltilliset palkkaratkaisut tuovat työtä (44 000 työpaikkaa)

Nollalinja nollainflaatiolla. Muutos nolla. Joulupukki tuo ne 44 000 työpaikkaa.

Tuo ei ole nollalinja vaan se on miinuslinja. Vaikka joulupukki toisi työpaikat, niin nollalinja on todellisuudessa miinuslinja.

Elinkustannukset nousevat kuitenkin vihereiden ja maailmaa halaavien sosialistimielipuolien tahdon mukaisesti joka vuosi. Veronkorotusten ja kulutuskiristysten, hyväätarkkoittavien tuulisähkön, ympäristömaksujen ja kierrätyshulluuden johdosta käteen jää entistä pienempi ja pienempi määrä kulutettavaa rahaa. Edes niille joilla on työtä. Työtätekevien ihmisten käteen jää nollasopimuksilla miinusmerkkinen tulos.  Ainoastaa valtionyhtiöiden ja virastojen korkeiden virkamiesten palkat kestävät nollasopimukset, mutta todellisuudessa ne nousevat. Vaikka tekijät eivät todellisuudessa tee mitään palkkansa arvoista työtä ellei sellaiseksi lasketa kokoomusjohtajien ja kepulipääministerien nuoleskelua ja valtionyritysten rahojen sekä etuuksien tarjoilua kokoomuspoliitikoille.

Tuloksena on näitä Kevaleidi Ailuksia, jotka itkevät kun miljoona euroa maksava edustusasunto on liian pieni, lapsen ratsastuskamppeet ei mahdu urheiluautoon ja keittiöremppakin maksoi vain neljännesmiljoonan. Ja näille pääministeri tovereineen latoo rahaa niin että ranteita pakottaa. Eikä maltista ole puhettakaan. Itseasiassa ei ole edes puhetta siitä onko nämä valtioyhtiöiden johtajat todellisuudessa tehneet ITSE mitään palkkansa eteen paitsi syöneet yritystensä tulevaisuuden, henkilöstön työllistymisen ja lopulta koko toiminnan.

[sivullinen.]

Kokoomus lupaa 100 000 työpaikkaa diipadaapa ja hokkuspokkus -konsteilla. Vihreät tavoittelivat 200 000 työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä ilman mitään konsteja. Molemmat ehdotukset kuulostavat todella hyviltä.

Kokoomuksen ehdotus kuulostaa uskottavammalta ja sen pohjana toimivat yksityiskohtaiset selitykset eivät voi olla vakuuttamatta: Kokoomus on järkivalinta. Vihreiden ehdotus taas on pidemmälle tähtäävä ja se synnyttää enemmän työtä: Vihreät on valinta tulevaisuuden puolesta. Menneitä en muistele, koska tikulla silmään, mutta Kokoomus on tosiaan hallituspuolue ja pystyy jo nyt luomaan perustaa suunnitelmansa toteuttamista varten. Vihreät oppositiopuolueena joutuu tyytymään ainoastaan esityksensä asiasisällön hiomiseen.

Jännittävät vaalit on tulossa, joissa hyvillä ohjelmilla varustetut vakuuttavan ansiolistan omaavat ehdokkaat ja puolueet yrittävät kilvan tehdä Suomesta paremman paikan -- vaikka nämä ulostulot eivät tietenkään vaalehin mitenkään liity. Äänestäjä ja kansalainen ei voi siinä pelissä kuin voittaa. Paras ratkaisu olisi eight-pack, jossa kaikki puolueet olisivat mukana ja saisivat yleistä hyvää edistäviä ohjelmiaan toteuttaa.

[Igor Sika]

Eihän tuo nyt mikään vitsi ole, vaan vahvaa perinteistä kokoomuslaista talousosaamista. Jotkut varmaan vielä muistavatkin vuoden 2011 vaaliohjelman kattavan talousohjelman, jota Kokoomus sitten suurin odotuksin lähti viemään voittajapuolueena eteenpäin. En vieläkään käsitä mikä sen toteuttamisessa meni pieleen. Lieneekö syynä Suomea vaivaava negatiivinen ilmapiiri?

(https://i0.wp.com/i51.tinypic.com/34ffx48.png)

Ja uudemmille lukijoille korostan, että kyseessä EI OLE vitsi. Tuo julkaistiin Kokoomuksen vuoden 2011 pesuainemainoksessa juuri tuollaisena, josta sitten seurasikin ansaittu vaalivoitto.

[Golimar]

Vessatkin ovat kokoomuslaisia vastaan.

Vessat hajosivat kokoomusristeilyllä

Noin 1500 kokoomuslaista on viettänyt viikonloppua Suomenlahdella risteilyllä, jonka puolue on ristinyt Korjausliike-risteilyksi.

Nimi muuttui luonnollisesti monille sunnuntaiaamuna korjaussarjaristeilyksi, sillä kuukautta aikaisemmin tehtyyn keskustan risteilyyn verrattuna laivan yökerho ja disco olivat varsin täynnä vielä neljän aikaan yöllä. Sunnuntain tuskaa lisäsi monille se, että laivan vessat menivät epäkuntoon ja risteilyvieraita kehotettiin olemaan käyttämättä niitä.

- Lupasin eilen ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosen olevan vastuussa tällä risteilyllä jätevesistä. Meidän täytyy käydä pieni kehityskeskustelu, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb kommentoi tilannetta.

Stubb luottaa edelleen siihen, että puolue vielä voittaa vaalit.

- Me nousemme koko ajan ylöspäin ja 19. huhtikuuta olemme ykkösenä.

Kokoomuksen risteilyllä on mukana myös puolueen kohuehdokas, vasta tällä viikolla SDP:stä eronnut VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030819318895_uu.shtml

[Markkanen]

En oikein jaksa uskoa, että edes tyhmin junttilan tilan sikopaimenkaan uskoo tuollaisen listan olevan edes mahdollista käytännössä. Jos kansa taas on niin typerää hesaria lukevaa laput silmillä porukkaa niin sitten persujen pitää heti kirjata vaalilupaukseen miljoona uutta työpaikkaa jos Soini pääsee pääministeriksi. Katsotaan sitten kumman kantti pettää ensin. Tai pidetään puolueiden kesken huutokauppaa. Mikä puolue huutaa korkeimmat työpaikan lisäykset. Farssi pystyyn vaan jos kansaa ei kiinnosta ajatella asioita ihan aivoilla, eikä kylpyhuoneen pesusienellä.

[Totti]

Kokoomus on ollut hallituksessa kahdeksan vuotta. Sen hallituskumppanit ovat olleet suurimmasta osasta luetelluista kohdista yhtä mieltä Kokoomuksen kanssa. Miksi Kokoomus ei ole jo viimeisten kahdeksan vuoden aikana toteuttanut tuota listaa?

En erityisesti pidä Stubbista, mutta rehellisesti on myönnettävä, että hän peri ruokottoman huonon hallituksen Kataiselta, jota ei kiinnostanut muu kun palkintovirka Brysselistä. Stubbin kyvyt on tämän myötä vielä arvioimatta.

Kataista voi pitää voimattomana pääministerinä, mutta toisaalta hallituskokoonpano oli lähes mahdoton. Kataisen olisi pitänyt olla perustamatta koko hallitusta koska se oli toimintakyvytön, heti kun demarit ja kommunistit otettiin siihen mukaan.

Nämä neljä vuotta ovat osoittaneet etenkin demarien täydellisen vastuuttomuuden. Jo ovat sotkeneet kaikkia hallituksen toimia ja vetäneet härskisti kotiinpäin peruuttaen ja muuttaen jo päätettyjä asioita sen mukaan miten kansalaismielipide netin keskustelupalstoilla on liikkunut.
Hesarilla oli äskettäin juttu siitä miten Rinne on yrittänyt runttaa läpi miljardin euron Pisararadan Helsinkiin: http://www.hs.fi/kotimaa/a1425704075988
Juttu kertoo selvää kieltä ay-pomo Rinteestä, joka demarien politbyroon kanssa yrittää ajaa kaikkien yli.

Demarit ovat populismin ilmentymä eikä sellaisella porukalla saa mitään aikaan oli pääministeri kuka tahansa.

Itse kokoomuksen vaaliohjelmasta, niin se on toistaiseksi uskottavin talouslinjaus tähän mennessä. On mahdollista, joskin ei todennäköistä, että 100 000 työpaikkaa syntyisi tuolla listalla. Ainakin ohjelma on hyvä aloitus ja oikean suuntainen ja selvästi työllisyyteen kannustava.

Samalla ohjelma on aika varovainen. Välttämättömistä miljardin luokan leikkauksista ei puhuta juuri mitään ja vaatimukset palkkamaltista jne. ovat varsin kevyitä toimia.

En usko, että kokoomuksenkaan ohjelma edes sellaisenaan toteutettuna olennaisesti jarruttaisi Suomen velkaantumisen ja työttömyyden kasvun.

Oli miten oli, vain porvarihallitus voi enää pelastaa Suomen. Paras yhdistelmä olisi keskusta, kokoomus, persut. Näiden kesken löytyy ainakin aatteellisesti jonkinlaista yhteistä pohjaa, josta ponnistaa.

Sosialisteja ja kommunisteja ei voi edes harkita hallitukseen. Kreikan kommunistien johtama soppa on jo kaikella selvyydellä osoittanut, että sosialismi on tuhon tie.

[J.M]

Sosialisteja ja kommunisteja ei voi edes harkita hallitukseen. Kreikan kommunistien johtama soppa on jo kaikella selvyydellä osoittanut, että sosialismi on tuhon tie.

Joo-o, vaan mistäpä löytyy muita kuin kommunisteja tai sosialisteja sen verran, että niistä saadaan enemmistöhallitus? Tätä ketjun aiheena olevaa populismipläjäystä lukuun ottamatta kokoomuksen ulostulot ovat viimeisen neljän vuoden aikana olleet varsin sosialistisia, ja keskustasta taas ei ota selkoa. Tuskin PS+Keskusta saa niin paljoa paikkoja, että riittäisi enemmistöön.

[John]

Ihan sama, mutta mieluummin kokoomus kuin demarit.

[Riukulehto]

Oli miten oli, vain porvarihallitus voi enää pelastaa Suomen.

2007-2011 sellainen oli. Ei pelastanut kuin Kreikkalaisia ja otti lisää velkaa.

[Tragedian synty]

Ihan sama, mutta mieluummin kokoomus kuin demarit.

Puolueet uudistuvat oppositiossa, eivät hallituksessa. Strategisessa mielessä on valtavan paljon järkevämpää ottaa demarit seuraavaan hallitukseen kuin Kokoomus. Demareita johtaa 70-luvulle jämähtänyt ay-äijä. Vielä yksi vaalikausi hänen johdollaan, eikä demareilla pian ole enää yhtäkään äänestäjää, joka ei kuole parissa vuosikymmenessä. Kokoomuksen jatko hallituksessa taas olisi viesti, että Stubbin ääriliberaali EU-fiilinen linja on ihan OK, mitä se ei ole. Painukoon oppositioon pistämään järkeä linjauksiinsa.

[Numeronuiva]

Kokoomuksen jatko hallituksessa taas olisi viesti, että Stubbin ääriliberaali EU-fiilinen linja on ihan OK, mitä se ei ole. Painukoon oppositioon pistämään järkeä linjauksiinsa.

Tästä syystä olen kokoomuksen oppositiotaipaleen kannalla, sillä hallituksessa jatko tarkoittaisi Stubbin pysyvän puheenjohtajana ja saman menon jatkuvan. Samalla ovenavauksella voisi heittää myös emopuolue RKP:n ulos. Kokoomuksella on oppositiossa edes pieni mahdollisuus uudistua isänmaalliseen suuntaan tästä fantastisesta mielikuvapelleilystä ja äänestäjien kusettamisesta. Perussuomalaisillakaan ei ole nopeita poppaskonsteja, mutta ainakin he ovat esittäneet erinomaisia konkreettisia meno- ja veroleikkauskohteita ja huomenna julkistettavassa vaaliohjelmassa tulee varmasti lisää.

Jos uudeksi hallitukseksi onnistutaan leipomaan peruspunamulta, niin uskoisin keskustan ja perussuomalaisten löytävän talouden päälinjoista yhteisymmärryksen, eikä Rinne pääse jarruttamaan niin paljon. Toisaalta valtiovarainministerin salkku on perinteisesti mennyt toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle, joten perussuomalaisten olisi parempi sijoittua vaaleissa SDP:n edelle ellei Soini välttämättä halua ulkoministeriksi.

[Rubiikinkuutio]

Kokoomus on kuitenkin parempi vitsi kuin SDP, vassarit, vihreät tai RKP.

[Tragedian synty]

Toisaalta valtiovarainministerin salkku on perinteisesti mennyt toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle, joten perussuomalaisten olisi parempi sijoittua vaaleissa SDP:n edelle ellei Soini välttämättä halua ulkoministeriksi.

Ulkoministerin paikka olisi minusta ihan hyvä Soinille. Hän saisi komean kruunun poliitikon uralleen. Ulkoministeri on puoluejohtajalle varsin hankala tehtävä, koska tehtäviä ei voi hoitaa samanaikaisesti. Ulkoministeriys tarjoaisi siten Soinille hyvän syyn ja kunniallisen tavan astua syrjään puheenjohtajuudesta, mikä hänen on joka tapauksessa tehtävä ensi vaalikaudella.

[törö]

Kokkareille pakkomielteeksi muodostunut optimismi ei sovi nykyiseen tilanteeseen. Mieluummin vaikka demarit hallitukseen kuin nämä ilveilijät.

Vapaavuoren blokki puhuu kyllä asiaa, mutta se on puolueen sisällä tukevasti oppositiossa.

[siviilitarkkailija]

Nimi muuttui luonnollisesti monille sunnuntaiaamuna korjaussarjaristeilyksi, sillä kuukautta aikaisemmin tehtyyn keskustan risteilyyn verrattuna laivan yökerho ja disco olivat varsin täynnä vielä neljän aikaan yöllä. Sunnuntain tuskaa lisäsi monille se, että laivan vessat menivät epäkuntoon ja risteilyvieraita kehotettiin olemaan käyttämättä niitä.

- Lupasin eilen ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosen olevan vastuussa tällä risteilyllä jätevesistä. Meidän täytyy käydä pieni kehityskeskustelu, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb kommentoi tilannetta.

Ne ihmiset jotka ovat vierailleet mm kommunistipuolueiden hallinnoimissa maissa, uudenmpi sukupolvi ei tällaista ehkä muista tai tiedä, niin käymälöiden rikkoutuminen oli aivan tavallinen ja normaali asia että se kuului kuvioon. Uutinen oli se jos käymälät toimivat tai jostain löytyi vessapaperia. Eikä vessapaperia saanut laittaa käymälän jäteveteen koska se tukki heti putket. Kysyttäessä tilanteesta vastaus oli tomera "laitamme heti kuntoon" ja käymme heti ottamassa selvää asiasta. Mutta nämä "kehityskeskustelut" eivät koskaan tuottaneet sellaista tulosta että jätevesiongelmat poistuisivat koska kommunismilla ja infrastruktuurin ylläpitämiseen tarvittavalla investoinnilla ja laatutyöllä ei ole eikä tule olemaan mitään yhteistä. Kaikki on tehty halvimman mallin mukaisesti. Myös, ja varsinkin, käymälöiden suunnittelu, valvonta ja takuut. Ainoa mikä toimi erinomaisesti oli syyttely ja varsinkin vastuun välttely; "Ei tietenkään kuulu kenenkään järjestäjän vastuulle jos käymälät lakkaavat toimimasta. Voi sattua myös kapitalistisessa lännessä. Toveri putkimies ei nyt ole paikalla, tämä nyt on tällainen pikkujuttu heh heh kysykää toveri Gran-Laaksoselta, yms yms..."

Korporaatiokommunistisen kokoomuksen vesipääjohdon käymäläongelmat voivat nyt naurattaa meitä kaikkia koska kyse on tietysti "laivayhtiön" mokasta. Valitettavasti kokoomuksen suunnitelmatalous ja rakenteelliset linjat mm mökkien jätevesidirektiivin kohdalla osoittavat että puolue on pokerinaamalla tekemässä vihreää idiotismia ja levittämässä mielipuolisia ja lopulta tuhoisia käymälälinjauksia koko Suomeen. Se että uhkaavasta tappiosta suivaantuneet, känniset kokoomusedustajat, tunkevat tekstiilejä ja käsipyyhkeitä laivan painevesikäymälään ei tietenkään liity asiaan millään lailla, kuten ei sekään että tunkevat jätevesidirektiivin paperitulkintoja mummon paskahuussin tukkeeksi.

Ajatella että itsekin olen joskus noita mielipuolia äänestänyt. Että sitä on ollutkin tyhmä.

[Markkanen]

Kokoomus tuki hurraata huutaen Kreikan / Urpilaisen ihania lahjoit...ei kuin tukipaketteja. Mehän tianattiin valtavasti näillä tukipaketeilla. Kiitos kätainen ja hänen hännystelijöille myös kiitos. Me tienataan kokoajan ... Noinko lyhyt se äänestäjän muisti on? Mikään ei muuttuisi jos kokoomus olisi vaalien jälkeen taas suurin puolue. Ei yhtään mikään muuttuisi, paitsi se, että valtion velkakierre pahenee ja Suomi mamutetaan täyteen. Siinä kokkareiden ym. todellinen "vaaliohjelma". Viellä kun saadaan keskustan M. Vanhanen remmiin mukaan niin kaikki on kerrassaan hyvin ja verotkin nousee tasaista tahtia. Pitäähän "pojille" antaa viellä tilaisuus näyttää kykynsä. Kykypuolue kun kerran on.

[Sour-One]

1. Maltilliset palkkaratkaisut tuovat työtä (44 000 työpaikkaa)
- eli palkat jäädytettävä seuraavaksi neljäksi vuodeksi

2. Työn tekemisestä kannattavampaa (12 500 työpaikkaa)
- eli kevennetään tuloverotusta eli tehdään leikkauksia ja kiristetään kulutusveroja

3. Maailman parasta työelämää, lisää tasa-arvoa (5 000 työpaikkaa)
- eli pakkokiintiöidään kotihoidontuki

4. Jokaiselle pidempi ja eheämpi työura (8 000 työpaikkaa)
- eli nostetaan eläkeikää, tehdään ensimmäisestä sairauslomapäivästä palkaton ja laajennetaan työn vastaanottovelvollisuutta

5. Työntekijöiden palkkaaminen helpommaksi yrittäjälle (10 000 työpaikkaa)
- eli heikennetään irtisanomissuojaa

6. Työnteon oltava joutenoloa kannattavampaa (15 000 työpaikkaa)
- eli kiristetään sosiaaliturvan ehtoja

7. Nuoret nopeammin töihin (3 000 työpaikkaa)
- eli opintotuesta lainapainotteisempaa

8. Konsensukselle tulosvastuu (Ei arvioitavissa)
- eli täytyy tehdä kokoomuslaista politiikkaa, vaikka muut olisivatkin eri mieltä

9. Työpaikoilla tiedetään, mitä kilpailukyky vaatii (20 000 työpaikkaa)
- eli lisää paikallista sopimista

10. Kaikki mukaan työelämään (Ei arvioitavissa)
- eli kielivaatimuksista tingittävä, jotta mamujen halpatyövoimapotentiaali saataisin kunnolla käyttöön

Suurin osa noista kohdista oikein kannatettavia ratkaisuja. Mielestäni hyvin olet keksinyt. Nyt kun vielä osattaisiin toteuttaa. Puheet ei riitä.