Muutettiinko katujengiläisten tuomitsemispäivää eduskuntavaalien takia?

[nollatoleranssi]

Nuorten katujengiläisten tuomio myöhästyy kolme kuukautta – "Yleinen työtilanne on tällainen"

Asiaa käsittelevä käräjäoikeuden käräjätuomarin mukaan tuomion viivästyminen johtuu yleisestä työtilanteesta.

– Tuomion viivästyminen ei johdu siitä, että asiassa olisi tapahtunut jotain uutta. Yleinen työtilanne on sellainen, että asiaa ei saatu valmiiksi aiotussa ajassa.

Helsingin käräjäoikeus antaa tuomionsa asiasta tiistaina 21. huhtikuuta.

Käräjätuomarin mukaan tiedotusvälineille lähetettiin viime viikolla tiedote asiasta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/265188-nuorten-katujengilaisten-tuomio-myohastyy-kolme-kuukautta-yleinen-tyotilanne-on

Tarkempaa tietoa itse teoista

Etninen katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=17525

2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä
http://hommaforum.org/index.php?topic=96355.0

Alkuperäinen päivämäärä: 9.2.2015
Eduskuntavaalit sunnuntaina: 19.4.2015
Helsingin käräjäoikeuden tuomio: ti 21.4.2015

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kovin epäilyttävää, että juuri tämä tapaus piti siirtää pari päivää vaalien jälkeiseen aikaan. En ole kuullut toistaiseksi mistään muusta jutusta, jota olisi tarvinnut siirtää. Järkihän sanoo, että myös monia muitakin juttuja pitäisi siirtää, jos työtilanne on liian kireä.

[Eino P. Keravalta]

Jos eläisimme avoimessa demokratiassa, juuri tätä juttua kiirehdittäisiin ja raivattaisiin sen käsittelyyn tilaa, jotta se saataisiin ratkaistua ennen vaaleja, sillä tällaisella laajalla ja jatketulla rasististen murhayritysten sarjalla on huomattava yhteiskunnallinen ja poliittinen merkitys, jota kansalaisten on saatava arvioida juuri vaaleissa.

Mutta koska emme elä demokratiassa puhumattakaan, että eläisimme avoimessa demokratiassa, todellisuus on toinen.

Meiltä pimitetään asioita ja kansa äänestää innoissaan niitä, jotka pimittävät siltä asioita. Jossain nauretaan ihan p-rkeleesti, mutta pian kansa ei naura yhtään.

[Jari Leino]

Kyllä.

Katso myös video.

https://www.youtube.com/watch?v=rtIRD1LH9UI

[nollatoleranssi]

Nyt olisi tutkivalle journalismille tilausta, että onko muita tehtäviä siirretty saman käräjäoikeuden toimesta yli vaalien vai toimittiinko tämän kohdalla ns. poikkeustapauksena?

Todennäköisesti päätöksen on tehnyt käräjäoikeudentuomari Marjatta Berg, joka on saanut ohjeistuksen joltakin "korkeammalta taholta".

Kun alkoi miettimään tarkemmin, että keneltä "korkeammalta taholta" tuollainen ohjeistus voisi tulla, niin ainoastaan tuli mieleen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (RKP).

Mainitut tuomiot nostaisivat maahanmuuttokysymykset suuremmaksi puheenaiheeksi juuri ennen vaaleja ja RKP:lle perussuomalaisten kannatus on ainoa pelonaihe, koska onhan perussuomalaiset uhannut aikaisemmin ns. kolmen suuren hallituksella, joka saattaisi pahimmillaan tarkoittaa RKP:n tippumista hallituksesta pois.

Mielestäni olisi täysin aiheellista muistuttaa äänestäjiä, että minkänlaista kulissipeliä Suomessa pelataan taustalla. Ikäviä asioita ei haluta käydä läpi, joita kansa tukee, mutta valtapoliitikot eivät. Toimittajat ovat ikävä kyllä kimpassa valtapoliitikkojen kanssa ja "vääristä asioista" ei uskalleta kertoa.

Tämäkin aihe koska olisi selvää lööppikamaa, jos sitä kehdattaisiin käsitellä julkisesti.

[Golimar]

Ehkä Seiska voisi tarttua tuohon aiheeseen mutta poliittisesti korrekti iltäpäivälehdistö tai muu valtamedia ei varmasti hiiskahda asiasta.

[Pöllämystynyt]

Kyllähän tämä on selvästi poliittista. Tällainen puoluepoliittinen viranomaisen aseman hyväksikäyttäminen vaaleihin vaikuttamiseksi asettaa kyseenalaiseksi vaalituloksen, ja siten koko demokraattisen yhteiskunnan perustan.

Tuomarin aseman hyväksikäyttö puoluepoliittisten päämäärien ajamiseen on hyökkäys laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan, ja sellaisena siihen on suhtauduttava erittäin vakavasti. Vaalitulosten manipulointia ei voida kertakaikkiaan hyväksyä. Asiassa täytyy välittömästi aloittaa viranomaistoimet, kuten rikostutkinta ja ministeritason julkinen selvitys vaalien pelastamiseksi, ja kansalaisten luottamuksen, laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja yhteiskuntarauhan turvaamiseksi. Tämän prosessin käynnistäminen ei ole esimerkiksi perussuomalaisten tehtävä, vaan koko yhteiskunnan. Toki kuka tahansa voi asiasta viranomaisille ilmoittaa.

Puoluepoliittisista syistä manipuloitu vaalitulos olisi laiton. Tässä ei saa päästää tapahtumaan laittomia vaaleja, ja niistä seuraavaa yhteiskunnallista kriisiä ja luottamuspulaa. Suomella ei ole varaa siihen, että tulevan eduskunnan ja hallituksen laillisuudesta olisi vakava ja repivä epävarmuus. Tilanne on niin vakava, että vaalien siirtäminenkin tulee ottaa esiin mahdollisuutena siltä varalta, ettei tuomioistuin kurinpalautuksen jälkeenkään kykenisi tekemään päätöstään normaalissa ja alkuperäisessä ilmoitetussa aikataulussaan.

[Golimar]

^ Itse asiassa useampikin nykyinen ja entinen ministeri sekä virkamies tulisi haastaa oikeuteen maanpetoksesta syytettynä mutta koska Suomessa on maanpetturuus tapana läpi koko oikeuslaitoksen ja hallinnon niin petturit saavat jatkaa toimintaansa jollei kansa ota valtaa käsiinsä. Edellä kirjoittamani on vain oma ehkä kärjistetty mielipiteeni Suomen tilanteesta, enkä kehoita ketään ottamaan oikeutta omiin käsiinsä.

[siviilitarkkailija]

^ Itse asiassa useampikin nykyinen ja entinen ministeri sekä virkamies tulisi haastaa oikeuteen maanpetoksesta syytettynä mutta koska Suomessa on maanpetturuus tapana läpi koko oikeuslaitoksen ja hallinnon niin petturit saavat jatkaa toimintaansa jollei kansa ota valtaa käsiinsä. Edellä kirjoittamani on vain oma ehkä kärjistetty mielipiteeni Suomen tilanteesta, enkä kehoita ketään ottamaan oikeutta omiin käsiinsä.

Talleyrand totesi että maanpetos on lopulta vain ajoituskysymys. Se mikä nykyään on suosittua liittovaltiopolitiikkaa, olisi aikaisemmin ollut maanpetos. Tasavallassa jossa on voimassa Kuninkaan Korkein Oikeus, lienee selvää että maanpetos ei ole vain jonkun yksittäisen henkilön siunaama teko vaan instituutio josta on ollut myös hyötyä kansakunnalle sen historian saatossa...

[Kni]

Kuvitelkaapa mikä herkkupala se olisi, jos asian todistava sähköposti tulisi julkisuuteen. Siinä alkaisi pallit heilua (heh) monessakin paikassa.

[vihapuhegeneraattori]

Eihän tässä tarvisi kuin jonkun jolla on pääsy käräjäoikeuden tietoihin. Jos siellä on siirretty useampi keissejä samalla, tämä niiden joukossa, ei välttämäti mitään ihmeteltävää ole (meidän oikeusjärjestelmä ON tukossa). Salaliittoteoroilta olisi leikattu siivet.

Taas jos paljastuu että tämän keissin siirto on anomalia, siitä voisikin tehdä otsikon..

Itse en usko että kukaan julkistaa faktoja, ellei sitten tosiaan vuotona. Viralliselta taholta mitään näyttöä ei ole tulossa, varmasti.

[Alapo]

Kuvitelkaapa mikä herkkupala se olisi, jos asian todistava sähköposti tulisi julkisuuteen. Siinä alkaisi pallit heilua (heh) monessakin paikassa.

Tälläisiä tuomioitten siirtoja ei sähköpostilla lähetellä. Vaan käydään paikan päällä keskustelemassa tai märällä illallisella, veronmaksajien piikkiin.

[nollatoleranssi]

Jutussa oli vastaajina 12 nuorta. 15-17-vuotiaita teinejä syytettiin toisten nuorten pahoinpitelyistä ja ryöstöistä. Jengi oli käynyt uhrien kimppuun lyöden ja potkien ja varastanut muun muassa lompakoita sekä kännyköitä. Väkivallan uhrit välttyivät vakavilta vammoilta.

Osa rikoksista tapahtui syksyllä Itä-Helsingissä ja Helsingin Alppipuistossa. Jengin jäsenet ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kahdeksan nuorta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituudet vaihtelevat 5 kuukauden ja 1 vuoden ja 10 kuukauden välillä.

Eipä ole epäselvää miksi oikeudenkäynti lykättiin juuri vaalien yli. Tässä olisi ollut persuille vielä prosenttiyksikkö tarjolla.

         

Nostan tämän ketjun uudelleen esiin, koska viimeistään näiden tuomioiden jälkeen on täysin selvää kaikille, että miksi asioista päätettiin vasta vaalien jälkeen...