2015-3-05 LV:Pomolle tuomio virolaisen syrjinnästä

[Mikko pa]

Pomolle tuomio virolaisen syrjinnästä – "Asiakas vaati suomalaista kuljettajaa"

Suomalaisen kuljetusliikkeen markkinointijohtaja on tuomittu sakkoihin työsyrjinnästä virolaista työnhakijaa kohtaan. Käräjäoikeuden mukaan johtaja syrji virolaismiestä tämän kansalaisuuden perusteella marraskuussa 2012.

Keravalla toimiva yhtiö haki tuolloin rekkakuskeja kansainvälisiin kuljetustehtäviin.

Haettuaan paikkaa virolaismies sai markkinointijohtajalta sähköpostin, jonka mukaan häntä ei valita, koska kuljetusyhtiön asiakas vaati suomalaista kuljettajaa. Paikan sai suomalainen kuljettaja.

Syytteen kiistänyt markkinointijohtaja on kuljetusyrityksen osakas. Yhtiö palkkasi samaan aikaan myös toisen virolaisen sekä brittiläisen kuskin.

Markkinointijohtajan mukaan tämä osoitti, ettei yhtiössä syrjitä ketään kansalaisuuden perusteella.

Hänen mukaansa virolaismiestä ei syrjitty, vaan paikka oli täytetty juuri ennen tämän hakemuksen saapumista.

Virolaismiehen hakiessa paikkaa hakuaika oli kuitenkin vielä kesken ja työnhakuilmoitus oli työvoimahallinnon sivuilla.

Oikeus piti vastaajan kannalta raskauttavana hänen lähettämäänsä sähköpostia, jossa hän oli sanonut asiakkaan edellyttäneen suomalaista kuljettajaa.

– Asiassa ei ole merkitystä sillä, että työhön oli jo palkattu muita henkilöitä tai että yhtiön palveluksessa oli myös muita kuin suomalaisia kuljettajia, tuomiossa todetaan.

Markkinointijohtaja tuomittiin 15 päiväsakkoon, joista kertyi maksettavaa 885 euroa. Lisäksi hänen tuomittiin maksamaan 1 000 euroa vahingonkorvauksia virolaismiehelle.

Ratkaisun antoi Tuusulan käräjäoikeus. Osapuolet tyytyivät ratkaisuun.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/270534-pomolle-tuomio-virolaisen-syrjinnasta-asiakas-vaati-suomalaista-kuljettajaa

[HDRisto]

"virolaismies sai markkinointijohtajalta sähköpostin, jonka mukaan häntä ei valita, koska kuljetusyhtiön asiakas vaati suomalaista kuljettajaa. Paikan sai suomalainen kuljettaja".

Olisi vain kirjoittanut että "valitettavasti valintamme ei kohdistunut teihin" kuten tapana on, niin asia olisi ollut sillä valmis. Nyt meni vituiksi kun alkoi, edes kysymättä, selitys miksi ei valittu.

Ensi kerralla sitten lähtee lyhyempiä ja halvemmin tuloksin niitä sähköposteja.

[Mikko pa]

oli kallis sähköposti...

[Micke90]

Suomalaisen palkkaaminen on siis nykyään laitonta. 

[Siili]

"virolaismies sai markkinointijohtajalta sähköpostin, jonka mukaan häntä ei valita, koska kuljetusyhtiön asiakas vaati suomalaista kuljettajaa. Paikan sai suomalainen kuljettaja".

Olisi vain kirjoittanut että "valitettavasti valintamme ei kohdistunut teihin" kuten tapana on, niin asia olisi ollut sillä valmis. Nyt meni vituiksi kun alkoi, edes kysymättä, selitys miksi ei valittu.

Ensi kerralla sitten lähtee lyhyempiä ja halvemmin tuloksin niitä sähköposteja.

Meinaatko että noin pääsee pälkähästä?  Minä olen ymmärtänyt, että näissä syrjintäkuvioissa on käännetty todistustaakka, eli syrjinnästä syytetyn pitää osoittaa, että syrjintää ei ole tapahtunut.

[HDRisto]

Uskoisin että onnistuu tulevaisuudessa. Tähän tapaukseen ei enää voi vaikuttaa.
Asia on sama kuin poliitikolla: alat selittämään niin uppoat suohon syvemmälle joka selityskerralla.
Jos vastaa ensimmäiseen kyselyyn että "no mitäs sitten?", niin vastapuoli sekoaa.