HS: 250 000 suomalaista elää pelkän sosiaaliturvan varassa

[FadeAway]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1424919958095?jako=0bcd27e004740941086c4fcff4b0b06c

Jo neljännesmiljoona suomalaista elää lähes kokonaan perustason sosiaaliturvan varassa. Suurin osa heistä on nuoria, 20–40-vuotiaita

Artikkelissa ei mainita maahanmuuttajien osuutta, mutta aika kylmä rätti: työvoimapulan, työikäisten maahanmuuton tuplaamisella tai työn tarjonnan puutteen, evankelistoille; Juhana "VATT" Vartiaisen EVA:n, kok., EK:n ja kumppaneiden silmille.
Suomessa on jättisuuri työvoimareservi nuoria, työikäisiä, jotka elävät sosiaalitukien varassa. Kehtaavat vielä ehdottaa mamu-työvoimareservin paisuttamista.

[Markkanen]

 Oli miten tahansa, mutta parhaassa työiässä olevia kansalaisia on fattan luukulla pilvin pimein. Myös nuorten aikuisten työllistymistilanne on surkea. Muistaakseni jotain 10%. Näihin ongelmiin ei halua yksikään puolue tosissaan halua tehdä mitään. On toki näpertelijöitä ja tilastojen muokkareita ym, mutta mitään radikaalia ei ole kukaan valmis tekemään. Tuntuu ihan siltä, että haluttaisiin suomalaisten syrjäytyminen ja asia korjattaisiin mamuilla. Näin syntyy se paljon puhuttu tasa-arvo ja positiivinen syrjiminen.

[siviilitarkkailija]

http://demokraatti.fi/hapea-suomelle-rinne-nostaisi-kehitysapua/

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi olevansa häpeissään siitä, ettei kehitysapu ole noussut tavoitteeseensa.

Juristi, äijäFEMINISTI ja valtiovarainministeri on priorisoinut taattuun sosialistityyliin häpeällisimmät asiat ja sosiaalituen varassa elävät suomalaiset eivät (tietenkään) kuulu tähän ryhmään. Suomalaisten vanhusten, kehitysvammaisten ja pitkäaikaistyöttömien elämä ei ole Antti Rinteelle (sos) häpeä vaan saavutus jota pitää juhlia ulkoministeriön ja korruptoituneiden gepardihattujen bungaloveissa.

[kriittinen_ajattelija]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1424919958095?jako=0bcd27e004740941086c4fcff4b0b06c

Jo neljännesmiljoona suomalaista elää lähes kokonaan perustason sosiaaliturvan varassa. Suurin osa heistä on nuoria, 20–40-vuotiaita

Artikkelissa ei mainita maahanmuuttajien osuutta, mutta aika kylmä rätti: työvoimapulan, työikäisten maahanmuuton tuplaamisella tai työn tarjonnan puutteen, evankelistoille; Juhana "VATT" Vartiaisen EVA:n, kok., EK:n ja kumppaneiden silmille.
Suomessa on jättisuuri työvoimareservi nuoria, työikäisiä, jotka elävät sosiaalitukien varassa. Kehtaavat vielä ehdottaa mamu-työvoimareservin paisuttamista.

Nojoo mutta pitää muistaa, että tämä kantaväestön "työvoima-reservi" ei ole halukas muuttamaan isoihin kasvukeskuksiin tekemään paskatöitä alipalkattuna, siksi tarvitsemme jatkossakin maahanmuuttajia halpatyövoimaksi - mikäli emme siis muuta koko järjestelmää radikaalisti.

Miksi oma väki ei kelpaa?

Pyykkönen ja Myrskylä toteavat, että suuri osa nykyisistä työttömistä työllistyy vaivoin. Ongelmana ovat muun muassa koulutuksen puute, väärä asuinpaikka ja korkea ikä. Työttömistä noin 100 000 eli lähes kolmannes on vaikeasti työllistettäviä, raportin kirjoittajat arvioivat.

Työvuosia jää väliin monista eri syistä – miehillä vuosia verottaa armeija, naisilla perhevapaat. Raportissa ei kuitenkaan uskota, että perhevapaiden kestoon puuttumalla olisi suurta vaikutusta työvoiman kasvuun, koska naiset ovat perhevapailla keskimäärin 15 kuukautta työurastaan. Miehillä palvelusaika vie lähes saman.

Kotimaista reserviä ei löydy sen paremmin nuorista kuin vanhoistakaan. Työikähaitarin loppupäässä työllisyysasteet ovat jo nousseet, varsinkin yli 55-vuotiaat naiset ovat aiempaa enemmän mukana työelämässä. Myös varttuneiden miesten työllisyysaste on kohonnut. Opiskelijatkin on jo enimmäkseen värvätty töihin, mikäli opinnoiltaan ehtivät, raportissa summataan.

Usein esitetään, että maahanmuuttoon ja muihin työvoimareserveihin pitäisi turvautua vasta sitten, kun kaikki työttömät on ensin työllistetty. Todellisuudessa suuri osa työttömistä työllistyy vain vaivoin.

Monilla työttömillä on erilaisia työllistymistä hidastavia haittatekijöitä. Tällaisia ovat esimerkiksi koulutuksen puute, korkea ikä, pidempään jatkunut työttömyys, vanhentunut osaaminen tai työllistymisen kannalta epäedullinen asuinpaikka. Osa työttömistä kärsii useista haittatekijöistä yhtä aikaa.

Jos huomioidaan keskeisimmät tekijät – työttömyyden kesto, ikä ja koulutustaso – voidaan arvioida, että helposti työllistyviä työttömiä oli noin 76 000 eli 23 prosenttia kaikista työttömistä joulukuussa 2013. Näiden työttömien voi ajatella työllistyvän suhteellisen nopeastikin, jos taloussuhdanne kohentuu.

Muilla 250 000 työttömällä oli joko taustallaan yli puoli vuotta työttömyyttä, yli 50 vuoden ikä tai vain peruskouluopinnot. Vaikeasti työllistettävissä olevia työttömiä – joilla työttömyys on kestänyt pitkään ja lisäksi on korkea ikä ja pelkkä peruskoulutausta – on 101 000 eli lähes kolmannes kaikista työttömistä

[Jaska Pankkaaja]

ÄIJÄFeministiä lohduttaa varmasti tieto että ensi vuonna niitä on vielä enemmän mutta silloinkin paljon vähemmän kuin taas seuraavana.. "Sosiaalidemokratiassa päämäärä ei ole tärkeää vaan liike"

[Tabula Rasa]

Monilla työttömillä on erilaisia työllistymistä hidastavia haittatekijöitä. Tällaisia ovat esimerkiksi koulutuksen puute, korkea ikä, pidempään jatkunut työttömyys, vanhentunut osaaminen tai työllistymisen kannalta epäedullinen asuinpaikka. Osa työttömistä kärsii useista haittatekijöistä yhtä aikaa.

Niin, kun työkkäri järjestää kurssin jolta pääsee varmasti duunarihommiin, kuten paikallisen betonitehtaan kouluttaessa kymmenen uutta tekijää, hakijoita oli tuhatkunta. Eli Suomalainen ei tahdo kouluttautua?

Ikä? Mitähän vattua se haittaa? Eikö joku pouhu jopa ikärasismista tässä kohtaa? Nimenomaan vanhojakin tulee työllistää.

Pidempään jatkunut työttömyys? Mitähän vattua tämä nyt vaikuttaa mihinkään? On se kummaa kun ählämi ei kolmen vuoden palvontakeskusksessa makoilusta muutu työkelvottomaksi mutta kotimainen joka joutuu vuodeksi työkkärin listoille on työllistämiskelvoton. Vanhentunut osaaminen? Miten olisi vaikka järjesttää tarvittaavaa lisäkoulutusta eikä urputtaa? Työllistymisen kannalta epäedullinen asuinpaikka? Miten olisi jos pistäisitte sellaiset paikat vapaasti hakuun. Varmasti on niitäkin jotka haluavat liikkua jos palkka on kunnossa.

[yks vaan]

Vaikeasti työllistettäviä ja työllistyviä. Onhan siinä eroa työllistetäänkö vai työllistyykö ihminen.

[mmm]

Pidempään jatkunut työttömyys? Mitähän vattua tämä nyt vaikuttaa mihinkään?

Ei tämä mikään uusi juttu ole. Osittain homma selittyy työnantajan vanhentuneilla tiedoilla ja käsityksillä. Jos on ollut pitkään työttömänä, on TA:n mielestä työhaluton vässykkä. Vähän sama juttu kuin jotkut työnantajat kyselevät vieläkin AB, tai ABC ajokortin perään hakiessaan henkilöä jolla on ajolupa henkilöautoon.

[J.M]

Ikä? Mitähän vattua se haittaa? Eikö joku pouhu jopa ikärasismista tässä kohtaa? Nimenomaan vanhojakin tulee työllistää.

Lainaan tähän jäsen Ohon esittämän pointin toisesta ketjusta. Olen alleviivannut, lihavoinut ja suurentanut sen itse, jottei viesti jäisi epäselväksi kenellekään.

Jos viidenkympin rajapyykin saavuttaminen tekee ihmisestä työllistymis- tai työkyvyttömän ei maassa voi olla työvoimapula.

[Ink Visitor]

Työttömät somalimiehet työkykyisempiä kuin kantasuomalaiset

Suomessa asuvat maahanmuuttajat ovat työhaluisia ja kokevat työkykynsä paremmaksi kuin väestö keskimäärin. Tämä ilmenee THL:n Maahanmuuttajien terveys- ja hyvinvointitutkimuksessa, jossa selvitettiin venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisen työikäisen aikuisväestön terveyttä ja hyvinvointia.

Tutkija Shadia Rask kirjoittaa THL:n blogissa esimerkiksi työttömien somalialaistaustaisten miesten olevan selvästi koko väestön työttömiä miehiä työkykyisempiä: jopa 98 prosenttia työttömistä somalialaistaustaisista miehistä arvioi olevansa täysin työkykyisiä ja lähes yhtä suuri osuus haluaisi tehdä kokopäivätyötä.

Raskin mukaan maahanmuuttajien työmarkkina-asema paranee maassaoloajan pidentyessä, mutta silti työkykyiset ja työikäiset maahanmuuttajat ovat koko väestöä useammin työttöminä. Puutteellisen kielitaidon, koulutuksen ja työkokemuksen ohella työnantajien asenteet koetaan keskeiseksi työllistymisen esteeksi.

Maahanmuuttajien työllisyyttä voidaan parantaa esimerkiksi on nimettömällä työnhakuprosessilla, jota Helsingin kaupungin nuorisoasiankeskus kokeili toissa vuonna tiettävästi ensimmäisenä Suomessa. Kokemus oli positiivinen, vaikka veikin aikaa työnhakujärjestelmän kankeuden vuoksi, Rask kirjoittaa.

Maahanmuuttajien työllisyysasteen nostamisessa yksittäisiä kikkoja tärkeämpänä Rask kuitenkin pitää kokonaisvaltaista asennemuutosta ja tahtotilaa.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3333503/tyottomat-somalimiehet-tyokykyisempia-kuin-kantasuomalaiset

[Tabula Rasa]

Kyllähän somali valehdella osaa. Muusta ei ole näyttöä.

[kriittinen_ajattelija]

Puolet maahanmuuttajista työllistyy

Tärkein työvoimareservi on raportin mukaan maahanmuuttajat, joita raportin laskutavan mukaan on Suomessa noin 300 000 eli "hieman enemmän kuin suomenruotsalaisia". Tällöin mukaan lasketaan kaikki, joiden äidinkieli väestörekisterissä on muu kuin suomi tai ruotsi. Mukana voi siis olla toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia. Kaikkiaan Suomessa on työikäisiä maahanmuuttajia on noin 217 000 ja heistä noin joka toinen, 110 000, on töissä. Vuoden 1990 jälkeen Suomi on saanut 150 000 työikäistä nettomaahanmuuttona.

Maahanmuuttajien työllisyysaste on kuitenkin vain noin 50 prosenttia. Eri ryhmien väliset erot ovat kuitenkin huimat: virolaiset ja eräistä Aasian maista tulevat työllistyvät jo nykyisellään yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin kantaväestöön kuuluvat. Heikointa työllistyminen on afrikkalaista syntyperää olevilla.

Tyypillisesti maahanmuuttaja työllistyy matalapalkka-alalle, varsinkin pääkaupunkiseudulle.  Eniten maahanmuuttajia on kiinteistöpalveluissa, ravintoloissa ja rakennusalalla. Myös yrittäjiä on runsaasti.

Myönteistä sen sijaan on, että maahanmuuttajien työttömyys on vähentynyt selvästi vuosina 2000–2013.

Myrskylä uskoo, että nyt työttömien maahanmuuttajien joukosta löytyy työllisiä, kunhan talous piristyy. "Myös työnantajat voisivat höllätä maahanmuuttajien kielitaitovaatimuksia."

Mistä sitten väkeä tulisi ja mitä tekemään?  Maahanmuuttajista liki kaksi kolmasosaa on taustaltaan eurooppalaisia, seuraavana tulevat aasialaiset. Yksittäisistä lähtömaista suurimpia ovat Venäjä, Viro, Somalia ja Irak.

EVA julkaisi tänään myös kirjasen Kuka Suomessa tekee työt? Siinä hahmotetaan Suomen työvoiman muutoksia viime vuosikymmenien aikana. Julkaisut ovat osa EVAn Pientä Vaalisarjaa.
http://yle.fi/uutiset/eva_maahanmuutto_kaksinkertaistettava/7767100

(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/01/nepal1.jpg?w=700)

Itä-Suomessa ei ole töitä?

(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/01/1288680515913.jpg?w=700)

Karjalaiset laiskurit ei näköjään halua muuttaa pk-seudulle vessoja pesemään alipalkattuina ja epämääräisine työsopimuksineen, mikä niitä oikein vaivaa... 

[J.M]

Joku tässä puhuu paskaa. Jos 98% somalimiehistä on työkykyisiä ja niin kovin työhaluisia, miksi työllisyysaste pyörii alle 15%?

Korostan, että mikäli maassa vallitsee työvoimapula, työnantajat palkkaavat takuuvarmasti jokaisen kynnelle kykenevän.

Tuo kriittisen_ajattelijan postaama kuva kertoo paljon Suomen tilanteesta. En tiedä, kuinka paljon minkäkin maakunnan lukuja on kaunisteltu, mutta vaikka Uudellamaalla työttömyysaste onkin Suomen matalimpia, ei esimerkiksi Savossa tilanne ole lainkaan toivoton. Silti itäsuomalaisia moititaan eniten haluttomuudesta muuttaa pk-seudulle pätkätöiden perässä, kun koko muu elämä jää sinne Itä-Suomeen. Ainakaan itse en ole kuullut sanottavan, että sinne ne pirkanmaalaiset jää vaan uuninpankolle makoilemaan, eivätkä muuta Helsinkiin (kuvan perusteella Pirkanmaalla on korkeampi työttömyysaste kuin kummassakaan Savon maakunnista).

Ei ole pk-seutukaan mikään onnela, jossa saa valita parhaan työpaikan päältä, vaikka pk-seudun ulkopuolisen Suomen vihaajat mielellään sellaista mielikuvaa luovat.

[Ari-Lee]

Minua hymyilyttää tuo otsikko "pelkän". Kuinka moni elää sitten pelkän työttömyyskorvauksen varassa? Kaikkihan eivät heittäydy eivätkä voisikaan heittäytyä soskun helmoihin imemään köyhyyslupauksella.

[nollatoleranssi]

Sosiaaliturva on se viimeinen etuisuus, jos muualta ei rahaa tule. Suomessa on kyllä isoja alueellisia eroja ja välimatkoja, joten siinä mielessä tuo voi olla täysin ymmärrettävää.

Yksi kysymys on siinäkin, että millä tavalla suomalainen sosiaalituen/työttömyyskorvauksen tuen saaja koetaan "työvoimareserviksi"? Olisiko mahdollista, että tälläisiä henkilöitä ohjattaisiin oikeisiin töihin kuin 9e/päivä korvauksella joihinkin työtoimenpiteisiin, josta ei makseta mitään palkkaa?

[Jaska Pankkaaja]

Joku tässä puhuu paskaa. Jos 98% somalimiehistä on työkykyisiä ja niin kovin työhaluisia, miksi työllisyysaste pyörii alle 15%?

Se on se Rasismi. Tosin kenialaisia se ei näytä vaivaavan..

[op]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1424919958095?jako=0bcd27e004740941086c4fcff4b0b06c

Jo neljännesmiljoona suomalaista elää lähes kokonaan perustason sosiaaliturvan varassa. Suurin osa heistä on nuoria, 20–40-vuotiaita

Tämä on kyllä huolestuttavaa. Kun ei nuorena pääse kiinni työelämään, niin ei se yhtäkkiä sitten viiskymppisenäkään onnistu. Lisäksi kun nämä eläköityvät ovat he taas minimieläkkeen varassa. Isomman eläkkeen lisäksi heiltä puuttuu myös hankittu omaisuus, asunnot, mökit, autot jne. , joilla voisi eläkepäiviään rahoittaa.

[Ari-Lee]

Yksi kysymys on siinäkin, että millä tavalla suomalainen sosiaalituen/työttömyyskorvauksen tuen saaja koetaan "työvoimareserviksi"? Olisiko mahdollista, että tälläisiä henkilöitä ohjattaisiin oikeisiin töihin kuin 9e/päivä korvauksella joihinkin työtoimenpiteisiin, josta ei makseta mitään palkkaa?

On mahdollista ja sitä tehdään jatkuvasti. Yksi henkilö vuoden kerrallaan noin kahden - kolmen vuoden välein.

Itseasiassa työvoimareserviläiselle maksetaan aina oikea palkka työllisyystöissä^{(kamala sana)} palkkatuella. En nyt muista tarkkaa summaa/kk, mutta liki 10€/h 4 tunnin "työ"päivillä neppailusta.

Tuo 9€/pv + työttömyyspäiväraha tulee mm. opiskelusta, työharjoittelusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta^{(toinen kamala sana)}. 9€ on ns. ruokaraha.

Kaksi ryhmää erottuvat ja muodostuvat muutamasta tekijästä, mitkä työtön itse luo tai ovat työttömästä itsestään riippumattomia. Sellaisia ovat mm. koulutus tai sen puute, työstä ja koulutuksesta toistuvasti kieltäytyminen, työkokemus, fyysinen tila, psyykkinen tila, päihteiden käyttö, yhteiskuntaan sopeutuvaisuus (mm. rikosrekisteri).

Yhteiskunta on lanseerannut sellaisen sanan kuin "moniongelmainen". Muita sanoja ovat "työrajoitteinen" ja "vajaakuntoinen". Ja nuo sanat eivät sulje toisiaan pois. Henkilö voi olla kaikkea noita yht'aikaa. Silti moniongelmainen, vajaakuntoinen ja työrajoitteinen voi saada palkkatuetun työn, jos työnantaja löytyy ja ehdot täyttyvät palkkatuettuun työhön. Näillä sanoilla ei myöskään tarkoiteta assosioida rikolliseksi.

Joskus on itselle tullut sellainen sana mieleen kuin asennevammainen, mutta sitä ei saa käyttää, koska se loukkaa.

Muoks.lis:

Ketään ei voida pakottaa työhön. Kieltäytymisestä toimeentulorahan määrä kutistuu.

[Ernst]

Vähän perspektiiviä...

https://www.youtube.com/watch?v=jA0PcWXgWhA