2015-02-24 IL: 1/4 opettajista huomannut oppilaissa "huolestuttavia muutoksia"

[JJohannes]

Saattoipa ne kysymykset tietysti vuonna sirppi ja vasara olla myös lutikoille omansa ja ortodokseille omansa, ei mitään muistikuvaa. Jos se silloin oli yleisreaali, niin millainenka-han on reaalikoe nykyään?

Kysymykset olivat erilaiset, koska jos ortodoksilta kysyy kolminaisuusopista, hän vastaa kysymykseen eri tavalla kuin luterilainen.

Ainereaali. Etukäteen pitää ilmoittaa, mihin kahteen reaaliaineeseen aikoo vastata ja sitten niihin käydään vastaamassa kahdella kerralla. Enää ei siis saa nappailla kysymyksiä sieltä täältä eikä koetilanteessa katsoa, missä on helpoimmat kysymykset. Toisaalta tämä on johtanut siihen, että iso osa kirjoittaa toisena reaaliaineena terveystiedon oikeiden aineiden sijaan.

[Emo]

80-luvulla sai vielä Suomi-Neuvostoliitto Seuran stipendin kun kirjoitti venäjästä laudaturin. Reaalista en muista paljoakaan, mutta uskonnon kysymykseen en vastannut.

Kirjoitin bilsan ja mantsan, ja kolmantena olisin vastannut kemiaan (oliko se tosiaan reaalissa? oli se pakostakin...) jos olisin tarvinnut täydennystä eli siis jos en olisi osannut vastata bilsaan ja mantsaan riittävän moneen.

Ainereaali. Etukäteen pitää ilmoittaa, mihin kahteen reaaliaineeseen aikoo vastata ja sitten niihin käydään vastaamassa kahdella kerralla. Enää ei siis saa nappailla kysymyksiä sieltä täältä eikä koetilanteessa katsoa, missä on helpoimmat kysymykset. Toisaalta tämä on johtanut siihen, että iso osa kirjoittaa toisena reaaliaineena terveystiedon oikeiden aineiden sijaan.

Meilläkin piti käydä preliminääreissä niistä aineista joihin oli päättänyt keskittyä, mutta sai vastata mihin tahtoi.
Ja yhtenä päivänä klo 9-15 tehtiin koko urakka, eikä kai tuossa olisi toista päivää viitsinytkään nuhjata reaalin kimpussa. Välipäivät olivat varatut migreenille.

[Marius]

3/4 opettajista ei ole havainnut huolestuttavia muutoksia tilipussissaan.

[Marius]

Miten voi suorittaa uskonnonkurssin?

Miten voi suorittaa tietämättömyyden kurssin?

[dothefake]

Te ette tiedä, kuinka uskonaton paikka koko Eurooppa oli 70-luvulla.

[Emo]

Te ette tiedä, kuinka uskomaton paikka koko Eurooppa oli 70-luvulla.

Tiedän, mutta olin 1970-luvulla vähän turhan pieni/nuori. Katselin silloin vielä Euroviisuja, kisa ei ollut tuohon aikaan seksuaalikieroutumien vuosikatselmus.


e. poistettu sana joka esiintyi kolmesti, yritetty korvata vastaavalla jotta asiasisältö ei muuttuisi, onkin painavaa asiaa.

[Penan kaveri Eki]

Raportissa puhutaan väkivaltaisesta ääriajattelusta, mutta jätetään määrittelemättä mikä on väkivaltainen ääriajattelu... Kohdassa 2.2 sitä yritetään ehkä selittää, mutta ei... Ei jatkoon.

[Marius]

Varmuuden vuoksi: ajattelu pitää kieltää.

[ruikonperä]

^Ei vaikutusta, ei sitä ole tähänkään asti harrastettu. Tai joskus vuosia sitten ehkä mutta kehitys taantuu.

[Ari-Lee]

Miten tämä ns "ääriajattelu" määritellään kouluissa? Kaikki mikä ei ole maailmanparantaja-opettajien mielestä yltiösuvaitsevaista ja liberaalia on "ääriajattelua"? Maahanmuuttopolitiikan arvostelukin on jo vuosikausia lokeroitu mm fasistiseksi, kertoo kyllä huolestuttavia piirteitä siitä että kohti ruotsalaista keskusteluilmapiiriä ollaan menossa ja lujaa.

Tämä. En ole kiinnostunut tällaisista havainnoista, koska "ääri" -sanaa on huudeltu niin kauan ja paljon. Sanat menettävät merkityksensä. Ja niin menettävät tutkimuksetkin. En ole lukenut enkä lue.

1/4 opettajista ei ole, eikä edes 1/1 opettajista, mikään puolueeton havainnoitsija.

[nollatoleranssi]

Ihmeellinen räpellys koko tutkimus jos uskoo YLE:n uutista. Otsikointikin on aivan metsässä. Tutkimuksessa ei tutkittu kuinka paljon ongelmia esiintyy, vaan kuinka moni opettaja on sellaista havainnut. Kuusi kymmenestä on havainnut, neljä ei. Luokalla tarvitaan vain yksi häirikkö niin raksi tulee ruutuun: suvaitsemattomuutta havaittu.

Sensaatiohakuinen räpellys, jota ainakin YLE tulkitsee tarkoitushakuisesti.

Taidat kertoa totuuden koko "tutkimuksesta". Voi ihmetellä sitäkin, että mitä virkaa koko tutkimuksella oli ja mikä oli sen tarkoitus?

Jos jotakin ääriajattelua todellisuudessa olisi, niin se näkyisi valtakunnallisina ongelmina. Ainoastaan yksi isompi katujengiongelma on ollut ja senkin taustat tiedetään varsin tarkkaan. Ääriajattelusta en ole kuullut kouluissa olevan ongelmia ja jos olisi ollut, niin sellaiset tiedot olisivat päätyneet jo isoimpiin lehtiin.

Nollatutkimus.

[nollatoleranssi]

Miten tämä ns "ääriajattelu" määritellään kouluissa? Kaikki mikä ei ole maailmanparantaja-opettajien mielestä yltiösuvaitsevaista ja liberaalia on "ääriajattelua"? Maahanmuuttopolitiikan arvostelukin on jo vuosikausia lokeroitu mm fasistiseksi, kertoo kyllä huolestuttavia piirteitä siitä että kohti ruotsalaista keskusteluilmapiiriä ollaan menossa ja lujaa.

Luulen että jos joku sanoo esim. neekeri, niin se on osoitus "ääriajattelusta". Jos joku sanoo "haluan anarkistiksi", niin siinä ei ole mitään ääriajatuksia taustalla.

[Ari-Lee]

Mutta, minäpä vihapuhun näin koulujen ja opintojen ulkopuolelta: Aina kun minulla on pienikin tilaisuus niin äärivihasaarnaan vanhoillisia saarnojani kodin, uskollisuuden ja isänmaan puolesta. Nykyisessä mokutusyhteiskunnassa ei enää puhuta yksilön kohtalosta vaan kokonaisen kansakunnan olemassaolon jatkuvuudesta ja oikeudesta olemassaoloon. Siinä ei yksilön puheet ja tekemiset paina enää mitään.

Poliitikot, virkakunta, ev.lut.srk., lukemattomat järjestöt ja yhdistykset ja media ovat pahimmat ja ainoat syylliset maan- ja kansanpetokseen, mikä on menossa koko ajan. Me elämme pettureiden ajassa ja haaveilen tulevasta itsenäisyyden ajasta.

Jos tämä oli "ääri-sitä-ääri-tätä" siinäpä huolestuvat. Olenhan itsekin huolestunut kansakunnan kohtalosta.

[Atte Suomalainen]

Te ette lapsukaiset käsitä, ettekä koskaan voi käsitää, miten upea paikka oli Suomi 1980-luvulla! Nykyään kaikki on haisevaa mokupaskaa, joka nurkan takana on muslimi uhriutumassa, esittämässä vaatimuksia tai kartuttamassa rikostilastoja.
[/quote]
Olin tuolloin aika lapsukainen, mutta tuon sentään ymmärsin. Kaiholla muistelen 80 lukua. Sitten tuli 90 luku ja moniosaajat Johannan avustamana. ja se oli siinä.

[Rusinapulla]

Komppaan Attea, 80-luku oli kulta-aikaa, steissin tienoolla vain humalaiset ja mustalaiset häiriköivät. Nyt siellä on puolet maailman perseilijöistä.

[Outo olio]

Tämä on ihan ufo-tutkimus: X prosenttia vastaajista sanoo havainneensa ilmiön, mutta ilmiötä ei määritellä mitenkään, ja lisäksi ei kartoiteta sitä havaitsivatko kaikki vastaajat saman ilmiön, kaikki eri ilmiön, vai jotain silltä väliltä. On myös mahdollista että useampi vastaajista näki saman ilmiön, ja osa heistä piti sitä uhkaavana mutta osa ei, ja antoivat siis eri vastaukset kun kysyttiin samasta asiasta.

[Tokugawa Ieyasu]

Tämä on ihan ufo-tutkimus: X prosenttia vastaajista sanoo havainneensa ilmiön, mutta ilmiötä ei määritellä mitenkään, ja lisäksi ei kartoiteta sitä havaitsivatko kaikki vastaajat saman ilmiön, kaikki eri ilmiön, vai jotain silltä väliltä. On myös mahdollista että useampi vastaajista näki saman ilmiön, ja osa heistä piti sitä uhkaavana mutta osa ei, ja antoivat siis eri vastaukset kun kysyttiin samasta asiasta.

Sinäpä sen sanoit: hiukan kuin ufo-havainnon tutkimus 

Joku näki, joku toinen saattoi nähdä saman ilmiön, tai sitten ei. Joku pelästyi, joku toinen taas ei.

[Aallokko]

Te ette lapsukaiset käsitä, ettekä koskaan voi käsitää, miten upea paikka oli Suomi 1980-luvulla! Nykyään kaikki on haisevaa mokupaskaa, joka nurkan takana on muslimi uhriutumassa, esittämässä vaatimuksia tai kartuttamassa rikostilastoja.

Olin tuolloin aika lapsukainen, mutta tuon sentään ymmärsin. Kaiholla muistelen 80 lukua. Sitten tuli 90 luku ja moniosaajat Johannan avustamana. ja se oli siinä.
[/quote]

Se oli viimeistä kulta-aikaa se, 1980-luku.

Nykynuorien tilanteessa on surullista ja vaarallista se, että he ovat alusta alkaen saaneet annettuna loukkaantujien ja etnojengien moku-yhteiskunnan. Kun ei ole kokenut muunlaista todellisuutta, alistuu helposti siihen mitä on eikä tule vaatineeksi muutosta.

Siksi tiedoksi nuorille: yhtenäiskulttuurissa oli hyvä, onnellista ja turvallista elää. Mitä enemmän monikulttuurista yhteiskuntakokeilua saadaan jarrutettua ja sen jo aiheuttamia haittoja korjattua, sitä parempi on elää tässä maassa. Ratkaisun ajat ovat käsillä, sillä pian tuhot ovat korjaamattomia.

[Melbac]

Onkohan nyt aika kullannut muistot 80 luvusta?.

[Supernuiva]

Onkohan nyt aika kullannut muistot 80 luvusta?.

Enpä sanoisi. Joka ei tuota aikaa elänyt, ei voi sitä ymmärtää tai edes kunnolla uskoa todeksi.

Silloin oli vallalla tulevaisuudenusko, yrityksissä investoitiin, paikoin oli ihan oikeaa työvoimapulaa (mutta siitä huolimatta talous kasvoi, vaipat eivät jääneet vaihtamatta, eivätkä bussit kulkematta...), ihmisillä oli enemmän yhteisöllisyyttä (joo, hippikommuuneissa elävillä on sama yhtenäisyys kuin tuolloin, mutta noin niin kuin muutoin yhteiskunnassa), pääkaupunkiseudullakin vastaantulijat puhuivat tyypillisimmin suomea. Suomalaisuutta ei hävetty, eikä suomalaisessa kulttuurissa ollut jatkuvasti märehdittävää vikaa.

Jokainen joka halusi, sai töitä. Puliukotkin kävivät töissä! Ihan oikeasti, alkoholistien asuntoloissa asui työssäkäyviä alkoholisteja.

Väitteeni on, että 1980-luku oli kokonaisuutena parasta aikaa ihmisen elää valtiossa nimeltä Suomi. Tuolloin jokainen päivä oli tyypillisimmin edellistä parempi taloudellisessa mielessä.

Kyllä, jos vain voisin, niin palaisin 80-luvulle! Jätetään netti, jätetään vihapuhe, unohdetaan monikulttuurisuus ja palataan siihen aikaan, milloin Suomi oli ainakin paperilla pohjolan Japani.

Mutta, oli tuolloin myös ongelmia. Kuinkahan moni opettaja olisi tuolloin vastannut havainneensa oppilaissaan "huolestuttavia muutoksia", tosin jo 80-luvun loppupuolella vasemmisto oli hyvin heikko ja piilossa maan alla sosialistisen blokin ongelmien vuoksi. Väitän, että tuohon aikaan julkista vasemmistoanarkismia ei ollut nykymittakaavassa. Eikä heidän vastavoimanaan ollut merkittäviä oikeistovoimia. Tunnetuin natsi taisi olla Pekka Siitoin, jonka monet kuvittelivat keksityksi ja kuvitteelliseksi hahmoksi.

[Kari Kinnunen]

Niinpä.

Sitten tulivat jupit, rytsölät, kasinotalous ja -90 luku. Siinä mukana lama, somalit ja mokutus.

[Leso]

1/4 opettajista huomannut oppilaissa "huolestuttavia muutoksia"

Tämä on minusta hyvin ilahduttava uutinen!

Ihosyöpä on vaarallinen, ja kaikkia muutoksia ihossa on seurattava ja niistä kerrottava lääkärille.
Muistakaa myös, että mitä nuorempi ihminen, sitä aggressiivisempi syöpä.
Ja ihosyöpä se vasta paha onkin; semmoinen piilevä pirulainen, joka löytyy usein liian myöhään.