2015-02-20 Hämeenkaiku: Persuehdokkaalta avoimen rasistinen vaalivideo

[Elcric12]

Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?

Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?

Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?

Miltä rangaistukselta voi välttyä siitä syystä ettei ole kavereita? Ei mullakaan ole tuttuja vankilassa. Eikö minua voida siis tuomita vankilaan?

[Elcric12]

Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?

Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?

Miltä rangaistukselta voi välttyä siitä syystä ettei ole kavereita? Ei mullakaan ole tuttuja vankilassa. Eikö minua voida siis tuomita vankilaan?

Häh. Miksi ketään pitäisi tuomita vankilaan?

[tutkimus]

Olen saanut ylenpalttisen kunnian nähdä pätkän ennakkoon ja antaa kommenttia. Animaatiota on todellakin hinkattu niin puhtoiseksi, että jos tuosta saa yhtään mitään teeskenneltyä järkytystä konreettisempaa aikaiseksi, niin sen pesuveden mukana lähtee Aku Ankkakin.

Toivottavasti Hämeen Kaiun tyrmistyvä toimittaja huomaa seuraavaksi että Aku Ankallahan ei ole housuja ja tekee siitä uutisen.

Hämeen Kaiku:
Aku Ankalla ei ole housuja -perverssismiä!!!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Häh. Miksi ketään pitäisi tuomita vankilaan?

Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?

[koli]

Rasssismuksen vastustajien kommentteja aiheesta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/920932481251310/

muistakaa jättää ilmoitus youtubelle:
"lisää..." >ilmoita video > valitse syyt ja kerro viestiin miksi, paina ilmoita (tai jotain sinnepäin)

Älkää sanoko et tämmönen on laillista.

Poliisillehan tuo pitää ilmoittaa, eikä juutuupille.

youtube saattaa olla nopeampi toimimaan, toki tietenkin viranomaisille voi viedä, mutta youtube on luultavampi taho joka sanoo ei ja kieltää pelkästään muiden epätykkäämisistä ja ilmoituksista kun taas suomen poliisi ja oikeuslaitos....valitettavasti... ovat aika 'hitaita'

Ihmeessä myös poliisille! Laitoitko sä ilmotuksen, Taina? Mä en pysty mobiilina ilmiantamaan edes Tubelle, puuttuu moinen valikko.

Ahahahahaha, siellä tosiaan luullaan, että tuossa on jotain laitonta.

Jutun kirjoittaja ei ole kehdannut laittaa nimeään alle mutta yhtä kaikki, hän on lintsannut koulusta silloin kun on käsitelty aihetta rasismi ja mitä rasismi on. Huolestuttavaa kuitenkin on että lehteen pääsee kirjoittamaan ihminen joka ei tiedä mitään asiasta mistä kirjoittaa. Suomalainen luottaa tiedotusvälineisiin yhä vähemmän kun tietämättömät  saavat mediassa tilaa.

Tarja Filatovin aviomies Pekko Oksanenhan tuon on kirjoitellut.

[Aapo]

Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?

Luetko lainkaan tätä ketjua? B52 nimenomaan väitti, että kyseessä ei ole rangaistus. Mistään vankilasta on turha puhua, koska videon Kadabra-hahmo ei syyllistynyt mihinkään rikokseen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?

Luetko lainkaan tätä ketjua? B52 nimenomaan väitti, että kyseessä ei ole rangaistus. Mistään vankilasta on turha puhua, koska videon Kadabra-hahmo ei syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Mitä väliä sillä on, mikä on jonkun yksittäisen jäsenen tulkinta karkoituksen luonteesta? Kysymys on valtion määräämien velvollisuuksien toteutumisesta.

EDIT. Toisena esimerkkinä voi sitten käyttää kertausharjoituksia. Voiko niistä kieltäytyä jos siellä ei ole tuttuja?

[Kyklooppi]

Ikiaikainen sanonta maassa maan tavalla tahi maasta pois..
Tässä se on animaation keinoin tuotunna.
Ei siinä kummempia.

[no future]

Puoluehallituksen jäseneltä ehkä toivoisi enemmän asiasisältöä vaalikampanjaankin. Mut kukin tyylillään.

[eskonaama]

Voi kun kerrankin tarkkaan kerrottaisiin että MIKSI jokin on rasismia, todennäköisesti väitöksen saisi kahdella lauseella kumottua. Vaan taitaa näille b-luokan journalisteille olla vaikeata edes perustella mielipiteitään. Kunhan vaan jokin on nyt jotain.

[Khalifatta]

Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?

Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?

Kuinka niin? Veli ei kuitenkaan taida täyttää määritelmää "koko elämä perheineen". Tai sitten sinulla on laajempi käsitys "koko elämästä perheineen"...

Tämä oli vitsi...kuten varmaan sinunkin kannanottosi.

[guest12632]

Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.

...

Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.

Olet täysin oikeassa Elcric12. Maahanmuuttopolitiikka todellakin koskee vain maahanmuuttajia.

[Aallokko]

Kaukomailta haalittuja ylimääräisiä loisia ei Suomeen kaivata. Viesti on selvä ja talonpoikaisjärjen mukainen. Täällä ei voi olla uuninpankon makuupaikkoja koko maailmalle. Asialliset maahanmuuttajat ovat kokonaan oma lukunsa, kuten video havainnollisti.

[foobar]

Tuo sivustohan on täynnä demaripropagandaa. Tuollahan Jaakonsaarikin rasistipersujen mollaamisen ohella taivastelee, kun juutalaisia ammutaan kaduille, mikä tietenkin johtuu Euroopan epäinhimillisistä vankilaoloista.

Hämeen Kaiku on sosialidemokraattisen liikkeen paatoksen apukoulujulkaisu. Kun Uutispäivä Demari, ei kun nykyään siis Demokraatti on heidän kirkkain journalistinen tähtensä, ei ole kovin vaikeaa päätellä minkä tasoinen kakkosjulkaisun pitää olla.

Olen aina ihmetellyt - siis jo kauan ennen Perussuomalaisten poliittista nousua - mikä pakottava tarve sosialisteilla on valehdella asioista kun ne eivät mene oman agendan mukaisesti. Toisaalta se on ainakin hyvin johdonmukaista kun ottaa huomioon että jo oman puolueen nimen ensimmäistä sanaakin yritetään toistuvasti imagoltaan vääntää sosiaalisuuden muotoon, vaikka sosiali-etuliite viittaa nimenomaan sosialismiin. Vai oletteko koskaan kuulleet aatteesta nimeltään sosiaalismi?

[Taikaseinä]

Hauska videohan tuo oli. Yritin katsella sitä ns. suvaitsevien lasien läpi ja saatoin onnistua eristämään oheisiin kuvakaappauksiin rasistisimmat kohdat. En tiedä onnistuinko, olisi hyvä saada joltakin suvaitsevammalta henkilöltä tarkempaa analyysiä videosta.

Ensimmäisessä kuvassa viitataan meksikolaisiin ja ruokitaan rasistista stereotypiaa laiskoista sombreropäistä.

Toinen kuva... saattaa päätyä netin huumorisivuille. Epäsiistin näköiseen ulkomaalaistaustaiseen henkilöön viitataan ongelmana. Bonuksena joku saattaa assosioida mielessään lääkäriasuisen hahmon natsien rotutohtoreihin.

[foobar]

Hauska videohan tuo oli. Yritin katsella sitä ns. suvaitsevien lasien läpi ja saatoin onnistua eristämään oheisiin kuvakaappauksiin rasistisimmat kohdat. En tiedä onnistuinko, olisi hyvä saada joltakin suvaitsevammalta henkilöltä tarkempaa analyysiä videosta.

Suvaitsevaisuuteen kuuluu oikeamielinen kilvoittelu siitä, kuka osaa taitavimmin tunnistaa hiuksenhienoihin nyansseihin piiloutuneet vääräoppisuudet. Tämä on vähän kuin ne hifistit, jotka erottavat kaapelien atomien "venytysasteen" tai kuulevat eroja äänen kirkkaudessa tai vielä eteerisemmin kuvatussa ominaisuudessa riippuen käytetystä digitaalisesta kaapelista. Kukaan peliin riittävän pitkäksi aikaa lähtenyt ei halua kokea sitä arvovaltatappiota joka siitä syntyisi, että myöntääkin olevansa kyvytön löytämään näitä tavallisilta kuolevaisilta huomiotta jääneitä hiuksenhienoja - mutta ah niin keskeisiä - nyansseja.

[nollatoleranssi]

Kaksoistandarteja suomalaisten ja ulkomaalaisten käsittelyyn ei pitäisi olla, mutta Suomessa voitaisiin turvapaikka evätä sillä perusteella, jos henkilö tekee esim. 3-5 vuoden aikan minkäänlaisia pahoinpitely yms. rikoksia. Pelkästään "laiskuudesta" ei ketään voida syyttää.

Tuossa yhteydessä voitaisiin puhua esim. 5 vuoden koeajasta, jolloin katsottaisiin miten hyvin henkilö on sopeutunut uuteen maahan. Rikoksissa ei pikkusakoista annettaisi kielteistä päätöstä, mutta jos siellä olisi yhtään isompia syytteitä, niin voitaisiin heti ottaa käännytyspäätös käytäntöön.


Toinen vaihtoehto on etukäteen miettiä tarkkaan niitä kriteereitä millä tavalla pääsee Suomen kansalaiseksi.

[starsailor]

Vale-pakolaisen matkasta saisi hyvän inhorealistisen tarinan, jossa henkilö murhaa ja ryöstää kotimaassaan. Kun sillat on poltettu, niin salakuljettajien avulla eurooppaan. Siellä vastaanottavat ovat sylit avoimena, mutta sama toiminta jatkuu heti, kun matkan rasituksen on pyyhitty mielistä. Tarinan nimi: "Mutta me ainakin yritimme auttaa".

[Finanz Schwein]

Abra ja Kadabra ovat pokémoneja suositusta 1990-luvun lopun lasten sarjasta... Kyseinen perussuomalainen ehdokas haluaa ilmiselvästi vangita maahanmuuttajat ahtaisiin palloihin ja pakottaa heidät taistelemaan toisiaan vastaan. Taitaa mennä useimmilta ohi tämä, mutta oli pakko...

Itse video on lähes kaiken vaalipropagandan tavoin simplistinen, mutta rasismia on vaikea nähdä kun saman "rodun" edustaja esitetään hyvin myönteisessä valossa. Mikä tosin on ratkaisu tähän videon esille nostamaan ongelmaan? Itse ehdottaisin turvapaikkoja määräaikaisiksi siten että jos kotimaahan paluu tulee mahdolliseksi sodan tai nälänhädän loputtua eikä henkilö pysty elättämään itse itseään hänet palautetaan lähtömaahansa (toki tähän on järkevää antaa jonkinlainen armonaika turvapaikan myöntämisen jälkeen). Joku voisi sanoa, että tämä on julmaa, mutta onko voiko kyseisen ihmisen elämänlaatu olla kovin korkea tällaisessa tilanteessa? Puhumattakaan sitten veronmaksajien oikeuksista.

[eskonaama]

Tänään asioilla käydessäni kuulin yhdessä puljussa taustalla radion. Radiossa taidettiin haastatella Sampo Terhoa. En sen suuremmin kiinnittänyt huomiota haastatteluun mutta jatkuvasti napsahteli esiin taikasanat "rasismi...rasismi...rasismi...fasismi...persu....natsit....kommunismi". Mitenhän paljon noille maksetaan että jatkuvasti myllytetään tämmöistä tuubaa?

[sivullinen.]

Hämeen Kaiku on jo useasti tullut esiin Hommaforumilla. Se tunnetaan jatkuvasta Hirvisaaren haukkumisesta ja viimeisimpänä Halla-ahon väitteestä, jonka mukaan maahanmuuttajaehdokkaita ei puolueilla ole kuin ääntenkalastelijoina, josta se oli ainoa julkaisu, joka jutun teki. Minä en ole mistään muualta kuullut koskaan Hämeen Kaiusta kuin Hommaforumin ketjuista -- joissa se aina haukkuu jonkun poliitikon rasistiksi. Nyt sitten selvitin, mikä julkaisu oikein on, ja löysin Ylen antaman vastauksen. Se on siis joku verkossa toimiva pari vuotta sitten perustettu sosialidemokraattisen puolueen "uutispalvelu", jonka lukijamäärä lasketaan sadoissa, ja jonka sisältö ei ole koskaan noussut laajemman keskustelun kohteeksi. Sinänsä se on ihan ajanhengen mukainen yritys sosialidemokrateilta tuoda propagandaansa myös muiden kuin pelkästään Ylen ja hesarin uutisoinnin varassa olevien hieman jälkijättöisten ihmisten saataville tai ainakin hämmentää heitä eli meitä. Minä saan sosialistien propagandaa tarpeeksi Yleltä, joten minulle se on turha.

Syy, miksi kyseinen julkaisu saa enemmän huomiota kuin esimerkiksi jonkun punavihreän maailmanhalaajan yksittäinen kommentti facebookissa, on julkaisun tyyli ja mielikuva, joka antaa siitä itseään suuremman vaikutelman. Se yrittää olla sanomalehti, ja sanomalehdet yrittävät olla merkittäviä uutisvälineitä, ja iso osa kansasta yhä tähän tottumuksien perusteella uskoo, vaikka ei itse enää sanomalehtiä seuraakaan. Näin todistuu jälleen väite, että asioiden esiintulossa vaikuttaa huomattavasti enemmän muodollinen esitystapa eli tyyli kuin asian sisältö -- joka Hämeen Kaiun "uutisissa" järin korkealle kohoa. Vaikka harhauduin itsekin lukemaan uutisesta muutaman kappaleen sen omaksi ketjukseen nostamisen takia, ei minusta kannata tavoitella edes huonoa uutisointia huomion takia tällaisista nollajulkaisuista, joita kukaan ei lue. Oikeastaan pidän sitä ongelmallisena Hommaforumin toimimisen kannalta, että tällaisia mielipidekirjoituksia, joissa ei ole mitään sisältöä, ylipäätään otetaan Uutisalueelle. Se on tehnyt Uutisalueesta minulle Hommaforumin vältellyimmän alueen, vaikka sen pitäisi periaatteessa olla kaikista olennaisin alue. Paljon mieluummin näkisin "uutisia" esimerkiksi Takkiraudan etäisesti Islamia käsittelevistä blogauksista: Niissä olisi enemmän "uutisantia" ja sisällöltään ne olisivat huomattavasti laadukkaampia. Patrioottien, Suomen Vastarintaliikkeen ja monen muun suoran toiminnan liikkeen uutiset sopisivat myös paremmin tänne kuin sosialistien propaganda -- ja Matias Turkkilan päätoimittamien Suomen Uutisten uutiset ja Uuden Suomen Puheenvuorot olisivat ihan omassa luokassaan. Mutta niitä ei ole. On vain suurten sosialististen julistajien, kuten Ylen ja hesarin mielipidekirjoituksia, ja sitten näitä pienten ja täysin merkityksettömien sosialististen julistajien mielipidekirjoituksia. Kuka sellaisia jaksaa päivästä toiseen lukea? Uutisalueesta on tullut roska-alue. Sen suhteen pitäisi jotain tehdä. Olen ehdottanut tätä jo aiemminkin, eikä silloinkaan mitään ole tapahtunut, joten tuskin tälläkään kertaa tapahtuu. Jääköön siis hairahdukseni Uutisalueelle jälleen yksittäiseksi hairahdukseksi, joka auttaa minua -- ja tämän viestin myötä myös muita -- muistamaan, ettei tänne kannata hairahtua.

[risto]

Tässä on nyt mennyt osalta ohi se, että asuminen Suonessa on suomalaiselle kuuluva ehdoton oikeus, mutta ulkomaalaiselle se on ehdollinen mahdollisuus.

Ulkomaalaisen on täytettävä tietyt kriteerit voidakseen asustella Suomessa. Kriteereissä voidaan huomioida ja esim. työperäisten maahanmuuttajien osalta huomioidaankin "laiskuus", eli tarkemmin sanottuna kyky elättää itse itsensä.

Tällä videolla nähdäkseni pyritään huomion hakemisen ohella kiinnittämään huomio juuri niihin kriteereihin, jolla tässä maassa saa olla.

On käsittämätöntä nostaa edes esiin (mm. Elcric) se, että maassaolon ehtoja sovelletaan vain ulkomaalaisiin. Omia kansalaisia kun emme voi karkoittaa muuta kuin äärimmäisissä rikostapauksissa, kuten maanpetos. Tosin tämäkin on mutuilua, enkä ole varma tunteeko nykylainsäädäntö edes enää moista karkoitusta.

[IDA]

Hämeen Kaiku on avoimen idioottimainen lehti. Jos se olisi ainoa niin sen voisi ihan myötätunnosta vaikka tilata, mutta valitettavasti maassamme on muitakin samantasoisia julkaisuja ihan riittävästi.

[sivullinen.]

Hämeen Kaiku on avoimen idioottimainen lehti. Jos se olisi ainoa niin sen voisi ihan myötätunnosta vaikka tilata, mutta valitettavasti maassamme on muitakin samantasoisia julkaisuja ihan riittävästi.

Miten kuvittelet internetlehden "tilaamisen" olevan mahdollista? Voiko sen lisätä jossain ohjelmassa "tilauksiin"?

[Jääpää]

No, tämän "roskabaarin" nosto sopiikin tänne Hameentuhnun roskauutisoinnin jatkoksi oikein hyvin masokisteille ihmeteltäväksi.
Ottavat oikein tosissaan Kallen sarjakuvien alas ampumisen. Tuhnun harrastelijat, hävetkää!

http://faktabaari.fi/sarjakuva/

[no future]

No, tämän "roskabaarin" nosto sopiikin tänne Hameentuhnun roskauutisoinnin jatkoksi oikein hyvin masokisteille ihmeteltäväksi.
Ottavat oikein tosissaan Kallen sarjakuvien alas ampumisen. Tuhnun harrastelijat, hävetkää!

http://faktabaari.fi/sarjakuva/

Niin että poliittisessa pilakuvassa voi vähän valehdella tai levitellä ihan väärää tietoa, poliittisten tarkoitusten vuoksi, koska huumori?

[Kuli]

Asia on sillä tavoin, että rasismista syyttelijän asia on osoittaa se rasismi eikä vain heitellä leimakirveitä puskista summanmutikassa.

Minäkään en nähnyt tässä mitään rotusortoa edustavaa.

Olen itse ajatellut asian siten, että mikäli joudun elämäni aikana enää kertaakaan kuuntelemaan epäasiallisia "rasisti" heittoja, niin sitten haetaan oikeudesta ennakkotapaus kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Ja itseasiassa niin kuuluisi tässäkin tapauksessa toimia, koska rasse-sanan käyttö on täysin lähtenyt käsistä.

[Tuomas3]

Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.

Koska he eivät ole suomalaisia. Nimittäin taikapullon rohto palauttaa ihmisen siihen maahan mistä hän on tullut. Jos siis suomalaisella on laiskamato takataskussa ja ottaa huikan, hän palaa Suomeen, missä hän jo on.

Ei muuten luulisi, että aikuisille ihmisille pitää selittää kaikki kun viisivuotiaalle lapselle. Mutta sinä taidatkin äänestää vasemmistoa....

Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.

Koskee myös suomalaisia mamuja maailmalla. Loiset, jotka eivät lähde itse, palautetaan. Useimmista maista palautuslentolippua ei todellakaan kustanneta, kuten Suomessa, vaan siellä istutaan vankilassa epäinhimillisissä oloissa odottamassa, että rahat löytyy. Vastuu tässä on aina palauttavalla maalla. Jos palautuskäytäntö ei toimi ja maahan voi jäädä loisimaan tuilla, se on maalle ongelma. Parhaana esimerkkinä Ruotsi, jonka malli saa myös suomalaiset jäämään sinne ryyppäämään, tekemään rötöksiä ja loisimaan.

Ei tässä ole mitään rasismia ja loisijoita löytyy kaikista kulttuureista (toisista enemmän ja toisista vähemmän). Valtion pitää pitää huoli, ettei ulkomaalaisten loisiminen ole mahdollista, koska jo kotimaisiakin on riittävästi, kuten joka maassa.

[Rubiikinkuutio]

Video olisi ollut vielä parempi jos siinä olisi viitattu rajummin suomalaisen holhousyhteikunnan vaikutukseen Kadabrojen syntymiseen.

Rasistisinta videossa oli tosiaan stereotyyppinen viittaus meksikon kultuuriin laiskoina ihmisinä.