Kaleva: PS nuorten tempauksessa poltetaan EU-lippu ja jaetaan markkoja

[terrakotta]

Edelleenkin minua aina huvittaa se termi "oma kansanedustaja".
Mistä vtusta ne muka tietää, kuka äänesti ketä, jos ei sitä itse kerro?

Entä jos se jota äänesti ei päässyt eduskuntaan laisinkaan? Onko silloin "omaa kansanedustajaa" ollenkaan?

Lipunpolttoseremonia. Miksi pitää vajota anarkomarkojen tasolle?

Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatukseni; pitääkö vajota muslimien ja anarkojen tasolle.

[Olli_Johannes]

Ainakin media heräsi. Tuskinpa tällä yhtäkään potentiaalista PS-äänestäjää karkotetaan.

Joskus viime kesänä julkaistiin selvitys (lähde?), jonka mukaan vähän yli 60 % PS:n kannattajista haluaa Suomen pysyvän EU:ssa ja eurossa. Ei siis mikään pieni porukka, joka saattaa kääntää kelkkansa.

EU- ja eurovastaisuutta esiintyy pääasiassa PS:n vasemmalla laidalla. Oikealla laidalla ollaan enemmän tai vähemmän kriittisiä, mutta kannatetaan Suomen kuulumista Eurooppaan eikä uskota kykyyn luoda enää omaa valuuttaa. Ja sitten on se suuri varovainen kirkkokansa, joka suurten muutosten pelossa hiippailee jo nyt Kepun suuntaan.

Joka tapauksessa juuri vaalien alla ei oltaisi kaivattu tällaista iskua.

Eurokriisi jatkuu vuodesta toiseen ja tutkijat väittävät euron ja EU:n kannatuksen vain kasvavan. "Tulokset" ovat yhtä luotettavia kuin Neuvostoliiton vaalit aikoinaan. Jännä myös että varsinkin euroa kannattavia perussuomalaisia tapaa melko harvoin.

"Suuri varovainen kirkkokansa" hiippailee kepun SDP:n tai kokoomuksen suuntaan, jos PS ei uskalla harjoittaa edellisistä poikkeavaa politiikkaa. Jos perussuomalaiset vastustaa esim. euroa näkyvästi, euron vastustus kasvaa myös kansan syvissä riveissä.

[Leso]

Edelleenkin minua aina huvittaa se termi "oma kansanedustaja".
Mistä vtusta ne muka tietää, kuka äänesti ketä, jos ei sitä itse kerro?

Entä jos se jota äänesti ei päässyt eduskuntaan laisinkaan? Onko silloin "omaa kansanedustajaa" ollenkaan?

Melkein tajusit pointin, tai sitten jätit tahallasi viemättä ajatuksen loppuun asti.

Eli jos minä kirjoitan vaikka sähköpostia "omalle edustajalleni", niin mistä se tietää, että olenko oikeasti äänestänyt sitä vaiko sitä hihhulia, joka jäi portaille, ehkäpä toisesta puolueesta?

[Emo]

Lipun polttaminen on harvinaisen mauton teko.  Ei siksi, että se häpäisisi EU:n lippua (mitä se ei edes tee), vaan siksi, että tuollainen performanssi on kopioitu suoraan kiihkomuslimeilta.

Josko lipun polttaminen ihmisten silmissä tekona toimisi kiihkomuslimeitakin myötähäväisten?
Ehkä ihmiset havahtuvat perusnuorten lipunpolton vuoksi tajuamaan, miten mautonta on kiihkomuslimien(kin) käytös?
Ei mene lipun polttaminen silloinkaan hukkaan. Niin tai näin, aina on lipun polttaminen hyödyllistä.

[Leso]

Vaikka usein sarkastisesti kirjoitankin, niin tällä kertaa ei ollut sarkasmia.

Mitä on uskottavuus? [...]

Ähäpähäp!
Kerro sinä, jos paremmin tiedät.
Minä olen luonnostani kriitikko, ja kriitikot kertovat, mikä meni vikaan, eivät ikinä sitä, että miten jokin asia olisi tehty paremmin. Kriitikon tehtävä ei ole tietää, vaan kritisoida.

Tehkää niin hyvin, ettei jää kritiikille sijaa. Areena on täysin vapaa puuhapeteille.
En edes lampipolyyppitasolla oleta, että järkeä käytettäisiin ennen kuin aletaan hutkimaan suuren maailman malliin. Bling-bling.

[Emo]

Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatukseni; pitääkö vajota muslimien ja anarkojen tasolle.

Pitääkö? Kenenkään kauloja-han ei olla katkomassa.
Toisaalta muslimit ja anarkot ovat niitä, keitä kuunnellaan, ketkä saavat palstatilaa, ja keillä on valtaa, joten kannattaa jossain määrin oppia heiltä jotain jos valtaa haluaa, ja  politiikassa aina valtaa halutaan. Politiikka ei ole anteeksipyytelijoiden ja seinäkukkasten peli.

[Leso]

Politiikka on nimenomaan heikkojen ja ohjailtavissa olevien ihmisten hiekkalaatikko.

Muutama harva poikkeus on historiassa, vaan nykyisin se on heippådej.

[Mika]

Politiikka ei ole anteeksipyytelijoiden ja seinäkukkasten peli.

Onko se siis enemmän riehujien, rääväsuiden ja keskellä toria paskantavien idioottien peli?

[Maija Poppanen]

Politiikka ei ole anteeksipyytelijoiden ja seinäkukkasten peli.

Onko se siis enemmän riehujien, rääväsuiden ja keskelle toria paskantavien idioottien peli?

Politiikka Suomessa voisi kyllä olla enemmän riehumista, rääpimistä ja eritteitä.

Myötähäpeällä maksettaisiin hintaa, mutta ainakin nähtäisiin aitoja tunteita tekijöiltä.

[Emo]

Politiikka on nimenomaan heikkojen ja ohjailtavissa olevien ihmisten hiekkalaatikko.

Muutama harva poikkeus on historiassa, vaan nykyisin se on heippådej.

Tarkoitat heikoilla ja ohjailtavissa olevilla ihmisillä äänestäjiä?

En A. Stubbia tai J. Kataista kuvailisi heikoiksi ihmisiksi, he eivät epäröisi polttaa vaikka lippua, jos he siitä katsoisivat olevan jotain hyötyä. Ovat tehneet hävettävämpiäkin asioita.

Timo Soini ei ole heikko ja ohjailtavissa... Kyllä kaikki eurooppalaiset poliitikot ovat tietoisesti tuhoamassa kansallisvaltioita. Vähintäänkin heitä ohjaa oma etu, eikä sekään ole heikkoutta vaan ahneutta ja itsekkyyttä.

Politiikka ei ole anteeksipyytelijoiden ja seinäkukkasten peli.

Onko se siis enemmän riehujien, rääväsuiden ja keskellä toria paskantavien idioottien peli?

Tietänet itsekin että on. On paskannettu esim. bussiin, teatteripaskanheittäjistäkin tuli "jotain", politiikka on nimenomaan riehujien ja rääväsuiden peliä. Jos ei uskalla asettua alttiiksi myös häpeälle, ei saa mitään. Politiikka ei ole niille, ketkä haluavat piiloutua seinäpaperiin, ketkä haluavat miellyttää kaikkia, ketkä eivät uskalla erottua, ketkä haluavat kulkea keskitietä.

Vai näyttääkö politiikka sinusta reilulta peliltä, jossa ihmiset kaikin tavoin välttelevät noloja tilanteita? Kellekään ei naureta niin kuin poliitikoille, mutta poliitikko ei välitä. Ei tunne häpeää.

Homma on todella keski-ikäinen ja keskiluokkainen seurakunta, luulisi tälle porukalle  Timo Soinin varovaisuuden kelpaavan erinomaisen hyvin, ilman vastaansanomisia.

Siis helvetti, perusnuoret aikovat polttaa EU-lipun ja täällä tälläinen vaikerrus!

Hävetkää!

[Saturoitunut]

Minusta ihan hauska idea sinänsä, kunhan touhu tapahtuu edes vähän kieli poskessa. Olisi hienoa saada edustava kuva tuosta toimituksesta leviämään ulkomaille asti.

[Ekuli]

Ei näin.

Jos haluaa olla vakavasti otettava poliittinen nuorisojärjestö, niin silloin EI polteta yhtään lippua. Nyt järki käteen ps-nuoriso!  Voi olla valtionavustukset taas aika pienet tällaisen mauttoman tempauksen jälkeen.   

[Emo]

Nyt järki käteen ps-nuoriso!  Voi olla valtionavustukset taas aika pienet tällaisen mauttoman tempauksen jälkeen. 

Valtionavustukset on perusnuorilla pienet, KOSKA he ovat PERUSnuoria. Tekemisillä ei ole mitään merkitystä eikä saa ollakaan, koska ei muidenkaan nuorisojärjestöjen tekemisillä ole merkitystä niiden saamiin apurahoituksiin nähden.

[hattiwatti]

^^ Mun mielestä on tavallaan hyvä asia, että ne avustukset ovat pieniä, koska silloin eivät ole valtaeliitin ostamia eikä ole menetettävää.

Tietty tuo on edullinen asema, jota voi hyödyntää. Taannoin tuntui, että nuoret ovat vajonneet lähinnä broilerikasvattamoksi, jonka tuotteet eivät kuitenkaan mihinkään asemiin ikinä pääsisi. Enkä ole ollut ainoa joka on kokenut noin. Nyt on ainakin osattu ottaa haltuu se asema, että kun valtaeliitin pöytiin ei kuitenkaan päästä eikä rahaa saada, niin ei myöskään tarvitse pelätä politiikassa näiden asioiden menettämistä.

[hattiwatti]

PS-emopuolue ei edes näyttele rohkeaa, sillä menettää vähät etunsa varmasti.
Halla-ahon EU-myönteisyys on järkyttävää myös. PS-puolue on todella riskissä menettää kaiken, minkä se saavutti keväällä 2011.

Soini ei uskalla mihinkään, koska hallitukseen on päästävä nyt tai sitten ei koskaan. Kuten Väätäinen totesi, ongelma näkyy 20 liikakilona eikä mies enää edes nyt ole fysiikkansa puolesta kykenevä mihinkään rasittavaan työhön, vielä vähemmin tulevaisuudessa. Valitettavasti loputon valtaeliitin myötäily kaikessa muusa kuin homoliitoissa ei ole jytkystä kannatusta nostanut vaan pikemminkin päinvastoin. Jos linja olisi tiukempi, organisaatio parempi ja säätiöön työnnetyt rahat olisi sijoitettu puolueeseen, PS olisi heittämällä suurin suomessa. Soini tietenkään ei kykenisi suurinta puoluetta johtamaan, ja Vistbacka sanoi ennen jytkyä yhdeksän kansanedustajan olevan sopiva määrä. Suurempaa määrä olisi vaikea hallita.

Toisin sanoen, PS nuorten tempaus on mainio, koska Soinia myötäilemällä ollaan vain myötävaikuttamassa tulevaan murskatappioon. Ei mitään menetettävää ole, vain saatavaa. Kansa janoaa rohkeaa toimintaa itseään vituttavia asioita vastaan.

Halla-Ahossa itseäni ei ärsytä miehen häpeilemätön EU-myönteisyys vaan massiivinen kiemurtelu ja kaksinaismoralismi asian tiimoilta, että hän ei voi edes omille puolestaan vapaaehtoistyötä tehneille kannattajilleen sanoa suoraan mitä mieltä on. Demokratia ja sen kautta tapahtuva kansan valta toimii vain jos äänestäjät tietävät minkä puolesta äänestävät, ja EU-kuvio on maahanmuuttopoliittisestikin merkittävämpi aihe kuin mikään muu. Mielestäni on oltava jyrkästi vastaan koko koneistoa, että pelotevaikutus olisi riittävän suuri. Suurimmiltaan osin EU-nuivalisto on tajunnut että muuta vaihtoehtoa ei ole.

Sampo Terho on esimerkiksi sanonut ihan rehdisti olevansa ilmeisesti EU-myönteisin persu, mutta direktiivejä pitäisi vähentää. Pointsit rehellisyydestä, äänestäjien asia mitä kannattavat.

Halla-Aho - Brysselissä ketjun lukeminen on ollut niin järkyttävä kokemus, että ei ole tiennyt mitä vastata, mutta jotain pitäisi. Mennään sisään vaalimainoksella jossa selitetään että lopetetaan rahan kippaaminen EU:sta ulos, sitten kannatetaan jonkun Ukrainan imemistä tukipaketoitavaksi (ja tarve tulee olemaan megalomaaninen!!) koska Putin ja kansallinen itsemääräysoikeus joka tuskin edistää nettomaksajakansamme itsemääräysoikeutta. Toisaalta kansallinen itsemääräysoikeus ei kuitenkaan tarkoita EU-vastaisuutta, koska se on periaatteessa huono juttu mutta sen vastustaminen on putinismia eikä eroaminkaan ole realistista. Kaikki hyvin hysteeriseen sävyyn kirjoitettuna käyttäen sekavaa slogania ja jargonia mitä mahdoton tulkita, vaikka kyse on keskeisimmistä asioista joiden pohtimiseen olisi ollut monta vuotta aikaa. Itse kun toivoisin, että vastineeksi MEPin korkeasta palkasta edes olisi suoraselkäisyyttä kertoa mitä oikeasti kannattaa ja vastustaa ja millä perustein. Sanotaan äänestäjien kuluttajansuojaksi.  Tästä päivästä eteenpäin voidaan kuitenkin laskea, että nämä Halla-Ahon mielipiteet ovat jo kusemista suoraan puolueensa nuorisojärjestön naamalle, ja olisi kiva saada joskus jotain täsmennystäkin itse mestarilta. Pitääkin kysyä seuraavaksi.

Mutta joo, kuten Emo sanoi, iso kuvahan on se, että koko PS jytky jolla ainoa toivo kääntää mamupolitiikankin suunta tuli ihan puhtaasti EU & tukipakettikritiikistä. Ei liene vaikea ymmärtää, että puolueen romahdus oppositioaikana liittyy munattomuuteen asiassa. Lisäksi hyvin näkyvän MEPin mielipiteet noin isommassa kontekstissa eivät ole ihan hänen oma juttunsa, vaan hyvin keskeinen sitä mihin koko puolueen kannatus on ollut kytköksissä.

Tältä pohjalta PS-nuorten tempaus herättää jotain toivoa aatteellisesti ja kannatuksellisesti vajoavan puolueen suhteen, mutta se on ratkaisevaa missä määrin näkyvämmät tahot vastaavat nuorten heittämään haasteeseen. Tuleeko irtisanoutumisia vai kannatusta, sen näemm kohta. Aika monta äänestäjää on nyt tullut ihan varmasti puolueelle lisää vain ja ainoastaan tämän tempauksen takia.

[koli]

Demarinuorten Räsänen kysyy persuilta: Poltatteko seuraavaksi ruotsinkirjat?

Demarinuorten puheenjohtaja Joona Räsänen haluaa perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin vastauksen siihen, hyväksyykö hän Perussuomalaisten Nuorten tempauksen polttaa EU-lippu. Perussuomalaiset Nuoret on ilmoittanut polttavansa eurooppalaisen yhteistyön symbolin Mikkelissä lauantaina.

- Hyväksyykö Timo Soini todella tällaisen vihateon, vaikka on kovasti puhunut julkisuudessa vihapuhetta vastaan ja kannustanut ihmisiä kiihkottomaan vaalityöhön? Tämä kertoo jälleen sitä tuttua tarinaa, että perussuomalaisten sanat eivät vastaa heidän tekojaan.

- Tämäkö on teidän tapanne kritisoida asioita, joista ette pidä? Kun te vastustatte pakkoruotsia, niin poltatteko seuraavaksi ruotsinkirjat? Kun te vastustatte tasa-arvoista avioliittolakia, niin heitätättekö sen jälkeen roviolle sateenkaariliput? Mihin tämä vielä tulevaisuudessa johtaa?

Räsäsen mielestä poliittisilla nuorisojärjestöillä on vastuu siitä, millaista esimerkkiä he näyttävät suomalaiselle nuorisolle.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/27466-demarinuorten-rasanen-kysyy-persuilta-poltatteko-seuraavaksi-ruotsinkirjat-2015-02-21

Hämeen Kaiun päätoimittelija Pekko Oksanen kirjoittelee vielä facebookin puolella uuninluukkujen kolinoista:

Saksassa poltettiin ensin lippuja, sitten kirjoja ja lopuksi ihmisiä.

[foobar]

Demarit yrittävät jotenkin kovin todistella jäljellä oleville kannattajilleen että tosiaankin ovat poliittisia idiootteja, joita asioiden ajamista ja toteuttamiskelpoisia agendoja paljon enemmän kiinnostavat sellaiset keskeiset asiat kuin PS-nuorten tempausten johdosta naljailu ja niiden ammattimainen ekstrapolatiivinen väärinymmärtäminen.

Kaiken muun lisäksi tuota fanaattista kantaa pakkoruotsiin on aika hankala ymmärtää. Saako puolue todellakin niin paljon tukea RKP-säätiöiltä, että sitä paskaa on koko ajan hierottava omien äänestäjien kasvoihin? En mitenkään jaksa uskoa, että SDP:n ydinäänestäjät ovat kovin innokkaita pakkoruotsin puolustajia.

[Saturoitunut]

Jos EU-kansalaisen EU-lipun polttaminen on vihateko, voiko myös suomalainen kohdistaa vihateon toiseen suomalaiseen? Entä vihapuhe, voiko sekin suomalaisen suusta päästettynä kohdistua suomalaiseen? Siis: Onko suomalaisten geneettisistä ominaisuuksista puhuminen sittenkin tuomittavaa?

[foobar]

Hämeen Kaiun päätoimittelija Pekko Oksanen kirjoittelee vielä facebookin puolella uuninluukkujen kolinoista:

Saksassa poltettiin ensin lippuja, sitten kirjoja ja lopuksi ihmisiä.

Mitäköhän hän ajattelee arabimaailmasta, jossa yksi tärkeimmistä tulentekotarpeista on Yhdysvaltain lippu?

[foobar]

Jos EU-kansalaisen EU-lipun polttaminen on vihateko, voiko myös suomalainen kohdistaa vihateon toiseen suomalaiseen? Entä vihapuhe, voiko sekin suomalaisen suusta päästettynä kohdistua suomalaiseen? Siis: Onko suomalaisten geneettisistä ominaisuuksista puhuminen sittenkin tuomittavaa?

Olisi ylipäänsä kiinnostavaa tietää kuka tuollaisessa "vihateossa" on se uhri. Vai onko nyt niin, että abstraktit aatteet ja valtajärjestelmät voivat nykyään olla uhreja, joiden oikeuksia pitää puolustaa tuomitsemalla oikeita ihmisiä?

[kummastelija]

Hemmetin typerä temppu. Pitääkö vajota jonnekin takku/israelin lipun poltto-tasolle että pääsee framille. Olisivat ennemmin nostaneet Suomen lipun korkealle ja laulaneet "Siniristilippumme".

Kriittinen saa olla, mutta ei ääliö.

[CaptainNuiva]

Hämeen Kaiun päätoimittelija Pekko Oksanen kirjoittelee vielä facebookin puolella uuninluukkujen kolinoista:

Saksassa poltettiin ensin lippuja, sitten kirjoja ja lopuksi ihmisiä.

Mitäköhän hän ajattelee arabimaailmasta, jossa yksi tärkeimmistä tulentekotarpeista on Yhdysvaltain lippu?

Tuskin ajatteli tätä lainkaan lausuntoaan kasaan raapiessa ja kuten esille toit, älläwälläbään olennaisena osana kuuluu kaikenlainen poltteleminen, liput,nuket ja jopa talot ihmisineen tuikataan tuleen kun oikein mielet on pahoitettu.
Tätä kulttuuria nyt sitten halutaan matkia täälläkin, ja vielä persujen toimesta?
Tässä maassa on vapaus olla mitä mieltä vain mutta tälläinen polttelu tuskin tuo lisää kannattajia ja niitähän kaiketi kaikki poliittiset järjestöt toimillaan hamuavat...Tuhoamisen halu kun antaa aina oman viestinsä.

[törö]

Hemmetin typerä temppu. Pitääkö vajota jonnekin takku/israelin lipun poltto-tasolle että pääsee framille. Olisivat ennemmin nostaneet Suomen lipun korkealle ja laulaneet "Siniristilippumme".

Kriittinen saa olla, mutta ei ääliö.

Tässä voi olla taka-ajatuksena, että pyritään yllyttämään poliitisia vihollisia polttamaan kostoksi Suomen lippu, jotta päästään jeesustelemaan omalla isänmaallisuudella.

Ainakin niillä on sen perutun pilakuvakilpailun perusteella tarve kerjätä huomiota provosoimalla muita.

[JoKaGO]

Ei ole pakko äänestää yhtään ketään tai mitään.

No onhan! Koska sydän sanoo niin. En vain kerro siitä enää kenellekään, en kehtoo. Huligaaneja ovat, tai oikeammin wanna-be-huligaaneja, -islamisteja, -anarkoja......mitä lie, mutta ei tuo mitään perussuomalaista käyttäytymistä ole. Siis perinteistä suomalaista käyttäytymistä, jos halutaan tarkentaa.

Tajuaisivat ottaa huomiota potenssiin 10, ja polttaisivat vaikkapa lento- tai laivalipun. EU-lippujahan nuokin ovat.

[Faidros.]

Lipun polttaminen oin hyvä idea, mutta lippu pitäisi olla oikea.
ISIS-lippu poltettuna saisi 90% suosion, EU-lippu poltettuna vain alle5% suosion.

[CaptainNuiva]

Tuosta lipun polttamisesta olisivat varmasti kokeneet markkinoinnin ammattilaiset kauhuissaan.
Vähän sama kuin mainostaisi automerkkiä haukkumalla kilpailevat merkit ja kertoisi oman merkin vanhojen rumpujarrujen olevan paremmat kuin kilpailijan ABS-jarrujen ja lopuksi polttaisi kilpailevan merkin auton mainoksessaan.
Ei taitaisi kauppa käydä.

[Leso]

Politiikka on nimenomaan heikkojen ja ohjailtavissa olevien ihmisten hiekkalaatikko.

Muutama harva poikkeus on historiassa, vaan nykyisin se on heippådej.

Tarkoitat heikoilla ja ohjailtavissa olevilla ihmisillä äänestäjiä?

En A. Stubbia tai J. Kataista kuvailisi heikoiksi ihmisiksi, he eivät epäröisi polttaa vaikka lippua, jos he siitä katsoisivat olevan jotain hyötyä. Ovat tehneet hävettävämpiäkin asioita.

[...]

En tarkoittanut äänestäjiä, tietenkään, vaan poliitikkoja.

Ei ole mikään salaisuus, että äänestin Brysselin-vaaleissa numeroa 84. Toitotin sitä kuin totisempikin torvensoittaja.

Mutta minkäänlainen äänetyskäyttäytymiseni ei poista sitä tosiasiaa, että syvällä sisimmässäni mun mielestä jokainen, joka lähtee politiikkaan, altistuu vakavalle ja perusteelliselle manipulaatiolle.
Semmoista kuin kansaa oikeasti edustavaa poliitikkoa ei vaan ole olemassakaan.
Kaikkia niitä ohjaillaan kuin marionetteja.
Katainen ja Stubb ovat tässä kyllä omaa luokkaansa: myyneet sielunsa ja ovat siksi täysin häikäilemättömiä eivätkä pysähdy kotvaksikaan omaa, henkilökohtaista etua ajaessaan.

Tämä on perimmäinen mielipiteeni, eikä tätä voi muuttaa kuin repimällä multa keuhkot ja sydämen pois. Mikä sekään toimenpide ei muuttaisi mun mielipidettä, tappais vaan pois kuleksimasta.

[CaptainNuiva]

Lipun polttaminen oin hyvä idea, mutta lippu pitäisi olla oikea.
ISIS-lippu poltettuna saisi 90% suosion, EU-lippu poltettuna vain alle5% suosion.

Aivan mutta ISIS-lippu onkin mm.sisäelimiä kauppaavan, homoja tornista pudottelevan, lapsia raiskaavan ja ihmisiä elävältä polttelevan rikollisjärjestön tunnus jolla ei ole kenenkään tunnustamaa statusta.

[Foundation]

PS-emopuolue ei edes näyttele rohkeaa, sillä menettää vähät etunsa varmasti.
Halla-ahon EU-myönteisyys on järkyttävää myös. PS-puolue on todella riskissä menettää kaiken, minkä se saavutti keväällä 2011.

Ei PS-puolue ole saavuttanut mitään keväällä 2011.

Riskinottoa ja rohkeutta näytellyt Jytky vain lisäsi valtionvelkaa, mikä taas tarkoittaa sitä, että ylläpitääkseen arkeaan suomalaisen elinkeinoelämän on otettava entistä suurempia riskejä.

[kyllästynyt]

Kenen idea tämä on?