2015-02-18 HS: Minä olen Charlie -näyttely suljettiin Helsingissä

[Alaric]

Minä olen Charlie -näyttely koettiin turvallisuusuhaksi ja suljettiin – edessä muutto uusiin tiloihin Helsingissä

Suomen sarjakuvaseuran järjestämä Minä olen Charlie -näyttely ehti olla avoinna vain vajaan viikon Arabianrannan kirjastossa Helsingissä. Näyttely on nyt jouduttu sulkemaan, koska kiinteistön omistaja olisi halunnut kirjastoon vartioinnin.

"Omistaja oli huolissaan Arabiakeskuksessa liikkuvien ihmisten turvallisuudesta ja olisi halunnut paikalle lisävartiointia", kertoo kirjastonjohtaja Kari Vante. "Meillä ei ole sellaiseen käytettävissä rahaa, joten päätimme yhdessä sarjakuvaseuran kanssa sulkea näyttelyn. Mistään sen dramaattisemmasta ei ole kyse."

...

Suomen sarjakuvaseura on jo löytänyt näyttelylle uudet tilat Helsingin keskustasta. Näyttely pyritään avaamaan mahdollisimman pian uudestaan Rosebudin kirjakaupassa Kaivokadulla.

"Aiomme torstaina siirtää näyttelyn Rosebudiin, ja pyrimme avaamaan sen samoin tein", kertoo sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola. "Rosebud otti näyttelyn mielellään tiloihinsa."

Loput tuolta.

Eli ei mitään dramaattista, jokin mystinen mahdollinen turvallisuusuhka vain. Mikähän ryhmä moista uhkaa tämän kaltaiselle näyttelylle voisi aiheuttaa? Varmaan äärioikeisto.

[Nuivake]

"Islam ei ole uhka. Ei ainakaan Suomessa."

[Golimar]

"Islam ei ole uhka. Ei ainakaan Suomessa."

Ja vielä vähemmän Arabiakeskuksessa.

[Mehud]

"Mistään sen dramaattisemmasta ei ole kyse." Eli, itse todetaan että ihmisten turvallisuus huolestutti, eikä vartiohin ollut varaa. Eikös, se ole kohtuullisen dramaattista, että näyttely suljetaan turvallisuusuhan takia? Suomen mittapuulla mitattuna, jopa poikkeuksellisen dramaattista.

[Asra]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

[Mehud]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Aivan kuten moskeijatkin.

[Tabula Rasa]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Minun puolesta tietyt seinänkannatinnäyttelyt voisivat siirtyä muualle.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Niin siirtyy. Stadin keskustaan kaivokadulle.

[Alaric]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Ennemminkin roskaa ovat ne ihmiset, joiden takia näyttelyitä joudutaan siirtämään.

[Leso]

Ja katso! uutista on päivitetty!

"Aiomme torstaina siirtää näyttelyn Rosebudiin, ja pyrimme avaamaan sen samoin tein", kertoo sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola. "Rosebud otti näyttelyn mielellään tiloihinsa."

Hakkola arvioi, että näyttely on avoinna ainakin maaliskuun loppuun. Keskiviikkona illansuussa selvisi, että Rosebudin jälkeen näyttely siirtyy Kirjasto 10:n tiloihin Elielinaukiolle. Ajankohta vahvistetaan myöhemmin.

Arabianrannan kirjastossa näyttelyn piti olla avoinna toukokuun loppuun saakka.

Charlie Hebdo -lehteä on jo ennestään myynnissä Rosebudin myymälässä, mutta tällä viikolla lehden numerot otettiin pois näyteikkunoista ja keskeisiltä hyllypaikoilta turvallisuussyistä.

Syynä tähän olivat viikonloppuna Kööpenhaminassa tapahtuneet terrori-iskut, joissa kuoli kaksi ihmistä. Toinen iskuista kohdistui tilaisuuteen, jossa esiintyi Muhammed-pilakuvista tunnettu ruotsalaispiirtäjä Lars Vilks.

"Luettuani Kööpenhaminan iskusta soitin kauppaan ja sanoin, että otetaan lehdet pois ikkunasta ja nostetaan ne kassan lähelle, etteivät ne aiheuta ongelmia", Rosebud-ketjun johtaja Hannu Paloviita kertoi maanantaina.

No voi voi sentään.

[Metsämiehiä]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Hyvin perusteltu. Miksi ne ovat roskaa ja miksi on hyvä, että ne siirtyvät muualle?

[Kari Kinnunen]

Mites jos sarjuvanäyttelyiden sijaan siirrettäisiinkin muslmit jonnekin muualle?

Tommonen 2000km  etelään kuulostaisi minusta ihan sopivalta.
Korjaan hiukan, 4000km. Ehkä kuitenkin...

[AjatusRikollinen]

Älä ruoki trollia paitsi pekonilla.

[Mehud]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Tällaisten näyttelyiden ei ole tarkoitus esittää taidetta tai kulttuuria, vaan olla olomuotona kertomassa, että puolustamme sananvapautta ja vihaamme islamia. Tällaisia näyttelyitä perustetaan teidän alhaisten rikostenne takia. Te ihmishirviöinä saatte teoillanne sananvapauden puhkeamaan kukkaan. Nyt vastustus tapahtuu "näyttelyinä" ja tulevaisuudessa aivan toisilla metodeilla, niillä metodeilla, jotka olette itse valinneet käydessänne vapautta ja demokratiaa vastaan.

[rähmis]

Hirveän ennakkoluuloinen kiinteistön omistaja.

[Kni]

Tunnelma ja meno on kuin Saudi-Arabianrannassa ja Rosenbudgårdissa.

Stubb voisi nyt kertoa onko meilla ongelma muslimien kanssa muslimeilla ongelma meidän kanssa vai ei.

[törö]

Suomenkielisen Hebdon julkaiseminen voisi olla hyvä ajatus, koska meillä ei Pahkiksen jälkeen oikein ole huumorilehtiä ollut.

Tietty ranskalaisien omat jutut ei suomalaista yleisöä valttämättä paljon kiinnosta, mutta mitä olen lehteä katellut niin niiden korvaaminen suomalaisien omilla jutuilla ei ole aivan mahdoton urakka. Ei tarvii osata piirtää hirveän hyvin eikä käsikirjoittajaltakaan vaadita mahdottomia.

[sr]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Kävitkö, oi arvoisa taidekriitikko, itse tutustumassa näyttelyn antiin vai mihin tämä painava lausuntosi oikein perustuu?

[Chew Bacca]

Antaa Ässrän puhua lisää reikiä isläämin savuverhoon. Rehellisyys on hienoa. Olemme äbäläwäbälän äärellä.

[Maastamuuttaja]

Minusta ei kannata syyllistää ihmisiä, jotka järkisyin, mutta sivullisen näkökulmasta (helppo asema)ylimitoitetusti pelkäävät koraanivetoista toimintaa myös Suomessa.

Sen sijaan syyllistäisin mielelläni ne tahot, jotka kritiikittömästi, typeryyttään ja oman hyvyytensä pauloissa ovat saaneet aikaan nämä pelot. Ja kaikesta huolimatta jatkavat valitsemallaan uralla.

[Lahti-Saloranta]

Mitä ne oiken pelkäävät, äärioikeistolaisia uusnatseja, kukluxklania vai ketä? Tai sitten eivät uskalla kertoa kun niin pelottaa.

[Totti]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Tässä ei ole kyse taiteellisista arvoista vaan islamilaisesta fasismista, joka alkaa olemaan arkipäivää Suomessakin.

Kuten tapauksessa missä CH-lehdet poistettiin kirjakaupasta kyse on yksityisten tahojen valinnoista missä pelataan varman päälle. Jos muslimi olisi räjäyttänyt näyttelypaikan tai lahdannut yleisöä, vahinko ei olisi vain aineellinen vaan myös henkinen.
Tila missä ihmisiä on murhattu ryvettyy hyvin pitkäksi aikaa eikä kukaan omistaja halua sitä moraalista taakka mitä se tuo mukanaan. On siis ihan rationaalista pysyä erossa kaikesta mikä liittyy islamiin.

Surullinen tosiasia kuitenkin on, että terroristit voittivat jälleen. Uhka on heijastunut Pariisista ja Kööpenhaminasta Suomeen saakka aivan kuten terrorismin tarkoitus onkin. Tällä tavoin suomalaisen yhteiskunnan vapaus rajoitettiin taas pikkasen lisää.

Jottei vapaus häviäisi kokonaan, lännen on hankkiuduttava eroon islamista. Miten se tapahtuu on oman pohdinnan aihe, mutta mitään muuta vaihtoehtoa ei joka tapauksessa enää ole.

[Emo]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Jos se riittää teikäläisille, että siirtyy muualle, niin eikö olisi ollut sama antaa sen jatkaa tuossa? Vai oliko se siinä jonkun merkkkimuslimin kotinurkilla ikävästi?

[Asra]

Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa.

[Mehud]

Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa.

Säälin asemaasi naisena, kulttuurisi sisällä. Inhoan sitä, että vanhat irstaat miehet ovat aivopesseet sinut saduillaan. Iloitsen kuitenkin siitä, että olet tulevien häviäjien puolella. Vaihda puoltasi ja palaa järkiisi, ala ajattelemaan itse ja vapauta lapsesi samalla islamin ikeestä.

[Golimar]

Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa.

Kummasti se Uusi Uljas Eurooppa houkuttaa niitä muslimeita jotka eivät ole kuulemma mitään radikaaleja islamisteja, murhaajia, raiskaajia, ryöstäjiä tai sosiaalielättejä eivätkä hyväksy tappamista ja muita rikoksia paitsi jos potentiaalinen uhri on kuffari tai jos omat himot voi oikeuttaa koraanin loruilla.

[sr]

Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa.

Ei. Euroopan arvoihin ei mitenkään erityisesti kuulu pyllykuvat, mutta kuuluu se, että jos jotain pyllykuvat kiinnostavat, niin piirtäköön ja katselkoon niitä. Ne, joita ne eivät kiinnosta, voivat vapaasti olla piirtämättä/katselematta. Yhdellä sanalla sanoen, Euroopan arvoihin kuuluu vapaus. Sateenkaari (viitannet siihen, että homous sallitaan) ja kulutusyhteiskunta ovat myös osa tätä vapautta. Sitä on muuten myös se, että ihmisillä on uskonvapaus ja saavat valita itse, mitä uskontoa harjoittavat. Sen ansiosta sinäkin voit islamiasi harjoittaa täysin turvallisesti. Vertaa tätä siihen, miten ISIS kohtelee kristittyjä.

Jos vapaus ei yhteiskunnan arvona kiinnosta, niin muuta vaikkapa P-Koreaan. Sieltä se puuttuu suunnilleen kokonaan.

[Leso]

Kyllä toi Asra on mies.
Silloin, kun se kirjoittelee muualle kuin omaan ketjuunsa.

[Rubiikinkuutio]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

Mällä perusteella? Tiedätkö sinä edes millaisia töitä siellä oli esillä?

[Malla]

Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.

En ole tällaista näyttelyä nähnyt, joten en tiedä. Rohkenen kuitenkin arvella, että kirjaston tiloissa ei ole esillä kovin härskejä kuvia. Paikallisessa kirjastossa on aina jokin näyttely, parhaimmillaan kaksi. Taso vaihtelee, mutta roskaksi en niitä kutsu.