2015-02-14 IS: Poliiseja tulitettu Tanskassa

[Veikko]

Tuossa TV2 uutisessa sanotaan:

"- Jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman. Loukkaat 1,5 miljardia ihmistä. Te sanotte sen olevan sananvapautta, mutta kun yksi veli laittaa yhden hymiön Facebookiin, on hän terroristi ja hänen pitäisi olla vankilassa. Se ei ole mitenkän oikeudenmukaista.

Näin sanoo nuori mies Abdullah maanantai- iltanan Svane- tiellä Kööpenhaminassasen jälkeen kun he ovat keränneet kukat "veljensä" kuolinpaikalta.

Abdullah ja murhattu Omar El- Hussein olivat hyviä kavereita ja Abdullin mukaan hän oli rauhallinen persoona kiinnostunut nyrkkeilystä. "Hyvä ihminen"

- Olen iloinen, että hän on nyt paratiisissa. On surullista, että näin tapahtui. Kun puhut kanssani niin haluaisin sanoa yhden viestin. Se on se, että ei pidä uskoa, että me olemme terroristeja. Ei, mutta jos meitä kohti hyökätään puolustaudumme tietenkin. Se on elämää.

- Hän yritti tappaa sarjakuvapiirtäjän koska hän piirtäjä oli loukannut profeettaamme. Aikaisemmin Ranskassa joku yritti tehdä satiiria profeetastamme."

---

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-16-hvis-man-tegner-profeten-med-en-bombe-fortjener-man-at-doe

Tuo kertookin sekä islamilaisen kaunopuheisesti että yleistajuisen riittävästi, että islam ja länsimainen sekulaari ja liberaaleja yksilönvapauksia kunnioittava yhteiskunta ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään. Jos tämä asia nyt mitään selventämistä tarvitsee.

(B oma)

[Evitafani]

Mun mielestä aselakeja pitäis alkaa Suomessa höllentämään. Tarkoitan, että jokaiselle vähänkään järkevälle tyypille pitäis antaa oikeus puolustaa itseään ja läheisiään vaikka aseellisesti. Kuten Alaskassa.

Nythän on semmoinen harmi homma, että jos vähäkään täällä Suomessa yrittää puolustaa itseään, niin siitä saa heti rikollisen leiman ja päiväsakkoja.

[Blanc73]

Olen iloinen, että hän on nyt paratiisissa. On surullista, että näin tapahtui. Kun puhut kanssani niin haluaisin sanoa yhden viestin. Se on se, että ei pidä uskoa, että me olemme terroristeja. Ei, mutta jos meitä kohti hyökätään puolustaudumme tietenkin. Se on elämää.

- Hän yritti tappaa sarjakuvapiirtäjän koska hän piirtäjä oli loukannut profeettaamme. Aikaisemmin Ranskassa joku yritti tehdä satiiria profeetastamme."

En halua enää turhaan pidätellä sanojani: nuo elukat on potkittava ulos Euroopasta, takaisin sinne kotiaavikolleen rauhanuskontonsa kera.

Olisko Euroopassa jo aika herätä utopistisesta mokufantasiasta, jossa muslimimamut integroituvat länsimaalaiseen elämäntyyliin ja kunnioittavat tapojamme? Tämä kysymys on osoitettu myös vihervasemmiston tärähtäneistölle.

[Rubiikinkuutio]

(http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=274293)
Flowers at site where gunman, Omar Abdel Hamid El-Hussein was killed in Norrebro district, Copenhagen. (photo credit:REUTERS)

[Toivoton tapaus]

Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...
Joku toivoi etteivät nämä tapahtumat muuttaisi ihanien tanskalaisten asenteita. Itse toivon että ne muuttuvat radikaalisti.

Mikä vittu siinä on että pitää osoittaa solidaarisuutta sille paskasakille, mikä tämän(kin) sai aikaan? Ei tartte Tanskaankaan enää harkita muuttavansa. R.I.P Danmark.

[Rubiikinkuutio]

Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...

Tottakai, koska ovat samaa mieltä. Ovathan hommankin muslimit osoittaneet solidaarisuuttaa Hebdon hyökkääjiä kohtaan, niin mikseivät tanskalaiset muslimit noita ampujia?

Kuten Asra sanoi, niin "Muslimiyhteisöt riemuitsevat iskun johdosta." kun hän puhui Hebdon iskuista. Se nyt vaan on se tosiasia tässä. Tuo soturi taisteli sen puolesta mitä muslimit tahtovat.

[ämpee]

Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...

Minkä ihmeen takia ??
Kuulemma ammuskelija ei ollut oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.

Tuo oikea muslimi on kyllä hankala tapaus, sillä kun muslimien tekemisiä hivenen pengotaan, ja kun ylös nousee ikävämpiä asioita, niin saamme aina kuulla ettei kyseessä olleetkaan oikeat muslimit.
Tämä oikea muslimi taitaakin olla piilomuslimi, sillä vaikka tiettävästi hän on olemassa, niin siltikään kukaan ei ole häntä henkilökohtaisesti tavannut.

Sama toisaalta pätee myös islamiin, siitäkin on versiona oikea islami, erotuksena siitä islamista jota pääsemme päivittäin seuraamaan varsinkin ikävien uutisten muodossa.
Koska oikea islam tiettävästi on olemassa vaikka kukaan sitä ei missään ole henkilökohtaisesti tavannut, niin kyseessä lienee piilo-islam, ja oletettu olinpaikka on siellä jossain piilomuslimin kanssa.

Nämä piilo-ilmiöt kaivetaan esille aina kun halutaan korostaa islamin ja muslimien erinomaisuutta, ja kumpikin häviää kuin pieru saharaan jos ilmeneekin jotain perin tavanomaista.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Mielestäni tämä lista kuvaa paljon paremmin terrorismin luonnetta kuin Hesarin putkinäkö, jonka puitteissa ei oikein osata nähdä mitään muita tapahtumia kuin Breivikin isku:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks

Tuossahan on vielä se, että Chechen separatism -tapauksia tai palestiinalaisten tekosia ei voi täysin erottaa islamismista. Näin ollen n. 95% listan iskuista liittyy islamiin.

Vasemmistolaisia hyökkäyksiä on mukana jonkin verran: UNITA, IRA, bulgarilaiset ja perulaiset kommunistit, tamilit, maolaiset, anarkistit, baskit, kurdit, Irgun/siionistit...
Oikeistolaisia taas vähemmän: Oklahoman militia, Nuclei Armati Rivoluzionari, anti-castrolaiset, Breivik, Ustaše, venäläiset nationalistit ja Ku Klux Klan.

Mutta onhan tuolla terrorismilistalla kristittyjäkin   Tosin miten se 2 tappanut isku on virheellisesti kategorisoitu "anti-abortismiksi"? Trollibottiarmeija ollut liikkeellä?

[Rubiikinkuutio]

Kuulemma ammuskelija ei ollut oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.

Tämä muutaman satunnaiset muslimien tuomitsemiset johtavat jälkensä muhhamedin ohjeeseen koraanissa, että vääräuskoisille voi velehdella. Oikeasti muslimit kannattavat terrorismia länttä ja sananvapautta vastaan.

[Tokugawa Ieyasu]

Minkä ihmeen takia ??
Kuulemma ammuskelija ei ollut oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.

Tuo oikea muslimi on kyllä hankala tapaus, sillä kun muslimien tekemisiä hivenen pengotaan, ja kun ylös nousee ikävämpiä asioita, niin saamme aina kuulla ettei kyseessä olleetkaan oikeat muslimit.
Tämä oikea muslimi taitaakin olla piilomuslimi, sillä vaikka tiettävästi hän on olemassa, niin siltikään kukaan ei ole häntä henkilökohtaisesti tavannut.

Sama toisaalta pätee myös islamiin, siitäkin on versiona oikea islami, erotuksena siitä islamista jota pääsemme päivittäin seuraamaan varsinkin ikävien uutisten muodossa.
Koska oikea islam tiettävästi on olemassa vaikka kukaan sitä ei missään ole henkilökohtaisesti tavannut, niin kyseessä lienee piilo-islam, ja oletettu olinpaikka on siellä jossain piilomuslimin kanssa.

Nämä piilo-ilmiöt kaivetaan esille aina kun halutaan korostaa islamin ja muslimien erinomaisuutta, ja kumpikin häviää kuin pieru saharaan jos ilmeneekin jotain perin tavanomaista.

Tuo alkaa kuullostaa hiukan kuin maailmankaikkeusteorialta. Näemme vain pienen osan maailmankaikkeudesta, koska valtaosa siitä on pimeää massaa (dark matter). Linnunrata ei ole "oikea muslimi" vaikka se silmien edessä onkin; pimeä massa on "oikea muslimi", ja niitä on paljon, mutta vaikea loytää.

[Kyklooppi]

Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...

Tottakai, koska ovat samaa mieltä. Ovathan hommankin muslimit osoittaneet solidaarisuuttaa Hebdon hyökkääjiä kohtaan, niin mikseivät tanskalaiset muslimit noita ampujia?

Kuten Asra sanoi, niin "Muslimiyhteisöt riemuitsevat iskun johdosta." kun hän puhui Hebdon iskuista. Se nyt vaan on se tosiasia tässä. Tuo soturi taisteli sen puolesta mitä muslimit tahtovat.

Käsittämätöntä osoittaa solidaarisuutta murhaajia kohtaan,vaikka nämä kun tappaisivat meistä jokaisen jos vain pystyisivät.
Minäkin riemuitsen muutamista asioista mm egyptin sankarillisten ilmavoimien viimeaikaisista saavutuksista,uskon ja tiedän että niin tekee moni muukin.

[Bwana]

Mutta nythän alkavat asiat loksahdella paikalleen. Piilomuslimit ovat ilmeisesti niitä jotka kohtaavat kaikkialla vaanivaa piilorasismia. Sitten kun oikeata muslimia vähän rapsuttaa pinnasta, se pinnan kadottua häviää kuin kamelin pieru Saharaan eli menee piiloon.

Syövätköhän piilomuslimit pelkästään halal-nakkipiiloja? Onko piilomuslimi sukua pensas-neuvostoliittolaiselle?

[Chew Bacca]

Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta. Oikeaa muslimia on mahdoton erottaa oikeista muslimeista. Eroa ei ole. Kaikki muslimit eivät murhaa, mutta murhaavat muslimit ovat muslimeja siinä missä murhaamattomatkin.

Itsestään selvän asian kiistäminen on islamin ja muslimien universaali erityispiirre.

[Griffinvaari]

Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta. Oikeaa muslimia on mahdoton erottaa oikeista muslimeista. Eroa ei ole. Kaikki muslimit eivät murhaa, mutta murhaavat muslimit ovat muslimeja siinä missä murhaamattomatkin.

Itsestään selvän asian kiistäminen on islamin ja muslimien universaali erityispiirre.

Taitaa olla yleistettävissä kaikkiin uskontoihin, on itseasiassa juuri se uskontojen erityis piirre joka tekee niistä uskontoja.

[ämpee]

Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta.

Hankalampaa, mikäli siellä heinäsuovassa todellakin on neula.
(Ehkä heinän löytäminen neulasuovasta on vielä helpompaa...)

[thule]

Hbl: Vilda rykten i spåren av attackerna 16.2.2015
Tanskan muslimineuvoston tiedottaja Jehad Al-Farra puolestaan kyseenalaisti, että "22-vuotias mielipuoli" olisi oikeasti ollut muslimi, sillä Al-Farra ei ole nähnyt häntä moskeijassa. Al-Farran mukaan El-Husseinin teoilla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa, eikä muutenkaan niillä, jotka tappavat islamin nimissä, ole mitään tekemistä islamin kanssa.

No eipä varmaan tosiaan ollut vähään aikaan moskeijassa näkynytkään, kun oli kerran istumassa linnassa väkivaltarikoksista.

Eihän toki islamilla ole mitään tekemistä islamin kanssa. Eikä muslimeilla islamin kanssa. Eikä jihadilla... jne.

[Kemolitor]

Eilisessä Turun Sanomien pääkirjoituksessa teksti pääosin ympäripyöreätä jorinaa, mutta sitten yksi oikein kaunis ja selkeä virke:

Pariisin malli toistui Tanskassa
-----
Pariisin terroristit olivat syntyperäisiä Ranskan kansalaisia. Sunnuntai-illan tietojen mukaan Kööpenhaminassa sananvapautta ja juutalaisuutta vastaan hyökännyt oli poliisille tuttu 22-vuotias paikallinen mies, joka oli saanut innoituksensa Pariisin tapahtumista.

SUOMI, NORJA, Tanska, Hollanti ja Ruotsi ovat Toimittajat ilman rajoja -järjestön listauksissa vuosi toisensa jälkeen lehdistönvapauden ykkösmaita. Sanan- ja uskonnonvapaus ovat arvoja, josta ei voi käydä kauppaa minkäänlaisten ääri-liikkeiden kanssa. Tinkimisen varaa ei ole.

Toisen polven maahanmuuttajien asemaan on kiinnitettävä lisää huomiota. Niin Pohjoismaissa kuin Ranskassa väkivallalla uhoavat muslimit ovat pieni joukko, joka valitettavasti leimaa koko uskontokunnan julkista kuvaa.

Ääriaines on uhka myös muslimeille itselleen. Henkilöiden, jotka eivät pysty elämään länsimaisessa avoimessa yhteiskunnassa, on joko kotouduttava tai valittava asuinpaikkansa sieltä, missä sanan- ja uskonnonvapaus vapaus eivät heitä ahdista.
-----
Koko juttu:
TS: Pariisin malli toistui Tanskassa

[Roope]

Toimittaja Staffan Bruun Höblässä:

Ystävät ylistävät terroristia

Omar El-Husseinin ystäville hän ei ole terroristi vaan sankari.

Ekstra Bladet -lehti on tavannut Omar El-Husseinin ystäviä Mjølnerparkenissa Nørrebrossa.

Täällä myös tuleva terroristi asui. Vähän ennen kuin lehti tapaa nuoret miehet, he ovat jättäneet kukkia Omar El-Husseinin kodin ulko-ovelle osoittaakseen kunnioitusta hänen muistolleen.

– Se mitä Omar teki, oli oikein. Monet muslimit ottavat nyt etäisyyttä hänen tekoonsa, mutta me emme. On väärin kutsua häntä terroristiksi, hän halusi pysäyttää profeetan piirtäjän. Se on oikein.

Pilapiirrokset ovat loukkaus meitä kohtaan, eikä niillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, sanoo mies, joka kutsuu itseään Mohammediksi.

Hän korostaa, että Omar oli rauhanmies, joka ei halunnut kenellekään mitään pahaa.

– Nyt meille kerrotaan, että viattomat ihmiset kuolivat, mutta onko se viaton, joka tapaa pilapiirtäjän tai juutalaisia?

– Omar teki sen, minkä näki oikeaksi. Vain hän itse tietää, miksi hän teki sen, mutta meille hän tulee aina olemaan hyvä mies. Jonkun on pysäytettävä ne, jotka piirtävät ja loukkaavat profeettaa.

Mohammedilta ja hänen ystäviltään kysyttiin, voisivatko he itse seurata ystävänsä Omarin esimerkkiä.
– Ei ole mitään, mitä ei tekisi profeetan puolustamiseksi, kuului vastaus.  (käännös)

Hbl: Vännerna hyllar terroristen 17.2.1015

edit:
Bruun on kääntänyt virheellisesti tanskasta, että nuoret muslimit olisivat tuoneet Omar El-Husseinin ovelle kukkia. Tämä oli päinvastoin se allahu akbaria huutava porukka, joka vei kukat pois, koska ne eivät kuulu islamiin.

Joten sinun mielestäsi hyökkäykset olivat oikeutettuja?

– Ne olivat itsepuolustusta, koska he olivat loukanneet ja provosoineet meidän profeettaamme. Sellainen ei johda koskaan mihinkään hyvään, joten juuri he ovat tuoneet Tanskaan terrorin ja pelon, he ovat loukanneet Profeettaa.  (käännös)

[Chew Bacca]

Kamelin suusta, ties kuinka monennen kerran: islam ja länsimainen yhteiskunta EIVÄT SOVI YHTEEN.

Mutta ei kelpaa asiantuntijalausunto kukkiksille ja kamelin karvaista pallia lutkuttaville poliitikontekeleille. Je suis Omar.

[Siili]

Toimittaja Staffan Bruun Höblässä:

Ystävät ylistävät terroristia

Hbl: Vännerna hyllar terroristen 17.2.1015

Hyvin helposti näyttää löytyvän näitä muslimeja, joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

[Veturinainen]

Eilisessä Turun Sanomien pääkirjoituksessa teksti pääosin ympäripyöreätä jorinaa, mutta sitten yksi oikein kaunis ja selkeä virke:

Ääriaines on uhka myös muslimeille itselleen.

Tuntuu, että muslimien "ääriaines" on sitä, joka pystyy elämään länsimaisessa avoimessa yhteiskunnassa.

[Leijona78]

– Nyt meille kerrotaan, että viattomat ihmiset kuolivat, mutta onko se viaton, joka tapaa pilapiirtäjän tai juutalaisia?

Niin, se dokumentaristi tai synagogaa vartioinut kaveri olivat ilmeisesti jollakin tavalla edesauttaneet jonkin muhammed-piirroksen syntymistä?

[Haplotaxida]

Ranskan ja Tanskan iskujen kohdalla yleisen keskustelun ajoittainen juuttuminen pilakuviin on hätkähdyttävää. Eikä se koske vain nettikeskustelua. Edes Stubb ei selkeästi huomioinut pääministerin tiedotteessaan sitä, että toisena kärkenä Tanskan iskuissa oli  varsin selvästi yhtä lailla kyse myös uskonnolliseen etnisyyteen kohdistuvasta vihasta.

Pääministeri Alexander Stubb on ilmaissut järkytyksensä Kööpenhaminan tapahtumien johdosta. "Iskut oli suunnattu ilmaisunvapautta ja avointa yhteiskuntaa vastaan. Tuomitsen iskut jyrkästi."

"Ajatukseni ovat tänään Tanskassa. Avoimen, suvaitsevan ja luottamukseen perustuvan yhteiskunnan puolustaminen on yhteinen tehtävämme jokainen päivä", toteaa pääministeri Stubb.

- Pääministeri Stubbin lausunto Kööpenhaminan tapahtumien johdosta

Ilmaisunvapaus ja avoin yhteiskunta ei ollut mikään vaikutin iskeä juutalaissynagogaan.

[Roope]

Pimeyden voimilla on monta kohtua

Madrid. Lontoo. Pariisi. Ja nyt Kööpenhamina.

Radikalisoituneiden muslimien tekemiä terrori-iskuja on nähty eri puolilla Eurooppaa. Monella on mielessä kysymys: missä seuraavaksi?

Samalla yhä useammalla on vaikeuksia välttää yleistystä muslimien ja islamin väkivaltaisuudesta.

[...]

Asetelma on hedelmällinen maaperä maahanmuuton ja islamin vastustajille sekä äärioikeistolle. Euroopan "islamisaatiolla" pelottelevat voivat iskujen jälkeen hieroa käsiään: katsokaa, juuri tästä olemme varoittaneet.

Vastakkainasettelua on ruokkinut erityisesti Syyrian sota. Syyrian sodan pakolaiset ovat herättäneet vastustusta esimerkiksi Saksassa ja samalla ääri-islamilainen Isis-järjestö yrittää ruokkia vihaa Euroopassa rekrytoimalla jäseniä syrjäytyneiden maahanmuuttajien joukosta.

[...]

Ennen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.

Petteri Tuohinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimituksen toimittaja.

Helsingin Sanomat 17.2.2015

[Tokugawa Ieyasu]

Eli Hesarilla taas perinteinen han-argumentti.

En muista että Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen, Oslon ja Utoyan tapahtuminen jälkeen kanta-asukkaat olisivat pitäneet tekijoitä sankareina. Sekä Pariisin että Tanskan teon tekijoiden ymmärtäjiä näyttää olevan olemassa - ovatko hekin sitten mielenvikaisia? Ja jos niin, pitäisiko asialle tehdä jotain?

[RP]

En muista että Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen, Oslon ja Utoyan tapahtuminen jälkeen kanta-asukkaat olisivat pitäneet tekijoitä sankareina.

Hesarihan tosin antoi Matti Saaren pärställe etusivunsa. Normaalisti moisesta olisi saanut maksaaa ison rahan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.

Millä pätevyydellä toimittaja Petteri Tuohinen diagnosoi radikaalit muslimit mielisairaiksi?

[Haplotaxida]

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.

Minkä takia pahuus "pimeästä ideologiasta" puhuttaessa täytyisi järkeistää "mielenvikaisuudeksi"? Eikö pahuutta voi olla, ilman sitä? Minkä takia pahuus ei voi olla "vapaan tahdon" valinta, vaan vain koetun mielenvikaisuuden ilmenemismuoto?

Sinänsä aika rohkea veto väittää uskonnollisesti radikaaleja mielenvikaisiksi – vai koskeeko tämä vain muslimeita. En itse väittäisi, enkä alkaisi yleistämään. Eihän tuo väite - selitys - oikeasti mitään kerro, ellei diagnoosiksi saada kunkin kohdalla ihan oikeasti mielenterveyteen liittyvää ja sitä kautta mahdollisesti selittävää. Muussa tapauksessa tuolla tavoin leimaamisessa on kyse pelkästään vain arvottamisesta, jossa mielenvikaisuutena voidaan pitää jo esim. liialliseksi koettujen riskien ottamista urheilussa.

Näihin "omiin" liittyen, niin Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen tragedioihin johtaneita ja vaikuttaneita syitä etsiessämme ja miettiessämme joudumme tarkastelemaan myös ennen kaikkea omaa yhteiskuntaamme, emmekä voi ulkoistaa syitä niistä maailmalle juuri mitenkään. Tanskan kaltaisen iskun toteutuessa Suomessa, joutuisimme tarkastelemaan sitä iskua myös globaalissa mittakaavassa. Siinä on iso ero.

[Uimakoulutettava]

Pimeyden voimilla on monta kohtua

Ennen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.

Petteri Tuohinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimituksen toimittaja.

Helsingin Sanomat 17.2.2015

Jaa jaa.

Ja evankeliumiako suomalaiset joukkomurhaajat teoillaan julistivat?

Jokainen jihadisti tarvitsee tuekseen  -armeijan edustajan.

Kyse on nyt siitä, myönnetäänkö lopultakin tietyn maahanmuuttopolitiikan jatkamisen lisäävän jopa terroririskiä vai kiistetäänkö se(kin).

Pitäisikö Perussuomalaiset ehkä sulkea pakkohoitoon, kunnes he tilaavat Helsingin Sanomat ja äänestävät punavihreää totuuskoneistoa?

[kummastelija]

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.

Millä pätevyydellä toimittaja Petteri Tuohinen diagnosoi radikaalit muslimit mielisairaiksi?

Ei millään. Psykologisen profiilin, mielenvikaisuuden tai luonnehäiriön selvittäminen vaatii psykologeilta viikkojen, jopa kuukausien työn. Meidän mädättäjistö osaa tehdä mielentila-analyysit pelkästään pilveä poltellen ja näppäimistöään takoen.