2015-02-14 IS: Poliiseja tulitettu Tanskassa

[valla_valla]

Ruotsalaisten elämä on tällä hetkellä vaikeaa. He olisivat halunneet, että Lars Vilks ja Dan Park olisivat päässeet hengestään, mutta he eivät oikein voi sanoa sitä ääneen, vaikka tuo yksi houkka sen jo teki. Vittu että nauroin huutonaurua kun Sverigesradion uutiset yrittivät kertoa uutisen siten, että he muka niinkuin paheksuvat ampumista, mutta että kyseessä ei ole varmastikaan kunniakansalainen, sen me voimme sanoa jo nyt, vaikka tekijöistä ei tiedetäkään mitään.

Sananvapaudesta he eivät puhuneet mitään.

Kysyys kuuluu: Joko nyt aletaan keräämään joukkoja ja kansalaisvoimin lähettämään muslimeja takaisin vaiko odotammeko vielä uusia tapahtumia.

[Jomppa]

Minulla ei ole muuta sanottavaa kuin se, että kyllä se Mestari näköjään totta puhui ruotsalaisista sosiaalidemokraateista. Osui ja upposi...

[vastauslähetys]

Kuuden euron pitsoilla on hintansa.

Mutta annetaan toisten ajaa autolla päälle, kaapata kahvila, teurastaa toimitus, kirvesmurhata pubiväkeä, tappaa elämänsä alussa oleva, raiskata laivamatkustaja jne... flirttaillaan me fasistit uurnilla?

[Professori]

Tämä on ollut minulle järkyttävä päivä. Ensin pohdiskelin pohjoismaisia raiskaustilastoja ja sitten vastaan tuli tämä. Jäin miettimään tapahtunutta sekä sitä miten Suomi ja muu Pohjola on minun elämäni aikana muuttunut.

Muutos ei ole ollut hyvä. Ei varsinkaan naisten tai sananvapauden kannalta. Ja mikä ikävintä muutos monikulttuurisuuteen on sikäli yksisuuntainen, että minne tahansa voidaan haluttaessa rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta, mutta sen palauttaminen takaisin monokulttuuriseksi ei onnistu. Tai onnistuu, mutta sitä kutsutaan etniseksi puhdistukseksi, jota yleisesti pidetään rikoksena ihmiskuntaa vastaan.

Toisin sanoen olemme menettämässä tai ehkä jo menettäneet jotain sellaista, mitä emme koskaan saa takaisin. Ja pahinta on, etteivät edes tätä monikulttuurista muutosta ajavat itsekään tunnu uskovan tavoitteensa johtavan parempaan yhteiskuntaan. Miksi he siis tekevät sitä mitä tekevät?

Tämä on niin ahdistavaa, että piti oikein purkaa ajatuksia tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html.

[Ernst]

Uutinen on vakava, siitä ei kahta sanaa, mutta kovan komedian merkit on taas vahvoina ilmassa ainakin HS, IS ja Yle-akselilla.

HS on jo julkaissut tiedostavan taustauutisen: Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
Oppikaa, tietäkää, muistakaa ja toistakaa perässäni: Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen. Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen.

Ranska -> Tanska -> Ruotsi... Sieltä tämä hauskuus tulee hitaasti, mutta varmasti kuin viinikulttuuri.

Turkuunhan se seuraavaksi sattuu, sanokaa minun sanoneen.

[Golimar]

Murhaajan tuntomerkit:Tummaihoinen ja -tukkainen sänkinaama, lihaksikas,185-190 cm pitkä.
Pravda ei taida julkaista tuntomerkkejä eikä sitä että hyökkääjät puhuivat arabiaa.

http://ekstrabladet.dk/112/oejenvidne-jeg-saa-mand-blive-draebt-af-skud-i-brystet/5442660

[Kemolitor]

YLE:n uutinen:

Tanskassa ammuskeltu tilaisuudessa, johon kohuttu Muhammed-piirtäjä osallistui – yksi kuollut, poliiseja haavoittunut

Ruotsalainen taiteilija Lars Vilks on herättänyt kohua profeetta Muhammedia esittävillä pilakuvillaan. Yksi ihminen on kuollut ja kolme haavoittunut välikohtauksessa. Ampujat pakenivat paikalta ja Kööpenhaminassa on menossa laaja poliisioperaatio.

Kööpenhaminassa on ammuttu kymmeniä laukauksia tilaisuudessa, johon Muhammed-pilakuvillaan kohua herättänyt ruotsalainen taiteilija Lars Vilks osallistui.

Yksi ihminen kuoli ammuskelussa, uhri on poliisin mukaan siviili. Kolme poliisia haavoittui tilanteessa, jossa ammuttiin 20 - 40 laukausta. Vilks ei haavoittunut.

Kööpenhaminan Østerbrossa sijaitsevassa kulttuuritalossa oli menossa taidetta ja ilmaisunvapautta käsittelevä tilaisuus, kun välikohtaus tapahtui kello 16.30.
-----
Ammuskelu tapahtui ilmeisesti ainakin pääosin rakennuksen ulkopuolella. Tekijöitä on tiettävästi kaksi ja he puhuivat tanska
-----
Lars Vilks on aikaisemmin saanut useita tappouhkauksia ääri-islamisteilta. Hän nousi julkisuuteen pilakuvillaan vuonna 2007. Sen jälkeen hän on elänyt turvatoimien alaisena.

Terroristit hyökkäsivät tammikuussa Pariisissa satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen ja tappoivat 12 ihmistä. Toistaiseksi ei tiedetä onko Kööpenhaminan ampumavälikohtauksella yhteyttä siihen, että tilaisuudessa oli paikalla Ranskan-suurlähettiläs.

Koko juttu:
YLE: Tanskassa ammuskeltu tilaisuudessa, johon kohuttu Muhammed-piirtäjä osallistui – yksi kuollut, poliiseja haavoittunut

[Ernst]

Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".

Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?

Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.

[Igor Sika]

Tuo "vihan kierre" käynnistyi kyllä sillä hetkellä, kun tämä keskiaikainen arabialainen sotapäällikkö sienihöyryissään alkoi joogalentämään Jerusalemin taivaalla ja merkitsi sitä kautta miekkalähetyksen Islamin pyhäksi tehtäväksi. Sen jälkeen kaikki on ollut enää pelkkää loogista seurausta.

En kuitenkaan odottele kovin suuria eurooppalaisten päättäjien logiikantajun puolesta tälläkään kertaa.

[RP]

Hyökkääjät puhuivat Tanskaa. Sanotaan että kielitaito on avain kotoutumiseen...

Monet Ruotsissa olettivat, että puhuisivat ruotsia....

[Elcric12]

Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".

Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?

Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

[RP]

Tämä oli ilmeisesti tapahtuman facebooksivut:
https://www.facebook.com/events/620382921441547/?pnref=lhc
ja tuossa ihmisiä, jotka olivat menossa:
https://www.facebook.com/browse/event_members/?id=620382921441547&edge=temporal_groups%3Amember_of_temporal_group

[nollatoleranssi]

Olisikohan kyseessä äärioikeisto ja peräti suomalainen vastarinta (tai tanskalainen vastineensa), kun ottaa huomioon miten paljon mainitulla järjestöllä on peloiteltu suomalaisia?

[Blanc73]

Tämä ei liity Islamiin millään tavalla.

[RP]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

[Elcric12]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.

[AP Haapanen]

Osanottoni omaisille ja surun koskettamille!

Toivon todella, kunhan surureaktiot laantuvat, ryhtyvät suomalaiset kansan valitsemat edustajat ja heidän äänitorvensa YLE eturintamassa tekemään työtänsä jotta tällaiset teot eivät yleisty ja rantaudu myös Helsinkiin.

Alkaa väsyttää tällaiset uutiset ja tapahtumat. Lisään tuohon viimeiseen lauseeseen vielä kaikki muutkin vastaavaan potentiaaliset paikkakunnat, erityisesti Turun.

[Peltipaita]

Vihan kierre on väärä ilmaisu tässä tapauksessa. Ainakin minulle vihan kierre käsitteenä tarkoittaa sitä että kaksi osapuolta kostaa toisilleen tasavertaisesti. Eli pilapiirroksesta alkava vihan kierre tarkoittaisi että vastapuolellakin alettaisiin piirtelemään. Vihan aalto olisi parempi ilmaisu.

[Siili]

Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".

Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?

Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Sana "kierre" antaa ymmärtää, että mukana on ainakin kaksi toisiaan nokittavaa tahoa, jotka pitävät kierrettä yllä.  Vilks piirsi koiran, joka suututti muslimit joista kuumapäisimmät pistivät hänet pysyvälle tappolistalle.  Siinä mielessä tilanne on yhtä staattinen kuin Salman Rushdien tapauksessa. 

Valitsemalla otsikkoon sanan "vihan kierre" Hesari antaa ymmärtää, että Vilks tai hänen tukijansa ovat omalla tahollaan pistäneet pökköä pesään ja kiihdyttäneet kierrettä.  Kysymyksessä on erittäin huono sanavalinta, ellei nimenomaisena tarkoituksena olisi (kunnon mokutustyyliin) sälyttää vastuuta muillekin kuin ääri-islamisteille.

[Elemosina]

Oli iskun tekijä kuka tai mitä ryhmittymää edustava tahansa, isku vaikuttaa selkeästi vastustavan sananvapautta.

[Miniluv]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.

No miltä sinusta maistuisi "profeetta Muhammadin opetuksista alkoi väkivallan kierre"?

[RP]

Vihan kierre on väärä ilmaisu tässä tapauksessa. Ainakin minulle vihan kierre käsitteenä tarkoittaa sitä että kaksi osapuolta kostaa toisilleen tasavertaisesti. Eli pilapiirroksesta alkava vihan kierre tarkoittaisi että vastapuolellakin alettaisiin piirtelemään. Vihan aalto olisi parempi ilmaisu.

ja ikäänkuin kuin islamistit eivät olisi vihanneet länttä ja ylipäätänsä kaikkea oman elämäntapansa ulkopuolista ennen ja ilman Vilksiä.

[Elcric12]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.

No miltä sinusta maistuisi "profeetta Muhammadin opetuksista alkoi väkivallan kierre"?

Esim. väkivallan aalto olisi tosiaan osuvampi ilmaus. Uskon että tuo oli tahatonta, ottaen huomioon jutun varsinaisen sisällön ja hengen.

[SimoMäkelä]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.

Ei tässä ole kyse mistään vihan kierteestä vaan vainosta, joka kohdistuu tähän ruotsalaiseen taiteilijaan. Ilmaisu "vihan kierre" on epäoikeuden mukainen tätä taiteilijaa kohtaan.

[MW]

Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".

Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?

Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.

Vihan kierre alkoi silloin, kun muhamed juoni itselleen sankaritarinan, jossa pääsee pökkimään pieniä tyttöjä ja murhaamaan erimielisiä.

[Yoke Pinion]

Vihan kierre alkoi siitä, kun monikulttuurinen paskahattu ruuvattiin kierteellä länkkärimedian ja  "hyvien ihmisten" hartioille. Nyt paskakin tulee kierteellä. Mutta korkin-avaajan taakse pääsee piiloon. Toistaiseksi. Ruuhkaa alkaa olla. Sielläkin.

[Elcric12]

Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.

Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre

EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?

Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.

Ei tässä ole kyse mistään vihan kierteestä vaan vainosta, joka kohdistuu tähän ruotsalaiseen taiteilijaan. Ilmaisu "vihan kierre" on epäoikeuden mukainen tätä taiteilijaa kohtaan.

Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.

[Oiva Armas]

Ketjun otsikko on ojassa. Konepyssyllä roimineiden musujen kohde oli tämä tilaisuus, josta mielellään kuulisi lisääkin.

[RP]

Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.

Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.

[ElinaElina]

Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.