2015-02-08 HS Uusnatsien sisäpiirissä SVL

[Leijona78]

Tätä hyvin äänekkäästi uutisoitua Jyväskylä kirjastopuukotuskeissiä, jossa "järjestyksenvalvoja" (jolla itsellään mukana luvaton teleskooppipamppu ja taskuun "unohtunut" puukko) sai puukosta, ei SVL liene tehnyt yhteiskunnallista rauhaa vaarantavia tempauksia.

Anarkistit taas ovat. Ei ainoastaan itsenäisyyspäivänä, tai sabotoidessaan PS:n toimistoa (joista kummatkin ovat yhteiskuntarauhan rikkomista), niin ovat esimerkiksi vastuussa Vantaan Rekolassa junaradan turvalaitteistolle tehdyssä sabotoinnissa, joka vaikutti koko pääkaupunkiseudun liikenteeseen. Siitä huolimatta ei anarkistien nimiä ole julkaistu, siitä huolimatta että sama Hesari (ja muut läpyskät) tietävät näitä nimi-ovathan he anarkisteja haastatelleetkin. Itsenäisyyspäivänä joku anarkisti itki Twitterissä kun Sanomien toimittaja Laura Halminen kirjoitti anarkisteista epäedullisesti. Tämäkin sattui osittain vahingossa, kun Halminen kuvaajineen joutui tuolloin anarkistien kohteeksi. Ilmeisesti yllätystä puolin ja toisin.

Summa sumarum: Helsingin Sanomilla on tietoa jota he voisivat käyttää tehdäkseen samanlaisen paljastusjutun anarkisteista, mutta he valitsevat jättää sen tekemättä. Voidaan kysyä miksi. Anarkistit ovat aiheuttaneet rahallista vahinkoa yhteiskunnalle ja kaikille meille jotka maksamme (työ)tuloistamme veroja. Anarkistithan eivät sitä tee, koska eivät ole töissä vaan odottavat että vasurikollegat saisivat läpi kansalaispalkan että voisi jatkaa sabotointia ilman tarvetta olla huolissaan siitä etteikö rahaa tulisi vaikkei oikeasti tee mitään.   

Anarkistien paljastamisella olisi yhteiskunnallista merkitystä. Ongelmana on vain se, että toimittajat takkuilevat (nämä ovat ne "töissäkäyvät anarkistit") samalla tavalla kuin muutkin takut.

[Leijona78]

Hesari = Maksat siiitä että sinulle valehdellaan päin naamaa.

Jos luen Hesaria, luen sen Firefoxin private modea käyttäen. Näin voin lukea sitä ilman että viiden artikkelin raja tulee vastaan. Hesarille ei pidä maksaa, he eivät ole palkkaansa ansainneet, sen osoittaa heidän oma toimintansa. HS maksaa muuten hulppeat 3 euroa irtomyynnissä. Onnea yritykselle myydä paskaa kultana.

[lol161]

Koko tää ketju on täynnä
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Han-suomalaiset

[L. Brander]

^??? Täynnä mitä?

[duc]

Toimittajat kuvittelenevat moraalisäteilyllään yltävänsä ylevälle tasolle. Vaan kauas on "dzuurnalismi" pudonnut esim. Emile Zolan J'accuse-kirjoituksesta vuodelta 1898. Siinä oli yhteiskunnallisesti merkittävä kannanotto. Zola joutuikin siitä oikeuteen kunnianloukkauksesta.

[Roope]

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384

Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.

Ei tuomittu, eikä syytetty tai edes epäilty pahoinpitelystä. Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

[L. Brander]

^"Joku" on kertonut toimittajille omia fantasioitaan ja nämä kirjoittavat sen totuutena lehteen. Tietoja ei tarkasteta millään tavalla, jos ne tukevat omaa maailmankuvaa. Näin toimi HS:n "toimittajat."

[PO84]

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384

Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.

Ei tuomittu, eikä syytetty tai edes epäilty pahoinpitelystä. Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

Heh  Tämä artikkeli vaikuttaa olevan aivan yhtä hyvää peeärrää HS:n toimituksen edustamille arvoille kuin syksyn yritykset pimittää tieto maahanmuuttajajengien rikoksista.

[Leijona78]

Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.

Ei tuomittu, eikä syytetty tai edes epäilty pahoinpitelystä. Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

Missä kulkee kunnianloukkauksen raja? Suomen suurin lehti puhuu valetta. Helsingin Sanomilla olisi vähintään velvollisuus korjata väite.

[rähmis]

Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

Helsingin Sanomat on analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin.

Oheinen kirjoitus perustuu keskustelupalstan aineiston lisäksi muuhun journalistiseen tiedonhankintaan. HS on tarkistanut Suomen Vastarintaliikettä koskevia tietoja viranomaisilta ja muista lähteistä.

[Leijona78]

Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.

Ei tuomittu, eikä syytetty tai edes epäilty pahoinpitelystä. Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

Tuomiolauselma on melko pitkä, joten kerran vielä rautalangasta: oliko niin että Laitinen ei saanut tuosta tuomiota, saiko jostakin? Vai onko niin että HS valehtelee täysin?

[Micke90]

Vai onko niin että HS valehtelee täysin?

On. Kuten yleensäkin maahanmuuttoon, pakkoruotsiin ja EU:hun liittyvissä asioissa.

[Roope]

Tuomiolauselma on melko pitkä, joten kerran vielä rautalangasta: oliko niin että Laitinen ei saanut tuosta tuomiota, saiko jostakin? Vai onko niin että HS valehtelee täysin?

Tuomiossa todettiin, että ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen väkivaltaan, vaan käytti vain kameraa. Tuomittiin kuitenkin kirjaston tapahtumien perusteella "avunannosta poliittisen toiminnan estämisen yritykseen" ja "avunannosta kokouksen estämisen yritykseen", koska hänet määriteltiin rikoskumppaniksi.

[Blanc73]

HS on tarkistanut Suomen Vastarintaliikettä koskevia tietoja viranomaisilta ja muista lähteistä.

Ei liene vaikea arvata noita "muita lähteitä"...

[Kemolitor]

Mistähän tämäkin tieto oli peräisin?

Helsingin Sanomat on analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin.

Oheinen kirjoitus perustuu keskustelupalstan aineiston lisäksi muuhun journalistiseen tiedonhankintaan. HS on tarkistanut Suomen Vastarintaliikettä koskevia tietoja viranomaisilta ja muista lähteistä.

En tiedä, mitä tarkoittaa journalistinen tiedonhankinta, mutta itselleni tulisi ihan ensimmäiseksi mieleen tarkistaa oman lehden arkistoista, mitä tästä asiasta on faktapuolella kerrottu:

Yli puolitoista vuotta poliisia pakoillut kirjastopuukottaja selvisi ehdollisella vankeustuomiolla

Puukkomiehen kanssa Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen pyrkinyt mies tuomittiin avunannosta kokouksen estämisen yritykseen ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritykseen sekä lievään ampuma-aserikokseen.

HS: Yli puolitoista vuotta poliisia pakoillut kirjastopuukottaja selvisi ehdollisella vankeustuomiolla

Mutta tuollainen tapa olisi aika tylsä, pysyttäisiin vain tosiasioissa eikä tarina saisi oikein lihaa luidensa ympärille. Ilmeisesti Helsingin Sanomissa "journalistinen tiedonhankinta" tarkoittaa tekstin värittämistä tosiasioiden kustannuksella, jolloin teksti saadaan paremmin vastaamaan toimittajan omia poliittisia tavoitteita.

[Leijona78]

HS on tarkistanut Suomen Vastarintaliikettä koskevia tietoja viranomaisilta ja muista lähteistä.

Ei liene vaikea arvata noita "muita lähteitä"...

Niin siis, he ovat käyttäneet samaa ajatusta kuin tien ylittämisessä, eli ensin katsotaan vasemmalle. Tässä tapauksessa vallan helvetin vasemmalle, niin kauas siihen suuntaan kun vain voi katsoa.

[lol161]

HS on tarkistanut Suomen Vastarintaliikettä koskevia tietoja viranomaisilta ja muista lähteistä.

Ei liene vaikea arvata noita "muita lähteitä"...

Niin siis, he ovat käyttäneet samaa ajatusta kuin tien ylittämisessä, eli ensin katsotaan vasemmalle. Tässä tapauksessa vallan helvetin vasemmalle, niin kauas siihen suuntaan kun vain voi katsoa.

Kaikki quotit ja muut on hankittu Nordfrontin forumista..

[Leijona78]

Tuomiolauselma on melko pitkä, joten kerran vielä rautalangasta: oliko niin että Laitinen ei saanut tuosta tuomiota, saiko jostakin? Vai onko niin että HS valehtelee täysin?

Tuomiossa todettiin, että ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen väkivaltaan, vaan käytti vain kameraa. Tuomittiin kuitenkin kirjaston tapahtumien perusteella "avunannosta poliittisen toiminnan estämisen yritykseen" ja "avunannosta kokouksen estämisen yritykseen", koska hänet määriteltiin rikoskumppaniksi.

Hän sai siis tuomion koska oli paikalla ja hänellä oli kamera kädessään, julkisella paikalla. Jep jep. Vaikka onkin SVL:ssä mukana niin tuossa tuomiossa haisee politikointi. Samalla logiikallahan olisi voinut tuomita esim. Dan Koivulaakson tai kenet tahansa vasureista, koska he todennäköisesti tiesivät/tunsivat sen teleskooppipamppu-morapuukko"vartijan". Jos nyt kerran tuomioon riittää että on "samaa porukkaa".

[Rubiikinkuutio]

Uusnatsit eivät ole tabu. Syitä, miksi monet (tälläkin forumilla) torjuvat uusnatsien aatteet, löytynee useita. Eräs varteenotettava syy on länsimaisten ihmisten tietoisuus, mitä Natsi-Saksa oli. Natsit hävisivät sodan. Saksan johtajat joutuivat oikeuteen, ja rikokset paljastettiin. Me tiedämme niistä aivan toisella tavalla kuin esim. Neuvostoliiton vastaavista toimista.

Kyllä neuvostoliiton toimista tiedetään ihan riittävästi ja kerrotaan koulussakin riittävästi. Ongelma on se, että kommunismin yllä leijailee joku ihme "hyvä tarkoitus" sädekehä, ja kaikki sen rikokset laitetaan yksittäisten tekijöiden piikkiin, vaikka järjestelmä itse oikeasti aiheuttaa ne ongelmat mitä ei tahdota nähdä.

[törö]

^ Ero selittyy pitkälti sillä, että Leninin maine on puhdistettu syyttämällä kaikesta pahasta Stalinia, mutta Hitlereitä oli vain yksi.

Todellisuudessa Stalin peri Neukkulan siinä kunnossa, ettei ystävällinen lähestymistapa olisi toiminut ja tapatti pääasiassa kommareita, jotka olivat olleet mukana tappamassa muita. Myös otteet lievenivät ja Leninin kauden raaka kiduttaminen vaihtui pahoinpitelemiseen.

Lenin oli näistä kahdesta se umpihullu teurastaja ja silti sen ihaileminen on yhä sallittua.

Jostain luin, että sillä olisi ollut saari, missä se metsästi vankeja, mutta en tiedä siitä sen takemmin.

Kumminkin se piilotteli heinäkasassa silloin kun sen oma henki oli vaarassa ja antoi Stalinin juonia omiaan selkänsä takana, eli pelkkä nilkkihän se oli.

[Rubiikinkuutio]

Ero selittyy pitkälti sillä, että Leninin maine on puhdistettu syyttämällä kaikesta pahasta Stalinia, mutta Hitlereitä oli vain yksi.

Se on siis yksi asia joka helpottaa koko kommunismin mystifiointia "hyvänä järjestelmänä", jossa vain johtajat olivat vääriä. Itse näkisin että perustavaa laatua oleva ongelma on se minkä sanoinkin. Jos Leninin mystifioiminen olisi epäonnistunut, niin silti lopputulos olisi ollut sama, eli järjestelmä on hyvä.

[Blanc73]

Uusnatsit saavat turhan paljon painoarvoa suvaitsevaisten toimittajien mädättämässä mediassa. Sen sijaan suurempi uhka, radikaali islam, vaietaan mokutuksen nimissä mariginaaliin. Pitäisikö suvakki-osastolla laittaa jo pikkuhiljaa valoja päälle siellä homeisella ullakolla?

[Kemolitor]

Jyväskylän poliisi ei tajua SVL:n aiheuttamaa uhkaa monimuotoiselle yhteiskunnalle:

Vastarintaliike pelottelee monikulttuurisuudella

Äärioikeistolainen Vastarintaliike jakaa propagandistisia mainoslehtisiä kotitalouksiin Jyväskylässä. Liike luonnehtii lehtisissään monikulttuurisuutta "haitalliseksi". Vastaavaa liikehdintää ja mainontaa on Jyväskylässä tehty ajoittain aiemminkin. Poliisin mukaan lappuset voivat olla harmillisia, mutta eivät laittomia.
-----
Lehtisiä levittävä porukkaa  Porvali luonnehtii ideologiseksi ääriryhmäksi.

- Näiden ääriliikkeiden toiminta Suomessa on kaiken kaikkiaan aika vähäistä kansainvälisesti vertaillen ja myös tämä Vastarintaliike on järjestönä melko pieni eikä se ideologia, mitä järjestö ajaa, ole toistaiseksi näyttänyt saavuttavan Suomessa mitenkään merkittävää kannatusta. Aktiivijäseniä koko maassa on muutamia kymmeniä, arvioi  Porvali.

Porvalin mukaan suomalaisen sananvapauden piiri on aika laaja.

- Ainakin sanamuodon mukaan tuossa arvostellaan monikulttuurisuutta, mikä on eräs aatesuunta muiden joukossa. Sitä on sinänsä oikeutettua arvostella.

Porvali pitää  arkielämän kannalta kiusallisimmalta tai hankalana sitä, että minkä tahansa aatteen tuputtaminen, jos sitä jaetaan postilaatikoihin, voi olla kiusallista tai sosiaalisesti harmittavaa.

- Mutta kyllä tuo ilmaisu, mitä on käytetty, kuuluu meillä sananvapauden piiriin ja varmaan se on levittäjien toimesta aika tarkkaan harkittukin, sanoo Porvali.

Ääriliikkeitä seurataan

Poliisi seuraa Porvalin mukaan Keski-Suomessakin kaikkia yhteiskunnallisia ääri-ilmiöitä.

- Ei tämä tapaus ole tietenkään sellainen, että  sitä rikoksena tutkittaisiin tai siihen käytettäisiin päivittäin työaikaa. Kaikkia yhteiskunnallisia ääri-ilmiöitä, olivatpa ne sitten miltä laidalta eri näkemyksiä tahansa, niin niistä pyritään keräämään tietoa, sanoo rikoskomisario Mikko Porvali Sisä-Suomen Poliisilaitokselta.

YLE: Vastarintaliike pelottelee monikulttuurisuudella

Olipa kummallisesti kirjoitettu uutinen. Ei mainintaa kirjastokärhämän tuomioista tai Pride-kulkueen kaasuista. Lisäksi oli löydetty erittäin omituisia mielipiteitä laukova poliisi: "Monikulttuurisuus on yksi aatesuunta muiden joukossa, sitä saa arvostella". Onko tuo nyt asiallista puhetta poliisilta? Eikö poliisin tehtävä juuri olisi suojella monikulttuurisuutta, jonka arvostelu vain aiheuttaa rasismia, fasismia, maahanmuuttajavastaisuutta, närästystä sekä ummetusta.

[Leijona78]

minkä tahansa aatteen tuputtaminen, jos sitä jaetaan postilaatikoihin, voi olla kiusallista tai sosiaalisesti harmittavaa.

Niin. Jos flaijereiden jakaminen kriminalisoidaan, niin samalla häädetään Jehovat veke (mikä ei sinällään mua haittaisi). YLE:ä vaivaa ilmeisesti se, että poliisi meni sanomaan tuo tuhman tosiasian, eli

sanamuodon mukaan tuossa arvostellaan monikulttuurisuutta, mikä on eräs aatesuunta muiden joukossa. Sitä on sinänsä oikeutettua arvostella.

*Paatero pyörii juttua lukiessaan tuolillaan* "Nngghh! Tälle olisi kyllä tehtävä jotakin. Arvostellakaan ei saa!"

Poliisi seuraa Porvalin mukaan Keski-Suomessakin kaikkia yhteiskunnallisia ääri-ilmiöitä.

Jehoviakin?

[Kemolitor]

Uusnatsien salainen keskustelufoorumi leviää sosiaalisessa mediassa

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen salainen keskustelufoorumi yksityisviesteineen on vuodettu nettiin.

Helsingin Sanomat paljasti sunnuntaina, että kansallissosialistisella Pohjoismaisella Vastarintaliikkeellä on salainen keskustelufoorumi, jossa muun muassa Suomen vastarintaliikkeen uusnatsit suunnittelevat toimintaansa. Nyt foorumi yksityisviesteineen on vuodettu nettiin.

Sosiaalisessa mediassa alkoi torstaiaamupäivällä levitä Natsifoorumi-twittertunnuksen linkkaama sivusto, jossa linkataan foorumin ja sen käyttäjien yksityisviestejä sisältäviin paketteihin. Materiaali vaikuttaa aidolta: foorumipaketti koostuu yli kymmenestä tuhannesta html-tiedostosta, ja yksityisviestejä sekä kokousmuistiinpanoja on yli tuhat sivua.

Vuotolinkkien lisäksi sivustolla analysoidaan laajasti Suomen Vastarintaliikkeen poliittista ajattelua, järjestörakennetta, toimintakulttuuria, viestintää, turvallisuuskäytäntöjä sekä kansainvälistä verkostoitumista.

Sivustolla siteerataan foorumin keskustelutyyliä: "Rodunsekoitus, epäterveet ja kaupunkilaiset elämäntavat, ydinperheiden alennustila sekä homoseksuaalisuus ovat suurimmat uhat pohjoismaiselle rodulle. Kuinka kauan valkoinen rotu sinnittelee hengissä, mikäli nykyinen trendi pysyy tulevaisuudessakin?"

Nettisotureita ja veitsitaisteluharjoituksia

Sivuston mukaan Vastarintaliikettä määrittää erityisesti neljä piirrettä: väkivaltaisuus, kansallissosialistinen ideologia, voimakas kansainvälinen verkostoituminen sekä jäsenten määrätietoisuus ja omistautuneisuus toiminnalle.

Sivustolla esitellään myös uusnatsien "nettisoturitaktiikoita", käyttäytymisohjeita ja veitsitaisteluharjoituksia. Sivuston mukaan Vastarintaliike on tiiviisti yhteyksissä Serbian, Kosovon, Saksan, Italian ja Yhdysvaltojen uusnatsiliikkeiden kanssa.

Lisäksi sivustolla esitetään mittava lista liikkeen jäsenten väkivaltaisia iskuja, kuten kaasuisku Pride-kulkueeseen 2010, kokoomuksen järjestösihteerin pahoinpitely 2011 ja Jyväskylän kirjastopuukotus 2013.

KU: Uusnatsien salainen keskustelufoorumi leviää sosiaalisessa mediassa

Ei kai siinä mitään laitonta ole, että salaisen keskustelufoorumin sisältöä levitetään sosiaalisessa mediassa ja toisaalta, jos vaikka olisikin laitonta, niin kiinnostaisiko poliisia, tuskin.

[Kyklooppi]

Tämä SVL ei ole mitenkään oleellinen uhka tai edes ongelma tämän päivän suomessa.
Mutta saadaan kansan mielenkiinto käännettyä taas pois oikeista asioista tähän
natsi hoopotukseen.
Mikähän taho näistä äärimmäisistä muuten on aiheuttanut enemmän vahinkoa viime vuosina?
Tämä SVL vai joku muu?

[toumasho]

Ja vähän uudemmat pelikonsolit veisivät helposti näiden nuorten huomion pois natsien verkkosivuista.

Ihan vaan vinkkinä.

Hemmetti, mun Playstation 3 hajosi! Tuliko minusta nyt myös jihadisti ja natsi? Yritän nyt korjata sen pleikkarin että olisin edelleen kunniallinen kansalainen.

Tämä natsilarppaajien touhu ja sen anti-touhu huvittavat minua niin paljon että nousi taas hauskahko idea täältä mielen syvyyksistä: Pitäisi tehdä natsi-puppugeneraattori ja luoda tuollainen "salainen" foorumi. Tässä vaan täkynä se että käyttäjiä ei ole muutamia satoja vaan kymmeniä tuhansia ja viestejä useita miljoonia! Kaikki aiheet joukkotuhonnasta maailmanvalloitukseen puppugeneroituna ja käsiteltyinä päivästä toiseen.

Kunhan vaan tekoäly kehittyy tarpeeksi niin tuo pitää toteuttaa. Sama käsittely myös Takkulaisille. Sittenpä riittää "paljastuksia" suvakkimedialle, salaliitot ja terrori vainoavat aivan kaikkia. Nim. Kepun suora toiminta 8H kerho!

[no future]

Tämä SVL ei ole mitenkään oleellinen uhka tai edes ongelma tämän päivän suomessa.
Mutta saadaan kansan mielenkiinto käännettyä taas pois oikeista asioista tähän
natsi hoopotukseen.
Mikähän taho näistä äärimmäisistä muuten on aiheutanut enemmän vahinkoa viime vuosina?
Tämä SVL vai joku muu?

Ei ainakaan muslimiterrorismi.

[rähmis]

Vastarintaliike on järjestönä melko pieni eikä se ideologia, mitä järjestö ajaa, ole toistaiseksi näyttänyt saavuttavan Suomessa mitenkään merkittävää kannatusta. Aktiivijäseniä koko maassa on muutamia kymmeniä

Suomi on yksi niistä maista koko maailmassa, jossa on näin vähän muunlaisia ihmisiä. Näistä harvoista muunlaisista on kuitenkin lähtenyt jopa enemmän kurkunleikkuumatkoille kuin mitä tarranliimaajat ovat saaneet houkuteltua pottunokkia riveihinsä.  Eli jopa vähemmän kun kurkunleikkuureissuille lähteneitä. Silti päivästä toiseen saa kärsiä natsi sitä natsi tätä-jutuista tiedotusvälineissä ja erityisesti Hesarissa. Miksei vaihteeksi keskityttäisi todellisiin ongelmiin?

[no future]

Meinaat ihan tosissasi että Isisiin värväytyneitä ei ole mediassa käsitelty ja ihan ministeritasolta asti kommentoitu? Taisi jopa kk-liitteessä olla taannoin iso juttu aiheesta... Muutenkin muslimiterrorismiin ja radikaaliin islamiin liittyvät ilmiöt, niin Suomessa kuin muuallakin, kyllä näkyvät kaikkien muiden lukemissa lehdissä paitsi nuivaänkyröiden painoksissa.