Nasiman Oiva vaalimanifesti

[Micke90]

Oiva vaalimanifesti – maahanmuuttomyönteinen ohjelma

1. Perheet kuuluvat yhteen – turvapaikkamenettelyn uudistaminen

Jokaisella on oikeus perheeseen ja perhe-elämän suoja on kansainvälisessä oikeudessa vahva. Suomessa laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien mahdollisuudet uudelleen yhdistää perheensä ovat kuitenkin vaikeutuneet. Syynä tähän ovat lakimuutokset ja hallinnollisten menettelyjen muutokset.

Vuoden 2012 alusta voimaan tulleen muutoksen mukaan ei ole enää ollut mahdollista, että Suomessa asuva perheenkokoaja jättää hakemuksen toisessa maassa olevien perheenjäsentensä puolesta. Sen sijaan hakijoiden on itse jätettävä hakemuksensa Suomen edustustoon ulkomailla.

Hakemuksen jättämisen tiellä on monia vaikeuksia. Jos Suomella ei ole hakijan kotimaassa edustustoa, on hakijan pystyttävä matkustamaan rajan yli sellaiseen maahan, josta edustusto löytyy. Hakijalta vaaditaan laillista oleskelua hakemuksen jättömaassa, mikä on usein konfliktialueilta tulevilla mahdotonta. Jos laillinen oleskelu onkin mahdollista, sen aika on usein niin rajattu, että hakija joutuu matkustamaan hakemuksensa jättämistä, haastatteluja ja DNA-testejä varten useita kertoja.

Matkustamiseen liityy merkittäviä kustannuksia, eikä samaan aikaan toteutettu Suomen edustustoverkon karsiminen ole ainakaan helpottanut hakijan asemaa. Kansainvälistä suojelua saaneiden henkilöiden perhesidehakemusten määrä onkin romahtanut.

Vaikka hakemuksen saisikin tehtyä, se kohtaa usein tylyn lopun. Vuonna 2013 kansainvälistä suojelua saaneiden perheenjäsenten hakemuksista vain 34 prosenttia johti oleskeluluvan myöntämiseen. Tiukempi politiikka on osunut varsinkin ilman huoltajaa tulleisiin lapsiin. Viime vuonna vain yksi 157 päätöksestä oli myönteinen.

Vuonna 2010 päätettiin, että hakijan on oltava alaikäinen sinä päivänä, kun päätös hänen perheside-hakemuksestaan tehdään. Hakemus- ja käsittelyprosessin pitkittyminen on johtanut siihen, että monet ilman huoltajaansa maahan tulleet eivät yksinkertaisesti ehdi saada päätöstä, ennen kuin täyttävät 18 vuotta. Kiristyneet säädökset ja niiden tulkinnat ovat johtaneet tilanteeseen, jossa lain ja sen käytännön toimeenpanon välillä on ristiriita.

Jokaisella vastaanoton piirissä olevalla lapsella tulee olla oikeus käydä koulua ja tämän oikeuden on myös toteuduttava käytännössä. Kaikkien kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden on saatava asiassaan oikeudenmukaiden menettely, johon kuuluu oikeusapu ja tarvittava tulkkaus- ja käännösapu.

Vapaaehtoisen paluun on oltava aidosti vapaaehdoista

Suomi on sitounut ehdottomaan palautuskieltoon. Se tarkoittaa, ettei ketään voida palauttaa alueelle, jossa hänen ihmisoikeutensa tai jopa henkensä ovat vakavassa vaarassa. Eurooppalaisen Dublin-päätöksen mukaan turvapaikkahakemukset tulee käsitellä siinä maassa, johon turvapaikanhakija on ensimmäisenä saapunut. Suomen on lopetettava Dublin-palautukset maihin, joissa turvapaikkajärjestelmä ei vastaa kansainvälisiä sopimuksia. Palautuksia ei tule myöskään tehdä erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten tapauksessa.

Vapaaehtoisen paluun menetelmästä on saatu hyviä kokemuksia. Turvapaikkahakemusprosessinsa keskeyttäneet tai kielteisen päätöksen saaneet ovat palanneet lähtömaahansa omaehtoisesti, eikä poliisisaattuetta ole tarvittu. Aidosta vapaaehtoisuudesta on kuitenkin pidettävä kiinni. Joissain tapauksissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ei voi palata lähtömaahansa, koska hän olisi vaarassa tai koska lähtömaa ei suostu ottamaan häntä takaisin. Tällaisissa tapauksissa henkilölle on tähän saakka annettu väliaikainen oleskelulupa Suomeen, kunnes olosuhteet muuttuvat.
Jos vapaaehtoista palautusta ryhdytään käyttämään tällaisten henkilöiden palauttamiseksi kotimaihinsa ja heiltä evätään väliaikainen oleskelulupa, virallistetaan heidän juuttumisensa tietynlaiseen limbotilaan. Heillä ei ole lupaa olla Suomessa, muttei myöskään mahdollisuutta palata lähtömaahansa. Lainsäädäntöä ei tule muuttaa suuntaan, joka pakottaisi turvapaikanhakijat joko palaamaan "vapaaehtoisesti" pahimmassa tapauksessa hengenvaaralliseen lähtömaahansa tai piiloutumaan ja jäämään Suomeen paperittomina siirtolaisina.

Perheenkokoamisen byrokratiaa on karsittava.

Perheenyhdistämishakemukset on voitava panna vireille Suomessa. Tarvittavat sormenjäljet on otettava haastattelun yhteydessä, jotta erillistä matkaa ei tarvita. Yhteistyötä muiden maiden edustustojen kanssa hakemusten vastaanotossa on lisättävä. Hakemusten käsittelymaksujen tulee yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti olla yhdenmukaiset ja kohtuulliset.

Päätöksentekoa ja menettelyitä on kehitettävä.

Jokainen hakemus on käsiteltävä yksilöllisesti ja hakijan olosuhteet huomioiden. Edustustojen työntekijöiden neuvontaa ja koulutusta on tehostettava ja mahdollisuus sähköiseen asiointiin tuotava viipymättä myös perhesidehakemusten tekijöiden saataville.

Selkeitä ohjeita tarvitaan.

Hakijoille on järjestettävä selkeää ohjeistusta hakumenettelyä varten ja ohjeiden on oltava helposti saatavilla pakolaisten käyttämillä pääkielillä. Prosesseihin osallistuvien viranomaisten on osattava huomioda eri kieliä puhuvien ja erilaisista taustoista tulevien ihmisten tilanteita ja tarpeita.

2. Koulutus ja työ avaimet onnistuvaan kotoutumiseen

Kotoutumisen ydin on työ. Työpaikka auttaa maahanmuuttanutta tulemaan osaksi uutta yhteiskuntaansa. Työpaikan lisäksi tarvitaan myös kontaktia muihin ihmisiin, sekä mahdollisuutta osallistua yhteiskunnan toimintaan ja vaikuttaa omaan elämäänsä. Viranomaisten lisäksi tässä äärimmäisen tärkeä rooli on kansalaisyhteiskunnan toimijoilla, kuten kansalaisjärjestöillä, maahanmuuttajajärjestöillä ja vapaaehtoisstoiminnalla.

Maahan muuttaneet ihmiset ovat yksilöitä, kuten kaikki muutkin ihmiset ja jokaisen on tärkeää päästä koulutustaan vastaavaan työhön tai opiskelemaan sellaista alaa, jolle hän soveltuu ja jonka kokee omakseen. Missään tapauksessa Suomeen ei saa päästää syntymään kahden kastin työmarkkinoita, joissa maahanmuuttajat ohjataan vaivihkaa vain suorittavien, pienipalkkaisten töiden pariin. Itsensä työllistäminen yrittäjänä on hyvä vaihtoehto maahanmuttajillekin, mutta yrittäjäksi ryhtymisen ainoa syy ei saa olla se, että muuta pääsyä työmarkkinoille ei ole.

Suomalaisen kansantalouden on pystyttävä nykyistä paremmin hyödyntämään maahantulijoiden ulkomailla hankkima koulutus, työkokemus ja osaaminen. Keinoja tähän olisivat täydennyskoulutus, oppisopimuskoulutus ja aiemmin hankitun osaamisen todistaminen näyttökokeella. Tästä hyötyisivät sekä maahanmuuttajat itse, mutta myös Suomen talous ja työmarkkinat.

Kielikoulutuksessa on huomioitava jokaisen yksilön osaamistaso, kielitaito ja oppimiskyky. Ketään ei saa päästää väliinputoajaksi. Esimerkiksi kotiäidit jäävät ilman koulutusoikeutta kotoutumisajanjaksonsa päätyttyä. Tällaiset epäkohdat on korjattava ja maahanmuuttajille tehtävä tarvittaessa pitkän tähtäimen henkilökohtaiset opetussuunnitelmat.

Kahden kastin työmarkkinat eivät kuulu Suomeen.

Maahanmuuttajia ei pidä ohjata pienipalkka-aloille heidän koulutustaustastaan, lahjakkuuksistaan ja osaamisestaan riippumatta. Ennen Suomeen tuloa hankittua osaamista on hyödynnettävä työelämässä tehokkaammin.

Maahanmuuttajien on päästävä heille soveltuville aloille.

Maahanmuuttajille on tarvittaessa tarjottava yksilöllistä opinto-ohjausta ja laadittava yhteistyössä pitkän tähtäimen henkilökohtainen opintosuunnitelma.

Kielikoulutuksessa on otettava huomioon yksilöliset erot.

Luku- ja kirjoitustaidottomia ja akateemisesti koulutettuja maahanmuuttajia ei ole mielekästä laittaa samoille kursseille. Osaamis- ja oppimiserot on huomioitava opiskelussa.

3. Pakolaisten päästävä Suomeen turvallisesti ja laillisesti

Kiintiöpakolaisjärjestelmän ulkopuolella Suomeen pyrkivälle pakolaiselle ei juuri ole turvallisia saapumisreittejä. Suomi on EU:n mukana sulkenut rajansa pakolaisilta ja turvapaikanhakijoilta, eivätkä he voi edes tulla laillisesti alueelle jättämään turvapaikkahakemustaan. Ainoa reitti on ihmissalakuljettajan reitti.

Jotta hädässä oleville ihmisille tarjotaan nopea, laillinen ja turvallinen keino päästä pois konfliktialueilta, on Suomen ryhdyttävä myöntämään humanitaarisia viisumeja. Laillisen maahantulotavan avaaminen vähentää ihmissalakuljetusta ja pienentää riskiä joutua ihmissalakuljettajien uhriksi. Humanitaarinen viisumi on alueellisesti ja ajallisesti rajattu ja sen tarkoitus on, että henkilö pääsee Suomeen jossa hän voi tehdä turvapaikkahakemuksen.

Suomen kiintiöpakolaisten määrää nostetaan 750:sta 1050:en vuodessa. Suunta on oikea, mutta määrä tulisi nostaa 2000:en kuten Ruotsissa. Kuntapaikkojen löytäminen kiintiöpakolaisille voi olla hankalaa. Vuonna 2014 kuntapaikkojen löytäminen syyrialaisille oli suhteellisen helppoa, mutta kongolaiset joutuvat yhä odottamaan kuntapaikkaansa pakolaisleireillä. Kuntien itsemääräämisoikeuden yhteensovittaminen sen kanssa, että kiintiöpakolaiset ohjattaisiin kuntiin kiireellisyysjärjestyksessä, on ongelmallista.

Suomen otettava käyttöön humanitaarinen viisumi.

Laillisen maahantulon reitti vähentää ihmissalakuljetusta ja tarjoaa turvallisen ja laillisen tavan hädän alaisille päästä pois konfliktialueilta.

Kiintiöpakolaisten määräksi 2000.

Kiintiöpakolaisten siirtymistä kuntiin täytyy tehostaa tarjoamalla kunnille rahoitusta vastaanottamisen helpottamiseksi ja päästämällä pakolaiset kuntapaikoille kiireellisyysjärjestyksessä.

4. Säilöönotto on väärä tapa

Kenenkään ei tule joutua putkaan siksi, että muualla ei ole tilaa. Silti suuri osa säilöönotetuista turvapaikanhakijoista sijoitetaan putkaan, koska he eivät mahdu säilöönottoyksikköön. Säilöönottoon ei liity rikosepäilyjä, vaan se on hallinnollinen toimenpide, jota tarvitaan esimerkiksi henkilöllisyyden selvittämiseen tai maasta poistamiseen.

Säilöönotto on turha vapaudenmenetys, jolla perusteettomasti leimataan maahanmuuttajia rikollisiksi, vaikka he eivät olisi syyllistyneet mihinkään laittomuuteen. Säilöönotolle on parempia vaihtoehtoja, kuten viikoittainen ilmoittautumisvelvollisuus. Näillä keinoilla on todettu olevan etuja sekä yksilön, että yhteiskunnan kannalta. Paitsi että ne kunnioittavat henkilön ihmisarvoa, ne ovat myös yhteiskunnalle säilöönottoa edullisempia. Vaihtoehtoisia keinoja käyttäneet henkilöt ovat lisäksi valinneet useammin vapaaehtoisen paluun ja vastustaneet palautuksia vähemmän, kuin säilöönotetut henkilöt.

Haavoittuvassa asemassa olevien säilöönotto on kiellettävä.

Lasten, lapsiperheiden, kidutettujen, vanhusten, odottavien äitien ja muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten säilöönotto on lopetettava kokonaan. Lasta on kohdeltava lapsena siihen asti, kunnes on todistettu hänen olevan täysi-ikäinen.

Säilöönoton vaihtoehtoisten menetelmien käyttöä on laajennettava.

Turhille säilöönotoille olemassa olevia vaihtoehtoa on käytettävä laajamittaisemmin ja uusia keinoja samojen päämäärien saavuttamiseksi kehitettävä. Mikäli säilöönotto ulkomaalaislain nojalla on aivan välttämätön, ei säilöönotettuja tule sijoittaa poliisin putkaan, vaan erilliseen säilöönottoyksikköön.

Tuolla painajaismaisella ohjelmallako Nasima kuvittelee peittoavansa Nuivan vaalimanifestin? 

[Uuno Nuivanen]

Onneksi Rasima Nazmyar ei ole millään tapaa vakavasti otettava toimija. Ja tuskin hän itse on tuota edes kyhännyt, vaan joku tällä tienaava kukkistiimi.

[Myrkkymies]

Täytyy kyllä sanoa, että tätä hirveämpää vaaliohjelmaa en ole pitkään aikaan nähnyt.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Missään tapauksessa Suomeen ei saa päästää syntymään kahden kastin työmarkkinoita, joissa maahanmuuttajat ohjataan vaivihkaa vain suorittavien, pienipalkkaisten töiden pariin.

Nasimalla on aika marxilainen maailmankuva, kun hän kuvittelee valtiovallan päättävän mitä töitä ihmiset tekevät. Ei minua ainakaan ole ohjattu yhtään mihinkään, eikä valtio ole sitten intin päivärahojen jälkeen taannut palkkatasoani. Kaikki on itsestä kiinni.

[Foundation]

No niin, Nasiman liittyessä joukkoon alkaa politiikassa olla jo suuren trollifestin makua!

[Micke90]

Nasima on moneen otteeseen itkenyt, miten mamukriittiset sotkevat iloisesti työperäiset mamut ja humamut keskenään. Sitten hän itse julkaisee tuollaisen painajaismaisen vaaliohjelman, jossa ei oteta sanallakaan kantaa työperäiseen maahanmuuttoon.

[Mehud]

"Maahanmuuttajien on päästävä heille soveltuville aloille."

Tuo on kohtuuton vaatimus Suomessa, sillä yhteiskuntahajoittajille ei ole täällä työpaikkoja. Siksi heidän on harrastettava sitä sosiaalituilla.

[Uuno Nuivanen]

"Maahanmuuttajien on päästävä heille soveltuville aloille."

Vuohia kai vähän on, mutta kamelinkasvatus on Suomessa totaalisen retuperällä.

[Roope]

Jo pelkästään humanitaarisen viisumin käyttöönotto moninkertaistaisi välittömästi Suomen turvapaikanhakijamäärän. Nasimalla ja Pakolaisavulla ei ilmeisesti ole hajuakaan, minkälaisilla asioilla leikkivät.

Nasima-logiikkaa:

Vaihtoehtoisia keinoja käyttäneet henkilöt ovat lisäksi valinneet useammin vapaaehtoisen paluun ja vastustaneet palautuksia vähemmän, kuin säilöönotetut henkilöt.

Joku voisi kysäistä Nasimalta, vastaako tämä Suomen Pakolaisavulle ulkoistettu maahanmuutto-ohjelma myös Sdp:n todellista maahanmuuttopoliittista linjaa. Jos ei, niin mikä se sitten on.

[Lupu(kulkuri)]

Onneksi Rasima Nazmyar ei ole millään tapaa vakavasti otettava toimija. Ja tuskin hän itse on tuota edes kyhännyt, vaan joku tällä tienaava kukkistiimi.

Veikkaus: Nasima R. nostetaan lähempänä vaaleja yhdeksi demareiden "pääehdokkaaksi" ja niin kuin Uuno sanoo, hänelle kirjuutellaan kaiken maailman manifesteja, joita plikka sitten toistaa.
Arki tulee siellä eduskunnassa sitten vastaan. Toivottavasti silmät aukeavat ja hymy ei hyydy.
Vaihda, Nasima, puoluetta: älä jää sinne telaketjupoliitikkojen jyrättäväksi.

Kirjoitusvirhe korjattu/L(K)

[Alapo]

Otsikon pitäisi olla Nasiman veronmaksajille törkeen kallis vaalimanifesti

[Micke90]

Joku voisi kysäistä Nasimalta, vastaako tämä Suomen Pakolaisavulle ulkoistettu maahanmuutto-ohjelma myös Sdp:n todellista maahanmuuttopoliittista linjaa.

Irtisanoutuuko Demarit Nasiman painajaismaisesta ohjelmasta?

[L.N]

Kiintiöpakolaisten määräksi 2000.

Rasismia. Miksei 20000 tai 200000? Ei maailma pelastu vielä kahella tonnilla.

[Asra]

Jokaisella on oikeus perheeseen ja perhe-elämän suoja on kansainvälisessä oikeudessa vahva. Suomessa laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien mahdollisuudet uudelleen yhdistää perheensä ovat kuitenkin vaikeutuneet. Syynä tähän ovat lakimuutokset ja hallinnollisten menettelyjen muutokset.

Pakkoko se perhe oli sitten rikkoa jonkun erkanemalla siitä tänne Suomeen? Perhe yhdistyy helpoiten takaisin yhteen, kun Suomessa oleva erkaantuja palautetaan takaisin muun perheen pariin.

[Lupu(kulkuri)]

Joku voisi kysäistä Nasimalta, vastaako tämä Suomen Pakolaisavulle ulkoistettu maahanmuutto-ohjelma myös Sdp:n todellista maahanmuuttopoliittista linjaa.

Irtisanoutuuko Demarit Nasiman painajaismaisesta ohjelmasta?

Tai toisinpäin. 

[Arvoton]

Ei -vetti, onko toi muija himassa miehelleen (aiemin vanhemmilleen) yhtä rehellinen? Tietysti, suvun kanssa voi olla oma, erityinen ja yhteinen etiikka.

Tuskin hän edes tajuaa, vaikka hänelle eteen livenä näytettäisiin, että eniten mamuja riistävät työelämässä toiset mamut firmoineen tai muuten.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Joku voisi kysäistä Nasimalta, vastaako tämä Suomen Pakolaisavulle ulkoistettu maahanmuutto-ohjelma myös Sdp:n todellista maahanmuuttopoliittista linjaa.

Irtisanoutuuko Demarit Nasiman painajaismaisesta ohjelmasta?

Tuskin. Mutta juuri siitä syystä  Ps:n ehdokkaiden kannattaisi asiaa tiedustella ahkerasti demareilta. Tuskin kukaan PS:n potentiaalinen äänestäjä siirtyy demarien kannattajaksi kuullessaan tästä ja manifestin toteuttamisen seurauksista. Sen sijaan jokunen demareita usein äänestänyt saattaa muuttaa mielensä ja äänestää Ps:a.

[Malla]

Jokaisella on oikeus perheeseen ja perhe-elämän suoja on kansainvälisessä oikeudessa vahva. Suomessa laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien mahdollisuudet uudelleen yhdistää perheensä ovat kuitenkin vaikeutuneet. Syynä tähän ovat lakimuutokset ja hallinnollisten menettelyjen muutokset.

Pakkoko se perhe oli sitten rikkoa jonkun erkanemalla siitä tänne Suomeen? Perhe yhdistyy helpoiten takaisin yhteen, kun Suomessa oleva erkaantuja palautetaan takaisin muun perheen pariin.

Ehkä Alaikäinen Erkaantuja ei erkaantunut omasta tahdostaan, vaan hänet erkaannutettiin koko suvun voimin ja ponnisteluin.

[Micke90]

Sen sijaan jokunen demareita usein äänestänyt saattaa muuttaa mielensä ja äänestää Ps:a.

Joku mies saattaisi näin toimiakin, mutta itse tunnen eräänkin naisen, joka edellisissä vaaleissa äänesti Nasimaa, koska tämä oli vuoden pakolaisnainen. Sama nainen kertoi harkitsevansa myös Faden äänestämistä samasta syystä.

Naisen logiikka! 

[Ajattelija2008]

Nasima Razmyar pyrkii vaihtamaan Suomen väestön afganistanilaisiksi.

Joku maahanmuuttovirkailija teki 1990-luvun alussa lainvastaisen päätöksen ja myönsi turvallisesti maasta saapuvalle Razmyarin perheelle oleskeluluvan Suomessa. Sen laittoman päätöksen kielteisiä hedelmiä kerätään nyt.

[rölli2]

tyypillinen demari. sopii hyvin rinteen kaveriksi. pelkkää höttöä

[Faidros.]

Jokaisella on oikeus perheeseen ja perhe-elämän suoja on kansainvälisessä oikeudessa vahva. Suomessa laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien mahdollisuudet uudelleen yhdistää perheensä ovat kuitenkin vaikeutuneet. Syynä tähän ovat lakimuutokset ja hallinnollisten menettelyjen muutokset.

Pakkoko se perhe oli sitten rikkoa jonkun erkanemalla siitä tänne Suomeen? Perhe yhdistyy helpoiten takaisin yhteen, kun Suomessa oleva erkaantuja palautetaan takaisin muun perheen pariin.

Nii, perkele! Meillä on jo täällä omatkin muslimit, tataarit ja Homma "hangaround" Asra.

[Eino P. Keravalta]

Toteutuessaan Nasiman väestönvaihto-ohjelma alkaa olla jo varteenotettava kilpailija Natsi-Saksan väestönvaihto-ohjelmalle, vaikka keinot - ainakin aluksi - erilaiset ovatkin.

[Micke90]

Toteutuessaan Nasiman väestönvaihto-ohjelma alkaa olla jo varteenotettava kilpailija Natsi-Saksan väestönvaihto-ohjelmalle, vaikka keinot - ainakin aluksi - erilaiset ovatkin.

Nasiman kannattaisi siirtyä Ruotsiin ja hakea maan kansalaisuutta. Siellä hänen väestönvaihto-ohjelmaansa toteutetaan jo täyttä häkää. 2000 hengen pakolaiskiintiökin olisi ruotsalaisille liian pieni.

[akez]

Mainio ohjelma Nasimalta. Se toteutettakoon heti Afganistanissa demarien avulla ja sos. dem. puolueen rahavaroin. Paasitornin myynti avustaa ohjelman toteutusta. Seurantakokous pidetään vuonna 2035 Kabulissa. Jos pilotti meni nappiin, niin sitä voidaan laajentaa seuraavaksi Pakistaniin.

[Turhapuro]

"Maahanmuuttajien on päästävä heille soveltuville aloille."

Vuohia kai vähän on, mutta kamelinkasvatus on Suomessa totaalisen retuperällä.

Tämänhän voisi joku "tiedostava" taho ottaa vallan vaaliteemakseen. Joko Vasemmistoliitto tai Vihreät ovat tietoisia tästä räikeästä epäkohdasta? Nyt sitten kiireen vilkkaa verovaroin perustamaan vuohipaimenille sopivia laitumia ja lauma kilejä tietysti pitää tarjota heille myös. Tämä loisi lisää hyvinvointia kun nyt alkaisi olla tarpeen vuohiteknikotkin, jota varten pitää kaikkiin ammattikouluihin perustaa linja sen opiskelua varten. Opettajaksi luonnolisesti joku asioista perillä oleva maahanmuuttaja. Poppamies-koulutusohjelmassa opiskelijat voitaisiin perehtyä kanan luiden viskomiseen ja nuotion ympärillä pomppimiseen, jolloin saataisiin ennustamalla selville onko sadepäivä tulossa/asuuko laitumella paha henki ja kannattaako siksi lähteä töihin. Kamelikuskeja sitten koulutetaan ja palkataan ajamaan paimenet töihin laitumelle ja sieltä kotiin työpäivän päätteeksi. Valtio voisi tietysti kustantaa kuskeille ajokortin ja kulkupelin. Tämä myös varmasti vetoaisi urheiluhulluun kansaan, jolloin Vermosta voisi luvata viikottaisen päivän jolloin voisivat pitää kameliravit. Vihreää/luomua tuotantoa, maahanmuuttajat töihin ja heille tasoa vastaava koulutus, suomelle vihdoin maahanmuuttajista urheiluunkin apuvoimia, lisää hyvinvointia maalle jne, tämähän olisi ihan selvä win win tilanne eikös?

[Tokugawa Ieyasu]

Kun lukee tällaisista maahanmuuttajuudellaan eduskuntaan hakevista ihmisistä tekee aina mieli nostaa hattua Japanin ensimmäiselle - ja toistaiseksi ainoalle - ulkomailla syntyneelle parlamentaarikolle: Marutei Tsuruselle. Maruteista YLE ehti tehdä jo vuosia sitten juttua kun hän oli vielä paikallispolitiikassa ja yritti parlamenttiin Miuran piiristä. Hänen suomalaisuudestaan tietysti tehtiin Suomessa iso asia, mutta Marutei oli jo silloin täysin integroitunut.

Marutei valittiin aluksi varajäseneksi liberaalidemokraattien listalta, ja nousi kansanedustajaksi kun pari kaveria ryvettyi erilaisissa skandaaleissa. Siitähän lähtivät korealaiset ynnä muut kysymään, josko Marutei voisi ajaa ulkomaalaisvähemmistöjen asiaa. Ei. Hän on japanilainen parlamentaarikko, joka ajaa puolueensa yleisiä tavoitteita.

Japanissa ei muutenkaan mamukortilla pitkälle pötkitä. Jos ei maan tavat kiinnosta niin Naritalta löytyy lentoja ulkomaille.

[Khalifatta]

Suomessa laillisesti oleskelevien maahanmuuttajien mahdollisuudet uudelleen yhdistää perheensä ovat kuitenkin vaikeutuneet. Syynä tähän ovat lakimuutokset ja hallinnollisten menettelyjen muutokset.

Ei sen pitäisi olla lainkaan vaikeata: Hki-Vantaalta lähtee lentoja maailman joka kolkkaan, myös "maahanmuuttajan" kotimaahan. Siellä on perheen helppo ja hyvä yhdistyä.

[guest12632]

Kiintiöpakolaisten määräksi 2000.

Rasismia. Miksei 20000 tai 200000? Ei maailma pelastu vielä kahella tonnilla.

Niinpä. Kaikkia tajuavat, että liika on liikaa ja jossain se raja menee. Toisten mielestä sopiva kiintiö on 2000 ja toisten mielestä 0. Nuivan ja suviksen ero ei siten ole laadullinen vaan määrällinen. Kyse on perspektiivistä. Tämä pitäisi pitää mielessä, kun suvikset moralisoivat nuivia kylmäsydämisiksi rasisteiksi, jotka eivät halua avata sydämiään. Suvis luulee olevansa jotenkin erinomainen kannattaessaan 2000:n kiintiötä. Jos joku kuitenkin kannattaa vaikkapa 4000 kiintiötä, niin 2000 on siitä perspektiivistä kylmäsydämistä rasismia. Tätä "suvisnokittelua" voi tietenkin jatkaa kunnes päädytään kaikki-vaan-tänne-politiikkaan.

[Jaska Pankkaaja]

"Maahanmuuttajien on päästävä heille soveltuville aloille."

Tämä on mielenkiintoinen ajatus.

Ensiksi tulee mieleen että joku ESTÄÄ tämän tapahtumista. Hämmästyttävää etteivät Hyvät Ihmiset ole tehneet mitään asijalle vaan rasissmi rehottaa 

Tai sitten nazima ehdottaa, ja Puolue kannattaa, aparheidia jossa orjaluokka eli suomalaiset kustantavat niitä mukavia leikkityöpaikkoja nasimoille. Tätähän siis tapahtuu koko ajan mutta että kaikki parempiväriset omaisivat absoluuttisen oikeuden tähän on aivan uutta.