Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Numeronuiva]

Kukaan ei muuten ole vielä tainnut ehdottaa omenamehu-Vanhasta kepun vaalikampanjan keulakuvaksi.

[Crommower]

Vanha kunnon Pekka Puskahan tämänkin aivopierun taustalta löytyi. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77632-kohulinjaus-iii-oluesta-pekka-puska-haari-taustalla

[saint]

Voi juma, olipa kepulaisilta uskomattoman typerä liikku ärsyttää äänestäjiä vähän ennen vaaleja tuolla asialla!

Äänestäjien "kuluttajansuojan" kannalta on kylläkin erittäin hyvä, että kaljanmyyntiä vatvotaan nyt eikä vasta vaalien jälkeen. Näin kepu tulee antaneeksi tahtomattaan ja vahingossa tasoitusta muille puolueille.

[rölli2]

jos tämä toteutuisi ja suomalaiset vaan juopottelisivat samaa tahtia, hakisivat juomat alkosta ja virosta niin mitä sitten. mitäs sitten juha ja pekka. tuleeko kieltolaki? osaatteko katsoa nenäänne pidemmälle. eivät suomalaiset juomista vähennä vaikka mitä tekisitte. aivan turhaa hommaa. jos ei muualta viinaa saa niin suomalainen tekee sitä itse.

[Faidros.]

Jos lappilainen peräkylän äijä joutuu lähtemään joka kerta viinanhimossaan maalikylään kaljanhakuun, niin ostaa hän sieltä ihan jotain muuta kuin keskiolutta.

[Faidros.]

Eikös sillä sokerilla jo ollut vero? Tuli mieleen vaan hiivaveroa odotellessa.

[P]

Ensiksi kaavoitetaan kilpailijat taajamista pois ABC:n tieltä, sitten otetaan olut pois yhä hengissä olevilta K-kaupoilta ja Lidliltä, ja lopuksi siirretään olut ABC:n rakennuksissa tai S-marketeissa sijaitseviin Alkoihin. Ehkäpä ABC-ketju lanseeraa haja-asutusalueita silmälläpitäen uuden, miellyttävämmän lasinpesunesteen, Eau de Sipilae:n.

Lidl on maasuttanut itsensä mukaan. Nyt Alkoja on Lidlienkin yhteydessä.

[salla]

Eduskuntavaaliehdokkaana ajan samoja tavoitteita: viinin ja a-oluen myynnin sallimista ruokakaupoissa sekä alkoholin myyntiaikojen vapauttamista.

Minkä takia rajaat oluen A-veroluokkaan, jolloin suurin osa oluista jää silti myymättä kaupoissa? Onko 8 alc-% olut paljon pahempi kuin 15 alc-% viini?

[Nuiva kansalainen]

Valtio maksaa muiden EU-maiden kulutusjuhlat, elättää valtavat määrät elintasopakolaisia ja hyysää rikollisia - Kukaan ei ole moksiskaan
Joku ehdottaa, että olut takaisin Alkoon - Kansa on kadulla 

[Numeronuiva]

Valtio maksaa muiden EU-maiden kulutusjuhlat, elättää valtavat määrät elintasopakolaisia ja hyysää rikollisia - Kukaan ei ole moksiskaan
Joku ehdottaa, että olut takaisin Alkoon - Kansa on kadulla 

Eikös Halla-aho jossain kirjoituksessaan osuvasti sanonut, että keskivertoamerikkalainen ei juuri välitä, missä päin maailmaa omat joukot sotivat tai kuinka suuri on valtionvelka. Mutta annas olla jos bensan hinta nousee...

[MW]

Pasila, soittakaa Kaljanlanttauslaulu!

[Bellerofon]

Olematon detalji koko elämässä, että saako sitä nyt 4,5%:sta gepardia vai 3,7% kakkosta. (http://www.hs.fi/fingerpori/s1305656000758). Itse en niin keppanasta piittaa paitsi kesällä mökillä, mutta viiniä tulisi mielellään näin talviaikaan ostettua kaupasta. Enemmänkin ottaa päähän, että ravintoloissa viini ja olut on niin järjettömän hintaista. Toki kaikki nämä ovat pientä monen muun asian rinnalla ja lopulta ei kenenkään elämää muuttaisi nimeksikään. Lain astuessa voimaan tilanne muuttuisi siten, että väki ostaisi olutta kuten ennenkin, III-olut häviäisi ja nelosta saisi alkosta. Tämän johdosta ei kaupat häviäisi eikä viljelijöiden asiat muuttuisi. Toki olisi yksi asia lisää viron matkailulle. Mitä kansantalous voittaisi terveytenä, menisi verokertymän pienentymänä. (3,7% oluella olisi sama vero, mutta viron tuonti lisääntyisi)
Puuhastelua, kun pitäisi vedellä isolla pensselillä.

[Rauno Murju]

Ensiksi kaavoitetaan kilpailijat taajamista pois ABC:n tieltä, sitten otetaan olut pois yhä hengissä olevilta K-kaupoilta ja Lidliltä, ja lopuksi siirretään olut ABC:n rakennuksissa tai S-marketeissa sijaitseviin Alkoihin. Ehkäpä ABC-ketju lanseeraa haja-asutusalueita silmälläpitäen uuden, miellyttävämmän lasinpesunesteen, Eau de Sipilae:n.

Lidl on maasuttanut itsensä mukaan. Nyt Alkoja on Lidlienkin yhteydessä.

Lidl on päässyt armoille mukaan lähtiessään mukaan Vanhasen luotsaamaan perheyritysten liittoon mutta tuskin on saanut vielä montaakaan alkoa tiloihinsa.

Kaikissa tietämissäni maalaiskylissä ja pikkukaupungeissa alkoholiliike majailee järjestelmällisesti s-ryhmän yhteydessä eikä sekään taida olla sattumaa, että keskustan edellisellä hallituskaudella s-ryhmän liikenneasemat ja marketit levisivät kulovalkean tavoin ympäri syrjäseutuja. Tästä voidaan päätellä että  vihreä boonuskortti tarkoittaa samalla kepulien kannatusjäsenyyttä.

Ihan keskustalta näyttävä ehdotus jonka myötä kukin osapuoli saa haluamansa; holhousta, hallintoneuvostopaikkoja sekä asiakasvirrat oman ketjun liikkeisiin.

[JoKaGO]

Tallink kiittää, mikäli tämä toteutuu.

[L.N]

Offtopikkii: Mietin et mitä sitä hakisi talviloman kunniaksi, Leijonaa vai Tapioo, päädyin Tapioon. Löyty ihan tavaratalosta, kolmen litran pänikkä, kohtuu hintaan. Kohta varmaan kepu vaatii Tapionkin Alkoon.

[MW]

Niin tempoilevaa politiikkaa kulloisenkin vallasolevan kukkahatturyhmän mukaan on harjoitettu 90-luvulta asti, että en yhtään ihmettele haluttomuutta yrittämiseen tässä maassa.

[JoKaGO]

Sääli että Perussuomalaiset eivät uskalla käyttää tätä vaaliaseena. Perussuomalaisille tarjottaisiin nyt tuhannen taalan paikkaa nousta toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Kyllä! Mamupoliittisen ohjelman lisäksi tarvittaisiin alkoholipoliittinen ohjelma.

Mihin alkoholipoliittista ohjelmaa tarvitaan? Muka!

[guest12632]

Jos puolue on ylivoimaisessa gallup-johdossa kaksi kuukautta ennen vaaleja, niin miksi ihmeessä ehdottavat: Kalja pois ruokakaupoista?

Keskustalla on näemmä niin suuri gallup-johto, että äänestäjät voidaan pettää jo ennen vaaleja.

[MW]

Kepulle talous on kuulemma tärkeä. Niin varmaan sille lähikauppiaallekin, jonka asiakkaat ajavat nyt viikon lopulla sen 30-50 kilsaa lähimpään kaupunkiin ostoksille, saadakseen keppanansa.

Tai mitä sitä keppanaa, kossua kun kerran tänne lähdettiin.

EDIT: Mielestäni merkittävin muutos 60-luvun lopulta nykypäiviin on, että syrjäseutujenkin köyhillä on hevosettomia vaunuja.

[JoKaGO]

Joku kerran kommentoi hesarin kommenteissa, että Suomessa on kolme kokoomusta: talousliberaalit, kypäräkokoomus, sekä kokoomus ilman kypärää (bimbokokoomus).

Esimerkkejä näistä olisi, talousliberaali: Jan Vapaavuori, kypärä: Susanna Koski, bimbo: Jaana Pelkonen.

Ei saa pilkata bimboja!

[Eino P. Keravalta]

Sääli että Perussuomalaiset eivät uskalla käyttää tätä vaaliaseena. Perussuomalaisille tarjottaisiin nyt tuhannen taalan paikkaa nousta toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Keskustan talebaanit saavat painua h--vettiin!

Jokaisen järkipuolueen pitää nyt iskeä vastapalloon kannattamalla viinin maitokauppamyyntiä, Alkon monopolin lakkauttamista, kauppojen aukiolon rajoitusten poistamista ja alkoholiveron roimaa alennusta. Näin olisimme lähempänä Eurooppaa  Samalla lisäisimme työllisyyttä ja verokertymää.

[JT]

Yle yrittää toimia iskunvaimentimena kepulle. Kl.18.00 Tv-uutiset riensi jo sovittelemaan ja sammuttelemaan kaljakohua toteamalla, että kyseessä on "myrsky oluttuopissa", ja ettei kyseessä ole keskustan tärkeimpiin vaaliteemoihin luettava asia. Tuli mieleen, että Ylen sävy olisi kokonaan toinen, jos samaa asiaa olisi ehdottanut persut.

[Totti]

Kepun kaljapolitiikkalla on merkitystä monestakin näkökulmasta.

Ensinäkin tällä ulostulolla voi tulkita olevan monikulttuurisia ulottuvuuksia. Suomen kasvava muslimiväestö näkee varmaan hyvänä jos alkoholi häviää katukuvasta kokonaan ajan myötä. Epäsuorasti tämä voidaan siis pitää kädenojennuksena siihen suuntaan.

Toisekseen kepu on jälleen tuomassa vanhoilliskristillisiä kantoja mukaan politiikkaan. Lestadiolaiset ja muut lahkolaiset maakunnissa kannattavat varmaan tämäntyyppistä arvokonservatismiä, missä raamatulliset synnit halutaan elvyttää.

Käytännön tasolla kaljan lantraaminen tulee kasvattamaan Alkon asiakaskuntaa, joka taas johtaa väkevien kulutuksen kasvuun. Kun kerran Alkossa ollaan, moni päättä ostaa oluen sijaan vähän terävämpää tavaraa. Eli kulutus tulee polaritsoitumaan niihin jotka juo kaupan pilsneriä ja niihin jotka käyvät Alkossa kovemman kaman perässä.

Pienkaupat ja kioskit kärsivät tästä eniten. Esim. R-kiskojen ja Siwojen myynnistä oluet ja siiderit ovat merkittävä tuloerä koska he ovat monesti ainoa paikallinen tavarantoimittaja. Moni pikkukauppa joutuisi sulkemaan ovensa kokonaan ilman alkoholimyyntiä.

Kaiken kaikkiaan pidän kepun kantaa huonona. Sillä pyritään lisäämään holhousta saavuttamatta mitään hyviä vaikutuksia.

[Totti]

Jokaisen järkipuolueen pitää nyt iskeä vastapalloon kannattamalla viinin maitokauppamyyntiä

Olen samaa mieltä.

Valtio saisi vähintään samat alkoholiverot kerättyä jos se vapautettaisiin kauppoihin kautta linjan. Veroa voitaisiin jopa nostaa ja lisätä myyntirajoituksia jos samalla laajennetaan jakeluketjua.

Tästä olisi runsaasti etuja:

- Kaupoille lisää tuloja.
- Laajempi juomavalikoima kun kukin kauppa hankkii oman tarjonnan.
- Syntyisi alkoholin erikoispuoteja, joissa aidot asiantuntijat voisivat neuvoa kansalaisia.
- Paljon lisää työpaikkoja.
- Korkeampi verokertymä.
- Tallinnan viinaralli vähenisi.
- Alko turhana laitoksena ja poliittisena pelinappulana lakkautettaisiin.

[Mehud]

Kyllä minusta keskioluet voisi viedä takaisin alkoon, mutta vain sillä ehdolla, että muutkin kaupan elintarvikkeet sinne viedään.

[Kapseli]

Ihmiskunnan pahin vihollinen on silmälasipäinen ja vaaleahiuksinen nainen. Tämäkään tapaus ei tee poikkeusta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423471110074.html

[Lahti-Saloranta]

Keskusta haluaa keskioluen pois kaupoista ja kioskeista: "Kieltolain jälkeen..."
Alkaako nyt kansallekin jo valjeta, millaista puoluetta ovat tukemassa? Puhkeaako Kepun kupla vihdoin?

Kansasta en osaa sanoa mutta mallasohran viljeliöiden silmät varmaankin avautuvat.

[Taikakaulin]

Perussuomalaiset Nuoret otti puheenjohtaja-aikanani asiaan selvän kannan

Myös varsinainen puolue otti järkevän kannan asiaan viime syksynä:

Perussuomalaiset haluavat ottaa mallia Keski-Euroopan alkoholilainsäädännöstä ja –verotuksesta. Heidän mielestään on väärin, että kohtuukäyttäjä kärsii holhouksesta ja verotuksesta lieveilmiöiden vuoksi.

– Yleisin argumentti esimerkiksi viinaveron laskua vastaan on se, että suomalainen ei osaa juoda, ja koko alkoholipolitiikka rakennetaan sen ajatuksen pohjalle. Keskimäärin suomalainen osaa kyllä juoda fiksusti ja kohtuudella. On kohtuutonta, että pienen marginaalin ongelmakäyttö määrittää koko alkoholipolitiikan.

PS: Viini ja vahvat oluet ruokakauppoihin

[JoKaGO]

Heh, laskeskelin päissäni, mistä on kyse.

Nyt keppana-mäyräkoira, 12 pulloa/tölkkiä sisältää 4 litraa kaljaa, jossa on puhdasta alkoholia noin 4,5%. Siis tuo satsi sisältää puhdasta alkoholia noin 1,8 desilitraa.
Mikäli sama satsi olisi "kansankaljaa" sisältäisi (3,5% alkoholipitoisuuden mukaan) noin 1,4 desilitraa puhdasta alkoholia.

24-tölkin lava sisältää tuplasti nuo määrät holipompelia.

Vertailun vuoksi, kossupullo (0,5 l) sisältää 38% puhdasta alkoholia, eli 1,9 desilitraa.

Ratkaiseeko keppanan laimennus mitään? Jos juo nyky-keppanaa mäyräkoirallisen, niin se vastaa lähes puolen litran kossulekaa, kun taas mäyräkoirallinen "kansanolutta" vastaisi noin kolmevarttia kossupullosta. Kannattaako tuon takia lisätä hyysäystä? Mitä helvettiä Kepu on taas juonimassa? Jokin vaaliteema halutaan nyt piilottaa tämän savuverhon taakse, vai halutaanko vain piilottaa Kepun Kreikka-politiikka ja paskalaki sekä Talvivaara edellisen hallituksen ajalta? Vai Vanhasen kipeä varvas, ja kokovartalo-Kiviniemi?

Ei tämä kaljanjuontia rajoita, Osmo Soininvaaran sanoin, kansankaljasta saa yhtä kovan kännin kuin keppanastakin, sitä pitää juoda vain enemmän.

[Gommi]

Kannatan.Ei kosketa itseäni koska Alko on 10 minuutin pyörämatkan päässä, mutta perämetsäläisten katkeria kiroiluja on hauska kuunnella. Terveisiä sinne Pelkosenniemelle!