2015-01-30 MM Yli 80 % opettajista pitää sanomalehteä tärkeänä opetusvälineenä

[Ink Visitor]

Sanomalehtien Liiton kyselyyn vastanneista opettajista peräti yli 80 prosenttia pitää sanomalehden hyödyntämistä opetuksessa tärkeänä tai erittäin tärkeänä.

Lähes kaikki opettajat aikovat myös käyttää sanomalehteä opetuksessaan tulevaisuudessakin.

Sanomalehtiviikko on suosittu opettajien keskuudessa, sillä siihen on osallistunut lähes 90 prosenttia vastaajista. Muutenkin sanomalehtien käyttö opetuksessa on yleistä, sillä lähes kaikki vastaajat käyttävät lehteä opetuksessaan vähintään muutaman kerran vuodessa.

Printtilehti on vielä suositumpi tapa käyttää sanomalehteä opetuksessa, mutta verkkolehdenkin asema on kohtuullisen vahva.


"Kysely osoittaa, että sanomalehdellä on tärkeä rooli koulun arjessa. On hienoa havaita, että opettajat ovat jo varsin aktiivisia verkkolehden käyttäjiä", Sanomalehtien Liiton mediakasvatusasiantuntija Hanna Romppainen sanoo tiedotteessa.

Sanomalehtien Liitto toteutti kyselyn joulukuussa 2014. Siihen vastasi yli tuhat opettajaa.

http://www.marmai.fi/uutiset/yli+80++opettajista+pitaa+sanomalehtea+tarkeana+opetusvalineena/a2289827

Kysymykseni tähän onkin, "Onko kyse opetuksesta vai indoktrinaatiosta?".

[törö]

Kriiittinen ajattelu on sitä, ettei haskaa Hesariin aikaa ollenkaan. Totuus on jossain täällä ulkona.

[ArtturiE]

Hiipii mieleen takautumana muisto 70- luvun peruskoulusta. Silloin koululaitos ajatteli oppilaiden puolesta kaikessa, mikä liittyi NL:oon.  Nyt NL:n paikan on ottanut muut aiheet, jotka kaikki nuivat kyllä arvaavat.

Pitääkin olla tarkkana mitä koulu yrittää syöttää jälkikasvulle. Kotona on vanhempien hyvä olla jonkinlaisena karkeasuodattimena pahimmille ylilyönneille.

[törö]

^ 80-luvulla peruskoulusta jäi mieleen, että teollisuus, teollisuus, teollisuus, teollisuus...

Jopa Hesarista näki, että jupeilla oli ihan erilaisia suunnitelmia, mutta kriittinen ajattelu oli sitä, että uskoi teollisuuteen.

[Ari-Lee]

Nyt olisi sellainen tieto tarpeen, että kuinka lehtitoimittelijoiden poliittiset jakaumat menevät. Ellen väärin muista toimittelijoiden keskuudessa virheät ovat hyvin edustettuna. Niin tai näin, mokutus ja disinformaatio on ottanut niskalenkin. Aivopesu on fakta.

Vanhempien olisi syytä valistaa lapsiaan olemaan nielemättä kaikkea mitä opettajat suoltavat ja kyseenalaistamaan kaiken. Vanhempien täytyisi olla yhä kiinnostuneempi opetuksen laadusta.

[Golimar]

^ Muistan joskus nähneeni uutisen toimittajien poliittisten mielipiteitten jakautumisesta ja muistaakseni vihertuholaiset olivat tosiaankin toimittajien suosikki ja seuraavana olivat kokoomus ja sdp ja toimittajien inhokki oli perussuomalaiset.
Toimittajia koulutetaan Viestinnän, median ja teatterin yksikössä Tampereella.

https://www.facebook.com/cmtyksikko/timeline

[Tavan]

Olin seuraamassa kun lukioluokalta kysyttiin, mihin tietolähteisiin he luottavat. Vanhempiinsa ja opettajiinsa he eivät luottaneet kovin paljoa, ehkä keskinkertaisesti. Vielä vähemmän he luottivat sosiaaliseen mediaan ja kavereihinsa. Sen sijaan Helsingin sanomiin ja Yleisradioon he luottivat kuin kallioon - jok'ikinen rankkasi YLE:n ja hesarin luottamusasteikon kärkeen.

Nuoret rakentavat maailmankuvansa YLE:n ja Hesarin päälle. Luottamus on vankkumatonta. Valtamedian toimittajilla on suunnaton vaikutusvalta nuorison ajatteluun tässä maassa.

[Ink Visitor]

^ He alone, who owns the youth, gains the future.

                                                       Adolf Hitler

[sologdin]

Nyt olisi sellainen tieto tarpeen, että kuinka lehtitoimittelijoiden poliittiset jakaumat menevät. Ellen väärin muista toimittelijoiden keskuudessa virheät ovat hyvin edustettuna. Niin tai näin, mokutus ja disinformaatio on ottanut niskalenkin. Aivopesu on fakta.

Vanhempien olisi syytä valistaa lapsiaan olemaan nielemättä kaikkea mitä opettajat suoltavat ja kyseenalaistamaan kaiken. Vanhempien täytyisi olla yhä kiinnostuneempi opetuksen laadusta.

Jonkinlaista gallupia yritettiin muutama vuosi sitten.  Helsingin Sanomien ja YLE:n toimittajat kieltäytyivät osallistumasta.  Siitä vähästä mitä selville saatiin kävi ilmi, että vihreys toden teolla rehottaa tuossa nykyajan ylhäisössä.

Tosinhan sitä ei tarvitse gallupeista katsoa - riittää kun silmäilee Hesaria tai YLE:ä ajoittain.  "Hedelmistään puu tunnetaan" sanotaan Sanassa.  Missä ikinä kaksi viherkahelia kokoontuu jotakin asiaa julistamaan, siellä on YLE:n toimittaja kolmantena.

Ruotsissa oli saatu aikaan kattavampi tutkimus, ja se vahvisti punaviheraateliston vallan.

[Tavan]

Koulussa ne jaksavat juhlapuheissa korostaa mediakriittisyyttä. Koskaan asiaa ei kuitenkaan lähestytä sellaisten asioiden kautta, joiden suhteen media on konkreettisesti puolueellinen ja vääristynyt. Esimerkiksi toimittajien suhtautuminen homoliittoihin ei ole mitenkään suhteessa kansan mielipiteeseen, kun 100% tukee. Saatikka sitten maahanmuuttokeskustelu, joka on vuosikymmeniä ollut täysin tukossa ja media on pimittänyt ja vääristellyt sumeilematta.

Oikeiden esimerkkien sijaan mediakriittisyyttä lähestytään keskustelemalla siitä, miten kamalissa mainoksissa tytöt leikkii nukeilla ja pojat autoilla, kun oikeasti asian pitäisi olla toisin päin! Elämmehän sentään jo vuotta 2015!

[nollatoleranssi]

Sanomalehtiviikko on suosittu opettajien keskuudessa, sillä siihen on osallistunut lähes 90 prosenttia vastaajista. Muutenkin sanomalehtien käyttö opetuksessa on yleistä, sillä lähes kaikki vastaajat käyttävät lehteä opetuksessaan vähintään muutaman kerran vuodessa.

Jos sanomalehteä käytetään opetuksessa jopa 1-5 kertaa vuodessa, niin ei sitä kovin yleiseksi voi sanoa...

[ArtturiE]

^ Muistan joskus nähneeni uutisen toimittajien poliittisten mielipiteitten jakautumisesta ja muistaakseni vihertuholaiset olivat tosiaankin toimittajien suosikki ja seuraavana olivat kokoomus ja sdp ja toimittajien inhokki oli perussuomalaiset.
Toimittajia koulutetaan Viestinnän, median ja teatterin yksikössä Tampereella.

https://www.facebook.com/cmtyksikko/timeline

Niin, siellä koulutetaan toimittajia. Journalisteja ei taida tulla kuin kokemuksen ja omilla aivoilla ajattelun myötä.

[Kulttuurirealisti]

Sen sijaan Helsingin sanomiin ja Yleisradioon he luottivat kuin kallioon - jok'ikinen rankkasi YLE:n ja hesarin luottamusasteikon kärkeen.

Nuoret rakentavat maailmankuvansa YLE:n ja Hesarin päälle. Luottamus on vankkumatonta. Valtamedian toimittajilla on suunnaton vaikutusvalta nuorison ajatteluun tässä maassa.

Pelottavaa. Mutta jos mietin itseäni, olin varmaan reilusti yli kahdenkymmenen, ehkä lähempänä kolmeakymmentäkin, kun edes mietin, että hesarin toimittajilla on joku muu agenda kuin uutisten kertominen vetävään tyyliin.

Syöpä on syvällä suomalaisen lapsen sielussa, ennen kuin sitä aletaan edes etsimään.

[ArtturiE]

Koulussa ne jaksavat juhlapuheissa korostaa mediakriittisyyttä. Koskaan asiaa ei kuitenkaan lähestytä sellaisten asioiden kautta, joiden suhteen media on konkreettisesti puolueellinen ja vääristynyt. Esimerkiksi toimittajien suhtautuminen homoliittoihin ei ole mitenkään suhteessa kansan mielipiteeseen, kun 100% tukee. Saatikka sitten maahanmuuttokeskustelu, joka on vuosikymmeniä ollut täysin tukossa ja media on pimittänyt ja vääristellyt sumeilematta.

Oikeiden esimerkkien sijaan mediakriittisyyttä lähestytään keskustelemalla siitä, miten kamalissa mainoksissa tytöt leikkii nukeilla ja pojat autoilla, kun oikeasti asian pitäisi olla toisin päin! Elämmehän sentään jo vuotta 2015!

En ole ihan täysin perillä siitä, miten suomalaista kulttuuria opetetaan nykyisin kouluissa. Sen sijaan monikulttuurisuutta ja muuta "maailmakylässä" skeidaa kyllä ihannoidaan.  Mitä pienempi kansa, sen herkempi on sen kulttuuri vieraille vaikutteille.

[ämpee]

Koulussa ne jaksavat juhlapuheissa korostaa mediakriittisyyttä.

Sillä kuitenkin tarkoitetaan kriittisyyttä kaikkea muuta mediaa kohtaan kuin perinteistä valtamediaa.
Olisi mukava saada umpimähkään joku valtamedian päivän lehti, ja päästä johonkin kouluun opettamaan mediakritiikkiä siten kuin sitä pitää harjoittaa.

[väliaika]

.. sanomalehtien käyttö opetuksessa on yleistä, sillä lähes kaikki vastaajat käyttävät lehteä opetuksessaan vähintään muutaman kerran vuodessa.

Jos sanomalehteä käytetään opetuksessa jopa 1-5 kertaa vuodessa, niin ei sitä kovin yleiseksi voi sanoa...

Kysely osoittaa, että sanomalehdellä on tärkeä rooli koulun arjessa.

Yhtä tärkeä rooli kuin joulu- ja kevätjuhlilla koulun arjessa.

[Eino P. Keravalta]

Olen sitä mieltä, että sanomalehti todella on tärkeä väline opetuksessa.

Opettaja voi esimerkiksi Helsingin Sanomain juttuja käyttäen osoittaa, miten suomalaisille valehdellaan. Oppilaat voi useita lähteitä käyttäen opettaa huomaamaan, että suomalainen valtamedia vääristelee, sensuroi, propagoi, jättää mainitsematta, vihjailee, mustamaalaa, levittää vihaa ja suorastaan valehtelee ideologisista lähtökohdista käsin.

Tällainen opetus on erittäin tärkeää, tarpeellista ja hyödyllistä, sillä yhteiskunnassamme tiedonvälitys on kaapattu. Eivätkä kaappaajat ole hyvien puolella, totuudesta nyt puhumattakaan.

[väliaika]

Kuinka www.eduskunta.fi sivustolta voi hakea nykyisen pääministerin käyttämistä puheenvuoroista ne joihin sisältyy sana "hesari, "lehdissä", "mediassa" tai "helsingin sanomat"?

En muista ulkoa yhtään esimerkkiä, mutta pääministerimme on useamman kerran eduskunnassa perustellut näkemyksiään Helsingin Sanomissa julkaistuun kirjoitukseen tukeutuen.

Tämä on niin huvittavava kokonaisuus, että tästä riittää puhuttavaa vielä lastenkin lapsille. EVA julkaisee raportin, jossa esipuheessa viitataan HS-lehteen, jonka kymmenpäinen taloustoimitus ei tarkista uuden raportin lähteitä eikä johtopäätöksiä vaan viittaa EVAn läpyskään lähteenään. Vähän kuin käänteinen wikipedia.

[Saturoitunut]

Sanomalehtiviikko on suosittu opettajien keskuudessa, sillä siihen on osallistunut lähes 90 prosenttia vastaajista. Muutenkin sanomalehtien käyttö opetuksessa on yleistä, sillä lähes kaikki vastaajat käyttävät lehteä opetuksessaan vähintään muutaman kerran vuodessa.

Jos sanomalehteä käytetään opetuksessa jopa 1-5 kertaa vuodessa, niin ei sitä kovin yleiseksi voi sanoa...

Vähintään muutama kerta vuodessa tarkoittanee pikemminkin 5-ääretön kertaa vuodessa.

Toivottavasti sanomalehtien käyttö opetuksessa tarkoittaa sitä, että luokan kanssa yhdessä käydään läpi se, mitä joku viheridiootti on taas mennyt mölisemään harhaisessa kolumnissaan ja mitkä kaikki kurssit kyseisen toimittajan on täytynyt reputtaa maailmankuvansa omaksuakseen.

[Tavan]

Toivottavasti sanomalehtien käyttö opetuksessa tarkoittaa sitä, että luokan kanssa yhdessä käydään läpi se, mitä joku viheridiootti on taas mennyt mölisemään harhaisessa kolumnissaan ja mitkä kaikki kurssit kyseisen toimittajan on täytynyt reputtaa maailmankuvansa omaksuakseen.

Äidinkielen opettajat ovat suurelta osin itsekin siinä uskossa, että Yleisradio ja Hesari ovat neutraaleja medioita, joilla ei ole poliittista agendaa, ja jotka eivät vääristele tai pimitä mitään. Nämä opettajat rakentavat oman maailmankuvansa Ylen ja Hesarin varaan, aivan samalla tavalla kuin oppilaansa. Yksi sokea taluttaa toista.

[sivullinen.]

Opettajien mielipiteellä ei ole sosialismissa käytännön kannalta mitään merkitystä. Jos ministeriössä on päätetty sanomalehteä käytettävän opetuksessa viisi kertaa vuodessa "sanomalehtiviikolla" ja muulloin, sitä käytetään opetuksessa viisi kertaa vuodessa. Opettaja ei ole sosialismissa opettaja vaan opetushenkilökuntaa eli käskyjen noudattaja. Sosialismi ei salli inhimillistä vapautta missään muodossa.

Marx, joka oli loistava ajattelija ja taloustieteiljä, osasi kuitenkin selittää jo kauan ennen sosialismin nousua, miksi opettaja, jonka käsketään pitää sanomalehdestä opetusvälineenä, pitää sanomalehdestä opetusvälineenä. Marx selitti ihmisen tajunnan mukautuvan todellisuuteen. Se on yksi suurimmista filosofisista oivalluksista ikinä. Ihminen on erittäin sopeutuvainen olento. Ihminen oppii elämään kurjassakin yhteiskunnassa ja ajan kanssa oppii tykkäämään kurjuudesta. Se ei kuitenkaan tarkoita ihmisen pyrkivän edistämään haluttuja tavoitteita; se ei tarkoita opettajan, jonka käsketään käyttää sanomalehteä opetuksessa, käyttävän sanomalehteä opetuksessa hyödyllisesti eli kyeten sen avulla aivopesemään lapsia. Jostain ihmiselle lajityypillisestä syystä asia näyttää lähes poikkeuksetta olevan päinvastoin. Varsinkin nuorten eli murrosikäisten aivopesua ei kannata yrittää. Murkun mielestä aikuiset ovat hiton tyhmiä, ja jos aikuinen sanoo jotain päinvastainen on tosi.

[nollatoleranssi]

Sanomalehtiviikko on suosittu opettajien keskuudessa, sillä siihen on osallistunut lähes 90 prosenttia vastaajista. Muutenkin sanomalehtien käyttö opetuksessa on yleistä, sillä lähes kaikki vastaajat käyttävät lehteä opetuksessaan vähintään muutaman kerran vuodessa.

Jos sanomalehteä käytetään opetuksessa jopa 1-5 kertaa vuodessa, niin ei sitä kovin yleiseksi voi sanoa...

Vähintään muutama kerta vuodessa tarkoittanee pikemminkin 5-ääretön kertaa vuodessa.

Tämä on täysin hölmö aihe kiistelemiseen, mutta taitaa se "vähintään" tarkoittaa samalla niin minimi kuin kokonaismäärää. Ilman erilaisia "sanomalehden teemaviikkoja" lukema taitaisi tippua nollaan.

Mediakriittisyys voisi olla hyvä kouluaihe, mutta sellaista ei nykyisin taida olla. Juttu vaikuttaa sanomalehtien mainoskampanjalta, vaikka tilausmäärät pienenevät koko ajan ja lehtien tulot vähenevät. Suomessa lukuintoisuus voi olla keskimääräistä suurempaa kuin monissa muissa maissa ja tämän takia sanomalehtien katoaminen nykymuodossaan ei tapahdu kovin nopeasti, mutta ajallaan paperilehdet tulevat häviämään.

Ei sanomalehti kokonaan katoa, mutta sen on pystyttävä uudistumaan. Nykyiset nettilehdet tulevat korvaamaan sanomalehdet.