2015-01-19 YLE: Suomalaiset tappavat enemmän kuin terrori Euroopassa

[P]

Malkille lisää tutkimisaihetta.
-kuoli Hommaforumia lukiessaan.

Jo pelkkä terrorismin pelko voi lisätä kuolleisuutta
Jatkuva pelko altistaa elimistön erilaisille tulehduksille.

http://yle.fi/uutiset/jo_pelkka_terrorismin_pelko_voi_lisata_kuolleisuutta/7739402

Todennäköisempää on joutua liikenneonnettomuuteen, mutta ei kukaan sen takia jätä menemättä ulos.

Toisaalta tuosta otsikosta saa sellaisen käsityksen, että terrorismin pelko olisi itsessään vaarallista...

Tyhmää lässyttää mitä ihminen saa pelätä ja mitä ei, tai mitä kuuluu pelätä todennäköisyyksien mukaan, ei pelko toimi noin. Tutustu vaikka aiheeseen, lento- tai hämähäkkipelko yms. Lentopelko kuten terrorismin pelko varmaankin liittyy siihen, ettei itse voi mitenkään vaikuttaa tapahtumien kulkuun, toisin kuin liikenteessä, missä tuntuu että pystyy itse vaikuttamaan, vaikka ei pystyisikään.

Otsikko on ihan oikein, niinhän tutkimuksessa todettiin.

Jep. pelko on pelko. Kaikkea pelkoa ihminen ei pysty hallitsemaan, vaikka haluaisi. Tosin liikenteessä voi vaikuttaa tapahtumien kulkuun osittain ihan itsekin, kuolleisuuden suhteen. Pidät pimeällä heijastinta, autossa turvavyötä, et riko sääntöjä törkeästi jalankulkijana , pyöräilijänä tai autoilijana. Ja ennen kaikkea et hyppää rattiin umpikännissä tai kävele vastaavassa kännissä vilkkaastiliikennöidyillä tieosuuksilla. Tai lähde liikenteeseen itsemurha mielessä. On arvioitu, että kolmannes liikennekuolemista voinee olla itsemurhia.

Terrorismin riskiä on yksilön vaikeampi vähentää. Pitää linnoittautua kotiinsa, eikä sekään välttämättä auta, jos norjan poliisin tiedustelu oli oikeassa, tavalliseen norjalaiseen kotiin tehtävästä terrori-iskusta. Ainut tapa vähentää terrorin riskiä on yleisestävyys. Siis terroria suunnitteleville kunnon kakut ja kenkä perseeseen pois länsimaista, jos se vaan on mahdollista. Samoin ei ole mitään mieltä haalia päämärkänä "paperittomia pakolaisia" islamilaisilta konfliktialueilta. Me emme voi tietää keitä sieltä tulee. Muutenkin islamilaisen väestönosan keinotekoinen kasvattaminen on terrorismin valossa järjetöntä. Riittää, että muutama prosentti on terrorismiin tai sen tukemiseen valmiita islamisteja. Kun vähemmistön määrä kasvaa, niin terroriiskijöiden määrä kasvaa vääjäämättä. Ei ole mikään ihmisoikeus muuttaa toiseen maahan ja kulttuuriin asumaan kyseisen maan veronmaksajien varoilla ja suunnitella elämänsä rahoittajien tappamista ja terrorisoimista. Aikaisemmin moista olisi kutsuttu viidenneksi kolonnaksi. Eikä moisten muodostumista olisi sallittu. Euroopan kokema II Maailmansota raakuuksineen pehmensi päät ja "monikulturistinen" idiotismi sen kun vain jatkuu. Muuttaja ei voi pitää kiinni omasta vakaumuksestaan, jossa uuden katimaan asukkaat ovat "vääräuakoisia ja uskonnottomia ja hänellä on oikeus laistaa ja käännyttää heidät väkivalloin. Tarvittaessa tappaa". Tai siis voihan hän pitää, mutta ei sellaisilla ihmisillä ole mitään asiaa asua täällä. Moniarvoisuudellakin on oltava jokin raja. Ja se kulkee tuossa väkivallassa ja tappamisessa oman ideologian puolesta.

[toumasho]

Haluaisin nähdä tämän Leena Malkin CV:n. Onko sitä missään luettavissa? Siivoilin nimittäin samannimisen henkilön kanssa Rovaniemen Prismaa joskus 90-luvun puolessavälissä.

[Roope]

Haluaisin vastaavasti kuulla jonkun Helsingin yliopiston tutkijan kertovan Ylellä, että turvapaikkajärjestelmämme on ylimitoitettu, koska turvapaikkaa hakevalla afganistanilaisella on suunnilleen yhtä suuri todennäköisyys kuolla Suomessa liikenneonnettomuudessa kuin Afganistanissa sodankäynnin seurauksena. Afganistanissa liikenneonnettomuudessa kuolemisen todennäköisyys on 4-5 kertaa suurempi kuin sodan siviiliuhrina kuolemisen.

En oikein usko, että tällaisen tilastotiedon esittämistä katsottaisiin hyvällä, johtopäätösten vetämisestä puhumattakaan.

[ämpee]

Haluaisin nähdä tämän Leena Malkin CV:n. Onko sitä missään luettavissa? Siivoilin nimittäin samannimisen henkilön kanssa Rovaniemen Prismaa joskus 90-luvun puolessavälissä.

Sama asia on mietityttänyt jo jonkin aikaa, sillä tätä "asiantuntijaa" on toistuvasti käytetty YLE:n uutisissa ja joka kerralla on vaikuttanut siltä, että pätevyys(?) on hankittu "parkettikosmetologin" työtehtävissä.
Voi tietenkin olla, että kyseessä on poliittinen virkanimitys.

[ämpee]

Median käyttämien "asiantuntijoiden" pätevyyteen on otettu kantaa.

""Julkisuudessa esiintyy Venäjä-asiantuntijoina henkilöitä, jotka eivät osaa venäjää ja politiikan asiantuntijoina henkilöitä, joilla ei ole lainkaan valtio-opillisia opintoja sekä turvallisuuspolitiikan tietäjinä henkilöitä, jotka eivät tunne nykysodan keinoja ja välineitä ja kansainvälisen politiikan asiantuntijoina heppoisia sanailijoita, joilla ei edes ole eläviä yhteyksiä ulkomaisiin kollegoihinsa", Wiberg toteaa"

Tuossa ole mitään ihmeellistä, median politisoituminen on yleisesti tiedossa, ainoastaan epärehellisyyden muotojen runsaus välillä yllättää.

[Jaska Pankkaaja]

Median käyttämien "asiantuntijoiden" pätevyyteen on otettu kantaa.

""Julkisuudessa esiintyy Venäjä-asiantuntijoina henkilöitä, jotka eivät osaa venäjää ja politiikan asiantuntijoina henkilöitä, joilla ei ole lainkaan valtio-opillisia opintoja sekä turvallisuuspolitiikan tietäjinä henkilöitä, jotka eivät tunne nykysodan keinoja ja välineitä ja kansainvälisen politiikan asiantuntijoina heppoisia sanailijoita, joilla ei edes ole eläviä yhteyksiä ulkomaisiin kollegoihinsa", Wiberg toteaa"

Tuossa ole mitään ihmeellistä, median politisoituminen on yleisesti tiedossa, ainoastaan epärehellisyyden muotojen runsaus välillä yllättää.

Itse asiassa kaliberitietäjät ja muut asehinkkaajat eivät hääppöisiä siantuntijoita turvallisuuspolitiikassa olekaan.

[Malla]

Haluaisin nähdä tämän Leena Malkin CV:n. Onko sitä missään luettavissa? Siivoilin nimittäin samannimisen henkilön kanssa Rovaniemen Prismaa joskus 90-luvun puolessavälissä.

Sama asia on mietityttänyt jo jonkin aikaa, sillä tätä "asiantuntijaa" on toistuvasti käytetty YLE:n uutisissa ja joka kerralla on vaikuttanut siltä, että pätevyys(?) on hankittu "parkettikosmetologin" työtehtävissä.
Voi tietenkin olla, että kyseessä on poliittinen virkanimitys.

Monet parkettikosmetologit ja kahvila-apulaiset ovat opiskelijoita. Työpaikalta tuttu kesäsiivooja lähti syksyllä tekemään lisuria matematiikasta. Minusta on on vain meriitti, jos on tehnyt oikeita töitä, edes joskus.

[toumasho]

Haluaisin nähdä tämän Leena Malkin CV:n. Onko sitä missään luettavissa? Siivoilin nimittäin samannimisen henkilön kanssa Rovaniemen Prismaa joskus 90-luvun puolessavälissä.

Sama asia on mietityttänyt jo jonkin aikaa, sillä tätä "asiantuntijaa" on toistuvasti käytetty YLE:n uutisissa ja joka kerralla on vaikuttanut siltä, että pätevyys(?) on hankittu "parkettikosmetologin" työtehtävissä.
Voi tietenkin olla, että kyseessä on poliittinen virkanimitys.

Tämä Malkki oli paikallisessa yliopistossa opiskelemassa. Kohtuullisen hyvin osasi siivota. Näyttää naamaltaan prikuulleen samalta. Itse olin tekussa opiskelemassa ja muuta duunia ei 90-luvun lama-aikaan löytynyt niin Prismaa sitten siivottiin hiki hatussa. Kesän aikana laihduin n. 10kg.

[Parsifal]

Aitosuvaitsevaista logiikkaa: islamilainen terrorismi ei ole ongelma, koska ihmisiähän nyt kuolee muistakin syistä.

[foobar]

On vähän hankala tilanne YLElle. Toisaalta uutisesta poistettiin tutkijan Stetson-Harrison-menetelmällä tuotettu luku vuosittaisista henkirikoksesta mutta hänen väitteensä, että "suomalaiset tappavat enemmän kuin terrori Euroopassa" jätettiin kuitenkin uutiseen.

Nyt joku rohkea ja valpas surnalisti voisi tarttua tilaisuuteen ja kysyä tutkijalta, miten hän on henkirikostilastot kalkyloinut. Onko hänellä kenties salaista tietoa, jota viranomaiset ovat pimittäneet rahvaalta? Oikein urhea eli pähkähullu surnalisti voisi tiedustella, miksi hän tutkii terrorismia, jos sillä on vain marginaalinen merkitys.

Veikkaan, että fiksut ihmiset tietävät, että vain kymmenen prosenttia Suomen henkirikoksista paljastuu viranomaisille. Loput ovat maahanmuuttajiin, feministeihin ja tutkijoihin kohdistuvia murhia joita ei uskalleta ilmoittaa, 20 murhaavan netsin pelossa.

Tällä kymmenen prosentin argumentillahan ollaan ennenkin korjattu tilastojen ideologialla mitattuja ikäviä vinoutumia. Saa nähdä tuleeko vielä sekin päivä, että väitetään suuren osan henkirikoksista jäävän tilastoimatta vain siksi, että tilastot on saatava näyttämään lemmikkiryhmien kannalta kauniimilta. Ja jos eivät ihan oikeasti murhanneet, niin ovat ainakin ajatelleet pahasti, ja se on ihan sama asia.

[-PPT-]

Todella epäammattimaista tutkijalta. Jos ei tiedä varmuudella oikeita lukuja niin silloin ei pidä lähteä arvailemaan varsinkaan silloin kun on antamassa lausuntoa medialle.

Mutta oman hölmöytensä takia tämä tutkija menetti kaiken uskottavuutensa.

[kummastelija]

Todella epäammattimaista tutkijalta. Jos ei tiedä varmuudella oikeita lukuja niin silloin ei pidä lähteä arvailemaan varsinkaan silloin kun on antamassa lausuntoa medialle.

Mutta oman hölmöytensä takia tämä tutkija menetti kaiken uskottavuutensa.

Väliäkö sillä. Yle sai mitä halusi. Suuri osa yleisöstä nielaisi syötin sellaisenaan. Tutkijan sädekehä loistaa kirkkaammin. Tutkija-apurahoja varten saatiin perusteita. Yle toteutti sille laissa määrättyä tehtävää. Mokutuskoneisto oli taas framilla. Mokutuspoliitikot saivat polttoainetta ek-vaalikampanjointiin.

[Randy]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana

Terrorismia voi yrittää hallita, mutta sitä ei voida kokonaan estää, sanoo Helsingin yliopiston asiantuntija. Terroriteot poikkeavat hänen mukaansa esimerkiksi järjestäytyneestä rikollisuudesta huomiohakuisuudellaan. Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkki kyseenalaistaa Euroopan päättäjien reaktiot viime aikaisiin terrori-iskuihin.

Malkin mukaan päätöksentekijöiden suhteellisuudentaju on iskujen seurauksena vaarassa hämärtyä.

– Euroopassa aletaan jo kolkutella niitä rajoja, paljonko tähän uhkaan kannattaa kiinnittää huomiota ja suunnata resursseja, Malkki sanoi maanantaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.

Malkki peräänkuuluttaa laajaa poliittista keskustelua siitä, miten terrorismin vastaista toimintaa halutaan kehittää.

– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.

Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.

– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta, Malkki sanoo.

Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.

Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.

– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.

Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.

– Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tehtäisi kaikkea järjen rajoissa olevaa niiden estämiseksi, mutta jos lähdetään sille linjalle, että niitä ei saa tapahtua, niin se on juuri se tilanne, jossa ylilyönteihin saatetaan päätyä, Malkki sanoo.

http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_surmataan_vuosittain_enemman_kuin_terrori-iskut_euroopassa_vajaan_10_vuoden_aikana/7744856

Tätä lukiessa sitä miettii väkisin, että leikattiinko yliopistoilta edes alkuunsa tarpeeksi?

Uutisen päiväys on 19.1.2015. Edelleen toivon, että varsinkin jos joku aloittaa uuden ketjun melkein vuoden vanhalla uutisella, olisi oikein korrektia ja asiallista perustella, miksi aloittaa uuden ketjun melkein vuoden vanhalla uutisella.

[Möhömaha]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana

Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.
http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_surmataan_vuosittain_enemman_kuin_terrori-iskut_euroopassa_vajaan_10_vuoden_aikana/7744856

"Tutkija" valehtelee.
Henkirikoksia tapahtuu Suomessa 1,4/100000 ihmistä, eli vajaa 80 vuodessa.
Pelkästään  islamilaisen terrorismin uhreina on kuollut yli 150 ihmistä vuodesta 2005 (ml. tämä viimeisin Pariisin isku). Jos lasketaan kaikki terrorismin uhrit (Breivik ym.) niin luku on vieläkin isompi.
"Terrorimitutkija" rajaa lisäksi aikajakson sopivasti vuoteen 2005.
Jättäen huomiotta sekä sen Lontoon iskun, että edellisvuotisen Madridin junapommitukset, kuolleita yhteensä lähes 250.

Lähteet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_European_Union
http://www.findikaattori.fi/fi/97

[Eino P. Keravalta]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria

Tämähän on vallan lohduttava tieto kaikille niille, jotka ovat menettäneet lähiomaisensa terrori-iskussa.

[Larva]

Kestää ehkä, mutta ei taatusti halua terroria.

Kestäähän ihminen flunssan, mahataudin ja vesirokonkin, muttei varmana halua niitä.

[törö]

No, eiköhän me yliopistoisku kestetä kun päihdeporukoissakin tulee raatoja.

[Siili]

Kyllähän Suomikin "kestää" 300 000 turvapaikanhakijaa, tai jopa enemmän, jos kestämisellä tarkoitetaan sitä, että säilytään hengissä.  Mutta eikö elämänlaatukin ole sellainen asia, joka on huomoitava tällaisia pohdittaessa? 

[Eino P. Keravalta]

Kyllähän päivystävä dosentti sen vielä kestää, jos joku tuntematon kuolee tai jos jonkun toisen lompakolla käydään.

[JP73]

Tätä lukiessa sitä miettii väkisin, että leikattiinko yliopistoilta edes alkuunsa tarpeeksi?

Ei senttiäkään ainakaan humanistisilta ja valtiotieteellisiltä tiedekunnilta. Ja Tampereen yliopistoa ei lakkautettu.

[Jukka Wallin]

Tämä on samaa tasoa kuin "myös suomalaiset raiskaavat"

[Eino P. Keravalta]

Tottahan toki on, että satunnaiset terrori-iskut eivät tuhoa Eurooppaa, mutta nykyinen maahanmuutto tuhoaa aivan varmasti.

Kehitysmaaperäinen maahanmuutto onkin vaarallisempaa kuin terrorismi tässä mielessä.

[Dangr]

Jos terrorismin kohdalle vaihtaisi äärioikeiston, niin olisiko juttu yhtä vähättelevä?

[Purppura]

Eurooppa voi kestääkin se ei ole oleellista. Se haluaako Suomi sietää terroria on oikea kysymys.  Nyt jo heitellään tiiliskiviä ja muutakin. Mitä jos Suomessa oikesti tapahtuu terroriteko. Mielestäni eskaloituminen on todellinen uhka nyky-yhteiskunnassamme.
Niitä joiden elämä on kurjaa ja köyhää ja merkityksetöntä alkaa olla liian paljon.

[Eisernes Kreuz]

Terrorismi on islamilaisen monikulttuurisuuden hinta. Ja se on sellainen hinta, joka mokuttajille ja Unelmoijille ei voi koskaan olla liian korkea.

[Isäntä ja loinen]

Eurooppa voi kestääkin se ei ole oleellista. Se haluaako Suomi sietää terroria on oikea kysymys.

Meinasin sanoa ihan samaa. Tarvitseeko Euroopan kestää tällaista? Siinä vasta kysymys. Eikö muita vaihtoehtoja muka ole?

[ämpee]

En enää kestä tuollaisia "tutkijoita".

[guest8096]

Mukavampaa se kyllä olisi ilman terroria.

Kyllähän ihminen senkin kestää, että iskee vaikka pikkusormensa kirveellä poikki, mutta se on hyödytöntä kärsimystä, jota on turha vapaaehtoisesti hankkia.

[Marius]

Kun Eurooppa siis kestää terrorismia, niin sitä voi sitten ottaa lisää, niinkö ?

[Mursu]

Tuo Ylen juttu on tammikuulta. En ymmärrä miksi aloittaja yrittää antaa kuvan, että se olisi tuore juttu. Siinä siis ei mitenkään ole voitu ottaa huomioon näitä iskuja.

Silti kuvaavaa on korjaus:

"Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata. "

Voiko tutkija olla noin pihalla suomalaisten henkirikosten määrästä?