Alexander Stubb, Suomen tasavallan presidentti

[Conscript]

Stubb puhuu kuitenkin ihan asiaa. Joskus voitaisiin tulla hommaretoriikkaviitan alta pois.

[Roope]

Alex Stubb: Puhe Snellman-säätiön talviseminaarissa 16.12.2014

Isänmaallisuus ja kansainvälisyys eivät ole olleet koskaan Suomen historiassa vastakohtia, ne ovat olleet toistensa ehtoja!

Esimerkiksi Snellmanin roolia Suomen kulttuurihistoriassa on analysoitu viime vuosina. Heli Rantala teki vuonna 2013 Turun yliopistolle kulttuurihistorian väitöstutkimuksen Snellmanista. Tutkimuksen mukaan Snellmania pidetään kansallisfilosofina ja fennomaanina, joka ajoi suomenmielisyyden asiaa aggressiiviseen tyyliin.

Rantala huomauttaa suoraan, että Suomi-kiihkoilijan leima ei Snellmanille kuitenkaan sovi. Snellman oli nationalistinen ajattelija, muttei mikään nurkkapatriootti.

Kansallismielisyys on vaarallinen sana. Se antaa mahdollisuuden käyttää sitä myös järjenvastaisesti. Perusteluna sille, että Suomen pitäisi sulkeutua. Tuijottaa omaa napaansa.

Suomi on ollut monesti jakautunut eri kysymysten ympärille. Jakolinjat ovat kulkeneet suhtautumisessa kansainvälisyyteen, kielikysymykseen, Euroopan unioniin ja vaikka oikeiston sekä vasemmiston eroihin.

Itsenäisyyspäivänä olemme nähneet, että vaarallinen vastakkainasettelu on lisääntymässä. Puheet esimerkiksi luokkasodasta ovat herättäviä. Ja vaarallisia.

Käsitys siitä, että suomalaiset pystyvät aina sopimaan kaikesta rauhallisesti ja sivistyneesti, voi olla jopa hieman vääristynyt mielikuva. Itse asiassa varsin usein, kun mielipiteet alkavat vähänkin erota, siitä nousee meillä iso meteli.

Väitän, että jos pystymme asettamaan jakolinjat asialliseen keskusteluun, se voi vähentää vaarallista – jopa väkivaltaan taipuvaa vastakkainasettelua.

Politiikassa on edelleen jakolinjoja. Hyvä niin. Minulle ne ovat näkemyseroja, eivät riitelyä. Tulevissa eduskuntavaaleissa tärkein politiikan jakolinja kulkee uuden ja vanhan välissä.

Ei toki ole yhtä oikeaa tai väärää tapaa ajatella. Edessämme on tienhaara, kaksi erilaista näkyä Suomesta: Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäinkääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi.

Kuin suoraan Vihreiden vuoden 2011 mainostoimistovetoisesta "Uusi Suomi"-vaalikampanjasta.

Me uskomme siihen, että Suomen paikka on osana läntistä arvoyhteisöä. Suomen on oltava aktiivinen ja rakentava Euroopan unionin ja euroalueen jäsen. Kokoomuksen mielestä Suomen jäsenyys Natossa vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.

Kokoomus haluaa tarttua kansainvälisyyden mahdollisuuksiin. Kannatamme työperäisen maahanmuuton edistämistä. Haluamme Suomeen enemmän kansainvälisiä opiskelijoita. Uskomme vapaaseen kansainväliseen kauppaan. Haluamme auttaa suomalaisia yrityksiä pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa. Kaikki edellä mainitut ovat asioita, jotka helposti torpataan vanhoja etupiirejä suojelevassa ajattelussa. Mutta uusi tapa on ajatella kokonaisuutta, hyväksyä myös uudistusten mukana tulevat vaikeammat sivujuonteet.

Uusi koulutuspolitiikka auttaa jokaista oppilasta löytämään omat vahvuutensa, antaa erityistä tukea heikommassa asemassa oleville, tukee lahjakkuuksien kehittymistä ja antaa opettajille enemmän mahdollisuuksia kehittää ja ideoida. Se uskoo kansainvälisyyteen ja kielten oppimisen merkitykseen. Se haluaa tarttua teknologian kehittymisen tarjoamiin mahdollisuuksiin.

Ihan kiva, mutta uusi opetussuunnitelma on jo lyöty lukkoon ja siinä on puututtu kaikkiin niihin asioihin, joita Stubb kritisoi. Käytäntöjen pitäisi muuttua 2016 uuden opsin myötä.

Stubbilla saattaa olla mielessä vähän muutakin opetusministerin tontille liittyvää.

[Taikakaulin]

Soini: Vakava Stubb on epäaito – "paistaa läpi"

Soini pitää vähemmän onnistuneena vetona rentoudestaan tunnetun Stubbin muuttumista vakavikoksi. Soinin mielestä lopputulos on epäaito, mikä paistaa läpi.

– Nämä ovat asioita, jotka ylittävät ihmisen selkärangan ja menevät sisään selkäytimeen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-vakava-stubb-on-epaaito-paistaa-lapi/4617016

[Micke90]

Hyvin sanottu Soinilta. Stubelo on aidoimmillaan sirkuspellenä ja valitettavasti kyseisellä pellellä on myös oma kannattajakuntansa.

[Haplotaxida]

Muutamaan otteeseen olen tuohon myös kiinnittänyt huomiota. Alkuun ajattelin ainakin osittaisen tyylinvaihdoksen olevan laskelmoitua ja siten epäaitoa, mutta tarkemmin ajatellen siitä ei välttämättä ole kyse. Ehkä Stubbilla ei olekaan vain niin hyvä pokerinaama kuin olisi voinut olettaa. Kokoomuksen kannatus on laskussa, eikä Stubbin itsensäkään kannatus ole enää noususuhteinen – siihen vakavoituminen on enemmänkin kytkettävissä kuin Suomen tilanteeseen, joka on ollut vakava jo pitkään.

Kyllähän siinä hymy hyytyisi monella muullakin. Suosion laskussa. Musta pekkakin – onkos tämä poliittisesti korrekti ilmaisu - on jäämässä uhkaavasti käteen. Se on eräänlainen tuomio. Epäaitouden tuntu voinee välittyä siitä, että tilanne voinee olla ehkä tähän asti nousukiitoa kokeneelle Stubbille hieman vieras, eikä ehkä koe sitä siten omanaan kenties joidenkin kokeneempien kehäkettujen tapaan.

Se paistaa sitten lävitse.

[siviilitarkkailija]

Aleksander Stubbin linja opiskelijoiden kansainvälisyyteen on likipitäen sama kuin kommunisteilla Neuvostoliitossa.
Aleksander Subbin linja kansallisuuteen on likipitäen sama kuin kommunisteilla Neuvostoliitossa.
Aleksander Subbin linja suomen teollisuuteen ja työllisyyteen vastaa hämmästyttävällä tavalla neuvostokommunistien unionipolitiikkaa, Brysselin (Moskovan) "nerokkaat" bryssät ajattelevat puolestamme.

Jos kuulostaa kommarilta, jos haisee ja käyttäytyy kuin kommari...niin kyllä sen täytyy olla, jos ei muuta,  niin ainakin korporaatiokommari. Mitä kommarit teki kun talous meni päin persettä?  Vetivät edustusurheilupuvut päälle ja keskittyivät urheilusirkushuveihin.

[Siili]

Kyllähän siinä hymy hyytyisi monella muullakin. Suosion laskussa. Musta pekkakin – onkos tämä poliittisesti korrekti ilmaisu - on jäämässä uhkaavasti käteen. Se on eräänlainen tuomio. Epäaitouden tuntu voinee välittyä siitä, että tilanne voinee olla ehkä tähän asti nousukiitoa kokeneelle Stubbille hieman vieras, eikä ehkä koe sitä siten omanaan kenties joidenkin kokeneempien kehäkettujen tapaan.

Se paistaa sitten lävitse.

Häntä varmasti vituttaa myös se, että arvostettua suojatyöpaikkaa ei ole tiedossa, jonne voi vetäytyä, kun kotimainen politiikka alkaa maistumaan puulta.  Ryökäle Katainen kun vei hänelle jo lähes luvatun komissaaripaikan.

[Uuno Nuivanen]

Kyllähän siinä hymy hyytyisi monella muullakin. Suosion laskussa. Musta pekkakin – onkos tämä poliittisesti korrekti ilmaisu - on jäämässä uhkaavasti käteen. Se on eräänlainen tuomio. Epäaitouden tuntu voinee välittyä siitä, että tilanne voinee olla ehkä tähän asti nousukiitoa kokeneelle Stubbille hieman vieras, eikä ehkä koe sitä siten omanaan kenties joidenkin kokeneempien kehäkettujen tapaan.

Se paistaa sitten lävitse.

Häntä varmasti vituttaa myös se, että arvostettua suojatyöpaikkaa ei ole tiedossa, jonne voi vetäytyä, kun kotimainen politiikka alkaa maistumaan puulta.  Ryökäle Katainen kun vei hänelle jo lähes luvatun komissaaripaikan.

Varmaan on maistunutkin jo pitkään. Evvk juntti-Suomi ja vmp. Konkassa ollaan, mutta kehitysavut ja tuplaksi korotetut unionin jäsenmaksut maksetaan velkarahalla kitisemättä. Lähtee taatusti kotimaahansa Belgiaan kuin hauki rannasta heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.

[Ulkopuolinen]

Stubb on asettanut suomalaisuuden ja Suomen edun vastakohdaksi "kansainvälisyydelle" ja siihen liittyvien pienien viiteryhmien edulle.

Nyt sitten jokainen äänestäjä vain miettimään että kumpi juuri hänelle itselleen on tärkeämpi asia: oma etu vai Stubbin ja hänen pienten viiteryhmiensä - lähinnä korruptoituneen globalismilähtöisen poliittisen broileriston etu.

Sitten kun on ratkaissut tuon kysymyksen, voi miettiä sitä, että mikä puolue ja kuka ehdokas ajaisi kyseisen äänestäjän näkökulmaa tehokkaimmin Suomen poliittisessa järjestelmässä.

Tällä näkökulmalla on aika todennäköistä että Kokoomus tulee Stubbin johdolla olemaan vaaleissa neljänneksi eniten ääniä keräävä puolue.

[Siili]

Saapa nähdä, missä vaiheessa nimikokkareiden hermo pettää ja he rupeavat julkisesti neuvomaan Stubbia.  Puolueen pienemmät nimet alkavat jo puhua ääneen: 

http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182583-stubb-ajamassa-kokoomuksen-tuhoon

Usarin lojaali kokkarilakeja vaikuttaa varsin alakuloiselta:

http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182580-tuoreimmassa-puolueiden-kannatusmittauksessa-monta-uutista

[Roope]

Alexander Stubbin kolumni:

Suomen vakaus, vauraus ja turvallisuus riippuvat paitsi omasta tekemisestämme, myös ympäröivän maailman tilanteesta. Suomen asema määräytyy kansainvälisen politiikan kokonaisuudessa.

Isänmaallisuus ja kansainvälisyys eivät ole vastakohtia, ne täydentävät toisiaan. Isänmaallisuus ei saa kuitenkaan kääntyä ahtaaksi kansallismielisyydeksi, jota käytetään perusteluna sille, että Suomen pitäisi sulkeutua. Tuijottaa omaan napaansa.

[...]

Nyt edessämme on tienhaara, kaksi erilaista näkyä Suomesta. Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäin kääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi. Vastakkain on myös ulkopolitiikan osalta uusi ja vanha.

Vanha ulkopolitiikka on Suomen ajamista harmaalle vyöhykkeelle ja irtautumista EU:n linjasta. Se on arvojemme asettamista kaupan. Se on vapaakaupan ja maahanmuuton demonisointia ja työvoiman liikkuvuuden rajoittamista.

Uusi ulkopolitiikka tarkoittaa avoimempaa, kansainvälisempää ja Euroopan unioniin sitoutunutta Suomea.
 
Kokoomus haluaa tarttua kansainvälisyyden mahdollisuuksiin. Haluamme Suomen pysyvän aktiivisena ja rakentavana Euroopan unionin ja euroalueen jäsenenä. Mielestämme Suomen jäsenyys Natossa vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Kannatamme työperäisen maahanmuuton edistämistä, jota nyt ehkäisee moniportainen byrokratia tarveharkintoineen. Haluamme Suomeen enemmän kansainvälisiä opiskelijoita - ja että he myös jäävät Suomeen opintojensa jälkeen töihin. Uskomme vapaaseen kansainväliseen kauppaan. Toivotamme tervetulleeksi kansainväliset investoinnit, etelästä ja pohjoisesta, idästä ja lännestä. Haluamme auttaa suomalaisia yrityksiä pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa.

Rohkeutta ja muutoskykyä edellyttävät ajatukset torpataan helposti saavutettuja etuja suojelevassa ajattelussa. Liike on aina haaste. Liikettä Suomi kuitenkin tarvitsee nyt kipeästi. Jokaiseen uudistukseen liittyy paitsi paljon työtä, myös jostain luopumista. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.

Minulle se kokonaisuus on Suomen etu.

MTV3: Stubb: Uusi ja vanha ulkopolitiikka 18.12.2014

EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman oleskelulupien tarveharkinnasta luopuminen ei ole millään opilla "Suomen etu", vaikka totta kai se on etenkin suomalaisista työehdoista piittaamattomien työnantajien etu. Kynnys on jo nyt liian matala ja työehtojen valvonta olematonta. Ruotsissa tarveharkinnasta luopuminen on johtanut "työperäiseen" maahanmuuttoon erityisesti työttömyysaloille, keinotteluun oleskeluluvilla (mm. hylätyt turvapaikanhakijat) ja kasvavaan nuorisotyöttömyyteen.

[Uuno Nuivanen]

Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäin kääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi.

Jahas. Mutta kumpi onkaan kumpi? Minusta tuo ensin mainittu on ennen-unionia-Suomi, ja tuo jälkimmäinen liittovaltioitunut nykyinen. 

[siviilitarkkailija]

Aleksander Stubb kasvatti lapsistaan EUROOPPALAISIA, EI SUOMALAISIA. Siinä kelpaa mölistä kansainvälisyydestä ja välillä väläyttää Suomeen kyllästynyttä vaimoaan akkalehtikuvassa. Ehkä tapaus käy opetuksesta että mies voi päättää missä kaappi seisoo mutta vaimo sen missä maassa mies seisoo.

Aleksander Stubb, mies joka sulkeutuu tuntikausiksi omiin liikuntaharrastuksiinsa tuijottaakseen omaa napaansa, ilmoittaa että muiden ei pitäisi tuijottaa omaa napaansa. Kai se täytyy oman navan tuijottamestaria uskoa. Älä tee kuten Aleksander vaan niinkuin se sanoo.

Vanha ulkopolitiikka on Suomen ajamista harmaalle vyöhykkeelle ja irtautumista EU:n linjasta. Se on arvojemme asettamista kaupan. Tosiaan. Isänmaan etu sen JO MYYNEELLE huijarille on harmaantalouden linjalle paluuta. Itsenäinen ja harmaan talouden mahdollistama isänmaan edun maksimointi on vaikea konsepti kekkulikomissaarille joka on pettänyt niin äänestäjänsä kuin isänmaansa pelkästään omaa henkilökohtaista etua silmälläpitäen. Suomi myytävänä, tarjouksia otetaan JOKAISESTA ilmansuunnasta ja kaikki tarjoukset käsitellään TASAPUOLISESTI eikä meklaria kannata edes yrittää lahjoa kuten korporaatiokommunistia tai sosialistiaatelista Lipposta. heh heh...onhan se lahjotun meklarin kannalta ikävää jos ei enää pääse vetämään välistä.

[Nüivistunut]

Suomen vakaus, vauraus ja turvallisuus riippuvat paitsi omasta tekemisestämme, myös ympäröivän maailman tilanteesta. Suomen asema määräytyy kansainvälisen politiikan kokonaisuudessa.

Isänmaallisuus ja kansainvälisyys eivät ole vastakohtia, ne täydentävät toisiaan. Isänmaallisuus ei saa kuitenkaan kääntyä ahtaaksi kansallismielisyydeksi, jota käytetään perusteluna sille, että Suomen pitäisi sulkeutua. Tuijottaa omaan napaansa.

[...]

Nyt edessämme on tienhaara, kaksi erilaista näkyä Suomesta. Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäin kääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi. Vastakkain on myös ulkopolitiikan osalta uusi ja vanha.

Vanha ulkopolitiikka on Suomen ajamista harmaalle vyöhykkeelle ja irtautumista EU:n linjasta. Se on arvojemme asettamista kaupan. Se on vapaakaupan ja maahanmuuton demonisointia ja työvoiman liikkuvuuden rajoittamista.

Uusi ulkopolitiikka tarkoittaa avoimempaa, kansainvälisempää ja Euroopan unioniin sitoutunutta Suomea.
 
Kokoomus haluaa tarttua kansainvälisyyden mahdollisuuksiin. Haluamme Suomen pysyvän aktiivisena ja rakentavana Euroopan unionin ja euroalueen jäsenenä. Mielestämme Suomen jäsenyys Natossa vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Kannatamme työperäisen maahanmuuton edistämistä, jota nyt ehkäisee moniportainen byrokratia tarveharkintoineen. Haluamme Suomeen enemmän kansainvälisiä opiskelijoita - ja että he myös jäävät Suomeen opintojensa jälkeen töihin. Uskomme vapaaseen kansainväliseen kauppaan. Toivotamme tervetulleeksi kansainväliset investoinnit, etelästä ja pohjoisesta, idästä ja lännestä. Haluamme auttaa suomalaisia yrityksiä pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa.

Rohkeutta ja muutoskykyä edellyttävät ajatukset torpataan helposti saavutettuja etuja suojelevassa ajattelussa. Liike on aina haaste. Liikettä Suomi kuitenkin tarvitsee nyt kipeästi. Jokaiseen uudistukseen liittyy paitsi paljon työtä, myös jostain luopumista. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.

Minulle se kokonaisuus on Suomen etu.

(http://i59.tinypic.com/258z5l3.png)

[Kuningasweecee]

Kun toimittajat tivasivat pääministeriltä nimiä, Stubb totesi, että keskusta "toimii puolueena" ja mainitsi Paula Lehtomäen, Paavo Väyrysen ja Seppo Kääräisen nimet keskustan Venäjä-politiikan linjaajina.

Lehtomäki ja Kääriäinen vastasivat nopeasti:

Lehtomäki ja Kääriäinen: Pääministeri leimakirveen varressa

– Pääministeri on leimakirveen varressa, vaikka etenkin tässä kansainvälisessä tilanteessa hänen pitäisi rakentaa kansallista yksituumaisuutta. Samalla hän pyrkii estämään keskustelua Suomen ulkopolitiikan linjasta, keskustaedustajat toteavat tiedotteessaan.

– Joutuu kysymään, mitä pääministerin omat Nato-haikailut ovat. Sotilaalliseen liittoutumattomuuteen perustuva Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja on päätetty tasavallan presidentin johdolla ja sillä on myös opposition tuki.

Minkäs takia jokin asia on niin hienosti että siitä ei voi keskustella? Aiemmin olivat maahanmuuttoasiat niin hyvin ettei niistä tarvinnut tehdä vaaliteemoja, sitten sanotaan Natosta samaa. Konsensus on pahinta myrkkyä ja Lehtomäestä en ole erityisemmin pitänyt koskaan, olen hänen kanssaan liian eri mieltä mm. tästä. Keskusta ei välttämättä ole lopulta kovin Nato-vastainen kuitenkaan, vaikka muutamat sen suomettuneimmat poliitikot olisivatkin.

[Micke90]

Kokoomuksen järkisiipeen kuuluva Eero Lehti tylyttää pääministeriämme

Kovista kannanotoistaan tunnettu kokoomuskonkari Eero Lehti tylyttää pääministeripuoluetta Kalevan verkkosivuilla.

Kuuden maakuntalehden yhteistoimitus Lännen media julkaisi tänään kyselyn, jossa kansalaiset antoivat hallitukselle arvosanaksi kuutosen.

Kokoomuksen kansanedustaja sekä pääministerin yrittäjäpoliittinen neuvonantaja Eero Lehti kommentoi Kalevan haastattelussa, ettei kritiikki tule yllätyksenä, koska nimenomaan yrittäjät odottivat paljon kokoomuslaiselta pääministeri-presidenttikaksikolta.

Lehti ei kuitenkaan syytä hallituksen ongelmista pääministeri Alexander Stubbia vaan tämän edeltäjää Jyrki Kataista, joka keskittyi ennen kaikkea laajapohjaisen hallituksen ylläpitoon.

- Hallituspohja oli emämunaus! Olisi pitänyt neuvotella tavalla tai toisella toimintakykyinen hallitus - vaikka se olisi vienyt puoli vuotta, Lehti jyrisee Kalevassa.

Keravalaiskansanedustajan mukaan luottoa hallitukseen on syönyt myös nuorten nostaminen politiikan ykkösketjuun.

- Kauniit ja rohkeat laitetaan johtamaan asioita. Heidät laitetaan hoitamaan asioita, jotka ovat heille täysin vieraita. Lahjakas voi olla nuorena, mutta nuorena on yleensä vähemmän kokemusta, joka yleensä auttaa välttämään virheitä.

Löytyyhän Kokkareilta näköjään tervettäkin ajattelua.

[siviilitarkkailija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818989234_uu.shtml

Pääministeri Alexander Stubb: "Puolustan henkeen ja vereen Charlie Hebdoa"

Eikö ole aika hieno ele pääministeriltä, jolta meni eduskunnan kyselynnilla kakka punttiin ja katse perhoseen kun poliisikansanedustaja kertoi olleensa suojelemassa Aleksander Stubbin kotia. Meinaan että mitenkäs sellainen pelkuri, joka eduskunnan kyselytunnilla yhdestä ainoasta kysymyksestä menee täysin sekaisin, ilmoittaa nyt "henkeen ja vereen" puolustavansa Charlie Hebdoa. Vai aikooko pääministeri puolustaa Charlie Heboda pääministeriä puolustavien poliisien hengellä ja verellä eikä omallaan?

[Vaniljaihminen]

Positiivisia juttuja Stubbista:

+ viihdearvo
+ ranskan taito
+ urheilullisuuden esiintuominen

Mutta muuten on Stubbin anti lähinnä valtiomiehelle kuulumatonta humpuukia, mikä on varmaan keskeisin syy kokoomuksen kannatuksen romahtamiseen.

[Kuningasweecee]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818989234_uu.shtml

Pääministeri Alexander Stubb: "Puolustan henkeen ja vereen Charlie Hebdoa"

Eikö ole aika hieno ele pääministeriltä, jolta meni eduskunnan kyselynnilla kakka punttiin ja katse perhoseen kun poliisikansanedustaja kertoi olleensa suojelemassa Aleksander Stubbin kotia. Meinaan että mitenkäs sellainen pelkuri, joka eduskunnan kyselytunnilla yhdestä ainoasta kysymyksestä menee täysin sekaisin, ilmoittaa nyt "henkeen ja vereen" puolustavansa Charlie Hebdoa. Vai aikooko pääministeri puolustaa Charlie Heboda pääministeriä puolustavien poliisien hengellä ja verellä eikä omallaan?

Joku kohtuus, kun ei yksikään poliitikko joka on saanut turvatoimien tehostamiseen johtaneita uhkailuja ole mikään ninjakommando, joka hoitelee itse mahdolliset hyökkääjät. Lisäksi sehän tuli selväksi että se puhuja teki virheen, kun ei tuollaisissa tehtävissä olleet saa paljastaa osallisuuttaan. Mitä uutisointia luin niin oli siellä joku sellainenkin lausunto että syntyy aikamoisia riskejä jos kaikki poliisit alkavat hölöttää sijoituksiaan, varsinkin tuollaisissa erikoistehtävissä. Stubbia voi arvostella varmaan monestakin syystä mutta tällainen menee alta riman. 

[Faidros.]

Stupido maikkarin aamu-tv:ssä:Kannatuksen lasku ei johdu tehdyistä virheistä, vaan vastuunotosta ja kovista päätöksistä.

[Tragedian synty]

Pääministeri tekee strategisia linjauksia:

Alexander Stubb: Tarvitsemme politiikassa korjausliikkeen

– Meidän on saatava liikettä aikaan. Meidän on tehtävä korjausliike. Meidän pitää miettiä, miten Suomi saadaan uudestaan liikkeelle, Alexander Stubb totesi Tampereen Koskikeskuksessa.

– Jan Vapaavuori on sanonut hyvin, että me olemme vähän kuin keski-ikäinen mies, joka on aloittanut tipattoman tammikuun. Me emme oikein voi hyvin. Meidän täytyy Suomessakin tehdä vähän elämäntapamuutosta, että pääsemme takaisin kuntoon.

...

– Kokoomus etsii keinoja ratkaista Suomen haasteet ja kun haasteet ovat mittavia, ne eivät välttämättä ratkea näteillä puheilla. Tulokset ratkaisevat, kansalaisilla on oikeus vaatia meiltä tuloksia ja me tarvitsemme järjestelmän joka kykenee niitä tuottamaan.

...

– Nyt puhumme siitä, millä Suomen suunta käännetään.

Kuulostaa hienolta. Tosin mietitäänpä tätä nykyistä Suomen tilannetta.

Kokoomus on ollut hallituksessa kohta kahdeksan vuotta. Stubb on ollut mukana hallituksessa kuusi ja puoli vuotta. Tilanne, jota Stubb sanojensa mukaan haluaa parantaa, on kehittynyt hänestä ja Kokoomuksesta huolimatta. Hän ja Kokoomus ovat epäonnistuneet. Miksi pääministeri lupaa ennen vaaleja, että kyllä vaalien jälkeen kaikki laitetaan kuntoon? Miksei hän ole laittanut kuntoon asioita aiemmin, kun hallituksessa kerran on? Jos olisin liikkuva äänestäjä, joka suhtautuu myönteisesti Kokoomukseen, en sitä noin helppoheikkimäisen puheen jälkeen kuitenkaan äänestäisi. Minkä ihmeen takia kenenkään kannattaisi uskoa, että kyllä vaalien jälkeen Kokoomus tekee kaiken hyvin, kun se tähän asti ei ole tehnyt?

[Myrkkymies]

^Taaskaan ei Stubb osannut sanoa muuta kuin ennalta opeteltua paskaa. Jutussa ei ole yhtäkään konkreettista ehdotusta, että mitä pitäisi tehdä.

Fantastista.

[Roope]

^Taaskaan ei Stubb osannut sanoa muuta kuin ennalta opeteltua paskaa. Jutussa ei ole yhtäkään konkreettista ehdotusta, että mitä pitäisi tehdä.

Sanoo sitten, kun Borg ja Vartiainen julkistavat Stubbin tilaaman "raportin".

[Foundation]

Sanoo sitten, kun Borg ja Vartiainen julkistavat Stubbin tilaaman "raportin".

Eihän Stubbin tarvitse sanoa mitään, koska sikspäk ja persut vielä valmiina tukemaan vasemmistorintamaa oppositiossa.

On kuitenkin pääministeri, huolehtii fyysisestä jaksamisestaan, on irti ay-liikkeestä ja kirjoittaa

Talouskasvu voi syntyä kestävällä tavalla vain yksityisten yritysten ja toimivien markkinoiden kautta. Työllistäminen uusia valtionyhtiöitä perustamalla ei ole kestävä tie. Se on valtion rajallisten rahojen lykkäämistä oman osaamisalueen ulkopuolelle. En myöskään usko siihen, että Keskustan esittämän miljardiluokan yritystukirahaston luominen on kestävä tie. Suomalaiset yritykset eivät tarvitse valtion kainalosauvoja vaan nykyistä kilpailukykyisemmän toimintaympäristön.

Valtiovetoinen yritysten tukeminen ja valikoiminen on väistämättä byrokraattista ja hidasta. Yrityksissä, lähellä kuluttajia ja ostajia, syntyvät uudet menestystuotteet ja palvelut, jos ovat syntyäkseen.

Nämä varmasti Hesburgerillakin asti tiedossa?

[Kuningasweecee]

Pääministeri tekee strategisia linjauksia:

Alexander Stubb: Tarvitsemme politiikassa korjausliikkeen

– Meidän on saatava liikettä aikaan. Meidän on tehtävä korjausliike. Meidän pitää miettiä, miten Suomi saadaan uudestaan liikkeelle, Alexander Stubb totesi Tampereen Koskikeskuksessa.

– Jan Vapaavuori on sanonut hyvin, että me olemme vähän kuin keski-ikäinen mies, joka on aloittanut tipattoman tammikuun. Me emme oikein voi hyvin. Meidän täytyy Suomessakin tehdä vähän elämäntapamuutosta, että pääsemme takaisin kuntoon.

...

– Kokoomus etsii keinoja ratkaista Suomen haasteet ja kun haasteet ovat mittavia, ne eivät välttämättä ratkea näteillä puheilla. Tulokset ratkaisevat, kansalaisilla on oikeus vaatia meiltä tuloksia ja me tarvitsemme järjestelmän joka kykenee niitä tuottamaan.

...

– Nyt puhumme siitä, millä Suomen suunta käännetään.

Kuulostaa hienolta. Tosin mietitäänpä tätä nykyistä Suomen tilannetta.

Kokoomus on ollut hallituksessa kohta kahdeksan vuotta. Stubb on ollut mukana hallituksessa kuusi ja puoli vuotta. Tilanne, jota Stubb sanojensa mukaan haluaa parantaa, on kehittynyt hänestä ja Kokoomuksesta huolimatta. Hän ja Kokoomus ovat epäonnistuneet. Miksi pääministeri lupaa ennen vaaleja, että kyllä vaalien jälkeen kaikki laitetaan kuntoon? Miksei hän ole laittanut kuntoon asioita aiemmin, kun hallituksessa kerran on? Jos olisin liikkuva äänestäjä, joka suhtautuu myönteisesti Kokoomukseen, en sitä noin helppoheikkimäisen puheen jälkeen kuitenkaan äänestäisi. Minkä ihmeen takia kenenkään kannattaisi uskoa, että kyllä vaalien jälkeen Kokoomus tekee kaiken hyvin, kun se tähän asti ei ole tehnyt?

Kahden kauden jälkeen voisi joku sanoa mistä tahansa puolueesta että se "on ollut" kahdeksan vuotta hallituksessa, eikä ole saanut korjattua kaikkea ja lähtee vaaleihin kertomaan mitä vielä haluaisi muuttaa niin tekeekö se hienojen muutosten tavoittelustakin turhaa? Samalla tavallahan voisi sanoa että maahanmuuttoa ja monikulttuuria on vastustettu x vuotta (montako onkaan) ja ainakaan pariin vaalikauteen sille asialle ei ole tapahtunut mitään, hullummaksi mennyt vain. Ainakin noin lehtien pohjalta. Eipä silti täälläkään sanota että ihan turhaa koko touhu kun ei oikein etene.

Ketkä aikoinaan olivat vastustamassa kommunismia saivat voittonsa puolivahingossa kun NL romahti ja sen muistaa sukupolvestani varmasti jokainen kun täällä oltiin aika varovaisin tunnelmin että mitä nyt seuraa. Samalla tavalla varmaan monetkin jotka nyt ovat isoissa asioissa oikeassa tulevat sen voittonsa saamaan eli sillä kun vastustajan ajama malli romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

[DuPont]

Kokoomus on ollut hallituksessa kohta kahdeksan vuotta. Stubb on ollut mukana hallituksessa kuusi ja puoli vuotta. Tilanne, jota Stubb sanojensa mukaan haluaa parantaa, on kehittynyt hänestä ja Kokoomuksesta huolimatta. Hän ja Kokoomus ovat epäonnistuneet.

Kokoomus kyllä, kuten SDP:kin, tarjoaa palikoita PS:lle tai Muutokselle, jos ottavat kaiken irti esim. Stubbin lausunnoista. On oma vika, jos nykyhallituksen kompuroinnista ei hyötyä oteta. Nyt ei ole oppositiolle munattomuuden aika, kuten Väyrynen sanoisi.

[Herbert]

Jyrki Lehtola Alexander Stubbista:

Herra pääministeri Alexander Stubb. Lähestyn teitä seuraavassa teidän omalla kielellänne, niin kuin istuisimme kaukalon reunalla, tsekkaisimme mimmejä ja sanoisimme välillä "sportti, vähänks siistii".
Alex beibi, oikeesti, nouse ylös sieltä kuopastas, jota itselles kaivat.

Alex beibi. Jäbä heitti tässä lehdessä selityksii niinku lapsi, joka on jäänyt kiinni varastamisesta ja yrittää viedä huomion pois itsestään osoittamalla ulos ja huutamalla "Venäjän ilmavoimat!"

Näin sä selitit, miks sun dissaaminen on asiatonta:

"Se on henkilöön käyvää, se on ulkonäköön käyvää, se on sortseihin käyvää, se on trikoisiin käyvää, se on liian tiukkoihin pukuihin käyvää, se on selfieen käyvää, se on hymyilyyn käyvää – mutta se ei ole asiaan käyvää."

Ei o beibi noin. Sä et itsekään tiedä, mitä sä ajattelet, sä oot ku joku vatsastapuhujan nukke, jonka isäntä on todella kännissä.

Beibi hei. Sä tunget sun henkilöä mukaan, sä oot se erilainen pääministeri, sun henkilö huomataan ja silloin kun sä yrität asiaa, sekin huomataan, tosin sä oot niin epävarma asioissas, et jotenkin on ollut kohteliaampaa puhuu sun sortseista.

Alex beibi. Sitä oon täs kelannut, et miksi sä vihaat sivistystä, kun oot kuitenkin ite sellasen saanut ja nyt teet kaikkes piilotellakses sitä sun lätkäkassissas?

Sä liidaat tällasta tutkimus- ja innovaationeuvostoo, ja te päätitte tos hetki sitten, et fuuuuuuck, perustutkimus, opettaminen, sivistys, koulutus – perseestä kaikki. Eiks jengi vois vain ryhtyy yrittäjiks, innovoida sikana, ja sit saatais niil masseil Suomi nousuun? Se oli teidän idea, sellanen, joka saadaan, kun ollaan hukkumassa ja kelataan, et hmmm, entäs jos mä oonki kala, jos mul onki kidukset, mä koklaan.

Ei se noin mee beibi. Tos on niin monta juttua väärin, et mä en ees ala sun kanssa.

Yliopistoihmiset on vähän yrittäneet sun kanssa, mut ei sul oo niille aikaa. Sun aika menee, kun sun täytyy skulaa Jaajo Linnonmaalle, et Jaajo, beibi, beibi.

Sä olit keskiviikkona matkalla Mäntsälään (fuuuck skutsit), ja soitit Jaajo Linnonmaan radio-ohjelmaan ennaltasovitun spontaanin puhelun, koska joku sun neuvonantajistas on sekasin.

Loput tuolla:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423224764488.html

[Foundation]

Kaikesta huolimatta:

Kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin mukaan kokoomus ei voi luvata 200 000:ta työpaikkaa lisää. Aiemmin keskusta on sanonut aikovansa luoda 200 000 työpaikkaa kymmenen vuoden sisällä.

– Kokoomus ei voi tässä seistä ja luvata 200 000:ta työpaikkaa lisää. Se on hieno tavoite, ja siihen pitää pyrkiä, mutta ei sellaista voi luvata, sanoo puheenjohtaja Alexander Stubb kokoomuksen puheenjohtajapäivillä Porissa.

– Poliitikot eivät luo työpaikkoja vaan tekevät siihen soveltuvat olosuhteet, Stubb sanoo.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194959075917/artikkeli/stubb+porissa+kokoomus+ei+voi+luvata+200+000+ta+tyopaikkaa.html

[Golimar]

Stubb kulkee Kataisen jalanjäljissä ja myy vaikka mummonsa ja tuhoaa Suomen EU-viran vuoksi, on surullista että tuollaiset petturit ovat päässeet päättäjiksi Suomessa.

[Kyklooppi]

Suomipop säätö oli naurettava ja säälittävä samaan aikaan.
En olisi linnonmaasta uskonut että lähtee tälläiseen vedätykseen messiin.
No,huvinsa kullakin joo.