2015-01-15 Yle Aamu-tv: Kiista paperittomien terveydenhoidosta

[skrabb]

Kiista paperittomien terveydenhoidosta
Kesto: 9 min

Eduskunnassa leimahti tiukkasanainen keskustelu paperittomien eli ilman oikeutta Suomessa oleilevien terveydenhoidosta. Aamu-tv:n studiossa aiheesta jatkoivat perussuomalaisten Hanna Mäntylä ja vihreiden Emma Kari.

http://areena.yle.fi/tv/2600315

MIELIPIDE
Torstaina 15.1.2015
Paperittomille tulee taata terveyspalvelut

Suo­mes­sa elää 1 000–2 000 ih­mis­tä vail­la pa­pe­rei­ta ja min­kään­lai­sia oi­keuk­sia. Edus­kun­ta kä­sit­te­lee par­hail­laan la­ki­esi­tys­tä pa­pe­rit­to­mien oi­keu­des­ta ter­vey­den­huol­toon.
Pa­pe­rit­to­mat ih­mi­set ei­vät elä Suo­mes­sa saa­dak­seen hy­vää ter­vey­den­huol­toa tai so­siaa­li­pal­ve­lu­ja. Mo­net heis­tä ovat paos­sa vai­noa, jo­ta he ko­ke­vat ko­ti­maas­saan po­liit­tis­ten mie­li­pi­tei­den­sä, us­kon­ton­sa, ro­tun­sa, su­ku­puo­li­sen suun­tau­tu­nei­suu­ten­sa, so­dan tai muun vas­taa­van syyn vuok­si.

Pa­pe­rit­to­mat ovat usein kaik­kein haa­voit­tu­vim­mas­sa ase­mas­sa yh­teis­kun­nas­sa muu­toin­kin kuin ter­vey­den­huol­lon suh­teen. Jat­ku­va pii­les­ke­ly ai­heut­taa psyyk­ki­siä on­gel­mia. Ta­lou­del­li­sen ah­din­gon vuok­si ruo­ka­va­lio on yk­si­puo­lis­ta ja riit­tä­mä­tön­tä, ja huo­not asuin­olo­suh­teet ai­heut­ta­vat hy­gie­niaon­gel­mia. Pel­ko es­tää va­ka­vas­ti­kin sai­ras­tu­nei­den ha­keu­tu­mis­ta hoi­toon.

Ih­mis­ar­von kun­nioit­ta­mi­seen kuu­lu­vat pe­rus­tar­pei­den tur­vaa­mi­nen, in­hi­mil­li­ses­ti ar­vok­kaan elä­män mah­dol­lis­ta­mi­nen ja it­se­mää­rää­mis­oi­keu­den edis­tä­mi­nen. Ih­mis­ar­vo kuu­luu kai­kil­le yh­tä­läi­ses­ti, kos­ka ih­mis­ar­von kä­si­te ta­kaa kai­kil­le yh­tä­läi­set oi­keu­det.
Ny­kyi­sin pa­pe­rit­to­mien ter­veyt­tä hoi­ta­vat usein va­paa­eh­toi­set lää­kä­rit oman työ­ai­kan­sa ul­ko­puo­lel­la. On kes­tä­mä­tön­tä, et­tä Suo­mes­sa näin suu­ren ih­mis­ryh­män ter­vey­den­huol­to on va­paa­eh­tois­toi­min­nan va­ras­sa. Lää­kä­rin tu­lee ai­na toi­mia po­ti­laan­sa par­haak­si.
Lain­sää­dän­nön on tur­vat­ta­va pa­pe­rit­to­mien ter­veys­pal­ve­lut. Tie­tyn ih­mis­ryh­män ra­jaa­mi­nen ter­vey­den­huol­to­pal­ve­lui­den ul­ko­puo­lel­le on kiel­let­tyä syr­jin­tää.

Eri­tyi­sen haa­voit­tu­vas­sa ase­mas­sa ovat pa­pe­rit­to­mat lap­set ja ras­kaa­na ole­vat nai­set. He ovat ko­ros­tu­neen alt­tii­ta ter­veys­ris­keil­le ja heil­lä tu­li­si ol­la eri­tyi­sa­se­ma. Hel­sin­gis­sä pa­pe­rit­to­mil­le lap­sil­le ja ras­kaa­na ole­vil­le äi­deil­le on pää­tet­ty tar­jo­ta oi­keus laa­joi­hin ter­veys­pal­ve­lui­hin. Lää­kä­ri­liit­to se­kä useat ih­mis­oi­keus- ja lap­si­jär­jes­töt ovat vaa­ti­neet ti­lan­teen kor­jaa­mis­ta ko­ko maas­sa.
Ruot­sis­sa pa­pe­rit­to­mil­la on oi­keus sa­moi­hin ter­vey­den­huol­to­pal­ve­lui­hin kuin tur­va­pai­kan ha­ki­joil­la. Tä­mä oli­si hy­vä käy­tän­tö Suo­mes­sa­kin.
Myös Suo­men pi­tää osoit­taa ole­van­sa hy­vin­voin­ti­val­tio, jo­ka nou­dat­taa kan­sain­vä­li­siä ih­mis­oi­keus­so­pi­muk­sia ja jo­ka ta­kaa edes vält­tä­mät­tö­mim­mät ter­veys­pal­ve­lut kai­kil­le asuk­kail­leen.

Pek­ka Tuo­mo­la
lää­ke­tie­teel­li­nen joh­ta­ja
Em­ma Ka­ri
vih­reän val­tuus­to­ryh­män
pu­heen­joh­ta­ja, Hel­sin­ki

http://www.hs.fi/paivanlehti/15012015/mielipide/Paperittomille+tulee+taata+terveyspalvelut/a1421210545867

Yrityksistäni huolimatta en löytänyt aiheeseen liittyvää säiettä, vaikka tiedän, että foorumilla sellainen on. On ainakin ollut!
Ystävällinen mode siirtänee aloitukseni mahdolliselle oikealle paikalleen.

[Alkuasukas]

Pa­pe­rit­to­mat ih­mi­set ei­vät elä Suo­mes­sa saa­dak­seen hy­vää ter­vey­den­huol­toa tai so­siaa­li­pal­ve­lu­ja

Huh, minä jo pelkäsin että niitä pitäisi ruveta laittomille järjestämään.

[Roope]

Vihreät paperittomien hoidosta: Pelottelu ihmisryntäyksellä ja terveysshoppailulla turhaa

Perussuomalaisten mielestä laajennusta kiireettömään hoito ei tarvita, koska se voisi toimia vetovoimatekijänä laittomalle maahantulolle. Perussuomalaiset katsovat, että kiirellisen hoidon takaaminen kaikille Suomessa oleskeleville riittää.

Perussuomalaisten ja vihreiden edustajat perustelivat paperittomien terveydenhuollon laajentamisen vastustusta ja puoltoa periaatteilla Ylen aamu-tv:ssä.

Hallitus esittää, että laittomasti Suomessa oleskelevien oikeutta terveydenhuoltoon laajennettaisiin. Helsingissä paperittomilla on samat oikeudet saada hoitoa kuin muilla kaupungissa asuvilla eli he pääsevät sekä kiireelliseen että kiireettömään hoitoon. Nyt hallitus haluaa saman käytännön koko maahan.

Vihreiden Emma Kari puolusti paperittomien terveydenhoitoa. Karin mukaan kysymys on perustavanlaatuisesta ihmisoikeusarvoasiasta.

– Kun puhutaan erityisesti lapsista, niin eiväthän he ole syyllisiä omaan tilanteeseensa. He eivät ole tehneet päätöksiä, joiden takia he ovat joutuneet tähän tilanteeseen. Jokaisella lapsella ja raskaana olevalla naisella pitää olla mahdollisuus hoitoon. Ei ole mitään syytä, miksei sairaalla lapsella olisi oikeutta hoitoon. Tämä on hyvin periaatteellinen asia, sanoi Helsingin kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana toimiva Kari.

[...]

Mäntylä totesi, että kiiretön terveydenhoito voisi toimia vetovoimatekijänä laittomalle maahanmuutolle Suomeen.

– Osa Euroopan maista, joissa on ollut laajempi terveydenhoito, on rajoittanut palveluita tästä syystä. Tämä asia pitää ottaa erittäin vakavasti.

Emma Kari tyrmäsi Mäntylän näkemyksen. Helsingin käytäntö ei ole aiheuttanut ryntäystä Suomeen, painotti Kari.

– Helsingissä kustannukset ovat olleet aivan marginaaliset. Nämä ihmiset pelkäävät viranomaisia ja jopa lääkäreitä sen verran, etteivät he hakeudu hoitoon helposti. Kaikki tämä pelottelu ihmisryntäyksestä ja terveysshoppailijoista on turhaa.

Hallituksen lakiesitys laittomasti maassa oleskelevien terveydenhoito-oikeuden laajennuksesta kirvoitti tiistaina eduskunnassa vilkkaan keskustelun. Perussuomalaisten ja osa kokoomuksen kansanedustajista tyrmäsi lakiesityksen kovin sanoin.

Yle 15.1.2015

Emma Kari vetoaa sairaisiin lapsiin, vaikka on varmasti tietoinen, että sairaat lapset hoidetaan jo voimassa olevan lain perusteella. Lakimuutosta ei siis voi perustella lapsilla muuten kuin ihmisten harhauttamiseksi.

Kari kuittaa varoitukset laittomien siirtolaisten vetotekijöistä "pelotteluna ihmisryntäyksestä". Vetotekijä on vetotekijä, vaikka mitään varsinaista ihmisryntäystä ei tulisikaan. Suomeen ei pidä houkutella yhtään uutta laitonta siirtolaista. Kari kiisti myös terveysshoppailun, vaikka juuri tällaisia järjestelmän väärinkäyttäjiä on jo paljastunut esimerkiksi perusteettomista turvapaikanhakijoista. Yksi ainut shoppailija voi saada aikaan suuremmat kustannukset kuin mitä ministeri Susanna Huovinen arvioi muutoksen vuosikustannuksiksi.

[KTM]

Laittoman tullessa terveydenhoitoon pitäisi lääkärillä olla lakimääräinen velvollisuus ilmoittaa asiasta poliisille ennen hoitotoimenpiteiden alkua ja luonnollisesti potilasta ei saa päästää lähtemään ennen kuin poliisi on saapunut paikalle.

Niin, ja luonnollisesti paperittomien hoitaminen täytyy tehdä palkatta, eli paperittomien hoitaminen lasketaan lääkärin palkanmaksun perusteena olevasta työajasta pois.

[Roope]

MIELIPIDE
Torstaina 15.1.2015
Paperittomille tulee taata terveyspalvelut
...
Pek­ka Tuo­mo­la
lää­ke­tie­teel­li­nen joh­ta­ja
Em­ma Ka­ri
vih­reän val­tuus­to­ryh­män
pu­heen­joh­ta­ja, Hel­sin­ki

Pa­pe­rit­to­mat ih­mi­set ei­vät elä Suo­mes­sa saa­dak­seen hy­vää ter­vey­den­huol­toa tai so­siaa­li­pal­ve­lu­ja.

Mihin tämä väite perustuu?

Mo­net heis­tä ovat paos­sa vai­noa, jo­ta he ko­ke­vat ko­ti­maas­saan po­liit­tis­ten mie­li­pi­tei­den­sä, us­kon­ton­sa, ro­tun­sa, su­ku­puo­li­sen suun­tau­tu­nei­suu­ten­sa, so­dan tai muun vas­taa­van syyn vuok­si.

Tämä taas ei pidä määritelmällisesti paikkaansa. Laittomasti maahan jääneiden hylättyjen turvapaikanhakijoiden kohdalla viranomaiset ovat aivan erityisesti tutkineet, että he eivät ole paossa vainoa tai muutenkaan suojelun tarpeessa.

Pa­pe­rit­to­mat ovat usein kaik­kein haa­voit­tu­vim­mas­sa ase­mas­sa yh­teis­kun­nas­sa muu­toin­kin kuin ter­vey­den­huol­lon suh­teen. Jat­ku­va pii­les­ke­ly ai­heut­taa psyyk­ki­siä on­gel­mia. Ta­lou­del­li­sen ah­din­gon vuok­si ruo­ka­va­lio on yk­si­puo­lis­ta ja riit­tä­mä­tön­tä, ja huo­not asuin­olo­suh­teet ai­heut­ta­vat hy­gie­niaon­gel­mia. Pel­ko es­tää va­ka­vas­ti­kin sai­ras­tu­nei­den ha­keu­tu­mis­ta hoi­toon.

Tämä on oma valinta.

Tie­tyn ih­mis­ryh­män ra­jaa­mi­nen ter­vey­den­huol­to­pal­ve­lui­den ul­ko­puo­lel­le on kiel­let­tyä syr­jin­tää.

Lakimuutosta ei voi perustella sillä, että joku ihmisryhmä olisi rajattu Suomessa ter­vey­den­huol­to­pal­ve­lui­den ul­ko­puo­lel­le niin, että se olisi ollut kiel­let­tyä syr­jin­tää. Kari ja Tuomola voivat yrittää saada tällaisen syrjintäsyytteen läpi, mutta sillä ei ole mahdollisuuksia. Karin ja Tuomolan puhe syrjinnästä on heidän mielipiteensä, ei sitä, mitä syrjinnällä oikeasti tarkoitetaan Suomen laissa.

Ruot­sis­sa pa­pe­rit­to­mil­la on oi­keus sa­moi­hin ter­vey­den­huol­to­pal­ve­lui­hin kuin tur­va­pai­kan ha­ki­joil­la. Tä­mä oli­si hy­vä käy­tän­tö Suo­mes­sa­kin.

Laittomien siirtolaisten määrä on lähtenyt Ruotsissa huimaan nousuun sen myötä, kun heille on luotu tällaisia uusia palveluja. Sille tielle ei pidä astua.

Myös Suo­men pi­tää osoit­taa ole­van­sa hy­vin­voin­ti­val­tio, jo­ka nou­dat­taa kan­sain­vä­li­siä ih­mis­oi­keus­so­pi­muk­sia ja jo­ka ta­kaa edes vält­tä­mät­tö­mim­mät ter­veys­pal­ve­lut kai­kil­le asuk­kail­leen.

Kari ja Tuomola eivät edes yritä osoittaa, että Suomi ja muut vastaavien käytäntöjen maat eivät noudattaisi laittomien siirtolaisten terveyspalveluissa kansainvälisiä sopimuksia. Niihin vetoaminen on pelkkää retoriikkaa.

[skrabb]

Lapsiasiavaltuutettu huolestui paperittomien lasten puolesta
10:22

Eduskunnan on hyväksyttävä laki kunnan velvollisuudesta järjestää terveydenhuolto myös niin sanotuille paperittomille kolmansien maiden kansalaisille, vaatii lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila.

Asiaa on käsitelty tällä viikolla eduskunnassa. Hallituksen esityksen mukaan lapsen vanhemmilla on oikeus lyhytkestoisiin palveluihin, jotka terveydenhuollon ammattihenkilö on arvioinut välttämättömiksi, kuten raskauden ja synnytyksen hoitoon liittyvät palvelut sekä pitkäaikais- ja muiden sairauksien hoito.

– Eduskunnan tällä viikolla käymä keskustelu hallituksen esityksestä herättää suurta huolta Suomen tahdosta kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tukea heikossa asemassa olevien ihmisten selviytymistä.

– Lapsen on saatava se hoito ja huolenpito, jonka hän tarvitsee. Hoidon saaminen ei saa olla riippuvainen siitä, kuka hoidon tarvetta ja oikeutta hoitoon arvioi, Kurttila sanoo.

– Hallituksen esityksen mukaan lapsille tulisi järjestää kaikki tarvittavat terveydenhuollon palvelut saman laajuisina kuin niille alaikäisille, joilla on Suomessa kotikunta. Lapsella on aina oikeus erityiseen suojeluun.

Kurttila korostaa, että niin sanottu paperiton tai laittomasti maahan tullut ei ole yleensä kovin innokas asioimaan viranomaisten kanssa.

– Terveyspalveluiden ylikuormittumisen sijaan ongelmana on, että niin sanotut paperittomat eivät uskalla tai halua hakeutua hoitoon lainkaan tai tulevat hoitoon vasta siinä vaiheessa, kun kyse on jo kiireellisestä tai muuten vaativasta ja kalliista hoidon tarpeesta. Tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle.

Eriikka Hienola

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lapsiasiavaltuutettu-paperittomien-lasten-terveydenhuolto-jarjestettava/1968552?pwbi=782e960b5a9f8815e93b7e58fb53834b

Laittomien/paperittomien maassaolijoiden hoidonsaamisvaatimuksissa ratsastetaan lapsilla.
On näemmä päivän teema!

Aiheesta kommentointia myös Tuvan puolella: "Paperittomien terveyspalvelut Suomessa (THL) -raportti"

[Aallokko]

Entä poliisia paetessaan tai rikosta tehdessään loukkaantuneiden rikollisten terveydenhoito? Pääseekö pankkiryöstäjä, raiskaaja ja tappaja paikkauttamaan haavansa siten ettei lekurin velvollisuus ole samalla kutsua vallesmannia paikalle? Jos ei pääse, niin miksi ja millä logiikalla yksi rikollisryhmä saa erityiskohtelun? Tätä sopisi kysyä laittomien maahantunkeutujien terveydenhoitoa ajavilta tahoilta.

[Pikkuvaimo]

Myös venäläisten turistien pitäisi saada kaikki tarpeellinen hoito Suomessa, he ovat muuten heikommassa asemassa kuin muut! Varsinkin, jos heillä tänne tullessaan on mukanaan esimerkiksi vakavasti sairas lapsi, pitää lapsen ehdottomasti saada kaikki tarpeellinen hoiva ja huolenpito, ihmisoikeuksien nimissä.

[HDRisto]

Laittoman tullessa terveydenhoitoon pitäisi lääkärillä olla lakimääräinen velvollisuus ilmoittaa asiasta poliisille ennen hoitotoimenpiteiden alkua ja luonnollisesti potilasta ei saa päästää lähtemään ennen kuin poliisi on saapunut paikalle.

Niin, ja luonnollisesti paperittomien hoitaminen täytyy tehdä palkatta, eli paperittomien hoitaminen lasketaan lääkärin palkanmaksun perusteena olevasta työajasta pois.

Ja laittomien piilottelijoille syyte vaarallisten tautien mahdollisesta levittämisestä, (samaan tapaan kuin HIV-levittäjät raiskaaja Helsingissä tai strippari-prostituutti Tampereella), löytyi tauteja tai ei.

[Oho]

Myös venäläisten turistien pitäisi saada kaikki tarpeellinen hoito Suomessa...

Oikeastaan ihan kenen tahansa, paperittomuuden ehtohan oikeastaan täyttyy kun kieltäydyt todistamasta henkilöllisyyttäsi.

[BeerBelly]

Jokaisella "paperittomalla" on oikeus tulla pidätetyksi ja karkotetuksi 48 tunnin sisällä. Jos sinä aikana katsotaan tarpeelliseksi suorittaa lääketieteellisiä hoitotoimenpiteitä, ne tehtäköön.