2015-01-13 Alexander Stubb: Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa

[Taikakaulin]

Tossavainen kirjoittaa Usarissa:

Maahanmuutto tulee olemaan vaaleissa keskeinen aihe

Pääministeri A. Stubbin mielestä maahanmuutto on Suomen kaltaiselle maalle lähtökohtaisesti hyvä asia.  MTV:n haastattelussa hän toteaa myös, että "me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Suurin osa näistä muuttajista tulee perheen kanssa, opiskelemaan tai töihin. He ovat sitä kautta nettomaksajia meidän sosiaaliturvajärjestelmälle".

Kyllä. Me tarvitsemme jossakin määrin työperäistä maahanmuuttoa.

Mutta me emme tarvitse "ovet selällään" maahanmuuttoa, jolloin suuri osa tulijoista on sellaisia, jotka eivät työllisty ja sopeudu. Syistä, jotka eivät useimmiten johdu suomalaisesta yhteiskunnasta.

Mielestäni meillä ei yhteiskuntana ole varaa tällaiseen maahanmuuttoon. Ei taloudellisesta syistä eikä monista muistakaan syistä. Stubbin mielestä "maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei ole ratkaisu".

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta tulee julkistamaan vielä ennen vaaleja tutkimuksen, jossa on ynnätty maahanmuuton hyötyjä ja haittoja. Se tehdään mahdollisimman tiukasti tosiasioiden pohjalta.

Stubb arvioi, että maahanmuutto tulee olemaan yksi vaalien teemoista. Olen samaa mieltä. Perussuomalaiset ovat valmiit avoimeen ja rakentavaan keskusteluun tosiasioiden pohjalta.

Toki asiasta voi keskustella jo nyt. Mitä mieltä siis olet maahanmuutosta?

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184276-maahanmuutto-tulee-olemaan-vaaleissa-keskeinen-aihe

[acc]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb_mtv_vaaliteema_maahanmuutto-30502
Stubbin mukaan maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei ole ratkaisu.

Siis muutokset valikoivampaan suuntaan eli politiikan kiristäminen ei tule Stubbin mielestä kysymykseen?  Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut, miksi maahan on jatkossakin päästettävä kerjäläisiä ja keikkarikollisia.

Tässä olisi tilaisuus lähettää valtioneuvoston kansliaan kirjaamoon pääministerille osoitettu kirje vastattavaksi ja kysyä perusteluja. Olisiko pääministeri halukas estämään rikollisten maahantuloa. Entä mikä onkaan hänen kantansa ratkaisuun, jossa maahanpyrkivistä karsittaisiin pois henkilöt, jotka eivät todennäköisesti pysty elättämään itseään ja joille ei löydy muuta elättäjää kuin yhteiskunta. Entä miten suhtaudutaan sellaisten maahanpyrkijöiden käännyttämiseen, jotka eivät hyväksy suomalaista kulttuuria ja pitävät omia lakejaan ensisijaisina.

Olisiko täällä joku poliiitikko tai vastaava, joka haluaisi kysyä asiaa.

[Border guard]

Tossavainen kirjoittaa Usarissa:

Maahanmuutto tulee olemaan vaaleissa keskeinen aihe

...
Stubb arvioi, että maahanmuutto tulee olemaan yksi vaalien teemoista. Olen samaa mieltä. ...

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184276-maahanmuutto-tulee-olemaan-vaaleissa-keskeinen-aihe

Jos Stupido ja Tossavainen ovat oikeassa ja maahanmuutto on yksi vaalien teemoista, niin olisi sulaa hulluutta perussuomalaisilta jättää puolueen maahanmuuttoasiantuntija Brysseliin ihmettelemään siksi aikaa kuin Suomessa puhutaan maahanmuutosta. Ylihuomennahan Halla-ahon päätöksestä kuullaan, mutta toivon tosissaan, että Halla-aho tekee comebackin eduskuntaan.

[FadeAway]

On helppo ennustaa, että näitä ulostuloja maahanmuutosta on tiedossa vaalikamppailun aikana. Kysymys on miksi hallitus ei ongelmiin puuttunut.

Halla-ahosta tuli mieleen, kun kerran ehdolle on lähdössä, niin vaalipiiriksi Uusimaa. Siellä pääsisi kisaamaan Soinin kanssa ja vetää mukanaan pari PS-kansanedustajaa. Sampo turvaa jo Stadin paikkoja.

[FadeAway]

He ovat sitä kautta nettomaksajia meidän sosiaaliturvajärjestelmälle", Stubb muistutti.

"Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2)..
koko väestössä 2,2.  Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi

-wiki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa#Ty.C3.B6llistyminen_ja_huoltosuhde

Tarkoittaako Stubb maahanmuuton rajoittamisen OECD-maihin ja lopettamisen Afrikasta ja Lähi-Idästä?
Miksi Stubb on koko uransa tukenut liberaalia maahanmuuttoa ja pääministerinä ei ole tehnyt mitään maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.

[Punaniska]

Lisää halpatyövoimaa! Ei sitä kartanoita Espanjasta ostella, jos kaiken maailman kurjille pitää jotain maksaakin.

[Foundation]

Miksi Stubb on koko uransa tukenut liberaalia maahanmuuttoa ja pääministerinä ei ole tehnyt mitään maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.

Kun maahanmuuttokriittinen jytky jäädytti päätöksenteon 2011, ei ole ollut mitään tehtävissä yhtään kellään.

"60 prosenttia suomalaisista jakaa kokoomuksen edustaman maltillisen keskusta-oikeistolaisen ja liberaalin arvomaailman. Meidän nöyrä tavoitteemme on saada puolet tästä porukasta huomaamaan, että näinhän se on. Silloin kokoomus pärjää."

Hänen mukaansa vaalit voittaa puolue, joka parhaiten onnistuu puhuttelemaan maltillisessa poliittisessa keskustassa liikkuvia äänestäjiä. Siinä auttaa kokoomuksen kuuluisa viestintäosaaminen.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/paaministerin-luottomiehen-tehtava-on-vaalivoitto/Gchs9KXN

Jos maahanmuutosta tulee ek-vaalien yksi teema, niin Stubb levittelee käsiään jatkossakin.

[hattiwatti]

^^ Ei tule kuitenkaan vaaliteemaa aiheesta jos on Soinista kiinni. Liian vahva kanta voisi estää Soinia pääsemästä ministeriksi mahdollisesti kokoomuksen kanssa yhteiseen hallitukseen.

Tietty kokoomuksen suunnalta tulemme näkemään toimiviksi havaittuja falseflageja kuten Pöntinen, Rydman, Lepomäki ja mitä uusia vastaavia vielä tuleekaan sanomaan aiheesta muutama pakollinen sana, josta Stubb sitten sarjairtisanoutuu Soinin ollessa hiljaa.

[Sitruunamelissa]

Jos maahanmuutosta tulee ihan oikeasti yksi vaaliteemoista, toivottavasti joku uskaltaa haastaa myös matalapalkka-alojen työperäisen maahanmuuton "kannattavuuden" suhteessa täysin löperöihin asumisperusteisiin etuuksiin esim. Suomen elintasoon laskettujen lapsilisien ja muiden etuuksien jakamisessa pienten elinkustannustasojen maihin, Viro etunenässä. Samaten pitäisi haastaa työperäisen maahanmuuton "kannattavuus" kun ajatellaan suomalaisten työttömyslukuja, ja "ilman maahanmuuttajia ei Suomessa olisi siivoojia tai bussikuskeja"-valheita.

Ja jos vielä haluaa lisää löylyä tähän teemaan, niin aihetta muutoksiin on myös tiettyjen maahanmuuttajaryhmien positiivisessa syrjinnässä, joka on koulutusmarkkinoilla jo normi (jotkin koulutuslinjat vain maahanmuuttajille), ja jota yritetään täysillä ajaa myös työelämään.

Ja vielä kirsikkana kakun päällä, maahanmuuton kaikki todelliset kustannukset, joita ei poliittisista syistä haluta ajatella, saati sitten laskea.

[sivullinen.]

Semmoinen ainakin on "työperäistä maahanmuuttoa" kun sen maahanmuuttajan nimi kuuluu sarjaan Fazer, Finlayson, Sinebrychoff.

Se on työperästäistä, mutta se ei ole maahanmuuttoa.

Ylen ja hesarin propagandakoneistot ovat tehneet pitkään työtä sanojen merkitysten muuttamiseksi. Fazereita ja vastaavia on perinteisesti kutsuttu siirtolaisiksi ja emigranteiksi eli englanniksi immigranteiksi. Somaliasta tulevat taas ovat pakolaisia eli maahanmuuttajia eli englanniksi refugees. Suomi ei tarvitse yhtä ainoaa pakolaista -- ja vielä vähemmän laittomia pakolaisia. Siirtolaisia saa aina tulla ja mennä sopivassa määrin kunhan kyseessä ei ole kansainvaellus.

Jos Stubb ei itse ymmärrä näiden käsitteiden eroa, ja siksi selittää Suomeen tarvittavan maahanmuuttajia, ei hän ole ainoastaan paha, vaan ennenkaikkea tyhmä. Se on surullista. Minäkin kannatan Stubbin ja Miniluvin tavoin maahanmuuton nostamista yhdeksi vaaliteemaksi. Siinä Stubbin tyhmyys saisi loistaa, eikä Vihreiden huoli maahanmuuttajien riistosta työnantajan toimesta -- joka muuten lähes aina on julkinen sektori, ja "riistokapitalisti" siten punavihreä poliittinen pikkupomo -- saisi jäädä huomiotta.

[Blanc73]

Stubido puhuu työperäisestä maahanmuutosta. Mokuttajat puhuvat maahanmuutosta yhtenä monoliittina, koska se palvelee heidän hämäriä tarkoitusperiään. Eli intialainen softa-insinööri sekoitetaan samaan pakkaan somalien kanssa----> "tarvitsemme maahanmuuttoa, emme pärjää ilman! "

[koli]

Haluaako Stubbi lisää kirvesmiehiä Suomeen? Onko kirvesmiehistä huutava työvoimapula?

[Aallokko]

Miten kukaan voi tosissaan horista tuollaista kroonisen massatyöttömyyden vaivaamassa maassa? Irvokasta, niin irvokasta.

[MW]

Oulussa kuulemma maahanmuutto työllistää just pirusti poliiseja ja muuta hälyhenkilökuntaa. Että käyhän se näinkin.

[Totti]

Vaikka olen porvari olen kerta kaikkiaan saanut tarpeeksi tuosta irvistelevästä apinasta joka pääministeriksi kutsutaan.

Verenpaine nousee aina kun tuo äijä avaa suunsa. Kansakouluopettajamainen neuvova puhetyyli, mitäänsanomattomat latteukset ja tekopirteä olemus on kerta kaikkiaan niin falskia etten jaksa kuunnella Stubbia 5 sekuntia enempää. Ylivoimaisesti Suomen ärsyttävin poliitikko tällä hetkellä.

[Pioni]

Me olemme vastuussa maastamme tuleville sukupolville. Jokaisella sukupolvella on syntinsä. Isoisovanhempamme hoitivat mielestäni leiviskänsä ihailtavasti. Suuret ikäluokat loivat eläkejärjestelmän seuraavan polven maksettavaksi. Meidän sukupolvemme teki velkaa, jakoi kansallisomaisuutta maailmalle (kaivokset, pohjavedet jne.) sekä avasi rajat sellaiselle maahanmuutolle, mikä on tuleva rasittamaan tulevia sukupolvia maailman tappiin.

Seuraavilla sukupolvella on täysi syy vihata meitä. Minulla on syyni olla häpeissäni, koska en tiedä, mitä voisin oikeasti tehdä muuttaakseni suuntaa.

[JoKaGO]

Alexander Stubb: Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa...

JoKaGO: MIHIN!? 

[maltti on valttia]

"Stubbin mukaan tärkeää on miettiä, miten ihmisiä pystytään integroimaan Suomeen."

Ei tätä tarvitse miettiä lainkaan.

Riittää, että tänne otetaan vain sellaisia, jotka integroituvat itsekseen.

  Itse integrointi, paras integrointi.

[acc]

Alexander Stubbin toiminta vaikuttaa edesvastuuttomalta. Eräs todiste hänen kypsyydestään on hänen lausuntonsa "Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa." (Pohjoismaiden neuvostosta) .
http://fi.wikiquote.org/wiki/Alexander_Stubb

Hänen suomalaisia vahingoittavista teoistaan esimerkiksi käynee hallituksen esitys laisäädännöksi, joka takaa terveyspalvelut laittomasti maassa oleskeleville tai maahan tulleille.

http://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184364-suomesta-sairaalasatama
Joulukuussa hallitus antoi esityksensä lainsäädännöstä, joka takaa terveyspalvelut myös paperittomille maassaolijoille.

Stubbia arvioitaessa tulee ottaa huomioon hänen käytöksensä ja toimintansa seurauksineen.

[huhha]

Maahanmuuttoa voi sitten lähteä tarkastelemaan vaikka Amsterdamin yliopiston professori Paul Schefferin kirjoituksen pohjalta.

Jos maahanmuutosta tulee ihan oikeasti yksi vaaliteemoista, toivottavasti joku uskaltaa haastaa myös matalapalkka-alojen työperäisen maahanmuuton "kannattavuuden" suhteessa täysin löperöihin asumisperusteisiin etuuksiin esim. Suomen elintasoon laskettujen lapsilisien ja muiden etuuksien jakamisessa pienten elinkustannustasojen maihin, Viro etunenässä.

Paul Schefferista ja matalapalkkamamuista tulikin mieleen eräs Peter Schaeffer, jonka kommentteihin [marginalrevolution.com] Tyler Cowenin blogissa kaikkien kannattaisi tutustua, jos aikaa on ja englannin lukeminen luontuu. Äärimmäisen asiantuntevaa ja kattavaa, suoranainen blogistin ja myötämielisten kommentoijien suvereeni teurastus. Tyyppi on selvästi paneutunut työperäisen maahanmuuton problematiikkaan.

Schaefferin luvut eivät sinänsä tarkalleen kerro maahanmuuttajan aiheuttamaa kustannusta, mutta jo suuruusluokka tekee tappiollisuuden selväksi. Jos joku viitsii, voi yrittää hakea samat luvut Suomen tilastoista. Itse en ole viitsinyt, koska pidän selvänä että Suomen hv-valtio on vielä kattavampi kuin USA:n vastaava, ja mamut ovat siten vieläkin huonompi bisnes Suomelle.

Vielä kerran patistan. Lukekaa ja oppikaa.

[Lalli IsoTalo]

Minulla on syyni olla häpeissäni, koska en tiedä, mitä voisin oikeasti tehdä muuttaakseni suuntaa.

Lähetä sähköpostia kaikille 200 kansanedustajalle, jokaiselle erikseen (ei massapostituksia) ennen tärkeitä äänestyksiä eduskunnassa, ja pyydä heitä vastaamaan sinua askarruttavaan kysymykseen, tai yritä kääntää heidän päänsä. Mieti ja hio tekstiä, kunnes olet tiivistänyt asiasi muutamaan lauseeseen. Vain yksi asia/kysymys per meili.

Ole erittäin asiallinen. Teitittele. Allekirjoita viesti omalla nimelläsi.

Jos "palautetta kentältä" tulee tarpeeksi -- kymmeniä päivässä -- sillä alkaa olla jotain merkitystä.

Uskokaa pois.

[Jari Leino]

Stubbin matematiikka:

Stubbin mukaan maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei ole ratkaisu. Hän muistutti, kuinka ei-suomalaisten määrä on kaksinkertaistunut joka kymmenes vuosi vuodesta 1990. Vuonna 2030 heitä voi olla jo puoli miljoonaa.

Samalla tahdilla heitä voi olla jo miljoona vuonna 2040 ja kaksi miljoonaa vuonna 2050. Vuonna 2060 heitä voi olla jo neljä miljoonaa ja vuonna 2070 heitä voi olla jo kahdeksan miljoonaa. Ja tällä tahdilla vuonna 2100 ei-suomalaisia voi olla Suomessa jo 64 miljoonaa.

Mutta maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei ole Stubbin mielestä ratkaisu.

[Jari Leino]

Jos maahanmuutosta tulee ihan oikeasti yksi vaaliteemoista, toivottavasti joku uskaltaa haastaa myös matalapalkka-alojen työperäisen maahanmuuton "kannattavuuden" suhteessa täysin löperöihin asumisperusteisiin etuuksiin esim. Suomen elintasoon laskettujen lapsilisien ja muiden etuuksien jakamisessa pienten elinkustannustasojen maihin, Viro etunenässä. Samaten pitäisi haastaa työperäisen maahanmuuton "kannattavuus" kun ajatellaan suomalaisten työttömyslukuja, ja "ilman maahanmuuttajia ei Suomessa olisi siivoojia tai bussikuskeja"-valheita.

Ja jos vielä haluaa lisää löylyä tähän teemaan, niin aihetta muutoksiin on myös tiettyjen maahanmuuttajaryhmien positiivisessa syrjinnässä, joka on koulutusmarkkinoilla jo normi (jotkin koulutuslinjat vain maahanmuuttajille), ja jota yritetään täysillä ajaa myös työelämään.

Minä lupaan ainakin yrittää parhaani mukaan haastaa nuo valheet.

[Hirvensalmen kuha]

Oulussa kuulemma maahanmuutto työllistää just pirusti poliiseja ja muuta hälyhenkilökuntaa. Että käyhän se näinkin.

Lisäksi kirveetkin ovat käyneet kaupaksi. Siinä sai töitä ainakin kirvestehtaan työntekijät, autokuski ja myymälähenkilökunta.

[Ink Visitor]

Samalla tahdilla heitä voi olla jo miljoona vuonna 2040 ja kaksi miljoonaa vuonna 2050. Vuonna 2060 heitä voi olla jo neljä miljoonaa ja vuonna 2070 heitä voi olla jo kahdeksan miljoonaa. Ja tällä tahdilla vuonna 2100 ei-suomalaisia voi olla Suomessa jo 64 miljoonaa.

[akez]

Hollannissa keskusteltiin heti Pariisin iskujen jälkeen rakentavasti ja positiivisessa hengessä jo myös maastamuutosta. Olemme siis poliittisella tasolla yhä jälkijunassa. Saksalaislehden juttu.

Politiikka Alankomaat

"Jos teitä ei miellytä olla täällä, niin ottakaa ja häipykää!"

Ahmed Aboutaleb, Rotterdamin muslimipormestari, on saanut osakseen paljon sympatiaa islamisteihin kohdistuneella raivostuneella kehotuksella: Se joka ei halua länsimaista vapautta, voi pakata laukkunsa.

Die Welt 14.1.2015 juttu saksaksi

Rotterdamnin pormestari Ahmed Aboutaleb on haastattelussa suuttuneena puhunut itsensä monen tyrmistyneen erurooppalaisen sydämiin. Marokkolaistaustainen Aboutaleb, joka on itse muslimi ja omistaa kaksi passia, puhui selkeästi kaikkille vannoutuneille islamisteille: "Ottakaa ja häipykää!"

Illalla 7. tammikuuta satiirilehti Charlie Hebdoon Pariisissa tehdyn iskun jälkeen selvästi järkyttynyt Aboutaleb esiintyi hollantilaisessa "Nieuwsuur" -uutislähetyksessä. Tapahtumat olivat koskettaneet häntä syvällä sisimmässä, hän sanoi. Tässä ei istu vain Rotterdamin pormestari, "vaan myös raivostunut muslimi."

Sitten Aboutaleb kääntyi suoraan kaikkien Euroopan ekstremistien puoleen. "Jos te ette halua vapautta, niin pakatkaa herrantähden laukkunne ja lähtekää", hän sanoi. "On olemassa ehkä paikkoja, joissa te voitte olla omia itsejänne. Olkaa silloin myös rehellisiä itsellenne ja älkää tappako syyttömiä lehtimiehiä. Tuo on niin jälkeenjäänyttä, että se on aivan käsittämätöntä. Häipykää, jos ette osaa löytää paikkaanne elää Alankomaissa samalla tapaa, kuin me haluamme elää yhteiskunnassamme."

Hän lopetti puheensa sanoihin: "Jos teitä ei miellytä olla täällä, jos teiltä eivät miellytä pilapiirtäjät, jotka tekevät lehteä, niin silloin minä sanon: Ottakaa ja häipykää!
(...)

[AjatusRikollinen]

Hallitus puolusti voimakkaasti monikulttuurisuutta - Stubb: "Pitää olla keskustelussa varovaisia"

(http://is13.snstatic.fi/img/658/1421308332194.jpg)

Räsäsen puheenvuoron jälkeen pääministeri Alexander Stubb otti voimakkaasti kantaa keskusteluun.

– Nyt meidän pitää olla tässä keskustelussa erittäin varovaisia. Tässä ovat jo ilmenneet sanat terroristi, maahanmuuttaja, kotouttaminen, muslimi ja Pariisin iskut, Stubb sanoi.

Pääministeri painotti että maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat hyvä asia Suomen kannalta. Hän muistutti, että Suomeen muutetaan pääasiassa perheen mukana, opiskelemaan tai töiden perässä.

– Meidän ei pidä sekoittaa näitä asioita terrorismiin tai turvallisuusuhkaan, koska silloin me leimaamme ja stigmatisoimme kansainvälisyyden Suomessa, Stubb totesi.

– Kansainvälisyys on Suomelle mahdollisuus, ei uhka, hän lisäsi.

Hän halusi myös muistuttaa, että Pohjoismaiden historian pahimman terrori-iskun tekijä oli taustaltaan norjalainen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421308333706.html

[Totuus EPT]

Pitää olla varovaisia, ollaan ihan hissun kissun niin ei kukaan suutu. Tää on taas tätä Suomettumisen perusilmiöitä. Noo onhan hallitus ollut monta vuotta hissun kissun saamaton talouden elvyttämisen suhteen.

[siviilitarkkailija]

Kuinka monen suomalaisen on kuoltava ennenkun hallitus hyväksyy monikulttuurisuuden uhaksi? Kymmenien? Satojen? Tuhansien?  Riittääkö...

Norjalainen iski kun maansa oli monikultturistettu ja norjalaisten raiskaukset ja tapot vähätelty olemattomiin politiikassa ja lehdistössä. Tietääkö pääministeri että BREJVIK ON KÄSITTÄMÄTTÖMÄN SUOSITTU!

Ymmärrystä Stupidolta on turha kysyä. Mutta että tietääkö?

[Eino P. Keravalta]

Hän halusi myös muistuttaa, että Pohjoismaiden historian pahimman terrori-iskun tekijä oli taustaltaan norjalainen.

Stubbin järjenjuoksu ei tavoita sitä tosiasiaa, että jos norjalainen hullu surmaa Norjassa, sille ei etukäteen juuri mitään voida. Sen sijaan ei ole syytä hamuta lisää hulluja muista maista: se voidaan hyvin estää. Tässä on suuri ja merkittävä ero. Mutta Stubb ei ole tehtäviensä tasalla, joten häneltä on turha odottaa mitään rationaalisuutta tai moraalisuutta.

Ken äänestää Stubbia, äänestää terroria ja raiskauksia Suomeen.