Olen joutunut laajamittaisten tappouhkauksien kohteeksi koraanikuvastani

[kelloseppä]

Nähdäkseni nim. siviilitarkkailija puhuu aiheen tiimoilta asiaa väkivallan ja sen uhan käytännön tiimoilta ja nim. Eino P. Keravalta aiheen tiimoilta asiaa demokraattisen päätöksentekoprosessin tiimoilta.

Nähdäkseni tilanne on Suomessakin jo niin pitkällä, että se ei korjaannu ilman kuolonuhreja. Tätä ketjua lukiessani en ole voinut välttyä sellaiselta mielikuvalta, että eräs kirjoittaja on tehnyt oman henkilökohtaiseen turvallisuustasoonsa liittyen erittäin suuren henkilökohtaisen päätöksen. Toivon syvästi, että mikäli asianlaita todellakin on näin, tämä raskas valinta on tehty täysin tietoisesti.

Ex-Jugoslaviassa näitäkin valintoja monet ihmiset tekivät - jopa myös toisinaan täysin tietoisesti.

Toivoisin lämpimästi kaikille tiukkaa henkilökohtaista pohdintaa siitä, kuinka pitkälle on kukin itse valmis menemään. Nyt sekin pohdinta on paljon helpompaa kuin täystuhon hetkellä.

[Uimakoulutettava]

Kommentoija paheksuu, ettei asuinpaikkaakaan ole mainittu ja sitten varoittaa, että kohta saattaa ovikello soida.

Kommentoija aikoo viedä kuvaan poliisille ja samalla jakaa sitä kavereilleen siinä toivossa, että hakkaisivat islamin herjaajan.

Sinänsä olisi mielenkiintoista kuulla poliisin kanta asiaan, sillä esim. Jari Tervonhan on sallittua paiskata Raamattu lattialle YLE:n livelähetyksessä. Mielenkiintoista on myös se, että vaikka olen itse fundamentalisti  eli poliittisesti perussuomalainen ja elämänkatsomuksellisesti uskovainen kristitty, tällä ei ole mitään vaikutusta Jari Tervon turvallisuuteen. Eikä itse asiassa edes hänen mahdollisiin someseiniinsä.

Tiedostavalta, valistuneelta suvaitsevaistolta kysyisin, että milloin on marssi Kolmen Sepän patsaalla uhkailua vastaan?

[Sikanez]

Kuvitteellinen tapahtumaketju:

• 
  Henkilö saa laittoman tappouhkauksen.
  Hän tekee ilmoituksen poliisille.
  Poliisi ei tee mitään.
  Henkilö menee uhkaajan ovelle, laittaa kameran kuvaamaan ja vaatii uhkaajaa peruuttamaan uhkauksensa.
  Uhkaaja kieltäytyy.
  Tilanne kärjistyy käsirysyksi.
  Uhkaajalle käy huonosti.
  Henkilö vie palkkaa itselleen lakimiehen ja luovuttaa tallenteen tälle.
  

Mitenkähän tuo jatkuisi?

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta". 

[ElinaElina]

Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

Kenekään ihmisten hautojen turmeleminen ei toki kuulu sananvapauden piiriin. Kuten ei minkään muunkaan omaisuuden, oli julkista tai yksityistä.

Tämän voi tehdä myös kuvankäsittelyllä, näitä pökäleitä ja silavasiivuja voi liittää mihin tahansa kuvaan. Olisi ollut viisainta että janssoni olisi tehnyt kiusauksensa vain omaan selfieensä.

[Rubiikinkuutio]

Tämän voi tehdä myös kuvankäsittelyllä, näitä pökäleitä ja silavasiivuja voi liittää mihin tahansa kuvaan.

Kyllä. Sananvapauttaan voi käyttää niin, että joku loukkaantuu. Sillä voi loukata Islamin uskoisia piirtämällä parodiaa muhammedista ja sillä voi loukata sinua tai minua.

Siitä huolimatta, että minua voi loukata käyttämällä sananvapautta en tahdo elää suomessa jossa sitä ei ole. Tahdon elää suomessa, jossa myös minua voi loukata sananvapaudella.

Olisi ollut viisainta että janssoni olisi tehnyt kiusauksensa vain omaan selfieensä.

Minusta janssonin tempaus oli turha ja typerä, mutta kannatan aukottomasti hänen oikeuttaan suorittaa se vaikka se on minusta typerä. Minusta kun minulla ei pidä olla oikeutta päättää mitä muut saavat islamista tai sinun esi-isiesi haudoista sanoa. Luonnollisesti sananvapaus sisältää minun oikeuteni sanoa mielipiteeni muiden ajatuksista, mutta ei uhkailla heitä väkivallalla.

[Mika]

Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Ei tuosta saa mitään tuomiota tulla.  Kiasmassa oli takavuosina näyttely, jossa oli esillä mm. Anders Serranon kusikristus (Piss Christ), ts. ristiinnaulitun patsas lasisäiliössä, joka oli täynnä "taiteilijan" omaa kusta ja siinä lilluvaa spermaa. Kuvia teoksesta julkaistiin Helsingin Sanomia myöten. Tuolloin ei ollut rangaistuksista puhettakaan.

[Leijona78]

Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

[Ajattelija2008]

Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Ei tuosta saa mitään tuomiota tulla.  Kiasmassa oli takavuosina näyttely, jossa oli esillä mm. Anders Serranon kusikristus (Piss Christ), ts. ristiinnaulitun patsas lasisäiliössä, joka oli täynnä "taiteilijan" omaa kusta ja siinä lilluvaa spermaa. Kuvia teoksesta julkaistiin Helsingin Sanomia myöten. Tuolloin ei ollut rangaistuksista puhettakaan.

Onko Anders Serrano perussuomalainen? Jos olisi, niin olisi tullut kovennettu tuomio. Jorma Kalske olisi pitänyt asiasta huolen.

[siviilitarkkailija]

Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta". 

Pragmaattisesti ajateltuna, kun en ole islamin tuntija, voisin kuitenkin uskoa että foorumilla ei anneta diagnooseja.

Mutta mutta...

Mietitään vähän millaista porukkaa vihervasemmistolaisten ja kepulisekopäiden maahanmuuttopolitiikan avulla haalitaan lähi-idästä esimerkiksi Helsingin kaupunkiin? Vaikeasti ahdistuneita ja henkisesti sairaita uskonsotureita. Eli ihmisiä joiden mielestä alikulkukäytävään näkemättömän jumalan kaikkivoipaisuutta voi ja pitää puolustaa henkirikoksin. Eikä heidän tulonsa Suomee ole sattumaa vaan usein lähettäjämaan tai perheensä tarkoituksellista sosiaali- ja uskontopolitiikkaa. Näille sitäpaitsi elämä Suomalaisessa suljetussa vankilassa on huomattava parannus ja sosiaaliseen yhteisöön pääsemistä kun sitä vertaa heidän elämäänsä kadulla.

ja aina pitää muistaa että toisin kuin ketjun alottaja lulee, muslimimielenterveyspotilas tai jihadistiterroristi joka uskontopolitiikkansa ahdistamana tappaa ihmisiä tai ihmisen, tuskin tulee performanssitaitelijan kotiin. Puhumatta siitä että ystävällisesti odottaa niin että performanssitaitelija onnistuu yhdistämään suomalaisen rynnäkkökiväärin (mistä lie saanut) vaikkapa romanialaiseen rumpulippaaseen (mistä lie ostanut) että pystyy suorittamaan hätävarjelun (liiottelua) ampumaradaksi muuttuneessa kodissaan. Isku voi olla ihan tavallinen kauppakeskuspuukotus josta voi päästä jopa karkuun. Tai pään irrotus puukolla ja tarkoituksellinen kiinnijääminen. Palkinto 12 vuotta kolmella aterialla ja hammashoidolla valtion laskuun samanhenkisessä seurassa.

[Nuivinator]

Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Kyllä vaan se tili mulla avautuu kun olen kirjautuneena FB:hen. Sinä vissiin kokeilit sitä ilman kirjautumista?

[Antti Kontio]

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina. 

[Eino P. Keravalta]

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina. 

Fobba on jo reippaana poikana soluttautunut tutkimaan näitä uhkauksia.

[Antti Kontio]

Fobba on jo reippaana poikana soluttautunut tutkimaan näitä uhkauksia.

Niin minäkin ajattelin, mutta Fobba ei ollut viimeksi lisättyjen ryhmässä.

Edit: liikaa lainausta

[siviilitarkkailija]

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina. 

Jumaliste!!! Onko noin!!!! Kansanedustajaehdokas jää kiinni islamilaisen tappouhkailijan kaveruudesta!!!

(http://cartman.naurunappula.com/screen/0a/ae/0aaeb11030f326cf/0/830169.jpg)

[Ink Visitor]

^Kyllähän ehdokkaan täytyy olla lähellä äänestäjiään... 

[Mehud]

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina. 

Eli, tuo kaveri todellakin on poliisin vanha tuttu. Ei Foban pitäisi kaveerata ISIS kannattajien parissa, jos meinaa kansanedustajilta vaadittavaa nuhteettomuutta osoittaa. Toivottavasti Fobba ei ole uusi "Aarnio" yhteyksineen.

[Leijona78]

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Kyllä vaan se tili mulla avautuu kun olen kirjautuneena FB:hen. Sinä vissiin kokeilit sitä ilman kirjautumista?

En, olin kyllä kirjautuneena. Miksiköhän se sitten oli hetken poissa? 

No, väliäkö tuolla.

Fobban kaveripiiri selittää samalla sen miten hän reagoi monikulttuurisuuden eri vivahteisiin. Niin ja heihin jotka kiritosivat sitä.

[Foundation]

Älä äänestä ainuttakaan perinteistä valtapuoluetta, jos haluat lopettaa islamisaation. Ääni Kokoomukselle, Demareille, Keskustalle, Vihreille, Vasemmistoliitolle, RKP:lle ja Kristillisille on ääni islamisaation ja kurkunleikkauksen puolesta.

Valinnan hetki on tullut. Jokaiselle.

Unohdit listastasi perussuomalaiset.

[Nuivinator]

[
Eli, tuo kaveri todellakin on poliisin vanha tuttu. Ei Foban pitäisi kaveerata ISIS kannattajien parissa, jos meinaa kansanedustajilta vaadittavaa nuhteettomuutta osoittaa. Toivottavasti Fobba ei ole uusi "Aarnio" yhteyksineen.

Jep. Vanha tuttu. 600 euroa sakkoja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta helmikuulta 2012.

[uffomies]

Muista ottaa asia performanssina, taiteena tahi huumorina. Samaa mieltä että onko tuossa mieltä mutta se on sun valintasi, se on sun oikeus. Mutta tee näistä tästälähtien huumoripläjäyksiä malliin Ranska, Ilmannihan totesi islamhuumorin olevan Ranskan lakien mukaista jolloin se on myös Suomessa hyväksyttyä.

Älkäämme sitten hämmästykö jos tästä(kin) lähtee mopo käsistä (muiden kuin sinulla) ja oikeasti joudut kuseen tai jopa syvemmälle. Surullista mutta näin se taitaa olla.

[sivullinen.]

Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.
Ehkäpä siihen olisi pitänyt laittaa raamattu viereen ja samat tavarat senkin päälle ja teksti jossa kysytään kumpi kirjoista on vaarallisempi tjsp.

Tai vaikka kaataa kahvia hesarin päälle.

Minusta nämä selittelyt, miksi teko oli väärin, koska siinä ei samalla halvennettu tasavertaisesti kaikkia uskontoja -- eli käytännössä kristinuskoa --, ontuvat todella pahasti. Ne ovat juuri sellaista mitäänsanomatonta kaikkia miellyttävää kielenkäyttöä, jossa kaikki ihmiset istuvat piirissä nuotion äärellä ja yhdessä lauletaan kumbayahia ja halaillaan. Onko kukaan vaatinut sosialistien vappumarssien porvarien vastaisten huutojen -- Kuolema riistäjille! -- rinnalle "vertailevan tutkimuksen nimissä" huutoja -- Kuolema sosialisteille! --? Eikö silloin koko jutusta häviäisi kaikki oleellinen? Minä vastaan: Häviäisi. Silloin se olisi pelkkää sanahelinää; se ei olisi sananvapautta. Sananvapautta on olla asioista jotain mieltä, eikä yleisellä tasolla pilkata kaikkia.

Kuvan merkityksestä itsestään pitää erottaa kaksi tasoa: On kuvan aisteja miellyttävä taso ja on kuvan symbolinen merkitys. Samoin kuin sodan runtelemat lapset ovat aistien kannalta erittäin epämiellyttäviä katsottavia, ja symboliselta merkitykseltä lähinnä sodan raakuuksia ylikorostavia ja provosoivia, on tämäkin kuva ylikorostava ja huomiohakuinen. Mutta sellaisia kuvia pitää saada olla. Pitää olla oikeus provoisoda ja korostaa viestin perille saattamiseksi. Koska Yle lähettää jatkuvasti kuvia köyhistä afrikan lapsista omaa poliittista tehtäväänsä ajaakseen, on islamisaatiota vastustavien myös käytettävä saman tasoista "kuvajournalismia"; on pelattava samoilla säännöillä, ja Yle pääpelurina luo säännöille rajat. Poliisin, joka päivittäin selvittelee sisäisiä korruptiosotkujaan televisio-oikeudenkäynneissä, tai oikeuslaitoksen, joka tunnettu poliittisista tuomioistaan, suunnalta ei kannata odottaa mitään apua. Sinne voi rikosilmoituksen tehdä. Ennakkopäätösten nojalla vähintään sakkorankaistus pitäisi tulla -- ja Ranskan tilanteesta johtuvan uhan todellisuuden tultua jälleen kerran kaikille todistetuksi vielä suurempien tuomioden. Käytännössä oikeuslaitos tuskin "rauhanuskonnon" uhkailuille mitään tekee. Lehdistö taas kieltäytyy kaikesta aiheen käsittelystä, koska ei halua "lietsoa maahanmuuttajavastaisuutta". Yhteiskuntamme kehitys natsismin suuntaan on selvästi havaittavissa: Kieltäytymällä tuomitsemasta erityisryhmiä ja luoden näin erityisoikeutetun yhteiskuntaluokan valtionhallinto tekee itsestään kansan vihollisen. On surullista nähdä, miten epätoivoinen hallinto käyttää kaikkia likaisia keinoja turvatakseen valtansa, vaikka se turvaisi valtansa paljon paremmin lopettamalla likaisten keinojen käytön ja ryhtymällä oikeamieliseksi. Mutta mihinpä sadisti karvoistaan pääsisi; miten tuomari, joka tottunut poliittisia tuomioita jakamaan, voitaisiin eheyttää?

[MW]

Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta". 

Teemu Mäki sai palkinnoksi korkean (lue: hyvinpalkatun) viran.

[Rubiikinkuutio]

Muista ottaa asia performanssina, taiteena tahi huumorina.

Yhdentekevää minä sen ottaa. Oleellista on, että uhkaaat saadan oikeuden eteen. Tai osoitetaan (taas) että oikeus toimii valikoivasti.

[mmmkk]

Hienoa lukea, että ihan kaikkea eivät suomalaisetkaan sentään hyväksy. Kiitos tuestanne!

Nyt ovat aavikkosaatananpalvojat hieman rauhoittuneet. Lisää uhkailuja ei ole tällä hetkellä tullut. Joku on koettanut selittää, miten islam on rauhanuskonto ja samaan aikaan "vitun aasi etkö kunnioita ihmisiä" ja "Huomion kipee perseen näkönen nahkapää. Sinä ja sun sanavapaus. Haukkuminen ja sanavapaus on eri asia" jne. loogista! 

Pitänee tehdä rikosilmoitus etenkin tuosta suurimmasta paska-aivosta. Nettikyttä Jarnon mukaan sen osalta voi täyttyä laiton uhkaus, muiden kohdalta on muka niin epäselviä, ettei ehkä täyty. No, voisi sitä samalla tehdä kaikista niistä. EVVK. Ongelmana on edelleenkin sen tekeminen, jotten joudu itse kuulusteluihin samalla. Onneksi on muitakin toimintavaihtoehtoja ja menetelmiä kuin rikosilmoitus. 

[mmmkk]

Jarnon mukaan mm. nämä eivät ole laittomia uhkauksia:
Zmnako Islamin osalta 10-15s kohdalla "Usko pois, häviää sun elämä", 19-22s kohdalla "Annan tämä juttu, usko pois, islam tapa sua", 40-42s kohdalla "Poista tämä juttu tai sulla häviää sun elämä", jne.

[Pollard]

Jarnon mukaan mm. nämä eivät ole laittomia uhkauksia:
Zmnako Islamin osalta 10-15s kohdalla "Usko pois, häviää sun elämä", 19-22s kohdalla "Annan tämä juttu, usko pois, islam tapa sua", 40-42s kohdalla "Poista tämä juttu tai sulla häviää sun elämä", jne.

Perusteliko Jarppi tuota mitenkään? Tuo on nimittäin todella häiriintyneen kuulloinen puhelu. Ehkä hän ei saa mamun mussutuksesta selvää, kun puhuu niin epäselvästi -> ei voida syyttää.

[Jack]

Kaikesta lyödään vetoa. Mitkä olisivat kertoimet, jos pitäisi lyödä vetoa siitä, toteuttavatko islamistit esimerkiksi vuoden kuluessa uhkauksensa tappaa suomalainen, joka on julkisesti pilkannut profeettaa?

Jos kävisi niin, että joku maahanmuuttokritiikistään tunnettu suomalainen joutuisi surmatyön kohteeksi, mitä en kaiken tapahtuneen valossa pidä mahdottomana, miten asiaan reagoitaisiin?

Kuten tiedetään, ns. suvaitsevaiset piirit vihaavat, nimittelevät ja halveksivat julkisuudessa toimivia maahanmuuttokriitikkoja ja pitävät heitä suunnilleen paholaisesta seuraavina. Jos tällainen henkilö saisi surmansa hartaan muslimin kädestä, miten ns. suvaitsevaiset reagoisivat? Sanoisivatko he, että sitä sai, mitä oli tilannut. Eli ansionsa mukaan. Jos verityön uhri olisi ns. julkkis, jonka kohtaloon myös joidenkin ns. suvaitsevaisten pitäisi asemansa puolesta ottaa kantaa, miten syvältä sydämestä surunvalittelut tulisivat – vai sihisisikö puhuja pakolliset sanat väen väkisin tiukasti puristettujen huuliensa välistä vihaansa hädin tuskin peitellen.

Kuten uskontojen perusteita tuntevat tietävät, muslimit noudattavat elämässään paitsi Koraanin opetuksia, myös ns. sunnaa, mistä Wikipedia kertoo mm. seuraavaa:

"Sunna (arab. سنة‎ 'tapa'; monikko سنن sunan) on islamissa profeetta Muhammadin elämäntapa, joka välittyy perimätiedon eli hadith-kirjoitusten kautta. Sunna on Koraanin ohella toinen islamilaisen lain lähde. Useimmat muslimit pitävät sunnaa velvoittavana."

Useimmat muslimit pitävät siis sunnaa velvoittavana, vaikkakin on olemassa myös liberaaleja muslimeja, jotka noudattaisivat sitä ainoastaan rituaaleja koskevalta osalta. Mitä sunna sanoo profeetan pilkkaamisesta?

Kuten tiedetään, muslimeissa on eroja kuten kristityissäkin. Liberaaleimmat muslimit tulkitsevat pyhiä kirjoituksia siten, että profeetan pilkkaamiseen pitäisi suhtautua yhdentekevästi, koska pilkkaajat ovat tietämättömiä. Liberaalit muslimit perustelevat käsityksensä Koraanin tekstillä "We have spared you those who ridicule you" [15:95] "Totisesti, Me olemme sinulle riittävä turva pilkkaajia vastaan." Tämä tarkoittaa heidän mukaansa sitä, että kosto ei kuulu ihmiselle vaan Jumalalle. "Don't take matters in your own hands, rather, God will take care of those who mock the Prophet."

Islamilaisen valtion puolesta toimivat eivät ole liberaaleja muslimeja. He tulkitsevat sunnaa niin, että se heidän mielestään velvoittaa tappamaan profeetan pilkkaajat. He vetoavat siihen, että muslimin tulee toimia niin kuin Muhammed toimi ja elää niin kuin Muhammed eli. Vaikka profeetta osoittikin tietyissä tilanteissa armeliaisuutta, se oli taktista armeliaisuutta ja tapahtui aikana, jolloin hänen poliittinen asemansa ei ollut vielä vakiintunut. Valtaan päästyään hän lopulta surmautti pilkkaajansa. Konservatiivisten muslimien mielestä pitää katsoa kokonaisuutta eikä takertua joihinkin asiayhteydestä irrotettuihin kirjoitusten osiin, joilla liberaalit puolustelevat lepsua linjaansa.

Islamisteina tunnetut tahot ovat muslimeja kaikkein konservatiivisimmasta päästä. He lukevat Koraania niin kuin siihen on kirjoitettu.

Kahdeksas suura:

12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

13. Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan.

14. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska.

[mmmkk]

Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

(http://i.imgbox.com/PMJuKlR5.jpg)

[Yuki]

Kaikesta lyödään vetoa. Mitkä olisivat kertoimet, jos pitäisi lyödä vetoa siitä, toteuttavatko islamistit esimerkiksi vuoden kuluessa uhkauksensa tappaa suomalainen, joka on julkisesti pilkannut profeettaa?

Jos kävisi niin, että joku maahanmuuttokritiikistään tunnettu suomalainen joutuisi surmatyön kohteeksi, mitä en kaiken tapahtuneen valossa pidä mahdottomana, miten asiaan reagoitaisiin?

"Oikein, itse kerjäsi"
"Mitäs provosoi"
"Paha saa palkkansa"
"Oikein rasistille"
"Ei liity mitenkään islamiin"

and the list goes on and on and on...