Olen joutunut laajamittaisten tappouhkauksien kohteeksi koraanikuvastani

[Taikakaulin]

Veikkaan, että Jansson on varautunut erilaisin menetelmin näitä mahdollisia jihadisteja vastaan, mikäli nämä päättäisivät jotain yrittää.

Poliisin pitäisi nämä toki voida pysäyttää ajoissa, mutta se nyt tiedetään, ettei näitä uhkaajia saada estettyä Suomen poliisin toimesta.

Toisaalta sekin mahdollisuus on minusta erittäin pieni, että joku noista huutelijoista oikeasti lähtisi kostoretkelle suht tuntemattoman bloggaajan takia. Huutelijoita riittää.

[siviilitarkkailija]

Mutta kysyn silti: kun jokin teksti on julkistettu netissä, voiko sitä poistaa lopullisesti? Olen kuullut hurjia huhuja kuvakaappauksista, taitavat olla urbaanilegendaa.

Tähän kysymykseen en ole paras vastaamaan, jos joku hompanssi osaa kertoa paremmin bittiavaruuden saloja. Pääsääntönä olen kuitenkin pitänyt että melkein kaikki mikä menee ulos, on tavalla tai toisella mahdollista kaivaa esiin myöhemmin.

Veikkaan, että Jansson on varautunut erilaisin menetelmin näitä mahdollisia jihadisteja vastaan, mikäli nämä päättäisivät jotain yrittää.
Poliisin pitäisi nämä toki voida pysäyttää ajoissa, mutta se nyt tiedetään, ettei näitä uhkaajia saada estettyä Suomen poliisin toimesta.

No ei ainakaan jos poliisi ei ole saanut mitään tietoa tappouhkauksesta. Rajat ne on poliisinkin kyvyillä tai pitäisi olla siinä mitä poliisilta vaaditaan. Islamilaisterroristit näyttävät kohdistavan iskunsa ns pehmeisiin ja heikkoihin joilla kuitenkin on symbolista arvoa. Veikkaan että järjestäytynyttä (ja valtion ja kunnan taloudellisesti isolla rahalla tukemaa) uskontopoliittista ryhmää vastaan yksittäinen ihminen on aika heikoilla.

[Pollard]

Kutsu islam kahville.

Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Alkaa kyllästyttämään nämä loputtomat yksittäistapaukset. Politiikka on kaikenlisäksi sellaista, että tilanne pahenee jatkuvasti joka päivä.

[mmmkk]

Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Suomessa valtio on tehokkaasti estänyt kansalaisia puolustamasta itseään mm. mielipuolisesti vaikeuttamalla pistoolien jne. saamista. Sivistysvaltioissa, kuten Viro ja Yhdysvallat, itsepuolustukseen saa ostaa aseita. Suomessa ei saa. Kiitos vitusti kaikkien puolueiden demarit siitäkin.

No, onneksi laittomat aseet ovat aina mahdollisuus...

Reilumpaa tietenkin olisi napata sängyn vierestä RK-62, liittää nopealla liikkeellä siihen rumpulipas, pikainen latausliike perään ja alkaa paahtamaan asuntoon tunkeutunutta jihadistia sarjatulella lähietäisyydeltä, kunnes varmasti on mokoma lähetetty paratiisiin. Näin sen pitäisi mennä. Sivistysvaltiossa sentään edes pistoolia voida käyttää. Mutta ei täällä. Ehei. Vain rikollisilla (mukaanlukien poliisi) saa olla aseet.

[Ari-Lee]

Kutsu islam kahville.

Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Alkaa kyllästyttämään nämä loputtomat yksittäistapaukset. Politiikka on kaikenlisäksi sellaista, että tilanne pahenee jatkuvasti joka päivä.

Paradoksaaliyhteiskunnassa liki kaikki hyökkäyksen torjunnan ennakoivat toimet on kriminalisoitu. Siitä mm. järjestyslaki pitää huolen. Hätävarjelu kuitenkin vielä tunnetaan - varsinkin omassa kotona. Parodia onkin siinä missä kohdin sitten hätävarjelu muuttuu hätävarjelun liioitteluksi ja jopa pahoinpitelyksi, törkeäksi pahoinpitelyksi jne. Nähdäkseni ensin pitää juosta pyrkien karkuun mahdollisimman pitkään ja kauaksi kunnes ei enää jaksa. Sen jälkeen saa hyökkääjän naurattaa tärviölle tai paskoa käteensä ja hieroa tuotoksen hyökkääjän naamaan.

En muista kuinka tuomittiin Oulussa hyökkääjät, ketkä pelottivat pakosalle omasta kodistaan miehen, kuka kuitenkin putosi kerroksesta ja kuoli putoamisesta saamiinsa vammoihin. Tuomittiinko näitä sitten mitenkään.

[mmmkk]

En muista kuinka tuomittiin Oulussa hyökkääjät, ketkä pelottivat pakosalle omasta kodistaan miehen, kuka kuitenkin putosi kerroksesta ja kuoli putoamisesta saamiinsa vammoihin. Tuomittiinko näitä sitten mitenkään.

Minä ainakin muistan tapauksen, jossa yli 80v sotainvalidi ampui hänen päälle käymässä olevia nuorukaisia (kantasuomalaisia) jalkaan pistoolilla, kun nämä koettivat tunkeutua hänen kotiinsa jatkuvan häiriköinnin ja mekkaloinnin päätteeksi. Pappa tuomittiin. Oikeasti. Mietippä vähän aikaa. Sivistysvaltioissa pappa olisi korkeintaan tuomittu virkavallan ajan tärvelimisestä, kun ei suoraan ampunut jokaista pikkupaska-aivo-kriminaalia hengiltä ja säästänyt poliisilta paperitöitä ja veronmaksajien rahoja. Mutta Suomessa papan olisi varmaan pitänyt pötkiä rollaattorilla karkuun ja odottaa puoli tuntia poliisia tms. jsp.

Uskoisin, että Suomen oikeusjärjestelmän asennevamma tässä suhteessa korjaantuisi yhdessä päivässä ja lait saataisiin kuosiinsa parissa päivässä. Tarvitsisi vain poistaa kaikilta poliitikoilta ja virkamiehiltä henkivartijat ja muut vastaavat, sekä julkistaa heidän kotiosoitteensa. Ei menisi kuin vuorokausi, niin johan olisi kummasti pyssyjen omistus itsepuolustukseen sallittu.

[Nuivinator]

Mutta kysyn silti: kun jokin teksti on julkistettu netissä, voiko sitä poistaa lopullisesti? Olen kuullut hurjia huhuja kuvakaappauksista, taitavat olla urbaanilegendaa.

Tähän kysymykseen en ole paras vastaamaan, jos joku hompanssi osaa kertoa paremmin bittiavaruuden saloja. Pääsääntönä olen kuitenkin pitänyt että melkein kaikki mikä menee ulos, on tavalla tai toisella mahdollista kaivaa esiin myöhemmin.

Eipä oikeastaan. Jos joku on ehtinyt ottaa sivusta kopion niin poistaminen ei onnistu.

[Ari-Lee]

Niin, no, ampuma-aseista pelkästään tuskin kannattaa tässä yhteydessä riekkua vaan hieman yleisemmin hätävarjelusta tilanteessa, missä hyökkäys tulee ulkopuolelta, ei siis omasta seurueesta, vaan ulko-oven ulkopuolelta. Sille sama käytetäänkö puolustukseen sapelia, katanaa, varsijousta vai hiilihankoa, vai ammutaanko eteiseen. Aina on puolustaja heikoilla, koska ei juossut karkuun kadulle ja auton alle henkihieveriin tai pudonnut kuoliaaksi.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Mä en nyt vittu oikeen ymmärrä, jos sä saat miljoona tolkulla tappouhkauksia maahantunkeutuneilta rauhanuskojilta, niin se on kyllä vakava paikka, koska ei aivottomilla ole rajoituksia silloin, kun he ovat rauhanuskojia.

Varmasti joku vatipää parta-ankkuri tulee tekemään jotain, koska kuten sanoin aivottomilla rauhanuskojilla ei ole rajoja.

Miksi helvetissä sä et tee jokaikisestä uhkauksesta rikosilmoitusta ja pidä älämölöä? Jos sulla on jotain toisia juttuja selvittämättä poliisin kanssa, niin vittu mitä sitte? Jos et ole murhannut ketään, etkä tehnyt muuta vastaavaa, ni jo on vittu syy jättää selvittämättä asia, joka estää sua tekemästä sairaista rauhanuskojista rikosjuttua.

Teet rikosilmoitukset heti, vaikka netissä tai meet asemalla ja sitten koko sotkun laitat menemään jokaikiselle mediatalolle ja lehdelle ja kaikkiin foorumeihin, niin sitten on hyvä.

[possu]

Jos laitan Janssonin fileitä ja Amerikan pekonia Raamatun lehdille niin mitä saan? Ai ei mitään. Nöf.

[mmmkk]

Miksi helvetissä sä et tee jokaikisestä uhkauksesta rikosilmoitusta ja pidä älämölöä? Jos sulla on jotain toisia juttuja selvittämättä poliisin kanssa, niin vittu mitä sitte? Jos et ole murhannut ketään, etkä tehnyt muuta vastaavaa, ni jo on vittu syy jättää selvittämättä asia, joka estää sua tekemästä sairaista rauhanuskojista rikosjuttua. Teet rikosilmoitukset heti, vaikka netissä tai meet asemalla ja sitten koko sotkun laitat menemään jokaikiselle mediatalolle ja lehdelle ja kaikkiin foorumeihin, niin sitten on hyvä.

Kannattaisiko lukea ensin, mitä tänne on jo kirjoitettu asiasta?

On yleisen syyttäjän alainen rikos, joten mitään rikosilmoitusta ei mun tarvitse virallisesti tehdä. Pidän huolta siitä, että tieto menee poliisille ja ilmoitan kantani. Poliisin pitää sitten jatkaa siitä.

Parile lehdelle olen jo ilmoittanut, mutta sokeitahan ne ovat, jos eivät tätä muuten näe. Annetaan sopan vielä hetki kiehua. Eivät nämä islamistit hiljene, lisää matskua tulee varmasti taas huomenna.

[Tommi Korhonen]

Minä en nyt ymmärrä. Sanot että oletit palautetta, mutta että määrä ja laatu yllätti. Kuitenkin tuolla blogisivulla on vain viisi lyhyttä viestiä, joista ainakin eka on vielä aika normaalia nettiöyhötystä. Onko sinulla siis vihapalautetta jossain varastossa pilvin pimein?

Ei toi itse kuva niin hieno ole, mutta täysi kunnioitus sen viitsimisestä ja rohkeudesta tehdä se. Itse en olisi jaksanut. Ja mielestäni sinulla on kaikki oikeus tehdä tuo, kunhan koraani on omaa omaisuutta. Eikä minusta kenekään pidä mennä sanomaan ettei tuollaista kannata tehdä. Ei ehkä kannatakaan, ja liikenteessäkin voi kuolla onnettomuudessa. Mutta sananvapaus ei ole vapautta, jos sitä joutuu 'jonkin seurauksen vuoksi' varomaan, pelkäämään tai olemaan tekemättä.
Toki voit olla jopa oikeassa vaarassa: Raamatulle saman tehdessä et. Eikä kellään ole oikeutta millään uhkailla! Oli kuva sitten mitä vain.

Miten täälläkin jotenkin kyseenalaistetaan muka sinun oikeutesi tehdä tuollaista? Totta kai tuollaista pitää voida tehdä, ja siten sitä toiset voivat , omilla oikeuksillaan, kritisoida.
Jos joudut/joutuisit itseäsi sensuroimaan, niin ei se ole sananvapautta.

Btw, tyylisi ei ole minusta erityisen rakentava, vähän reunamielipide. Mutta kyllä sinulla oikeus täytyy olla. Tai täytyisi olla.

[Gommi]

Mauton juttu tuo Koraanin töhriminen, mutta kuumakalle.exe käynnistyy kuitenkin väristen turhan radikaalisti tässä... Oleskelulupa-asioihin tosiaan tarvitaan muutoksia, ja pian.

[nimierkki]

Tämä projekti olisi mielenkiintoisempi laajempana taidepläjäyksenä. Joku kymmenen kuvan sarja, jossa koetetaan häpäistä erilaisten ryhmien pyhinä/tärkeinä pitämiä kirjoja.

[Pikkuvaimo]

Juu, tuhrittu koraanikuva on aika yököttävän näköinen, mutta ei tappouhkausten arvoinen. Nyt heti laitat Raamatusta vastaavan kuvan samaan yhteyteen. Syvästi uskonnollisena henkilönä paheksun sitä kyllä lujasti, mutta en TODELLAKAAN laita tappouhkausta sinulle. Kyllä maailmaan hullunrohkeita ja hölmöjä empiiristen tutkimusten tekijöitä mahtuu (anteeksi tämä...), mutta ei se ole mikään syy ruveta uhkailemaan. Parempi olisi, kun mahdollisimman moni heräisi nyt näkemään, että niitä kuuluisia kulttuurieroja on, ja että ne eivät ole pieniä. Vakava juttu. En olisi itsestäni uskonut, mutta pelkään terveytesi puolesta. Ja perheesi.

Olen aika varma, että tämä keskusteluketju repostellaan myös mediassa oikein perusteellisesti, jos juttu todella menee lehtiin ja kunnolla julkisuuteen.

[Leijona78]

Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=765312443523523&set=pcb.765312476856853&type=1

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Ei jumalauta. En viitsinyt painaa liketys-nappia, sillä en millään tavalla tuosta pidä.

Tuollaista väkeä roikkuu kulimilla. Jotkut tykkää, minä en.

Totta helvetissä kuvan julkaiseminen kuuluu sananvapauteen. Osasyy muslimien mölyämiseen on se että he haluavat tällä osoittaa että heillä on (jo) valtaa (sama pätee kaikkeen muslimien avautumiseen kaikissa koraani/mohammed-asioissa kaikkialla maailmassa), enkä pidä mitenkään mahdottomana etteivätkö jotkut yrittäisi toteuttaakin uhkauksiaan. Pidä nyt varasi että susta ei tule Suomen Lars Vilksiä (tai pahempaa, Theo van Goghia).

Edit: se mikä mulle on epäselvää on että kuka on tuon kuvan ottanut. Tässä olevan puheen perusteella käsittäisin että Jansson ei edes itse ole tuota ottanut vaan se on jostakin netistä ja jonkun muun ottama, correct?

[guest12632]

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html

Monikultturismi, ja siihen kuuluva kulttuurirelativismi, tekee kommunikaation mahdottomaksi, koska omiin silmiin ja korviin ei voi enää luottaa. Suomen virallinen käännynnäinen, Isra Lehtinen, neuvoi taannoin julkisen sektorin asiakaspalvelijoita, ettei muslimiasiakkaiden tekemiä tappouhkauksia kannata ottaa niin kirjaimellisesti, ne kun kuuluvat arabikulttuurin retoriikkaan.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa tappouhkauksiin on vain totuttava. Kuuluu retoriikkaan. Ei syytä huoleen jne.

ps. Teitkö jo sen rikosilmoituksen? Sen voi tehdä nykyään netissä.

[niemi2]

Jos aiemmin tunsi jotain sympatiaa sinua ja sananvapaustaisteluasi kohtaan, niin tässä ei ole mitään muuta sanomaa kuin, että tämä on täysin lapsellista. Minulle tuo ei kerro mitään islamista, vaan lähinnä sitä, että sinulla on vaikeaa omassa elämässäsi. Aiemmin sentään autoin sinua valmistautumaan oikeuskäsittelyysi antamalla lisätietoja tapaukseesi liittyen, mutta tähän liittyen tulee lähinnä vain myötähäpeän tunne.

Jos sinulla perusteita asiasi puolesta, niin argumentoi äläkä alennu mokuttajien tasolle keskittymällä aivan johonkin muuhun. Argumentointi voi muutoinkin olla vahvempaa aluettasi taiteen sijaan. Taiteilijoita ja taidetta ymmärretään vasta vuosikymmeniä heidän kuolemansa jälkeen ja sydämmestä tuleva taide vaatii taiteilijan tuskan ja paljon viinanhuuruisia iltoja ja monenmoisia ongelmia. Se ei sovi ihan kenelle tahansa.

[Eino P. Keravalta]

Vielä jokin aika sitten 'suvaitsevaiset' suhtautuivat pilkallisesti väitteisiin islamisaatiosta.

Nyt lyhyessä ajassa jo useampi suomalainen on saanut tappouhkauksia muslimeilta, koska muslimit katsovat heidän toimineen tavalla, joka ei sovi islamilaiseen arvomaailmaan. Tällä tavoin muslimit pyrkivät kaventamaan meidän tilaamme, vapauttamme ja oikeuksiamme. He tekevät sen niin laittomin kuin laillisinkin keinoin ja tehostavat vaatimuksiaan milloin pitämällä yllä uhkaavaa väkivallan ilmapiiriä, milloin taas heittäytyen sopivasti uhreiksi saadakseen myönnytyksiä.

Vain totaalinen tollo voi enää olla tajuamatta, että yhteiskuntamme on yhä laajenevan hyökkäyksen ja arvosodan kohteena. Meitä uhataan, meitä painostetaan, meiltä vaaditaan ja meitä syytetään. Kaiken takana on aina yksi ja sama uskonto, joka jo perusperiaatteiltaan on vastakkainen eurooppalaisille arvoille. Kukaan ei enää Suomessa voi väittää, että islamisaatiota ei olisi. Kukaan ei enää voi väittää, että olisimme välttäneet muiden virheet. Eikä kukaan enää voi väittää, että monikulttuurisuus olisi rauhallista rinnakkaiseloa ja eksoottisia ruokia. Tämä on sota. Tämä on kulttuureiden, arvomaailmojen ja sivilisaatioiden sota. Jokaisen suomalaisen on tehtävä valintansa ja päätettävä, kummalla puolella seisoo, islamilaisten arvojen vaiko eurooppalaisten arvojen. Sillä islamisaatio on täällä.

Haluan vielä korostaa, että nyt uhattuna eivät ole esimerkiksi Jussi Halla-aho tai Markus Jansson, vaan koko suomalainen yhteiskunta, sinä ja minä. Sillä vaikka tämä ei tällä hetkellä suoraan koskisikaan sinua, se tulee koskemaan sinua ja lapsiasi joka tapauksessa tavalla tai toisella, ellemme nyt pysäytä tätä hulluutta ja sairautta.

Islamisaatio on nyt täällä. Mutta me voimme yhdessä pitää huolen siitä, että huomenna se ei ole täällä. Vaalit ovat lähellä. Älä äänestä ainuttakaan perinteistä valtapuoluetta, jos haluat lopettaa islamisaation. Ääni Kokoomukselle, Demareille, Keskustalle, Vihreille, Vasemmistoliitolle, RKP:lle ja Kristillisille on ääni islamisaation ja kurkunleikkauksen puolesta.

Valinnan hetki on tullut. Jokaiselle.

[Leijona78]

Sitten sen FB:n kanssa taitaa olla niin, että jos joutuvat monta kertaa poistamaan saman asian niin jossakin vaiheessa saattaa olla edessä se että koko tili poistetaan mikä on hyvä pitää mielessä.

[Hippo]

Suomikin on nyt siirtymässä kohti sitä monikulttuurista ihanneyhteiskuntaa, jonka etenkin demarit, RKP ja vihreät halusivat.

Älä unohda kokoomusta. Se on vaarallisempi kuin nuo muut yhteensä.

[Mehud]

Ketjun otsikko on virheellinen. Se että lukuisat muslimit uhkailevat väkivallalla ja tappamisella ei ole laajamittaista. Se on laajamittaista uhkailua, jos muslimi kokee, että kadulla kulkija katsoi häntä vinoon.

[Rubiikinkuutio]

Puollustan typerysten oikeutta sananvapauteen. (http://smileys.emoticonsonly.com/emoticons/t/thumbs_up-1294.gif)

[Jaska Pankkaaja]

Suomikin on nyt siirtymässä kohti sitä monikulttuurista ihanneyhteiskuntaa, jonka etenkin demarit, RKP ja vihreät halusivat.

Älä unohda kokoomusta. Se on vaarallisempi kuin nuo muut yhteensä.

Kokoomus ja kepu ne ovat täällä haitaria soittaneet lipposen jälkeisen ajan eli kohta 20 vuotta.

Maanmutaaminen ei siis ole äärivasemmiston tekosia vaan noiden isämmäällisempien porvarispuolueiden.
Porvarispuolueiden toiminta on sikälikin moraalisesti halveksuttavampaa että heillä median valehtelun ja propagandan ansiosta seniiliosasto ja kansan retardimpi 60% fraktio pääosin hallinnassa ja motiivina on ainoastaan raha kun taas vasemmisto toimii ideologiansa eli Etujoukko ja kansanmurha mukaisesti.

[Ajattelija2008]

Tappouhkauksen tekemisestä pitäisi automaattisesti seurata ulkomaalaisen karkotus Suomesta. Tappouhkailevilla ulkomaalaisilla ei ole mitään oikeutta olla Suomessa.

[mikkoR]

Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.
Ehkäpä siihen olisi pitänyt laittaa raamattu viereen ja samat tavarat senkin päälle ja teksti jossa kysytään kumpi kirjoista on vaarallisempi tjsp.
Toki on paljon ihmisiä jotka ei halua laittaa sen toisen kirjan päälle ko. tuotteita, en minäkään laittaisi.

Silloinhan siinä ei loukata yhtä yksittäistä uskontoa vaan tehdään poikkitieteellistä tutkimusta?

[Rubiikinkuutio]

Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.

Olen tästä samaa mieltä. Islaminuskoiset suuttuvat jo Charlie Hebdon kansikuvasta, jossa varsin maltillisesti nauretaan sananvapauden päälle kuseksijoille. Raamatun paskaamisesta taas kukaan ei korvaansa lotkauta.

Tästä huolimatta toki ehdottomasti poliisille kaikki uhkailut. En voi hyväksyä.

[ElinaElina]

Minusta Koraanissa on se pielessä, että sieltä puuttuu Jeesus tienä taivaaseen ja Jumalan syvällinen tuntemus, joka tulee vain Herran Jeesuksen avulla.
Tätä asiaa ei voi millään materialla (kuten kuvassa näkyvät), tuoda esiin.
Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

[Antti Kontio]

Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

[Rubiikinkuutio]

Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

Kenekään ihmisten hautojen turmeleminen ei toki kuulu sananvapauden piiriin. Kuten ei minkään muunkaan omaisuuden, oli julkista tai yksityistä.