2015-01-13 MTV: Packalén ja Guzenina ottivat yhteen maahanmuuttopolitiikasta

[Iloveallpeople]

PS:n Packalén Guzeninalle: Oletko enemmän venäläinen vai suomalainen?

Eduskunnan kevätkauden alkaessa kansanedustajat Maria Guzenina (SDP) ja Tom Packalén (PS) ottivat reippaasti yhteen maahanmuuttopolitiikasta.

Aiemmin tänään Huomenta Suomessa vieraillut pääministeri Alexander Stubb uskoi maahanmuuton ja turvallisuuspolitiikan nousevan esille kevään vaalikeskustelussa.

Guzenina ja Packalén olivat samaa mieltä – varsinkin nyt Ranskan viimeviikkoisen terrori-iskun jälkimainingeissa.

Packalén peräänkuulutti maahanmuuttajian aitoa kotoutumista ja tivasi Guzenina-Richardsonilta, kannustaako hän urheilukilpailussa Venäjää vai Suomea.

Guzenina-Richardson vakuutti olevansa suomalainen, mutta kunnioittavansa äitinsä venäläisiä juuria.

Video haastattelusta: MTV

Natsikorttikin Guzeninalta vilahtaa.

[Chew Bacca]

Lindell tuo oli ennen kuin meni MTV:lle keikistelemään. Silloin vasta muistikin olevansa Guzenina.

[koli]

Olipahan taas melkoista poliittista jargonia ja lässytystä samppanjasosialistilta. Kuin ihmeen kaupalla jaksoin katsoa videon loppuun asti.

Packalenista huomaa, että on enemmän poliisi kuin poliitikko. Ei osaa lässyttää samalla tavalla, mitä suurin osa poliitikoista ja se on vaan positiivista.

[Phantasticum]

Olipahan taas melkoista poliittista jargonia ja lässytystä samppanjasosialistilta.

Niin oli. Toimittaja aloittaa yleisesti ja suhteellisen neutraalisti maahanmuuttopolitiikalla tulevien eduskuntavaalien yhtenä aiheena ja Guzenina siirtää välittömästi keskustelun pakolaisiin, turvapaikanhakijoihin, syrjäytymiseen, lastenvaunugateen ja niin edelleen. Jos minulla olisi koko ilta aikaa, litteroisin koko keskustelun tähän, koska se todellakin olisi sen arvoinen. Mutta kun ei ole, niin suosittelen lämpimästi vähintään videon kuuntelua, vaikka katselu lisääkin Guzeninan retoriikan tehoa. Ketjun otsikko ei vastaa keskustelun sisältöä.

[Iloveallpeople]

Ketjun otsikko ei vastaa keskustelun sisältöä.

Minustakin uutisen otsikko oli huono. Vaihdan mielelläni ketjun otsikon aloitusviestiin, jos joku keksii sopivan.

Edit. Vaihdoin hieman paremman otsikon.

[Arvoton]

poliittista jargonia ja lässytystä samppanjasosialistilta

Erittäin hyvä ilmaus.

Edit: Ainii, ärsyttävin piirre hänessä on teennäisen hieno ja vaimea puhetapansa. Se on kuin jostain kauhuelokuvasta, jossa tulevaisuuden ihmisiltä on kielletty/poistettu tunteet. Sen kaltainen leffa on myös 50-luvulla tehty Varastetut ihmiset, jossa ihmiset korvattiin hillityillä ja rationaalisilla avaruudesta tulleilla olennoilla.

Toinen näkemykseni Mariiasta on tosielämän sairaanhoitaja Mildred Ratched (Yksi lensi yli...).

Ja joku suht' laaja jengi sitten ihailee Mariaa.

[Blanc73]

Packalén peräänkuulutti maahanmuuttajian aitoa kotoutumista ja tivasi Guzenina-Richardsonilta, kannustaako hän urheilukilpailussa Venäjää vai Suomea.

Mikä idea tuossa Packalenin kysymyksessä on? Guzeninan ajatusmaailmasta en haluaa tietää yhtään mitään ja vielä vähemmän kiinnostaa ketä hän kannustaa urheilukisoissa.

[Jari Leino]

Packalén peräänkuulutti maahanmuuttajian aitoa kotoutumista ja tivasi Guzenina-Richardsonilta, kannustaako hän urheilukilpailussa Venäjää vai Suomea.

Mikä idea tuossa Packalenin kysymyksessä on? Guzeninan ajatusmaailmasta en haluaa tietää yhtään mitään ja vielä vähemmän kiinnostaa ketä hän kannustaa urheilukisoissa.

En katsonut videota. Minunkin mielestäni Packalenin kysymys tuntuu täysin järjettömältä. Ehkä jossain kontekstissa siinä voisi olla järkeä.

Maria Guzeninaa tuskin kukaan pitää millään lailla venäläisenä, vaan jonkinlaisena yleiseurostoliittolaisena julkisuustyrkkynä, joka pääsi Music Televisionille töihin silloin kun se oli ensimmäinen (ja ainoa) ulkomainen musiikkivideokanava Suomessa. Mariahan joutui "uudelleenkeksimään" venäläiset juurensa ja sukunimensä kuulostaakseen eksoottisemmalta kanavan tuottajien mielestä.

[nollatoleranssi]

Aiemmin tänään Huomenta Suomessa vieraillut pääministeri Alexander Stubb uskoi maahanmuuton ja turvallisuuspolitiikan nousevan esille kevään vaalikeskustelussa.

Mielestäni on huvittavaa, että pitää tapahtua länsimaissa ensin joukkomurha ennen kuin tuollaiset asiat nousevat "poliitikkojen huolenaiheeksi" ja "mukaan julkiseen keskusteluun".

Kyseisistä ongelmista on ollut tietoa vuosikausia, mutta aikaisemmin niitä ei ole "haluttu käsitellä".

[Muuttohaukka]

Että minä en kestä tuota Gutseniinaa. Niin lässynlässynläppää. Kuka tuota höpöttäjää äänestää. Hän keskeyttää ja jatkaa ja jatkaa ja jatkaa.... argghhh!

[nollatoleranssi]

Maria Guzeninaa tuskin kukaan pitää millään lailla venäläisenä, vaan jonkinlaisena yleiseurostoliittolaisena julkisuustyrkkynä, joka pääsi Music Televisionille töihin silloin kun se oli ensimmäinen (ja ainoa) ulkomainen musiikkivideokanava Suomessa. Mariahan joutui "uudelleenkeksimään" venäläiset juurensa ja sukunimensä kuulostaakseen eksoottisemmalta kanavan tuottajien mielestä.

Eiköhän useampi kepun poliitikko ole enemmän venäläinen kuin Guzenina. Eivätkä tuollaiset heitot ole järkeviä muissakaan yhteyksissä, jos viitataan ns. kansallisuuteen (tämä mielipide videota katsomatta).

[Taikakaulin]

Packalen sanoi että monikulttuurisuus on huono juttu. Guzeninan mielestä se ei ole huono juttu, onhan hänen äitinsäkin venäläinen, ja täten hän edustaa mielestään monikulttuurisuutta. Guzenina alkoi jauhaa jotain urheilusta ja Packalen kysyi tuosta kannustamisesta. Packalen yritti saada Guzeninaa tajuamaan mistä monikulttuurisuudessa on kysymys. Mikäli Guzenina puhuisi vain murtaen heikkoa Suomea ja liputtaisi Venäjän puolesta, niin ehkä sitten häntä voisi kutsuakin monikulttuuriseksi, koska ei halua integroitua yhteiskuntaan.

[siviilitarkkailija]

Packalén peräänkuulutti maahanmuuttajian aitoa kotoutumista ja tivasi Guzenina-Richardsonilta, kannustaako hän urheilukilpailussa Venäjää vai Suomea.

Onko se Packalen ihan pöljä. Kysyy sosialistilta kumpaa tämä kannattaa, kansainvälistä vai Suomea? Eihän tuota tarvitse kysyä. Sosialisti kannattaa aina kansainvälistä eikä Suomea. Eikä se ole edes sosialistin kohdalla mikään vika vaan lajityypillistä käyttäytymistä.

Sitäpaitsi Venäjän kannattaminen urheilukilpailuissa ei ole rikollista vaikka poliisikansanedustaja näin kuvittelee. Minä tunsin suomalaisen blondinaisen joka kannatti AINA Yhdysvaltoja vaikka toisena osapuolena olisi Suomi. Nainen koki itse olevansa suomalaisen ruumiiseen kahlehdittu jenkki. Missä oli jo rangaistusta sinänsä. Oma lukunsa ovat ne suomalaiset jotka ilmoittavat periaatteesta vihaavansa suomalaisia niin etteivät edes halua olla missään tekemisissä suomalaisten kanssa.

Kerrankin olisi ollut Packalenilla mahdollisuus kysyä SOTE-UUDISTUKSEN TEKIJÄLTÄ jotain...ja ...ja... mitä joukkuetta kannatatte urheilukilpailuissa

[Jari Leino]

Jaa no selostuksen kuultuani ymmärrän mitä Packalen tarkoitti.

Kerrankin olisi ollut Packalenilla mahdollisuus kysyä SOTE-UUDISTUKSEN TEKIJÄLTÄ jotain...ja ...ja... mitä joukkuetta kannatatte urheilukilpailuissa

Mutta Guzeninahan on sote-uudistuksen tekijä ihan yhtä vähän kuin hän on venäläinen.

Muistelkaamme Timo Soinin kertomusta siitä, miten sote-uudistus tehtiin: Soini ja isot pojat menivät saunaan Korpilammelle, hieroivat toistensa kinkkuja ja kieriskelivät lumessa. Sitten tehtiin sote ja kaikkia meitä nauratti, kun RKP:n Haglund vai mikä sen akuankan nimi oli ei mahtunut lainkaan istumaan siihen isojen poikien pöytään! Voi miten hauskaa ja loput tarinasta tuolta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121118918640_uu.shtml

[Totti]

Aiemmin tänään Huomenta Suomessa vieraillut pääministeri Alexander Stubb uskoi maahanmuuton ja turvallisuuspolitiikan nousevan esille kevään vaalikeskustelussa.

Mielestäni on huvittavaa, että pitää tapahtua länsimaissa ensin joukkomurha ennen kuin tuollaiset asiat nousevat "poliitikkojen huolenaiheeksi" ja "mukaan julkiseen keskusteluun".

Kyseisistä ongelmista on ollut tietoa vuosikausia, mutta aikaisemmin niitä ei ole "haluttu käsitellä".

Ennen vanhaan, kun viisautta arvostettiin, politiikka oli asioiden ennakointia. Nykyään se on jälkihoitoa, jos sitäkään.

Nykyään mitään ei tapahdu ennen kun ongelma on jo käsissä. Valtion taloutta aletaan korjaamaan vasta kun valtio on konkurssissa. Maahanmuuttoon puututaan vasta kun pommit räjähtävät. Rajaongelmat hoidetaan vasta kun järjestäytynyt rikollisuus jo on maassa. Sotaan varaudutaan vasta kun vihollinen on rajalla jne. jne.

Ongelma ei ole ymmärtämyksen puute, sitä ainakin löytyy netin keskustelupalstoilta. Ongelma on tietämättömät kloppipoliitikot, jotka kolmekymppisinä kuvittelevat osaavansa johtaa kokonaista kansaa lukiokoulutuksella ja kesätyöpaikkakokemuksella.

Nuorisojärjestöissä kasvatetut broileripoliitikot ovat vieneet meidät suohon tyhmyydellään, osaamattomuudellaan, ymmärtämättömyydellään ja kokemattomuudellaan.

[siviilitarkkailija]

Jaa no selostuksen kuultuani ymmärrän mitä Packalen tarkoitti.

Kerrankin olisi ollut Packalenilla mahdollisuus kysyä SOTE-UUDISTUKSEN TEKIJÄLTÄ jotain...ja ...ja... mitä joukkuetta kannatatte urheilukilpailuissa

Mutta Guzeninahan on sote-uudistuksen tekijä ihan yhtä vähän kuin hän on venäläinen.

Nimenomaan. Miksi oli niin vähän soten tekijä. Mitä helkkaria M G sanoi ja teki sosiaaliministerinä ollessaan kun kansliapäälliköt repivät tukkaansa ja lainsäädäntöneuvokset olivat ministerin edessä täysin neuvottomia ja koko hanke seisoi ja takkusi koko sen ajan kun MG oli ministerinä.

Esimerkiksi Miksi aloititte sosiaalialan opintonne sosiaaliministerinä ettekä esimerkiksi yliopistossa, niin että koko ministeriön sote-hanke joutui odottamaan vuosia että sosiaaliministeri edes oppi termit mistä virkahenkilöt milloinkin puhuivat.

Tai Onko teidän mielestä reilua että sosiaaliministeriön kansliapäällikön pitää paitsi opettaa myös päättää sote-uudistuksen tosiasiallinen sisältö?

[Jeremias]

Ai että meni hermot tuohon Guzeninaan siinä vaiheessa, kun Packalen oli pääsemässä asian ytimeen monikulttuurin paradoksista, niin tämä emäntä alkaa räksyttää puheen päälle ja horista tuota kliseistä lässytystä. Aina sama juttu näiden mokuihmisten kanssa: He eivät mitenkään pysty pitämään hetkeä suutaan kiinni ja kuuntelemaan toisen puheenvuoroa huutamatta päälle! Kertoo kyllä jotain olennaista näistä ihmisistä.

Olen Packalenin kanssa tasan samaa mieltä. Maahanmuutto on ok, monikulttuuri ei!
Kunnollinen maahanmuutto menee niin että Suomeen muuttaneet ihmiset jättävät oman kulttuurinsa sinne lähtömaahan ja alkavat ihan oikeasti opetella Suomen kulttuuria ja rakentaa elämäänsä sen säännöillä. Omaa kulttuuria saa toki arvostaa ja pitää yllä yksityisesti, mutta se ei missään määrin saa nousta uuden kotimaan kulttuurin yläpuolelle siten että aletaan elää ikään kuin vieraskultttuurisessa miniyhteiskunnassa toisen yhteiskunnan sisällä. Näinhän se nykyään varsinkin muslimien kohdalla on, ja siitä johtuvat nämä karmeat konfliktit.
Jos maahanmuuttajat integroituvat suomalaiseen kulttuuriin ja alkavat elää sen säännöillä, niin mitään suvaitsevaisuutta tai monikulttuurikoneistoa ei tarvita! Eli monikulttuurin ideana on nimenomaan se, että meidän yhteiskuntamme sisään muodostuu erillisiä yhteisöjä jotka elävät aivan eri kulttuuria ja eri säännöillä, ja koska he ovat ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään hyvin erilaisia, niin tarvitaan suvaitsevaisuutta ymmärtää ja paapoa tätä heidän erilaisuuttaan! Kaikki se suvakkien horina siitä että tulijoiden on omaksuttava uuden kotimaan kulttuuri, on pelkkää sanahelinää ja sitä on vain pakko toistella ettei tuo todellinen tarkoitus näkyisi suoraan. Sitä kun ei suurin osa kansasta oikein hyväksyisi. Nämä ihmiset ovat muodostaneet monikulttuurisuudesta itselleen sellaisen pakkomielteen, että aina kun joku kritisoi sitä oikein osuvilla mielipiteillä, niin pannaan korvat lukkoon ja aletaan oikein vimmalla puhua päälle sitä samaa vanhaa mantraa. Monesti toimittajat itse tekevät samaa!

ALkoholisteilla ja muilla addikteilla on mahtava kyky valehdella itselleen. Kaikki ympärillä kuulevat ne valheet ja tajuavat mikä on oikea tilanne, ja useimmat suhtautuvat tuohon itsekusetukseen säälien ja alentuvasti. Addikti on menettänyt talon, vaimon ja omaisuuden ja vetää itseään viemäristä alas, mutta ongelma on ihan muualla ja kaikki on ihan hallinnassa ja ja.. Lopulta tulee romahdus. Monikultturistilla on ihan sama ominaisuus. Kaikki merkit kertovat että nyt mennään päin metsää, mutta omassa päässä kaiken saa käännettyä aivan erilaiseksi ja tosiasiat voidaan vain sulkea mielestä pois. Kun joku alkaa neuvoa ja osoittaa näitä ongelmia, pää menee sumuiseksi ja täytyy alkaa huutaa päälle niin kovasti että toisen on pakko luovuttaa. Ja taas jatketaan samalla linjalla. Kohta ympärillä jo maailma palaa mutta moku-uskovainen vaan porskuttaa. Kuuntelisin itse näitä mokuihmisten huvittavia addikti-itsekusetuksia virnuillen ja omahyväisesti hymisten, mutta kun kyseessä on asia joka vaikuttaa meihin kaikkiin ja koko yhteiskuntaan tuhoisasti niin ei paljon naurata. Ongelmana tässä on se että tuollaisen ihmisen pään kääntäminen on mahdotonta, vaikka löisit pöytään kaikki maailman faktat. He ovat kuin uskovaisia (ja ovatkin sitä) joiden kanssa faktoista keskustelu on aivan totaalisen turhaa. Kun kirjassa lukee että 1 + 1 = 3 niin se on. Ei auta fakta, ei auta järki, nyt mennään uskon voimalla ja sitä kelkkaa ei käännä kukaan. 

[Faidros.]

Laitanpa tähän väli-, tai loppukevennyksen. Maria voi tulevaisuudessa olla Guzenina-Rickhardson-Mokko?