2015-01-09 HS: Riiko Sakkinen: Henkeäni uhattiin Hommaforumilla

[Blanc73]

Myöskään Roskiksesta ei löydy herrasta yhtäkään mainintaa.

Wikipediasta pomittua:

Hän on Espanjan kommunistisen puolueen jäsen

Kommunistin totuus on valhe. Sakkinen toteuttaa aatettaan vanhaan kunnon tyyliin, laadusta tinkimättä.

[Pöllämystynyt]

Tämä foorumi ei ole ollenkaan sen kaltainen, mitä Sakkinen kuvittelee. Voisi tulla käymään ja tutustumaan, niin huomaisi, ettei täällä kenenkään henkeä uhata. Tuollainen väite on sitä paitsi niin vakava, että siitä pitäisi tehdä poliisille ilmoitus välittömästi. Jos se on valetta, niin poliisi selvittäköön senkin.

[siviilitarkkailija]

Lukekaa ajatuksella vihavasemmistolaisen hesarin tukeman aurinkorannikkosuomalaisen esitys:

Kun puhuin Syyriassa islamisteja vastaan, tv-asemalle hyökättiin viikon kuluttua.

Miten ja missä tämä Sakkisen Riiko liikkuu. Kaverihan näyttää olevan jossain porukoissa jotka käy Syyriassa suorittamassa temppujaan.

M :

Todisteet kehään, Riiko! Jos epärehellinen olet, lyököön salama Sinut ukonvaajaksi, liittyköön tyttäresi sitä ennen kiertelevään afrotanssiryhmään ja olkoon eturauhasesi kehosi taaimmainen elin!

No nyt on Riiko kuulut lupauksesi mutta uhkaukset on jäänyt vielä kertomatta.

[Ink Visitor]

niin, että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei myöskää voi ollla laki (tuomarin ohje).

Tuo ei valitettavasti vain päde nykyisessä oikeuskäytännössä...

[Ernst]

Lukekaa ajatuksella vihavasemmistolaisen hesarin tukeman aurinkorannikkosuomalaisen esitys:

Kun puhuin Syyriassa islamisteja vastaan, tv-asemalle hyökättiin viikon kuluttua.

Miten ja missä tämä Sakkisen Riiko liikkuu. Kaverihan näyttää olevan jossain porukoissa jotka käy Syyriassa suorittamassa temppujaan.

M :

Todisteet kehään, Riiko! Jos epärehellinen olet, lyököön salama Sinut ukonvaajaksi, liittyköön tyttäresi sitä ennen kiertelevään afrotanssiryhmään ja olkoon eturauhasesi kehosi taaimmainen elin!

No nyt on Riiko kuulut lupauksesi mutta uhkaukset on jäänyt vielä kertomatta.

Niin, minulla ei todellakaan ole valtaa salamaniskuihin, teinien tekemiin valintoihin saati sairauksiin.

[P]

Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.

ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?

[Lupu(kulkuri)]

Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.

ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?

Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.

[Malla]

Ei ole mielipide väittää saaneensa tappouhkauksen.

Ei minustakaan, ennustin vain päätoimittelijan todennäköisen vastauksen.

[siviilitarkkailija]

Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.

1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.

Hmmm.

[P]

Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.

Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?

Yksityisviesteihin ei ylläpidolla ole pääsyä. Tämä siis on mahdollisuuksien rajoissa, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Onkos tämä geneerinen Riiko Sakkinen Hommaforumin käyttäjiä, tuolla käyttäjänimellä? Muuten uhkailu YV.llä on hivenen hankalaa tai mahdotonta?
Jos ei ole, niin taitaa väite yksityisviestilläkin saadusta uhkailupostista olla sitä itseään.  Vai miten nimimerkille lähetetään tappouhkaus Riiko Sakkiselle? Haisee koko väite kirkolta kotiin.

No Riiko sai oman säikeen Hommaan, mutta tuskin tämä kovin mairitteleva on kertoessaan herran mahdollisesta suhteesta todellisuuteen ja siitä muille puhumiseen?

[Leso]

Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.

1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.

Hmmm.

Hmm. Noinpa jotain minäkin ajattelin.
Olenpa aika varma, että nyt Riikoa kaduttaa kärkevä lausuntonsa.
Saattaa olla ihan oikeasti ilmassa uhkaa joutua vastaamaan sanomisistaan.

[P]

Tämä foorumi ei ole ollenkaan sen kaltainen, mitä Sakkinen kuvittelee. Voisi tulla käymään ja tutustumaan, niin huomaisi, ettei täällä kenenkään henkeä uhata. Tuollainen väite on sitä paitsi niin vakava, että siitä pitäisi tehdä poliisille ilmoitus välittömästi. Jos se on valetta, niin poliisi selvittäköön senkin.

Niin, ainakin nimellisiin ylläpitäjiin suhteessa tuo lähentelee kunnianloukkausta. Nimimerkeillä tosin ei ole kunniaa, kuin siinä yhdessä AP-areenan takavuosien klassikossa. Poliisikin tutki nimimerkin kunnian loukkaamista.

[Punaniska]

Periaatteessa täällä voi tuplanickillä uhata vaikka itseään. Ensin kinaa itsensä kanssa jossain topikissa, ja sitten yv perään:"vittu mä tapan sut".

[Leso]

Periaatteessa täällä voi tuplanickillä uhata vaikka itseään. Ensin kinaa itsensä kanssa jossain topikissa, ja sitten yv perään:"vittu mä tapan sut".

Joku noheva daideilija suorittaisi tämän performanssina.

[törö]

Ennen tätä Sakkinen oli ainakin mulle ihan tuntematon tapaus, joten ei se täällä ole voinut kauheasti keskustelun aiheena olla.

[P]

Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.

ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?

Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.

Meinaatko, että yrittää tehdä Ketut, vähän kuvitteelisen tarinan kaduilla partioivan vingahtelevajarruisen raiskausauton kaltaisesti? Samoin tuo väite, että on käynyt "Syyriassa puhumassa islamisteja vastaan" kertoo joko a) hukkuneesta suhteesta mielikuvituksen ja todellisuuden välillä, b) hyvistä suhteista joihinkin Syyrian kapinallisjoukkoihin tai Assadin hallintoon tai  c) kettumaiseen pyrkimykseen saada oma 15 minsaa julkisuudessa keinolla millä tahansa.

[JPU]

Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.

1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.

Hmmm.

Tuli mieleeni tämä mielenkiintoinen tapaus:

"Damaskoksesta Suomeen saapunut taiteilija Riiko Sakkinen oli tiistaina MTV3:n aamulähetyksen haastattelussa ja kertoi kokemuksensa Syyriasta. Suomalaistoimittajilla menivätkin "pasmat sekaisin", kun valtamedian propagandan vastaisesti Sakkinen kertoi, miltä asiat näyttävät syyrialaisen älymystön silmin."

Kannattaa lukea koko juttu. Ellen aivan täysin väärin muista niin oli tästä tapauksesta tuolloin jotain juttua täällä Hommassakin.
edit: MTV3:n haastattelukin näkyy vielä olevan Katsomossa katsottavissa.

[Malla]

Olenpa aika varma, että nyt Riikoa kaduttaa kärkevä lausuntonsa.
Saattaa olla ihan oikeasti ilmassa uhkaa joutua vastaamaan sanomisistaan.

Minä olen aika epävarma. Julkisuus on tuottoisaa, ja joissakin piireissä erityisesti huono julkisuus. Katuminen ei ole cool, jollei ole rakentanut uraansa sen varaan.

Sanomisista vastaaminen tarkoittanee jyrkimmillään nuhtelua -- päätoimittelijalle ehkä jotakin muuta, ehkä hurjimmillaan jopa JSN:n lievää paheksuntaa.
Silto olen sitä mieltä, että asiaan kannattaa puuttua.

[P]

Ei ole mielipide väittää saaneensa tappouhkauksen.

Ei minustakaan, ennustin vain päätoimittelijan todennäköisen vastauksen.

JSN:llehän tuon voisi viedä, kun kyse on toimituksellisesta sisällöstä. Nähtäisiin sitten onko Uimosesta tässä tömänneet normaali todellisuuskuva ja julkisuushakuisen taiteilijan mielikuvitus? Kyllä tuon jutun Hesariin koostaneen toimittajan on pitänyt lukea päivystävän "älymystön" vastaukset läpi. Kun alkaa pukata tappouhkauksia, lisäkysymykset olisivat olleet aiheellisia ennen julkaisua väitteen paikansapitävyyden varmistamiseksi. Journalistiset ohjeet sitovat koostajaa ja päätoimittajaa.

[Mika]

Paskaa taitaa puhua tämä Riiko, josta en muista koskaan kuulleenikaan.  Kyseessä lienee surkea oman profiilin nostatusyritys.  Jos tuollainen uhkaus todella olisi esitetty, Riikolla luulisi olevan siitä edes jonkinlainen dokumentti (kuvakaappaus, printti, tms.) olemassa...     

[Lupu(kulkuri)]

Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.

ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?

Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.

Meinaatko, että yrittää tehdä Ketut, vähän kuvitteelisen tarinan kaduilla partioivan vingahtelevajarruisen raiskausauton kaltaisesti? Samoin tuo väite, että on käynyt "Syyriassa puhumassa islamisteja vastaan" kertoo joko a) hukkuneesta suhteesta mielikuvituksen ja todellisuuden välillä, b) hyvistä suhteista joihinkin Syyrian kapinallisjoukkoihin tai Assadin hallintoon tai  c) kettumaiseen pyrkimykseen saada oma 15 minsaa julkisuudessa keinolla millä tahansa.

Tarkoittanet tätä kettua http://fi.wikipedia.org/wiki/Katja_Kettu.

Noilla mielikuvitustyöntekijöillä aina välillä heilahtaa. OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki.
Jos sille Hommaforumin nimissä joku jotain on laittanut, niin aika köyhää sekin.

[Puolinuiva]

Tuli mieleeni tämä mielenkiintoinen tapaus:

"Damaskoksesta Suomeen saapunut taiteilija Riiko Sakkinen oli tiistaina MTV3:n aamulähetyksen haastattelussa ja kertoi kokemuksensa Syyriasta. Suomalaistoimittajilla menivätkin "pasmat sekaisin", kun valtamedian propagandan vastaisesti Sakkinen kertoi, miltä asiat näyttävät syyrialaisen älymystön silmin."

Kannattaa lukea koko juttu. Ellen aivan täysin väärin muista niin oli tästä tapauksesta tuolloin jotain juttua täällä Hommassakin.
edit: MTV3:n haastattelukin näkyy vielä olevan Katsomossa katsottavissa.

Tämä juttu oli esillä aikanaan Hommassakin muistaakseni. Riiko oli mediassa esillä muutenkin noihin aikoihin. Oli viettänyt aikaa Syyriassa paikallisissa taiteilijapiireissä, ja toi heidän näkökulmansa esille suomalaiseen mediaan. Ja se näkökulma oli vahvasti senaikaisen narratiivin vastainen, eli taiteilijat tukivat Assadia eivätkä kapinallisia, koska pelkäsivät islamisteja.

[Miniluv]

http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen

Riiko Sakkinen:

Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.

No comments.

[Etruski]

http://www.netti-tv.fi/katso/jaakko-ja-maailmanvalloittajat-25082012-1815/31490#.VK-VMskpppk

muistan nähneeni.

[Uuno Nuivanen]

Kuka on Riiko Sakkinen?

Ja miksi hän katsoo kuuluvansa älymystöön? 

[Leso]

[...] OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki. [...]

Alunperinhän koko tämän ketjun alkusyy on Pariisin tapahtumat ja Sakkisen haastattelu Hesarissa.

Haluan tuohon Sakkisen kommentin siitä, missä menee sananvapauden raja.

[Lupu(kulkuri)]

[...] OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki. [...]

Alunperinhän koko tämän ketjun alkusyy on Pariisin tapahtumat ja Sakkisen haastattelu Hesarissa.

Haluan tuohon Sakkisen kommentin siitä, missä menee sananvapauden raja.

Sakki pelaa korvienvälishakkia, eikä tajunnut että pattitilanne lähes. Voi yrittää kiemurrella.

[Toivoton tapaus]

Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.

Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?

Yksityisviesteihin ei ylläpidolla ole pääsyä. Tämä siis on mahdollisuuksien rajoissa, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Äläpäs nyt höpsöttele siinä. Jos väitteen esittäjä on maailmanparantaja, ei hällä ole mitään taakkaa mistään muusta, kuin äärioikeiston uhan torjumisesta. Jos taas väitteen kohde on joku natsifoorumi, niin ei siinä selittelyjä tai varsinkaan todisteluita kaivata / tarvita / etsitä / keksitä....

[Eino P. Keravalta]

Riiko Sakkinen:

Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.

Että tämän kaliberin ajattelija tämä Sakkisen poika sitten.

Nyt kysyisinkin Riikolta, mitä toimenpiteitä hän suosittaisi Perussuomalaisten poistamiseksi yhteiskunnasta, koska hänen mielestään he eivät 'kerta kaikkiaan' sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa.

Asia ei koske minua, koska en ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta tämä on kiinnostava kysymys ihan jo yhteiskunnallisestikin. Pitäisikö Perussuomalaiset lähettää esimerkiksi Afrikkaan tai muslimimaihin, koska moderni ja demokraattinen yhteiskunta ei heille sovi?

Lähetetäänkö persut väkivalloin vai maksetaanko heille kannustinrahaa? Miten todetaan ihmisen olevan persu? Vai ei kai Riiko sentään tarkoittanut, että persut pitäisi jollain ikävällä tavalla hävittää maasta? Vihervasemmisto ei tunnetusti arkaile väkivaltaa ja fasismia, mutta toivon, ettei Riikolla ollut mielessään ihmisten tuhoaminen.

Ja vielä kuriositeettina kysyisin Riikolta, millä keinoin hän aikoo torpata kehitysmaista Suomeen suuntautuvan maahanmuuton? Täytyyhän hänen sitä vastustaa, koska hänen mielestään Suomessa saa asua vain sellaisia ihmisiä, jotka pystyvät uusintamaan 'länsimaista, modernia yhteiskuntaa', eivätkä länsimaisia arvoja vihaavat ja takapajuiset kehitysmaalaiset ainakaan ole sellaista väkeä.

Vastaapa Riiko, kun kerran tätä forumia seuraat. 

[mikkoR]

Miksi huomiohuoralle annetaan sitä mitä hän haluaa?
Ihmettelenpä vain kuinka täällä jaksetaan jo toista sivua jauhaa noupadista, minä mukana...