2014-12-25 Yle: Moskeija paloi Ruotsissa Eskilstunassa

[ämpee]

Islamiin on tosiaankin aika alkuvaiheessa koodattu mahdottomuus rauhanomaiseen elämiseen, jos kerta islamin sisälläkin ollaan verivihollisia. Tämä-KIN on suviksen aivan mahdoton ymmärtää.

Aivan, mitähän islamia Hämeen-Anttila lienee tarkoittanut ??

[foobar]

Muslimeilla näköjään on laajempi käsitys tuhopoltosta kuin vakuutusyhtiöillä, kun pitää kunnalta vaatia jotain eityisvakuutusta.

Ei ole häpeämättömyydellä äärtä eikä rajaa! Muslimitollo vaatii kirkkain silmin sellaista ilmaista turvaa itselleen, jota kukaan ei saa vakuutusyhtiöltä maksamallkaan ja omavastuu jää joka tapaukseen. Ehdotapas seuraavan kerran kotivakuutusasiamiehellesi 24h vartioinnin sisällyttämistä vakuutukseen entisellä hinnalla. Saatte hyvät naurut.

Eipä tässä mitään. Ovelinta kuviossa on, että ruotsalaiset todennäköisesti innosta kiljuen syöksyvät antamaan tällaiset etuoikeudet - joiden kanssa into polttaa jopa omia rukoushuoneita äitynee vastustamattomaksi.

[Ernst]

Islamiin on tosiaankin aika alkuvaiheessa koodattu mahdottomuus rauhanomaiseen elämiseen, jos kerta islamin sisälläkin ollaan verivihollisia. Tämä-KIN on suviksen aivan mahdoton ymmärtää.

Aivan, mitähän islamia Hämeen-Anttila lienee tarkoittanut ??

Islam som icke är? Siis sitä islamia, joka on olemassa vain hänen omassa päässäään ja kauniissa lausunnoissa, joita hän antaa medioille.

[Lemmy]

Tilanne menee mielenkiintoiseksi. Tällaisissa tapauksissa on aina vaarana, että muutama latvakakkonen inspiroituu tapauksesta. Jos siis ensimmäinen tulipalo osoittautuukin ihan vahingoksi, niin media "vastuuttomalla uutisoinnillaan" on ihan itse syyllinen seuraaviin paloihin. Toisaalta nyt on sitten katsottava onko jollakin taholla etua moisesta toiminnasta. Ja epäilen, että SD on se viimeinen jolle etua olisi.

[Defend Finland!]

Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".

Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.

Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?

[Faidros.]

Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".

Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.

Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?

Kyllä, juuri näin. Mikä muu uskonto on vaatinut erityisoikeuksia kirjastoihin, uimahalleihin, kauppakeskuksiin, yleisiin ruokailuihin...

[MW]

Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".

Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.

Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?

Miksi HS yhä käyttää tuota rikollista "asiantuntijana"? Joka kavaltaa oman dementoituneen äitinsä, on koko lailla epäuskottava silmissäni.

[Eino P. Keravalta]

Ylekin jatkoi radiouutisissaan tänään valheitaan: puhuivat kolmeen moskeijaan kohdistuneesta iskusarjasta ja siitä, miten siellä jo juutalaisetkin ovat peloissaan. Yritettiin siis rivien välistä vihjailla, että 'uusnatsit' olisivat syyllisiä, vaikka somalit taisivat käräyttää itse oman mestansa ja juutalaisia vainoavat lähinnä musulmaanit.

[MW]

Ylekin jatkoi radiouutisissaan tänään valheitaan: puhuivat kolmeen moskeijaan kohdistuneesta iskusarjasta ja siitä, miten siellä jo juutalaisetkin ovat peloissaan. Yritettiin siis rivien välistä vihjailla, että 'uusnatsit' olisivat syyllisiä, vaikka somalit taisivat käräyttää itse oman mestansa ja juutalaisia vainoavat lähinnä musulmaanit.

Taattua YLE-laatua. Mitä tapahtui tutkivalle journalismille? Vaikka enpä muista moista oikeastaan Suomessa koskaan harjoitetun, käsikirjoituksen mukaan on menty aina.

Ennen kässärit kirjoitettiin Tehtaankadulla, nyt en tiedä missä.

[Nuivake]

YLEn uutisia seuraan nykyään päivittäin, lähinnä viihdetarkoituksessa. Tosin, verenpainetta koetellaan ja kovasti. YLEn tehokkain tapa "uutisoida" tuntuu olevan muunneltu totuus ja hankalimmissa paikoissa täydellinen uutispimento. Kun uudenvuoden aattona monikulttuuriset raketti-iloittelut moukaroivat Ruotsin lähiöitä, YLE kertoi kuinka Saksassa oli kolme ihmistä kuollut omatekoisten pommien seurauksena. Ruotsin riehumiset unohtuivat kokonaan. Vanhakansa muistaa vielä Reporadion mutta meilläpä on nykyään ihan uusi versio, todellinen "Tiedonantaja". Surullisinta on että osa kansasta pitää edelleenkin YLEä medioista luotettavimpana ja klo 20:30 TV-uutiset ovat absoluuttinen totuus. Onhan se, todiste vääristelystä, manipulaatiosta ja kansan täydellisestä kusettamisesta. Lisäksi, monet ovat oikeasti sitä mieltä, että jos YLE ei jostain kerro, ei sitä ole olemassakaan. Tähän taitaa uskoa vahvimmin YLEn henkilökunta.

[Kyklooppi]

Yhdistyyköhän tässä nyt sitten musut ja juutalaiset yhteisrintamaksi "uusnatseja"vastaan

[KöpiKoppi]

Ylen päätoimittaja Jääskeläinen on vanhoja hesarilaisia. Voi joitain toimintatapoja selittää. Wikipedian mukaan osallistunut myös Bilderberg-kokoontumisajoihin samana vuonna kun aloitti Ylessä. Sen firman nykyiset kässärit voi tulla jostain sieltä suunnalta.

Ei ihme, ettei näiden moskeijapalojen yhteydessä ole media tarjonnut selitykseksi tekijöiden mielenterveysongelmia. Toisissa tapauksissa se syy kelpaa toisissa ei. Nyt kaikki muka onkin niin organisoitua. hehheh.

[MW]

Jep, ja tässä kohtaa "äärioikeiston", eli kansalliskommunistien ennen niin lämpimät välit musulmaanien suuntaan unohdetaan myös.

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisessa mediassa ovat otteet koventuneet.

Enää ei turvauduta pelkästään vääristelyyn ja pimittämiseen, vaan nyt härskisti valehdellaan suoraan päin naamaa!

[Mika]

Äänestäjien valitsemat poliitikot ovat määritelleet YLE:n tehtäväksi monikulttuurisuuden edistämisen (=propagandan syöttämisen ihmisille).  Se saattaa vaatia valehtelua ja tietojen pimittämistä, mutta tarkoitus on kuitenkin hyvä.

[Veikko]

Koko tapahtumasarja on yhtä omituinen kuin sen uutisointikin.

Ensimmäisestä, Eskilstunassa tapahtuneesta, tulipalosta pitäisi olla selvillä ainakin se, että oliko se kuvatunlainen attentaatti vai ei. Polttopulloa ei voi heittää ikkunan läpi (Svenska Dagbladenissa esitetty väite) jättämättä helposti selvitettäviä jälkia tapahtumapaikalle. Itse asiassa, jos asiaa vaivautuu ajattelemaan, koko esitetty kuvaus ikkunan läpi heitetystä polttopullosta on epäilyttävä. Onko kukaan yrittänyt heittää mitään ikkunan läpi? Minä olen (asiaan ei liity rikosta) ja voin sanoa, että se ei ole helppoa. Esineen täytyy olla raskas, voimakkaasti heitetty ja itse rikkoutumaton, että se tosiaan läpäisisi edes yhden normaanlin ikkunaruudun. Polttopullon painoinen esine tuskin menisi läpi vaikka pysyisikin jostain ihmeen syystä ehjänä. Voihan tietenkin olla, että se on heitetty jollain muulla rikotusta aukosta sisään, mutta tuo ei taas pidä yhtä annetun kuvauksen kanssa...

Sen jälkeen tapahtuneet teot voivatkin sitten olla kuvaustensa mukaisia tahallisia tekoja, joihin Eskilstunan tapauksen aiheuttama mediahysteria on antanut mallin ja aiheen.

Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.

[Roope]

Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.

Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.

[Veikko]

Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.

Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.

Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.

[Roope]

Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.

Epäilemättä, jos on seurannut vain suomalaista mediaa, joka on tähän asti sivuuttanut ruotsalaisviranomaisten lausunnot ihan ensimmäisiä lukuun ottamatta.

[far angst]

Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.

Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.

Tuosta kommentaattorijoukosta puuttui enää vain Hameen-Attila ja "Iirin kielen asiantuntija", kun kerran laarinpohjimmaisia kommentaattoreiksi tarittiin.

Mutta muuten:  Toimittajan agendan sekä uutisen itseis- ja totuusarvon näkee juuri kommentaattoreista.  Niiltä kysytään, joilta saadaan vastauksia agendan ja propagandan mieltä myöden.

[Veikko]

Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.

Epäilemättä, jos on seurannut vain suomalaista mediaa, joka on tähän asti sivuuttanut ruotsalaisviranomaisten lausunnot ihan ensimmäisiä lukuun ottamatta.

Juu, en ole tuollaisen takia vaivautunut kuuntelemaan muuta kuin YLE:n taattua tarjontaa, jossa viimeksi - noin tunti sitten - tuli sitä samaa epämääräistä diippadaappaa tuhopoltosta Eskilstunassa kuin 25.12. Ja sen lisäksi annettiin ymmärtää, että synagogiinkin kohdistuneet tuhoteot on samojen tahojen toimintaa kuin nuo moskeijoihin tehdyt "vihaiskut".

[valla_valla]

Koko tapahtumasarja on yhtä omituinen kuin sen uutisointikin.

Ensimmäisestä, Eskilstunassa tapahtuneesta, tulipalosta pitäisi olla selvillä ainakin se, että oliko se kuvatunlainen attentaatti vai ei. Polttopulloa ei voi heittää ikkunan läpi (Svenska Dagbladenissa esitetty väite) jättämättä helposti selvitettäviä jälkia tapahtumapaikalle. Itse asiassa, jos asiaa vaivautuu ajattelemaan, koko esitetty kuvaus ikkunan läpi heitetystä polttopullosta on epäilyttävä. Onko kukaan yrittänyt heittää mitään ikkunan läpi? Minä olen (asiaan ei liity rikosta) ja voin sanoa, että se ei ole helppoa. Esineen täytyy olla raskas, voimakkaasti heitetty ja itse rikkoutumaton, että se tosiaan läpäisisi edes yhden normaanlin ikkunaruudun. Polttopullon painoinen esine tuskin menisi läpi vaikka pysyisikin jostain ihmeen syystä ehjänä. Voihan tietenkin olla, että se on heitetty jollain muulla rikotusta aukosta sisään, mutta tuo ei taas pidä yhtä annetun kuvauksen kanssa...

Sen jälkeen tapahtuneet teot voivatkin sitten olla kuvaustensa mukaisia tahallisia tekoja, joihin Eskilstunan tapauksen aiheuttama mediahysteria on antanut mallin ja aiheen.

Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.

Ruotsin media on hypännyt viikossa ihan uudelle tasolle, jossa avoin valehtelu on nyt päivän sana. Journalismi on menneen talven lumia.

Eskilstunan "attentaatti" on jo vanha uutisjuttu ja palon syy on jo monelta taholta todettu vahingoksi, eikä sillä ole mitään tekemistä molotovin koktailien tai islamifobian kanssa. Ruotsin valtamediakin kirjoitti vielä muutamia päiviä sitten, että poliisi ei ole löytänyt mitään viitteitä tuhopolttoon. SILTI eilen alkoi mediassa- sverigeradiossa, svt:ssä sekä paskalehdissä- uusi kamppanja ja hokkupokkus Eskilstunan palo olikin nyt yhtäkkiä muuttunut muukalaisvihamieliseksi tuhotyöksi, jonka tutkintaan on jopa SÄPO eli suojeuspoliisi liitetty tutkimaan juttua.

Lisäksi media rummuttaa nyt, että moskeijoihin on kohdistunut peräti kolme iskua viime päivien aikana. Aikaisemmin Eslövin moskeijaan, jossa muukalaisvihamieliset piirit yrittivät polttaa moskeijan ja viimeiseksi Uppsalan moskeija, jonka oveen raapusteltiin vihasanoja ja se yritettiin polttaa.

Kuva Eslövin moskeija "attentaatista": https://twitter.com/Cherin_awad/media

Ja mistä on kysymys? Eslövin moskeijassa oli rikottu kellari- ikkuna, eikä mitään paloa ollut edes yritetty sytyttää. Media kuitenkin väittää näin tapahtuneen. Uppsalan moskeijassa oli oveen kirjoitettu "åk hem muslimskit" ja tuntematon mies oli sytyttänyt oven edessä koraanin palamaan.

Ovi muka tulessa: http://www.ladda-upp.se/bilder/bqemlolthadrl/

Vaikka palon jälkeen ovi oi ihan siisti, paperilappunenkaan ei ollut palanut ja töhry oli luettavissa:
http://www.ladda-upp.se/bilder/djexwihtwtlvyg/

Lisäksi Uppsalan moskeijassa on ollut suuria erimielisyyksiä syksyn mittaan. Eli luutavasti tässäkin tapauksessa, kuten Eslövinkin tapauksessa, tekijä on ollut toinen muslimi, jolla on ollut erimielisyyksiä moskeijan imaamien kanssa. Myös teksti "åk hem muslimskit" on joidenkin ruotsinkielistenmielestä kirjoittanut joku, jonka äidinkieli ei ole ruotsi.

Näistä kaikista seikoista huolimatta siis media kamppanjoi iskuja attentaatteina ja väittää, että muukalaisvihamielisyys on noussut uudelle asteelle. Koko eillisen päivän toitotti radio kaikenmaailman huuhaata asiasta, mm monen tunnin keskusteluohjelma islamfobiasta, jonka "asiantuntijat" olivat yksimielisiä, että asenteet ovat koventuneet muslimeja kohtaan pälä pälä.

Tällä hetkellä en ole varma, onko nyt niin, että ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti niin vitun tyhmiä ja rasismilänkytyksen kyllästämiä, että eivät näe, mistä on kyse vaiko levittävätkö he tahallisesti propagandaa.

Julkaisen illan tai yön mittaan blogissani tarkemman jutun tästä asiasta lähteineen, kunhan saan tekstin valmiiksi.

[Ajattelija2008]

Tosiaan Ruotsi tuo yhä enemmän mieleen natsi-Saksan alkuvaiheet. Keksittyjä uutisia maahanmuuttokriitikoiden (aikaisemmin juutalaisten) tihutöistä. Media ja suuri osa poliitikoista on sokean poliittisen kiihkon vallassa.

Seuraava askel olisi ruotsidemokraattien puolueen kieltäminen ja sen kansanedustajien erottaminen parlamentista. Katsotaan, vajoaako Ruotsi yhä syvemmälle totalitarismiin.

[ämpee]

Koko eillisen päivän toitotti radio kaikenmaailman huuhaata asiasta, mm monen tunnin keskusteluohjelma islamfobiasta, jonka "asiantuntijat" olivat yksimielisiä, että asenteet ovat koventuneet muslimeja kohtaan pälä pälä.

Olisiko niin, että niillä oli kokonainen nälkälakkoileva bussi joka piti hukuttaa kohinaan ??

[qwerty]

Yhdistyyköhän tässä nyt sitten musut ja juutalaiset yhteisrintamaksi "uusnatseja"vastaan

Juuh...  Älkää polttako Mosheja! (Mun silmiin tuo näyttää photoshopatulta...)

(http://www.thelocal.se/userdata/images/article/w468/8f2f240cf520dcdb07b793bb9b0f5a02f7c07d345edc983cb8e9471877a18129.jpg)

Faktat eivät tämän artikkelin kirjoittanutta äärivasemmistotypyä häiritse. Mahtipontisempaa otsikkoa ei keksisi edes ammattilainen... Itse artikkelin lukemisen jätän jokaisen omalle vastuulle.

2015-01-02 The Local: Sweden rallies after trio of mosque attacks

[Iloveallpeople]

Kyseisen tapahtuman facebook-sivut, jossa esim. videota tapahtumasta: https://www.facebook.com/events/1544127809168270/

"Jag har mer gemensamt med min somaliske granne än vad jag har med Jimmie Åkesson"

[Aukusti Jylhä]

Kyseisen tapahtuman facebook-sivut, jossa esim. videota tapahtumasta: https://www.facebook.com/events/1544127809168270/

"Jag har mer gemensamt med min somaliske granne än vad jag har med Jimmie Åkesson"

Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään.  Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.

[Lemmy]

Jostain kummallisesta ja mielenkiiltoisesta syystä Iltalehti on tehnyt oikaisun
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014123018962855_ul.shtml

Hysterian keskellä tosin totuus on viimeisenä 'uutinen'

[Iloveallpeople]

Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään.  Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.

Tekijä ehkä ei mikään ihan vannoutunein natsi, kun ei osaa ko. symbolia piirtää.

[Aukusti Jylhä]

Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään.  Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.

Tekijä ehkä ei mikään ihan vannoutunein natsi, kun ei osaa ko. symbolia piirtää.

Väkisinkin tulee mieleen vaikka mitä ja muutakin ihmeellistä, mutta kaikkihan onkin mahdollista.