Uusi Yhdenvertaisuuslaki 2015

[ElinaElina]

Uusi yhdenvertaisuuslaki astuu voimaan vuoden alusta.
Se näyttäisi olevan kehitelty vammaisten hyväksi, mutta siinä on paljon yksityiskohtia, jotka satavat mamujen laariin. Vammaisten asialla se on kuorrutettu ja läpiviety, Troijan hepo.
Vammaisten on vaikea nyhtää siitä edut itselleen, Kynnys ry:ssä on pari neuvovaa lakimiestä, muutamassa muussakin vammaisjärjestössä on lakimiehen puhelin- ja sähköpostipalvelua.
Omaishoitajien liitolla on hiukkasen tätä palvelua myös, moni omaishoitaa nimenomaan vammaista.

Mamuilla on lakimiesten leegio, juristi porhaltaa sossuun mukaan ilmaiseksi, palvelu josta vammainen voi vai haaveksia.

Te, joilla on FB-tunnukset, katsokaa FB:ssa "Lakiasiaintoimisto Jukka Kumpuvuori"
siellä on tätä uutta lakia esitelty pala palalta. Kumpuvuori on ainut (!) vapailla markkinoilla oleva vammais-asiain juristi. Hänkin antaa järjestökanavien kautta neuvontaa myös.
Itse kiinnitin huomiota muutamaan seikkaan. Käänteinen todistustaakka. Kumpuvuori FB:

Viimeisenä nostetaan esiin ns. käänteinen todistustaakka, eli jos vammainen esittää selvitystä jonka perusteella voidaan olettaa syrjinnän tapahtuneen, vastapuolelle tulee taakka näyttää, että syrjintää EI ole tapahtunut. Tämä on syrjintää kokevan tahon kannalta asianmukainen järjestely.

Vaihdetaanpa sanan vammainen tilalle mamu.
Kumpuvuori FB:

Ehkä keskeisin vammaisoikeuksien kannalta uudessa yhdenvertaisuuslaissa on kohtuulliset mukautukset. Niitä voi nyt vaatia myös muualla kuin työssä ja opiskelussa. Esimerkiksi kyse voi olla rakennuskaavasta poikkeamisesta, jos rakennukseen pitää tehdä vammaisuuden vuoksi jokin erityinen muutostyö, esim. lisäsiipi. Kohtuulliset mukautukset ulottuvat siis varsin moninaisiin tilanteisiin.

Katsellaan, mitä mamut jatkossa keksivät kohtuullisiksi mukautuksiksi.

Koko laki täällä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140019.pdf
Lakiteksti alkaa sivulta 137.

§8, osa siitä:
...Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi
tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä,
kohtuullisten mukautusten epääminen sekä
ohje tai käsky syrjiä.
Syrjintää ei ole sellainen oikeasuhtainen
erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen
yhdenvertaisuuden edistäminen
taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen
tai poistaminen.

§14, Hallituksen esitys (seloste)

Ehdotetussa säännöksessä tarkoituksellisesti
ja tosiasiallisesti loukkaavalla käyttäytymisellä
viitataan siihen, että kiellettyä on paitsi
loukkaamistarkoituksessa harjoitettu häirintä
myös menettely, joka tosiasiassa on säännöksessä
tarkoitetulla tavalla loukkaavaa. Esimerkiksi
kansanryhmää halventava leikinlasku
saattaa siten loukata kyseiseen ryhmään
kuuluvan henkilön ihmisarvoa, vaikka tähän
ei suoranaisesti olisi pyrittykään

s. 78

Yleisesti, kun lakia kuin lakia aletaan soveltaa, ensimmäinen avain asialle on Hallituksen Esitys, eli seloste, mitä tällä lailla tarkoitetaan, kohta kohdalta. Tämä leikinlasku-kohta ym  on siis opasteena lakia tulkitseville.

Tässä paketissa on kauheasti asiaa. Aika näyttää, mikä taho tästä oikeasti hyötyy ja miten.

Sokerina pohjalla, sivu 75:
(HE)

Pykälän 2 momentin ensimmäisen virkkeen
mukaan erilainen kohtelu on sallittua, kun
kyse on koulutuksen, sosiaaliturvaetuuksien
tai muiden sosiaalisin perustein myönnettävien
tukien, alennuksien tai etuuksien taikka
yleisesti saatavilla olevan irtaimen tai kiinteän
omaisuuden taikka palvelun tarjoamisesta
tai saamisesta, jos kohtelulle on 10 §:n 1
momentissa säädetyt perusteet. Erilainen
kohtelu näissä tilanteissa olisi siten sallittua,
jos kohtelu perustuu lakiin tai sillä muutoin
on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen
saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia

Mitä luulette, saavatko vammaiset kohtapuoliin lisärahoja sossusta?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ei tule rahaa, jos ei ole tooooosi pätevää syytä haastaa oikeuteen:

Ehdotetussa säännöksessä tarkoituksellisesti
ja tosiasiallisesti loukkaavalla käyttäytymisellä
viitataan siihen, että kiellettyä on paitsi
loukkaamistarkoituksessa harjoitettu häirintä
myös menettely, joka tosiasiassa on säännöksessä
tarkoitetulla tavalla loukkaavaa. Esimerkiksi
kansanryhmää halventava leikinlasku
saattaa siten loukata kyseiseen ryhmään
kuuluvan henkilön ihmisarvoa, vaikka tähän
ei suoranaisesti olisi pyrittykään

"Suomalainen, ruotsalainen ja somalialainen lähtivät töihin...."

[JoKaGO]

"Suomalainen, ruotsalainen ja somalialainen lähtivät töihin...."

Hö-hö-hö-hö... Töihin ... Suomessa v. 2014 ... 

[Iloveallpeople]

"Suomalainen, ruotsalainen ja somalialainen lähtivät töihin...."

Hö-hö-hö-hö... Töihin ... Suomessa v. 2014 ... 

Just haettiin Lieksaankin kulttuuritulkkia.

[ElinaElina]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu (ent. vähemmistövaltuutettu) siirtyy sisäministeriön alaisuudesta oikeusministeriön alaisuuteen itsenäisinä.

Uusi laki antaa aiempaa laajempaa suojaa syrjinnältä. Lakia sovelletaan julkisen toiminnan lisäksi yksityiseen toimintaan, ei kuitenkaan yksityiselämään, perhe-elämään ja uskonnonharjoitukseen.

Suoja syrjinnältä on yhtäläinen riippumatta siitä, perustuuko syrjintä etniseen alkuperään, ikään, kansallisuuteen, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään syyhyn.

Uudistuksen yhteydessä myös uuden yhdenvertaisuuslain mukaiset yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseen liittyvät tehtävät ja hankkeet sekä etnisten suhteiden neuvottelukunta siirtyvät sisäministeriöstä oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön.

http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/12/uusiyhdenvertaisuuslakivoimaanensivuodenalusta.html

[Maastamuuttaja]

Yliannos demokratiaa johtaa totaaliseen (totalitaariseen) demokratiaan.

[Punaniska]

Samalta sivulta 78:

Ehdotetussa säännöksessä
tarkoitetulla tavalla ihmisarvoa loukkaavana
voidaan pitää sellaista käyttäytymistä, joka
osoittaa perustavanlaatuista kunnioituksen
puutetta henkilöä kohtaan 8 §:n 1 momentis-
sa tarkoitetun syyn takia tai joka tällaisesta
syystä kyseenalaistaa henkilön oikeuden tulla
kohdelluksi yhdenvertaisesti muiden kanssa.
Käyttäytymisen käsite olisi tässä yhteydes-
sä ymmärrettävä laajasti siten, että kyse voi
olla esimerkiksi puheista, sähköpostiviesteis-
tä, ilmeistä, eleistä tai epäasiallisen materiaa-
lin esille laittamisesta taikka muunlaisesta
viestinnästä (KHO 2011:22


Ette sitten mulkoile, tai tulee sakkoja!


E: täydennystä: http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/valtiosaanto/yhdenvertaisuuslainsaadannonuudistaminen.html

Jos kysyttävää, eritysiasiantuntija Timo Makkonen vastaa: p. ei julkaista


Tämä siis kelmi-kataisen aikana tehty.

[Lemmy]

On se jo saamaria kun se "rasistinen tuijottelu" on jo lakkinkin itsensä löytänyt 

[Shemeikka]

Ilmeet ovat usein tahdosta riippumattomia, minkäs niille mahtaa. Lisäksi: jos hymyilen mamulle, hän voi tulkita sen pilkalliseksi, tai naisen ollessa kyseessä, seksuaaliseksi häirinnäksi. Ellen hymyile, se on töykeää ja vihamielistä käytöstä. Kummin tahansa teenkään, saan rangaistuksen.

[ElinaElina]

Samalta sivulta 78:

Ehdotetussa säännöksessä
tarkoitetulla tavalla ihmisarvoa loukkaavana
voidaan pitää sellaista käyttäytymistä, joka
osoittaa perustavanlaatuista kunnioituksen
puutetta henkilöä kohtaan 8 §:n 1 momentis-
sa tarkoitetun syyn takia tai joka tällaisesta
syystä kyseenalaistaa henkilön oikeuden tulla
kohdelluksi yhdenvertaisesti muiden kanssa.
Käyttäytymisen käsite olisi tässä yhteydes-
sä ymmärrettävä laajasti siten, että kyse voi
olla esimerkiksi puheista, sähköpostiviesteis-
tä, ilmeistä, eleistä tai epäasiallisen materiaa-
lin esille laittamisesta taikka muunlaisesta
viestinnästä (KHO 2011:22


Ette sitten mulkoile, tai tulee sakkoja!

Epäasiallinen materiaali? Nyt ollaan jo sananvapauden ja ilmaisunvapauden alueella, myös ilmeilynvapauden, niin kuin todettukin jo.
Tämäkin todistaa, että vammaiset eivät ole se edunsaajaryhmä, jolle laki on sorvattu.

[Iloveallpeople]

Eiköhän tämä laki ollut kuolinisku Hommaforumillekin, vaikka todellisuudessa täällä ei epäasiallista materiaalia olekaan. Eiköhän jo tuosta kukkahattutätihymiöstä saada jokin tuomio sorvattua. 

[Punaniska]

Tuossa lain äänestykset. Persut olivat ainoita, joilla järkeä päässä, tosin niistäkin 9 tykkäsi. Kepukokkaridemarit posket punaisina onnesta kun pääsevät leikkimään DDR:ää. Mikään ei korota voimantuntoa niin paljon kuin alamaisen kansalaisen kyykyttäminen.



http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+19/2014

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=%28aanestysnro=23%20and%20aanestysvpvuosi=2014%20and%20istuntonro=131%29

Alemmasta edelleenklikkaamalla näkee, kuka äänesti mitäkin.

E: tästä tulee vielä lystiä, kun isohko suvakkiarmeija +  abuhannahit pääsevät koeponnistamaan lakia: "Mitä sä mulkoilet, haluutsä rosikseen?"

[Mursu]

Suoja syrjinnältä on yhtäläinen riippumatta siitä, perustuuko syrjintä etniseen alkuperään, ikään, kansallisuuteen, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään syyhyn.

Tuollainen "muu henkilöön liittyvä syy" mahdollistaa mielivaltaisen yksityisten tekemien päätösten kyseenalaistamisen.

[Punaniska]

Suoja syrjinnältä on yhtäläinen riippumatta siitä, perustuuko syrjintä etniseen alkuperään, ikään, kansallisuuteen, kieleen, uskontoon, vakaumukseen, mielipiteeseen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään syyhyn.

Tuollainen "muu henkilöön liittyvä syy" mahdollistaa mielivaltaisen yksityisten tekemien päätösten kyseenalaistamisen.

Näin punatukkaisena, saatte varoa, prkl! Yksikin poikkipuolinen sana tai ilme, niin poliisit ovella, hiton redofobit!

[foobar]

^^^ Tarkoitit varmasti kokkinomallisofobiaa?

[Eino P. Keravalta]

Vaikuttaa kovin siltä, että tämä 'yhdenvertaisuus' on luoteeltaan vahvan orwelliaanista.

Mitä en tietenkään ihmettelisi.

[Joker]

Uudistuksen yhteydessä myös uuden yhdenvertaisuuslain mukaiset yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseen liittyvät tehtävät ja hankkeet sekä etnisten suhteiden neuvottelukunta siirtyvät sisäministeriöstä oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön.

Oikeusministeriö
Demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikkö
Johtaja Johanna Suurpää

[foobar]

Johanna-täti on ennenkin ollut huolissaan siitä että joku voi sanoa ja äänestää väärin. Nyt hänellä on jälleen hiukan enemmän mahdollisuuksia kyykyttää niitä, jotka tekevät niin - ts. ovat Johannan kanssa pienimmästäkään asiasta sukset ristissä.

[Uuno Nuivanen]

Johanna on yksi suurpääsyy siihen että saamme nauttia ah niin rikastavasta ja alati lisääntyvästä somalikulttuurista.

[VeePee]

On se jo saamaria kun se "rasistinen tuijottelu" on jo lakkinkin itsensä löytänyt 

Ja yhtä paha juttu on, jos kääntää katseensa pois...

[dothefake]

Yllättävä veto, en odottanut, että viranomainen on se, joka ottaa askeleen leikinlaskun lopettamiseen.

[skrabb]

Yllättävä veto, en odottanut, että viranomainen on se, joka ottaa askeleen leikinlaskun lopettamiseen.

Ei kovinkaan yllättävä mielestäni.

Vitsit murtavat totalitarismin
Satuin eilen illalla tai viime yönä katsomaan ohjelmaa, uusintahan se oli, kiitos Ylelle ja Teemalle, vitsien merkityksestä itäisen Euroopan kommunistijohtoisessa maailmassa alkaen 1970-luvulta. Suoranainen valtioterrorismi ei ollut enää silloin käytössä omia kansalaisia kohtaan, joten vitsit olivat merkittävä keino purkaa kansalaisten tyytymättömyyttä virallisen ideologian, virallisen propagandan ja niiden käytännön sovellutusten huutavaan ristiriitaisuuteen. Vitsejä kertomalla saattoi kuitenkin joutua vaikeuksiin joko valtion taholta tai sosiaalisessa ympäristössä.
[...]

http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/12/vitsit-murtavat-totalitarismin.html

Älkäämme myöskään unohtako Kari Suomalaista!

[ElinaElina]

Sivut avautuneet.
http://www.ofm.fi/fi/vahemmistovaltuutettu

Syrjintä-otsakkeen alla:

Yksityisten ihmisten välisiin suhteisiin ei sovelleta yhdenvertaisuuslakia. Laki soveltuu kuitenkin tapauksiin, joissa yksityinen henkilö tarjoaa sijoitusasunnon myytäväksi tai vuokrattavaksi.

[Toivo Suhari]

Johanna-täti on ennenkin ollut huolissaan siitä että joku voi sanoa ja äänestää väärin. Nyt hänellä on jälleen hiukan enemmän mahdollisuuksia kyykyttää niitä, jotka tekevät niin - ts. ovat Johannan kanssa pienimmästäkään asiasta sukset ristissä.

- Mikä on tämän Suurpään "poliittinen" tausta?

[James Hirvisaari]

Ja näitä umpihulluja ja väärämielisiä asenteita vahvistaa

Valtioneuvoston ihmisoikeusselonteko,

jonka luvussa 5 on aivan karmeaa tekstiä mm vihapuheista.

Ja lopuksi kehittämislinjaus:
"Valtioneuvosto antaa tukensa toiminnalle vihapuheen ehkäisemiseksi
ja näkee tarpeellisena, että nuorten toimintaa vihapuhetta ja väkivaltaa
vastaan voidaan edelleen lisätä ja tukea. Valtioneuvosto sitoutuu omassa
toiminnassaan nollatoleranssiin suhteessa rasistiseen ja muuhun vihapuheeseen."

NOLLATOLERANSSI. 

Ongelmana on vihapuhe-käsitteen epämääräisyys ja tietenkin se, mitä käytännössä merkitsee nollatoleranssi.

Selonteko on parhaillaan lakivaliokunnan käsittelyssä.

Nollatoleranssi voisi merkitä esimerkiksi sanojen tai huumorin kieltämistä, kuten tässä ketjussakin on tullut esille.

Oireellista on se, että esimerkiksi muslimisaarnaajien karmeita vihapuheita ei edes mainita, vaan selvästikin on tarkoitus käyttää termiä nimenomaan poliittisena lyömäaseena omien kansalaisten turvan tukkimiseen.

[JoKaGO]

Tuollainen "muu henkilöön liittyvä syy" mahdollistaa mielivaltaisen yksityisten tekemien päätösten kyseenalaistamisen.

Oivalsit oleellisen.

Oireellista on se, että esimerkiksi muslimisaarnaajien karmeita vihapuheita ei edes mainita, vaan selvästikin on tarkoitus käyttää termiä nimenomaan poliittisena lyömäaseena omien kansalaisten turvan tukkimiseen.

James, tiedät mitä sinun pitää siellä pylväikön takana nyt tehdä!

[James Hirvisaari]

Asettamispäätös: VALTIONEUVOSTON PERUS- JA IHMISOIKEUSYHTEYSHENKILÖIDEN VERKOSTO

http://oikeusministerio.fi/material/attachments/om/hankkeet/fi/2011/6AldlspQM/Verkosto_asettamispaatos_13.6.2012.pdf

Kyseisen verkoston tehtävänä on ollut mm laatia edellisessä viestissä linkittämäni Valtioneuvoston ihmisoikeuselonteko.

Tuloksena on pelkkää poliittisesti värittynyttä sontaa mm rasismista ja vihapuheista, ikään kuin semmoiset olisivat maamme ykkösongelmia.

Mainittu Johanna Suurpää on toiminut organisointivaiheen puheenjohtajana.

Muistio: VALTIONEUVOSTON PERUS- JA IHMISOIKEUSYHTEYSHENKILÖIDEN VERKOSTON JA PERUS- JA IHMISOIKEUSTOIMIJOIDEN PANEELIN ASETTAMINEN

http://oikeusministerio.fi/material/attachments/om/hankkeet/fi/2011/6Aldly4LW/Asettamismuistio_13.6.2012.pdf

"Nimeämispyynnössä ministeriöitä pyydettiin nimeämään sekä nais- että miesehdokas tai perustelemaan se, miksi tämä ei ole mahdollista. Useat ministeriöistä nimesivät kuitenkin ainoastaan yhden edustajaehdokkaan tai kaksi varsinaista edustajaa ja asettamispäätöksessä ei voida täten noudattaa naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain (609/1986) säännöksiä toimielimen kokoonpanosta. Osa ministeriöistä oli perustellut ehdokasvalintansa mm. ehdotetun henkilön erityisosaamisella, vastuualueella tai muilla, juuri verkoston toimintaa tukevilla tai siihen liittyvillä työtehtävillä."

Tuloksena siis erittäin naisvaltainen kukkahattujen porukka.

Mutta se minua riepoo, että verkoston puheenjohtajana on sittemmin toiminut nykyinen lakivaliokunnan valiokuntaneuvos Kirsi Pimiä, jonka tehtävänä on nyt laatia valiokunnan lausuntoluonnos kyseisestä ihmisoikeusselonteosta. Eli hommelin alkuperäinen valmistelija on nyt tuottamassa lakivaliokunnan lausuntoa. Minusta se on täysin sietämätön tilanne. Tulen nostamaan suunnattoman metelin, jos lausuntoon ei saada asiantuntijoiden esittämiä kriittisiä kantoja (sehän on toki valiokunnan jäsenten vallassa, mutta he kun toimivat poliittisesti motivoituina eivätkä välttämättä laisinkaan moraalisesti). Mahdollinen eriävä mielipide ei riitä.

[ElinaElina]

Tähän lakiin sisältyvä käänteinen todistustaakka on kauheata. Jos vuokraan asuntoni Merjalle, enkä Rositalle tai Ahmedille, voin päätyä kaksille käräjille. Minun on osattava oikeudessa perustella, että valitsin vuokralaiseksi Merjan syyllistymättä syrjintään Rositaa tai Ahmedia kohtaan.

Olen voinut hylätä Rositan henkilöön liittyvän muun syyn takia, kuten huonot luottotiedot. Syrjintää?

[kummastelija]

Eiköhän tämä laki ollut kuolinisku Hommaforumillekin, vaikka todellisuudessa täällä ei epäasiallista materiaalia olekaan. Eiköhän jo tuosta kukkahattutätihymiöstä saada jokin tuomio sorvattua. 

Hommaforumin serveri pystyyn Viroon niin Suomen mielipidevainoajat eivät pysty tekemään yhtään mitään. Olen muuten sitä mieltä, että kun huumori kielletään tai sitä rajoitetaan, yhteiskunta väistämättä muuttuu fasistiseksi. Tosin, huumorin rajoittaminen ei koskaan onnistu. Se on ja pysyy, mutta sen kieltämiseen tähdänneet rakenteet tulevat aikanaan romahtamaan.

[Iloveallpeople]

Hommaforumin serveri pystyyn Viroon niin Suomen mielipidevainoajat eivät pysty tekemään yhtään mitään.

Tiedän, mutta foorumin periaate on ollut, että mennään lakien mukaan:

Hommaforumin perustajajäsenen Matias Turkkilan mielestä on hyvä, että keskustelupalsta on Suomessa, ja keskustelijat tietävät, että "törttöilystä" tulee lain säätämiä sanktioita.