2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Topi Junkkari]

Olisikohan ainakin osa noista persuista muutokseen siirtyneitä?

Hah hah. Vaikka Muutos 2011 -liikkeen kannatus nousisikin 0,3 %:sta 0,7 %:iin, niin ei se mihinkään vaikuttaisi eikä mitään "muutosta" aiheuttaisi tässä maassa. Puoluelain 6 pykälä näyttää ensi vuonna voimansa.

[JT]

Perussuomalaisten kannattaa keväällä nostaa maahanmuuttokriittisyys esiin. Se on yksi tapa erottua selvästi Keskustasta.

Aivan. Hyvää tässä on juuri se, että asia on nyt pakko ottaa esiin. Soinista huolimatta.

Nyt reppu selkään, Timo - ja Rinkebyhyn siitä.

[Jaakko Sivonen]

Muut puolueet ovat rajussa nousussa (yli 50 prosentin kannatuksen kasvu). Olisikohan ainakin osa noista persuista muutokseen siirtyneitä?

Kyselyyn vastasi 1935 ihmistä, mutta heistä puoluekantansa ilmoitti vain 1229 (63,5 prosenttia). "Muut"-kannatus oli 1,7 prosenttia tuosta luvusta eli 21 ihmistä. Tuollaiseen kannatuksen kasvuun vaadittiin siis vain sitä, että "muut"-kannattajia oli muutama vastaaja enemmän kuin viime kuussa.

[Numeronuiva]

Keski-Suomen lisäksi Pirkanmaalla tehtiin hiljattain eduskuntavaalikysely: http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/pirkanmaakysely.pdf Kirjoitin aiheesta puolueosioon. Gallup ennusti perussuomalaisille 17 prosentin kannatusta ja niukasti yhden paikan tappiota.

[Kni]

Useimmat Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet ovat arvokonservatiivisia liikkeitä. Esim. Front National on näkyvästi vastustanut homoavioliittoja.

No missä muussa maassa kuin katolisessa Ranskassa on järjestetty marssi homoliittoja vastaan? Soinihan siellä kävi marssimassa.
Ei toimi maallistuneessa Suomessa, missä valtionkirkosta erotaan 6-70 000 henkilön vuosivauhtia.
Tää raamattuprojekti tulee olemaan persujen hauta, jos sitä jatketaan!

En usko, että syy on tuossa. Sipilä taitaa olla lestadiolainen joten hänen ja Soinin arvokäsitykset lienevät varsin yhtenäiset, Sipilän lahkon ollessa ehkä vieläkin tiukkapipoisempi.

Media tenttaa Soinia homo- ja aborttiasioissa ja hän suoraselkäisenä kertoo kantansa. Jos samat kysymykset kysyttäisiin samalla intensiteetillä Sipilältä, vaikuttaisi siltä että hän johtaa lestaprojektia. Mutta ei kysytä, mikä johtuu siitä, että punavihreä media on löytänyt keinon millä torpata persujen kannatusta. Tarkoitus on estää persujen pääseminen valtaan hinnalla millä hyvänsä, samalla tavalla kuin SD Ruotsissa. Se ei onnistu asiaperusteilla, joten joten käytetään hajoita ja hallitse -menetelmää: dissataan Soinia ja hypetetään Sipilää.

Punavihreä media haluaisi pääministeriksi jonkun queerhipin, mutta kun sellaista ei ole saatavissa niin pääasia on että persuille ei valtaa anneta. Ei media halua Sipilästäkään pääministeriä, mutta Sipilän kansansuosion nousulla saadaan lyötyä Soinia. Pääasia ettei yhdestäkään persusta tule ministeriä. Kyseessä on tietoinen koulukiusaus.

En tiedä onnistuuko median temppu, mutta toivon että vaalikeskusteluissa kansa näkee kusetuksen läpi ja ymmärtää äänestää asiaperusteilla.

Minusta on hyvä jos keskusta voittaa, mutta mielelläni näkisin myös persut hallituksessa, jos ei muusta syystä niin ainakin tuomassa EU- ja maahanmuuttokriittisyyttä.

[qwerty]

Mikä mahtaa olla oppositiossa sulamisen Suomen ennätys? Onhan tämä persujen floppaaminen aivan huikea suoritus.

Viimeisen kolmenkymmenen vuoden alan oppositiot wikistä laskettuna. Turkoosi = kannatus kasvoi. Vihreä = kannatus laski.

2007 jälkeen oppositiossa / 2011 vaalin tulos

SDP 21.44% / 19.10%
Vasemmistoliitäjät 8.82% / 8.13%
Perussuomalaiset 4.05% / 19.05%

2003 jälkeen oppositiossa / 2007 vaalin tulos

Kokoomus 18.55% / 22.26%
Vasemmistoliitäjät 9.93% / 8.82%
Virheet 8.01%/ 8.46%

1999 jälkeen oppositiossa / 2003 vaalin tulos

Keskusta 22.40% / 24.69%

1995 jälkeen oppositiossa / 1999 vaalin tulos

Keskusta 19.85% / 22.40%

1991 jälkeen oppositiossa / 1995 vaalin tulos

SDP 22.11% / 28.25%
Vasemmistoliitto 10.08% /  11.16%
Virheet 6.82% / 6.52%

1987 jälkeen oppositiossa / 1991 vaalin tulos

Keskusta 17.62% / 24.83%
SKDL (vuodesta 1990 Vasemmistoliitto) 9.39% / 10.08%

1983 jälkeen oppositiossa / 1987 vaalin tulos

Kokoomus 22.12% / 23.13%
SKDL 13.46% / 9.39%

Osittainen vastaus kysymykseen on SKDL 1987. Kannatuksesta suli 30%.
Perussuomalaisten kannatuksesta on viimeisessä gallupissa sulanut juuri samat 30%.

[qwerty]

PANIIKIN PAIKKA!

Puoluejohtaja voisi vetää omat johtopäätökset ja kutsua koolle ylimääräisen puoluekokouksen, olematta itse ehdolla

Tuo voitaisiin pitää vaikkapa helmikuun puolivälissä/lopussa, jonka jälkeen vaalidebateissa häikäisisi uusi ja uljas puoluejohtaja Nythän asetelma on kärjistäen 6 demaria, yksi kepulainen ja kiintiöruotsalainen. Oikeistolainen ja tiukan maahanmuuttokriittinen vaihtoehto kehiin, niin avot! Jo lähtee kannatus nousuun. Vielä ei ole liian myöhäistä!

Oli vaalitenteissä kuka tahansa. Toivon kovia avauksia. Sellaisia joita muiden puolueiden on pakko kommentoida. Jopa sillä uhalla että kaikki ovat vastaan, sehän vain pönkittäisi vaihtoehtoasemaa. Sipilästä puristettava vastaukset ulos. Oletettavaa on että tällaisessa johtoasemassa hän ei kommentoi yhtään mitään.

[Janne]

Hohhoijjakkaa...
Siellä Matti Vanhanen ja Olli Rehn jo kulisseissa tekemässä henkilökohtaista 4-vuotissuunnitelmaa ja miettimässä, minkälainen ministerin salkku olisi kaikkein mukavin, mutta samalla riittävän arvovaltainen kikkelinjatke imagoltaan. Ulkoministerin salkku saattaisi sopia hyvin Rehnille, Vanhaselle ehkäpä kokonaan uusi Superministerin salkku. Superministeri olisi tietenkin pääministeristä heti seuraava, mutta ilman vastuuta. 

Ei äänestäjät näköjään ikinä opi mitään, tässä täytyy nähdä ja kokea totaaliset pohjamudat ensin. Hallituksesta on tulossa Rehnillä varustettuna hyvin, hyvin EU-myönteinen. Tulemme näkemään teollisuus- ja tuotantolaitosten kiihtyvän joukkopaon muille maille vierahille. Duunareilta (joihin keskiluokka luetaan) loppuu rahat ennen julkisen sektorin työntekijöitä, sillä heidän palkkojaan varten valtio ottaa lainaa niin kauan, kuin saa.

[vainukoira]

Tässä on se hyvä puoli, että persujen jäädessä pois hallituksesta, timppa lähtee puolueesta. Jos ei lähde, niin sitten lähtevät mamukriittiset muutokseen. Toista neljää vuotta he eivät jää odottamaan timppan lähtöä.

Mamukriittisten on myös hyvin helppo lähteä, sillä he saavat hyvin nopeasti muutoksen suuremmaksi, kuin mitä persut todennäköisesti vaalien jälkeen ovat. Koko mamukriitinen skene lähtee kyllä kertalaakista kun päätös lähtemisestä syntyy. Tärkeää on saada mukaan myös Jussi Niinistö, jotta persuille ei jää yhtään täysipäistä kaveria jäljelle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä on se hyvä puoli, että persujen jäädessä pois hallituksesta, timppa lähtee puolueesta. Jos ei lähde, niin sitten lähtevät mamukriittiset muutokseen. Toista neljää vuotta he eivät jää odottamaan timppan lähtöä.

Mamukriittisten on myös hyvin helppo lähteä, sillä he saavat hyvin nopeasti muutoksen suuremmaksi, kuin mitä persut todennäköisesti vaalien jälkeen ovat. Koko mamukriitinen skene lähtee kyllä kertalaakista kun päätös lähtemisestä syntyy. Tärkeää on saada mukaan myös Jussi Niinistö, jotta persuille ei jää yhtään täysipäistä kaveria jäljelle.

ÖÖ tuotanoin
Muutos tippuu pois puoluerekisteristä. Ehkäpä mamu kriittiset voisi kasata uuden puolueen, mutta muutos se ei olisi.

[vainukoira]

Tuolla on Muu 1,7% ja +0,6%. Onko se kaikki muut yhteensä, vai ainoastaan Muutos-puolue? Joka tapauksessa nyt Muutoksella on mahdollisuus varmistaa paikka eduskunnassa tai jopa useampikin.

[Eino P. Keravalta]

Ei äänestäjät näköjään ikinä opi mitään, tässä täytyy nähdä ja kokea totaaliset pohjamudat ensin.

Sehän tässä on surullisinta, että ihmiset äänestävät neljän vuoden välein vuoronperään Kakkaa, Sontaa ja Skeidaa. Ja sitten ihmettelevät kun haju ei vain lähde ja maistuu pahalta.

Ihmisparat eivät ymmärrä, että vakiintuneet puolueet eivät ole toinen toistensa vaihtoehtoja, vaan ne ovat yksi ja sama kulttuurimarksilainen puolue, joka on taktisesti jaettu muutamaan osaan tollojen hämäämiseksi. Todellisuudessa Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: on Kulttuurimarksilainen Puolue, jonka alaosastoja ovat Kokoomus, SDP, Keskusta, RKP, Kristilliset, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Toinen puolue Suomessa on Yksilönvapauspuolue, jonka tärkeimmät alaosastot ovat Muutos2011 ja Perussuomalaiset.

Jos ihmiset todella haluavat pelastaa tämän maan, heidän on äänestettävä vaihtoehtoa, ei jälleen kerran niitä, jotka Suomen tähän kuseen ajoivat. Ihmisten on lakattava äänestämästä Kulttuurimarksilaista Puoluetta ja annettava äänensä Yksilönvapauspuolueelle. Mitään muuta tietä ei ole.

Ihmiset eivät myöskään tajua, että nämä alkavat olla niitä viimeisiä vaaleja, joita vielä järjestetään, sillä pian olemme osa Euroopan Unioni-nimistä liittovaltiota eikä siellä enää suomalaisilla ole mitään valtaa omiin asioihinsa. Nyt olisi aika herätä, vai mitä, Suomen kansa? Meillä ei enää ole varaa äänestää samoja naamoja ja samoja puolueita, jotka epäpätevyydellä ja maanpetoksella toivat meidät kuilun reunalle!

[hattiwatti]

^^ Totta, jos PS aikoo jatkaa Soinilinjalla ensi kesän puoluekokouksen jälkeenkin Suomen mittakaavassa historiallisen vaalitappion jälkeen, puolue tulee hajoamaan varmasti. Tässä skenaariossa olisi paljon positiivisiakin piirteitä.

Mutta Jussi Niinistö ei satavarmasti lähde; hän on yliautoritäärinen persoona (kuten usein armeijahemmot ovat) minkä monet virhetulkitsevat 'jämäkkyydeksi'. Tämä pätee 'alempiin'. Ylempiään kohtaan kuten Göringiä ruumiinmuodoiltaan muistuttavaa ylimarsalkka Soinia kohtaan vallitsee täysin puudelimainen pohjoiskorea-asenne. Soini on laittanut Niinistön säätiöjärjestelyn takuumieheksi, ja siksi on ainoa Soinin perintöprinssi Saarakkalan sijasta joka vaatikin dynaamisempaa puoluetoimintaa.

Jos Soini vaihtuu Niinistöön, ainakin hyvä puoli on että sisäisesti heikkona ja autoritäärisenä henkilönä olisi tietyiltä osin paremmin kontrollissa, se on suunnattoman helppoa, muidenkin kuin vain Soinin. Toisaalta mitään edistystä ei tule tapahtumaan Soini-linjan muuntamiseksi.

[qwerty]

ÖÖ tuotanoin
Muutos tippuu pois puoluerekisteristä. Ehkäpä mamu kriittiset voisi kasata uuden puolueen, mutta muutos se ei olisi.

Tällaisessa tilanteessa nollasta tai lähes nollasta nousu ei ole mahdotonta. Sen ovat osoittaneet mm. Perussuomalaiset (4% 2007,  19% 2011), Syriza Kreikassa (4% 2009, 27% 2012 ja tod.näk.pääministeripuolue 01/2015 vaalin jälkeen) , sekä varsinkin Podemos Espanjassa. Puolue perustettin 01/14 ja jo Eurovaaleissa saivat 8%. Nyt, vuosi perustamisestaan, ovat gallupjohdossa noin 28% kannatuksellaan. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

ÖÖ tuotanoin
Muutos tippuu pois puoluerekisteristä. Ehkäpä mamu kriittiset voisi kasata uuden puolueen, mutta muutos se ei olisi.

Tällaisessa tilanteessa nollasta tai lähes nollasta nousu ei ole mahdotonta. Sen ovat osoittaneet mm. Perussuomalaiset (4% 2007,  19% 2011), Syriza Kreikassa (4% 2009, 27% 2012 ja tod.näk.pääministeripuolue 01/2015 vaalin jälkeen) , sekä varsinkin Podemos Espanjassa. Puolue perustettin 01/14 ja jo Eurovaaleissa saivat 8%. Nyt, vuosi perustamisestaan, ovat gallupjohdossa noin 28% kannatuksellaan.

Juu ei se mahdotonta olisi. Täytyisi vaan ottaa oppia niistä virheistä mitä muutospelleilyssä on tehty ja keskittyä oikeiden asioiden tekemiseen.

[koli]

Sinällään surullista, että Perussuomalaisten kannatus laskee, mutta toisaalta ajattelen positiivisesti. Perussuomalaiset pystyisivät hidastamaan Suomen talouden alamäkeä, mutta ei kääntämään sitä nousuun. Parempi vaan, mitä nopeammin mennään pohjalle, sitä nopeammin päästään nousukaudelle. Kansa tulee heräämään, kun EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjako toteutuu, Kreikan velat annetaan anteeksi ja viskotaan uusia tukipaketteja Eurooppaan. Kansallismielisyys ja terve itsekkyys kasvaa, kun yhä useammalla suomalaisella taloudellinen tilanne kiristyy äärimmilleen ja joutuu samalla seuraamaan, kun naapuritalossa turvapaikkaturistit elelee ilmaiseksi verorahoilla.

[Noottikriisi]

Useimmat Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet ovat arvokonservatiivisia liikkeitä. Esim. Front National on näkyvästi vastustanut homoavioliittoja.

No missä muussa maassa kuin katolisessa Ranskassa on järjestetty marssi homoliittoja vastaan? Soinihan siellä kävi marssimassa.
Ei toimi maallistuneessa Suomessa, missä valtionkirkosta erotaan 6-70 000 henkilön vuosivauhtia.
Tää raamattuprojekti tulee olemaan persujen hauta, jos sitä jatketaan!

En usko, että syy on tuossa. Sipilä taitaa olla lestadiolainen joten hänen ja Soinin arvokäsitykset lienevät varsin yhtenäiset, Sipilän lahkon ollessa ehkä vieläkin tiukkapipoisempi.

Lisäksi Muutoksen kansanedustaja James Hirvisaari on samanhenkistä hihhuliporukkaa joten helpotusta ei löydy siltäkään suunnalta.

Media tenttaa Soinia homo- ja aborttiasioissa ja hän suoraselkäisenä kertoo kantansa. Jos samat kysymykset kysyttäisiin samalla intensiteetillä Sipilältä, vaikuttaisi siltä että hän johtaa lestaprojektia. Mutta ei kysytä, mikä johtuu siitä, että punavihreä media on löytänyt keinon millä torpata persujen kannatusta. Tarkoitus on estää persujen pääseminen valtaan hinnalla millä hyvänsä, samalla tavalla kuin SD Ruotsissa. Se ei onnistu asiaperusteilla, joten joten käytetään hajoita ja hallitse -menetelmää: dissataan Soinia ja hypetetään Sipilää.

Punavihreä media haluaisi pääministeriksi jonkun queerhipin, mutta kun sellaista ei ole saatavissa niin pääasia on että persuille ei valtaa anneta. Ei media halua Sipilästäkään pääministeriä, mutta Sipilän kansansuosion nousulla saadaan lyötyä Soinia. Pääasia ettei yhdestäkään persusta tule ministeriä. Kyseessä on tietoinen koulukiusaus.

Samaa mieltä. Vanhojen valtapuolueiden ja median epäpyhä liitto on iskenyt Perussuomalaisia vastaan siitä lähtien kun puolue alkoi uhata vanhaa voimatasapainoa. Kaikin tavoin on iskostettu äänestäjille että Perussuomalaisia äänestämällä ei asioihin voi vaikuttaa ja että Perussuomalaiset ovat epämääräinen moukkaporukka verrattuna vanhoihin ja luotettaviin vastuunkantajiin.

Minusta on hyvä jos keskusta voittaa, mutta mielelläni näkisin myös persut hallituksessa, jos ei muusta syystä niin ainakin tuomassa EU- ja maahanmuuttokriittisyyttä.

Tästä olen eri mieltä. Keskusta on osa kansallismielistä aatemaailmaa vastustavaa liittoutumaa.

[vainukoira]

Mutta Jussi Niinistö ei satavarmasti lähde; hän on yliautoritäärinen persoona (kuten usein armeijahemmot ovat) minkä monet virhetulkitsevat 'jämäkkyydeksi'. Tämä pätee 'alempiin'. Ylempiään kohtaan kuten Göringiä ruumiinmuodoiltaan muistuttavaa ylimarsalkka Soinia kohtaan vallitsee täysin puudelimainen pohjoiskorea-asenne. Soini on laittanut Niinistön säätiöjärjestelyn takuumieheksi, ja siksi on ainoa Soinin perintöprinssi Saarakkalan sijasta joka vaatikin dynaamisempaa puoluetoimintaa.

Jos Niinistö on tuollainen, joku muu, kuten Terho on parempi puheenjohtaja.

Joka tapauksessa nyt mamukriittisten on syytä valmistella suunnitelma persuista lähdön varalta. Tilanne on pian se, että lähtemällä voi vain voittaa. Joko Muutokseen tai sitten omaan vasta perustettuun puolueeseen.

[Tragedian synty]

Perussuomalaiset voisi katsahtaa siihen omaan vaalilauseeseensa: "Saat mitä tilaat."

[hattiwatti]

Perussuomalaiset voisi katsahtaa siihen omaan vaalilauseeseensa: "Saat mitä tilaat."

Kuten kirjoitin aiemmin, Orwellilainen lause.

Äänestäjät eivät tiedä mitä saavat jos tilaavat. Siksi gallupromahdus.

Mutta Soini kyllä saa ihan sitä mitä on tilannut.

[Kni]

Minusta on hyvä jos keskusta voittaa, mutta mielelläni näkisin myös persut hallituksessa, jos ei muusta syystä niin ainakin tuomassa EU- ja maahanmuuttokriittisyyttä.

Tästä olen eri mieltä. Keskusta on osa kansallismielistä aatemaailmaa vastustavaa liittoutumaa.

Jaan huolesi. Itse ajattelin niin, että jos on pakko valita pääministeri kolmikosta Stubb, Rinne, Sipilä, niin valitsen Sipilän.

Mieluiten äänestäisin perinteistä kokoomusta, mutta sellaista ei ole pitkään aikaan näkynyt. Nykykokoomus ei kelpaa. En ole maalainen, mutta henkisesti kuitenkin maalaisjuntti, joten keskustan äänestäminen ei ole mikään ongelma. Toki tiedostan keskustaan liittyvien tiettyjen vaarojen olemassaolon mutta luotan nykyiseen puheenjohtajaan. Ymmärrän että voin myös pettyä. Demareita en äänestä. Valinta on siis persujen ja keskustan välillä, riippuen ehdokkaista ja vaalikeskusteluista.

[AstaTTT]

PS ei ole julkistanut vaaliohjelmaansa tulevia ek-vaaleja silmälläpitäen, mikä on huolestuttavaa. Minä puolestani "palaan PS:ään" lähes kolmen vuoden maailmanparantamisurakan jälkeen - jotenkin luulin, että Suomi voisi olla valmis suoraan demokratiaan, mutta sitä se ei näytä olevan. Eli täältä yllätysääni PS:lle, ellei sitten PS ala tukea TTIP:tä, CETA:a, Natoa ja muuta, mikä ei käytännössä maantieteellisen asemamme mukaan Suomelle sovi. 

[Vesa Heimo]

Toinen puolue Suomessa on Yksilönvapauspuolue, jonka tärkeimmät alaosastot ovat Muutos2011 ja Perussuomalaiset.

Tuota, nyt on ihan pakko kysyä että miten Perussuomalaiset ajavat yksilönvapauksia ja miten tämä näkyy esimerkiksi kansanedustajissa tai puolueohjelmassa? Itselle kun sekä Perussuomalaiset että Muutos2011 näyttäytyvät nimenomaan erittäin yksilönvapauskielteisenä puolueena.

[G-C]

Min oon persuja äänestäny ihan maahanmuuton takia...mut nyt näyttää ettei ne enää sitä asiaa aja ollenkaan....joten....

[nonoo]

Yleensä oppositiossa kannatusta kasvatetaan ja nyt kun hallituskin on ollut historiallisen surkea, niin onhan tuo kannatuksen lasku jo aikamoinen saavutus. Ihmisten poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt, siitä todistaa Kepun uskomaton suosio. Siellä ei paljon vaalirahoituskohut ja lautakasat enää paina, kohta on samat kepulit hämmentämässä Vanhasta myöten uudessa hallituksessa.

[BK]

Eli täältä yllätysääni PS:lle, ellei sitten PS ala tukea TTIP:tä...

Kuinkas ollakaan...

http://www.perussuomalaiset.fi/news/vapaakaupalla-puhtia-talouskasvuun/

Perussuomalaiset suhtautuvat käsittelyssä olevaan TTIP-sopimukseen myönteisesti. Kannatamme kaupan esteiden purkamista. TTIP on esimerkki sellaisesta asiakokonaisuudessa, jossa EU:sta on selkeää hyötyä ja lisäarvoa jäsenmaille.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Min oon persuja äänestäny ihan maahanmuuton takia...mut nyt näyttää ettei ne enää sitä asiaa aja ollenkaan....joten....

Joten... olet päätynyt siihen tulokseen, että Stubbin, Pekkarisen ja Tuomiojan puolueet tulevat järkeyttämään mamupolitiikan paremmin, kuin Halla-ahon, Immosen ja Eerolan puolue? Muut puolueet ovatkin sitten niin pieniä kaloja, etteivät vaikuta mihinkään.

[FadeAway]

Perussuomalaiset voisi katsahtaa siihen omaan vaalilauseeseensa: "Saat mitä tilaat."

No kyllä tiedämme. Soini haukkui kirjassaan puolet puolueen kansanedustajista, joten ei ainakaan niitä haluta. Taitaa toinen puolikin epäilyttää. Aika moni on jo vaihtanut ravintolaa. Homorummutus vie naisten kannatuksen. Vasemmistolässytys vie yrittäjämies asiakkaat. Ketä jää jäljelle.?
Kiljunkittaajat?

[AstaTTT]

^ Riippuu naisesta, mutta oikeasti PS voisi ottaa puolueohjelmassaan sellaisen kannan, että moraaliasiat tulisi päättää kansanäänestyksillä.

[Eino P. Keravalta]

Toinen puolue Suomessa on Yksilönvapauspuolue, jonka tärkeimmät alaosastot ovat Muutos2011 ja Perussuomalaiset.

Tuota, nyt on ihan pakko kysyä että miten Perussuomalaiset ajavat yksilönvapauksia ja miten tämä näkyy esimerkiksi kansanedustajissa tai puolueohjelmassa? Itselle kun sekä Perussuomalaiset että Muutos2011 näyttäytyvät nimenomaan erittäin yksilönvapauskielteisenä puolueena.

M11 ajaa suoraa demokratiaa, ja se jos mikään korostaa kollektiivisella tasolla yksilönvapauksia. Ja sen sijaan, että alistuisimme liittovaltio EU:n direktiiviviidakkoon ja kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita vuodessa tuottavaan taakanjakoautomaattiin, M11 tarjoaa kansalle mahdollisuuden irtautua yhtä tasapäistävämmästä ja sosialisoivammasta EU:sta, joka haluaa tehdä liittovaltion kansalaisista tarkkaan hallinnoituja kulttuurimarksilaisia robotteja.

M11 myös ajaa turhan byrokratian ja turhan viranomaispompotuksen lakkauttamista. M11 antaa vastuuta enemmän ihmisille samalla, kun turhaa holhousta karsitaan ja yrittäminen tehdään helpommaksi. Vapautta on myös se, että M11 haluaa Suomen, jossa ihmisillä on mahdollisuus liikkua ilman etnojengien väkivaltaa. M11 on Suomen yksilönvapausmyönteisin puolue - ylivoimaisesti.

Persujen osalta en ota kantaa, koska en ole Persu. Totean vain sen, että Persutkin ovat vastavoima liittovaltiohulluudelle ja sitä kautta superpoliisivaltiolle nimeltä EU.