2014-12-22 SSS: Muslimien rukoushuoneelle rakennuslupa Salon Helsingintielle

[ArtturiE]

"Rakennus tarvitsi myös poikkeamapäätöksen kaupunginhallitukselta, koska käyttötarkoitus poikkeaa asemakaavasta."

Suunnittelevat varmasti rakentavansa uhrialttaria halal-teurastusta varten ja tämä edellyttää kenties Eviralta hyväksynnän ks. toiminnalle. Ehkä verenerotus-kaivon ja kylmähuoneen rakentaminen vaaditaan, mutta muutenhan asiat ovat kunnossa. 

Ymmärsin otsikosta ensin, että rakennus tulee Helsinkiin ja olin halvaantua. Tänne ei enää yhtäkään saatananpalvontapaikkaa, eikä tarkemmin ajatellen muuallekaan Suomeen!

Asemakaavaan on tavallisella ihmisellä mahdotonta saada muutosta, mutta "oikean" uskonnon ja rasismisyytösten paineessa kaikki toimii kuin rasvattu....

[ArtturiE]

Miksei se pikku rukoushuone saisi olla siinä mihin sitä suunnitellaan? Mitä meinaatte, että tapahtuisi pahaa sen takia?

Islam on levittänyt kuoleman viestiään jo 1300 vuotta. Väkivalta ja murhaaminen islamin nimissä on jatkunut 600-luvulta saakka. Keskeisin tapa levittää väkivallan viestiä on moskeijat, jotka toimivat jihadistien propaganda- ja värväyskonttoreina ympäri maailman.

SEN takia moskeijoita ei pitäisi sallia lainkaan Suomeen. Itse asiassa islam pitäisi kieltää kokonaan Suomessa.

Kieltäminen on mielestäni vaikeaa, Neukkulassa yritivät kieltää uskonnon, ei onnistunut.  Lisäksi on täysin sopeutuneita muslimeja, kuten Suomen tataarit, suurelta osin maallistuneita ja käyttäytyvät kuten suomalaiset tapakristityt.
Ongelmat aiheutuu vain ja ainoastaan Lähi-Idän ja Afrikan vieraista ja tänne sopeutumattomista islamistisista kulttuureista saapuvista maahantunkeutujista, joita me, suomalaiset veronmaksajat, rahoitamme. Lopetetaan se rahoittaminen ja laitetaan rajat kiinni.  Ongelma ratkaistu osittain.
Maassa jo olevat em. paikoista saapuneet pitää laittaa samalle viivalle veroamaksavien ja itsensä elättävien kansalaisten kanssa, mutta ilman tukitoimia. Jos ei pärjää, näkemiin ja tervemenoa, ihan sama minne, kunhan pois Suomesta.  Sori, ehkä hiukan OT mutta ilmaisin vain mielipiteeni ja ehdotin ratkaisua.  Mitä tulee moskeijaan niin jokainen joka haluaa sellaisen niin rakentakoon omaan kotiinsa ihan vapaasti sellaisen omalla rahallaan.

[Kuuraniitty]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

[Eino P. Keravalta]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Minulta ei kysytty, mutta mielestäni järjettömyydeksi voi lukea vaikkapa demokratian, naisten oikeuksien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien halveksunnan ja vastustamisen.

[Golimar]

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Mikä koraanissa ei ole järjetöntä?

[Ari-Lee]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Toissijainen kysymysasettelu. Suomi on Euroopan Unionin jäsen. Oikea kysymys on: "Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat tehneet Euroopassa uskonnon nimissä?"

[Ernst]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen. Lasten sukupuolielinten silpominen. Lapsiavioliitot. Kunniaväkivalta.

Niin kuin et tietäisi.

[Mehud]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Muslimit ovat tarkoituksella tuhonneet omat yhteiskuntansa ja ovat tulleet sitä tekemään tännekin. Muslimit ovat alistaneet omassa kulttuurissaan naisia, leikelleet lapsiaan, pakkonaittaneet lapsiaan ja sitä ovat tulleet tekemään tännekin. Muslimit vihaavat ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvinvointiyhteiskuntaa ja tulevat niitä vihaamaan täälläkin. Syitä inhota muslimeita on niin paljon, että niiden pitäisi pysyä kaikkien sivistysvaltioiden rajojen ulkopuolella.

[J.M]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti. Muslimit ovat "näkyvästi" syyllistyneet vasta pienempiin järjettömyyksiin, kuten omien uimahallivuorojen vaatimiseen veronmaksajien rahoilla, koska ei voi olla muiden seurassa alasti tms. Tämän tasoista toistaiseksi. Tavalliselle kansalle huomaamattomampia järjettömyyksiä ovat listanneet jäsenet Eino P. Keravalta, M ja Mehud edellä.

Asiat kuitenkin etenevät muslimipopulaation kasvaessa. Muualta maailmasta esimerkkejä riittää. Miksi asioiden pitäisi antaa mennä siihen pisteeseen, että ensimmäiset allahu akbar-huutojen siivittämät metro/lentokenttä/bussi/you name it-pommi-iskut toteutuvat Suomessa? Suomalaiset poliitikot ovat toistelleet, että "meidän pitää vain välttää muiden maiden tekemät virheet". Olisi korkea aika alkaa elää niin kuin opettaa.

[Kuuraniitty]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen. Lasten sukupuolielinten silpominen. Lapsiavioliitot. Kunniaväkivalta.

Niin kuin et tietäisi.

Nuo nyt eivät ole mitään järisyttäviä asioita. Maassa tapahtuu kaikenlaista eikä siitä muuksi muutu rakennetaan rukoushuone tai ei. Terrorismin valmistelun on lailla kielletty ja sellainen tuomitaan käräjillä eikä kieltämällä rukoushuone. Samoin nuo muut kohdat ovat laittomia minun tietääkseni. Laittomuuksiin pitää puuttuman, mutta rukoushuoneen rakentamiselle ei ole laillista estettä.

[Kuuraniitty]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Muslimit ovat tarkoituksella tuhonneet omat yhteiskuntansa ja ovat tulleet sitä tekemään tännekin. Muslimit ovat alistaneet omassa kulttuurissaan naisia, leikelleet lapsiaan, pakkonaittaneet lapsiaan ja sitä ovat tulleet tekemään tännekin. Muslimit vihaavat ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvinvointiyhteiskuntaa ja tulevat niitä vihaamaan täälläkin. Syitä inhota muslimeita on niin paljon, että niiden pitäisi pysyä kaikkien sivistysvaltioiden rajojen ulkopuolella.

Palkoilla on muutama muslimi. Annanko kenkää?

En tiedä mitä kotona tekevät, mutta töissä tekevät sitä mitä töissä pitääkin tehdä. Se kuuluu minulle, mutta yksityiselämä ei.

[Eino P. Keravalta]

Terrorismin valmistelun on lailla kielletty

Jos terrorismin valmistelu on lailla kielletty, miksi sitten terrorismia valmistellaan?

Vastaus taitaa olla siinä, että jotkut ihmiset kannattavat terrorismia, koska se vahvistaa heidän uskontonsa ja arvomaailmansa asemaa sekä pönkittää heitä poliittisesti. Nämä jotkut ihmiset ovat aika usein niitä, jotka käyvät myös sellaisissa rukoushuoneissa, joita Suomessa ei ole perinteisesti ollut. Kun tällainen korrelaatio on, voidaan mielestäni myös tarkastella sitä, kannattaako suomalaisten tehdä myönnytyksiä tällaisten rukoushuoneiden olemassaololle, koska se vääjäämättä vahvistaa sellaista arvomaailmaa, joka on suomalaisille vieras ja joka pahimmillaan voi johtaa terrorismiin.

[J.M]

Islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen. Lasten sukupuolielinten silpominen. Lapsiavioliitot. Kunniaväkivalta.

Nuo nyt eivät ole mitään järisyttäviä asioita.

Jaaha, tää on taas näitä.

[Ari-Lee]

Niissä alkuperämaissa, joista nämä rukoilijat tulevat on voimassa kuolemantuomiot useistakin rikoksista ja "rikoksista". Edes kuolemantuomiot eivät ole pystyneet suitsimaan terroritekoja ja muita rikoksia. Suomiko tarvitsee paitsi noita rukoilijoita ja heille rukoushuoneita niin sitten myös kuolemantuomioita sharia -lain hengessä? Tässä puhutaan kahdesta eri maailmasta ja tämä täytyy muistaa. Ranskassa on jo sotilaspartioita kaduilla noiden allah akbar huutelijoiden vuoksi. Sellainen Suomi ei ole minun Suomeni missä on rauhanaikana sotilaspartiot kaduilla. Jokainen rukoilkoon kotonaan mitä haluaa. Islamisaatiolle kylmä ei. Maltillisten kokouspaikoille kylmä ei.

[Mehud]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Muslimit ovat tarkoituksella tuhonneet omat yhteiskuntansa ja ovat tulleet sitä tekemään tännekin. Muslimit ovat alistaneet omassa kulttuurissaan naisia, leikelleet lapsiaan, pakkonaittaneet lapsiaan ja sitä ovat tulleet tekemään tännekin. Muslimit vihaavat ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvinvointiyhteiskuntaa ja tulevat niitä vihaamaan täälläkin. Syitä inhota muslimeita on niin paljon, että niiden pitäisi pysyä kaikkien sivistysvaltioiden rajojen ulkopuolella.

Palkoilla on muutama muslimi. Annanko kenkää?

En tiedä mitä kotona tekevät, mutta töissä tekevät sitä mitä töissä pitääkin tehdä. Se kuuluu minulle, mutta yksityiselämä ei.

Kyllä yksityiselämä alkaa kuulumaan sivistyneelle työnantajalle määrätystä rajasta alkaen, toki on niitäkin jotka ummistavat silmänsä kaikelta. Pedofilia, lasten silpominen, naisten alistaminen, yhteiskuntavihan opettaminen lapsille, terrorismin ihannointi tai siihen osallistuminen, , ym. ovat yksityisasioita, joista jokaisen työnantajan pitäisi olla kiinnostunut työhönotto tilanteessa. Muslimin palkatessa on varmaa, että joku näistä ihmisoikeuksien halveksimisista toteutuu. Jos nämä ovat yrityksen arvojen mukaisia, niin työnantaja on vaarallinen työnantaja ja siksi jokaisen asiasta tietoisen asiakkaan pitäisi välttää kyseistä yritystä.

[Ernst]

Nuo nyt eivät ole mitään järisyttäviä asioita.

Järjettömyyksiä uskonnon nimissä ne ovat. Itsehän kysyit.

[Kari Kinnunen]

Palkoilla on muutama muslimi. Annanko kenkää?

En tiedä mitä kotona tekevät, mutta töissä tekevät sitä mitä töissä pitääkin tehdä. Se kuuluu minulle, mutta yksityiselämä ei.

Rohkea poika olet kun olet muslimeita uskaltanut palkata. Vaan miten lie, ei taida olla pemaripojan oma kioski kuitenkaan?

[Kuuraniitty]

Sori, uskonnonvapaus, mutta Totti on oikeassa. Hän on oikeassa vaikka yhtälöön laskettaisiin kristinuskon viattomat veriuhritkin. Uskonnonvapaus ei tarkoita järjettömyyksien sallimista uskonnon nimissä A.D. 2015. Joskus järjettömyyksien on loputtava.

Mitä järjettömyyksiä muslimit ovat Suomessa tehneet uskonnon nimissä?

Muslimit ovat tarkoituksella tuhonneet omat yhteiskuntansa ja ovat tulleet sitä tekemään tännekin. Muslimit ovat alistaneet omassa kulttuurissaan naisia, leikelleet lapsiaan, pakkonaittaneet lapsiaan ja sitä ovat tulleet tekemään tännekin. Muslimit vihaavat ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvinvointiyhteiskuntaa ja tulevat niitä vihaamaan täälläkin. Syitä inhota muslimeita on niin paljon, että niiden pitäisi pysyä kaikkien sivistysvaltioiden rajojen ulkopuolella.

Palkoilla on muutama muslimi. Annanko kenkää?

En tiedä mitä kotona tekevät, mutta töissä tekevät sitä mitä töissä pitääkin tehdä. Se kuuluu minulle, mutta yksityiselämä ei.

Kyllä yksityiselämä alkaa kuulumaan sivistyneelle työnantajalle määrätystä rajasta alkaen, toki on niitäkin jotka ummistavat silmänsä kaikelta. Pedofilia, lasten silpominen, naisten alistaminen, yhteiskuntavihan opettaminen lapsille, terrorismin ihannointi tai siihen osallistuminen, , ym. ovat yksityisasioita, joista jokaisen työnantajan pitäisi olla kiinnostunut työhönotto tilanteessa. Muslimin palkatessa on varmaa, että joku näistä ihmisoikeuksien halveksimisista toteutuu. Jos nämä ovat yrityksen arvojen mukaisia, niin työnantaja on vaarallinen työnantaja ja siksi jokaisen asiasta tietoisen asiakkaan pitäisi välttää kyseistä yritystä.

Ei kuulu kuin siinä tapauksessa, että toiminta vahingoittaa yrityksen mainetta. Todistettu rikos katkaisee työsuhteen, se on selvä. Johonkin uskontoon tai hilipatiheijaa-lahkoon kuuluminen ei siihen riitä eikä todista henkilön tehneen mitään rikosta. Jos et usko, kysy vaikka omalta luottamusmieheltäsi mitä työhönottotilanteessa ja myöhemmin saa työntekijästä urkkia. Tässä maassa on luotettu ihmisiin ja nyt selität, että paitsi ettei pitäisi luottaa, pitäisi laittomuuksiin ryhtyä.

Kovin on kummallisia käsityksiä työelämästä ja lain tuomista velvoitteista ja oikeuksista työsuhteessa. Taitaa olla niin, että foorumin keskustelu ja sävy ei aivan vastaa odotuksiani.

[Kuuraniitty]

Terrorismin valmistelun on lailla kielletty

Jos terrorismin valmistelu on lailla kielletty, miksi sitten terrorismia valmistellaan?

Vastaus taitaa olla siinä, että jotkut ihmiset kannattavat terrorismia, koska se vahvistaa heidän uskontonsa ja arvomaailmansa asemaa sekä pönkittää heitä poliittisesti. Nämä jotkut ihmiset ovat aika usein niitä, jotka käyvät myös sellaisissa rukoushuoneissa, joita Suomessa ei ole perinteisesti ollut. Kun tällainen korrelaatio on, voidaan mielestäni myös tarkastella sitä, kannattaako suomalaisten tehdä myönnytyksiä tällaisten rukoushuoneiden olemassaololle, koska se vääjäämättä vahvistaa sellaista arvomaailmaa, joka on suomalaisille vieras ja joka pahimmillaan voi johtaa terrorismiin.

Jos kännissä ajo on kielletty, niin miksi sitten kännissä ajoa tehdään? Miksi ylipäätään alkoholia saa myydä ja ostaa vapaasti, kun joka päivä tulee kuolonuhreja?

Samat kysymykset rikollisjengeistä. Terrorismia ja syitä siihen on monenlaista, siihen kykenee nationalisti Schauman siinä kuin kuka tahansa muukin.

Minusta täällä on vieraampi arvomaailma kuin työpöydän kahvipöydässä. Ei ne muslimit siinä istu, ihan tavan suomalaisia ollaan. Töitä tehdään pitkin ja poikin maailmaa ja kaikenlaista kommullusta on tullut vastaan. Ennen venäjälläkin, mutta se on loppu nyt toistaiseksi.

[Kuuraniitty]

Islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen. Lasten sukupuolielinten silpominen. Lapsiavioliitot. Kunniaväkivalta.

Nuo nyt eivät ole mitään järisyttäviä asioita.

Jaaha, tää on taas näitä.

Mitä näitä?

[Kuuraniitty]

Palkoilla on muutama muslimi. Annanko kenkää?

En tiedä mitä kotona tekevät, mutta töissä tekevät sitä mitä töissä pitääkin tehdä. Se kuuluu minulle, mutta yksityiselämä ei.

Rohkea poika olet kun olet muslimeita uskaltanut palkata. Vaan miten lie, ei taida olla pemaripojan oma kioski kuitenkaan?

Ei ole kioski ja sijoitut rahat on omia, muutaman muun ja pankin. Mitä rohkeutta tarvitaan parin varastomiehen/pakkaajan palkkaamiseen?

[Kari Kinnunen]

Ei ole kioski ja sijoitut rahat on omia, muutaman muun ja pankin. Mitä rohkeutta tarvitaan parin varastomiehen/pakkaajan palkkaamiseen?

Niinno ei varmaan mitään. OT muutenkin.

Moskeija asiassa taas. Minusta vain moskeijat eivät kuulu Suomeen. Eikä mihinkään muuhunkaan länsimaahan.

[J.M]

Mitä näitä?

Näitä, joiden mielestä islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen, lasten sukupuolielinten silpominen, lapsiavioliitot ja kunniaväkivalta eivät ole mitään järisyttäviä asioita.

[Jomppa]

Tässä maassa on luotettu ihmisiin ja nyt selität, että paitsi ettei pitäisi luottaa, pitäisi laittomuuksiin ryhtyä.

Tässä maassa on joskus ennen luotettu ihmisiin hyvästä syystä, mutta nykyään rauhanuskonnon kannattajat, Afrikan heimolaiset ja itäeurooppalaiset rikolliset ovat olleet luomassa uutta epäluotettavuuden ilmapiiriä.

[Kuuraniitty]

Ei ole kioski ja sijoitut rahat on omia, muutaman muun ja pankin. Mitä rohkeutta tarvitaan parin varastomiehen/pakkaajan palkkaamiseen?

Niinno ei varmaan mitään. OT muutenkin.

Moskeija asiassa taas. Minusta vain moskeijat eivät kuulu Suomeen. Eikä mihinkään muuhunkaan länsimaahan.

Jos meillä on jonkin uskonnon edustajia ja omalla rahallaan rakentavat itselleen rukoishuoneen, niin siitäpä vain minun puolestani. Hyvähän se on, että jossain voivat hoitaa seremoniansa jonkun vuokrakämpän sijaan naapureita häiritsemässä. Mormonit rakensivat melkoisen komean torninsa Espooseen. Jotain vauhkoilua sen ympärillä oli vähän aikaa, muuta siinä se on.

Se on tietysti riski, tuommoisessa paikassa hörhöislamistitkin ehkä saavat tilaisuuksia omalle sanomalleen, mutta pääsevät ne niihin koteihinkin. Joten tokkopa tuossa mikään suuresti siltä kantilta vaihtuu.

[Kuuraniitty]

Mitä näitä?

Näitä, joiden mielestä islamistiseen terrorismiin osallistuminen  ja sen tukeminen ja siihen värvääminen, lasten sukupuolielinten silpominen, lapsiavioliitot ja kunniaväkivalta eivät ole mitään järisyttäviä asioita.

Mittakaavat on niin pieniä, että tuollaiset hukkuvat yhteiskuntamme väkivallan kohinaan lähes havaitsemattomiksi ongelmiksi, Tietysti ne ovat silti ongelmia eikä ongelmia tarvitse lisää tieten tahtoen luoda. Jokseenkin vakio meidän yhteiskuntamme väkivalta kuitenkin on eikä siitä voi erotella hyvää ja pahaa väkivaltaa. Järisyttävä asia on se koko väkivallan määrä, ei joku yksittäinen tapaus siellä ja toinen täällä. Kohdalle sattuessa eri juttu, henkilökohtaisella tasolla kun kohdalle sattuu, niin kyllä se säväyttää. Itse olen puukosta saanut ihan tuntemattomalta, vasemman käden ehdin nostaa eteen ja siihen löi. Kiitokseksi siitä, että ei ollut röökiä tarjota.

[Ernst]

Mittakaavat on niin pieniä, että tuollaiset hukkuvat yhteiskuntamme väkivallan kohinaan lähes havaitsemattomiksi ongelmiksi,

Kansainvälinen media ja suojelupoliisi ovat vahvasti eri mieltä tuodessaan esille sen seikan, että Suomesta on väkilukuun nähden lähtenyt eniten muslimeja ISIS-terroristeiksi. Muslimit kokoontuvat moskeijoissa, joita on ollut tähänkin asti olemassa.  Ei ole auttanut. Tuhoisaa oppia ei muuta muuksi se, vaikka taas yksi  pahuuden lato rakennettaisiin.

https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

[Outo olio]

Kohta varmaan hoksaavat että kaupassa on saatettu myydä sianlihaa, jolloin kaupunki joutuu tarjoutuu purkamaan koko roskan ja rakennuttamaan tilalle uuden pytingin omasta pussistaan.

Älkää nyt kukaan vaan menkö mainitsemaan asiasta, siinähän voisi muslimeille tulla paha mieli.

[J.M]

Tietysti ne ovat silti ongelmia eikä ongelmia tarvitse lisää tieten tahtoen luoda.

Tässä puhut asiaa.

Jokseenkin vakio meidän yhteiskuntamme väkivalta kuitenkin on eikä siitä voi erotella hyvää ja pahaa väkivaltaa.

Onko tuosta väkivallan vakiomäärästä tehty jokin tutkimus? Kuulostaa mutuilulta.

Hyvän ja pahan väkivallan erottelu kuuluu äärivasemmiston toimintatapoihin. Siinä ei olekaan mitään tolkkua. Oman ja lähimmäisen pelastaminen hengenvaarasta väkivaltaa käyttäen on mielestäni ainoa tilanne, missä on oikeutettua käyttää väkivaltaa. Siinäkään ei ole kyse hyvästä tai pahasta väkivallasta.

Järisyttävä asia on se koko väkivallan määrä, ei joku yksittäinen tapaus siellä ja toinen täällä.

Tämäkin on asiaa. Se vain, että väkivallan käyttöön taipuvaisempia ulkomaalaisia ihmisiä ei kannattaisi laskea maahamme, ja kotoperäisiä pitäisi rankaista huomattavasti ankarammin kuin päätä silittämällä niin kokonaisväkivallan määrä ei ainakaan kasvaisi nykyisestä.

Kohdalle sattuessa eri juttu, henkilökohtaisella tasolla kun kohdalle sattuu, niin kyllä se säväyttää. Itse olen puukosta saanut ihan tuntemattomalta, vasemman käden ehdin nostaa eteen ja siihen löi. Kiitokseksi siitä, että ei ollut röökiä tarjota.

Vasta oli Helsingissä näitä, joilta ei edes tupakkaa pummattu, tai muutenkaan kontaktia otettu ennen kuin tiputettiin katuun ja jatkettiin vielä sen jälkeen hakkaamista. Äärimmäisen iljettävää toimintaa. Suurin osa syytetyistä muita kuin suomalaisia. Eli karkeasti ajateltuna kokonaisväkivallan määrä olisi ollut pienempi ilman maassa oleskelleita raukkamaisia hakkaajia.

Niin, ja hyvä, ettei sinulle käynyt huonosti puukkohyökkäyksessä. Kyllä tuollainen jäytää mieltä pitkään, se on selvä.

[Miniluv]

Jäseneltä M sitten asiallisempaa antia jatkossa.