2014-12-27 Saksa tarvitsee 32 miljoonaa *työteliästä* maahanmuuttajaa

[kriittinen_ajattelija]

Pertti Rönkkö facebookissa:

Eläkepommin sytytyslanka palaa - Saksa tarvitsee seuraavien vuosien aikana 32 miljoonaa maahamuuttajaa välttääkseen totaalisen eläkekatastrofin, sanoo taloustutkimuslaitos Ifo-instituutin johtaja Sinn. Ei kuitenkaan keitä tahansa, vaan sellaisia, jotka ovat halukkaita ja kyvykkäitä tekemään töitä ja maksamaan oman osuutensa eläkekassoihin. Saksa ukkoutuu ja akkautuu vauhdilla. Pää on kohta vetävän kädessä. Lapsia syntyy aivan liian vähän. Nollakorot tai lähes nollakorot ovat vesittäneet idean eläkesäästämiseltä. Ilman eläkeiän nostamista ei Sinnin mukaan Saksassa selvitä.
(http://p5.focus.de/img/fotos/origs2586343/5670963832-w630-h464-o-q75-p5/sinn-dpa.jpg)

https://www.facebook.com/pertti.ronkko?fref=nf

Itse uutinen saksaksi, joku voi suomentaa enemmän jos osaa: http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/top-oekonom-sinn-warnt-vor-rentendebakel-um-unseren-lebensstandard-zu-halten-brauchen-wir-32-millionen-migranten_id_4362357.html

[Jaska Pankkaaja]

Uutinen kuvaa hyvin millainen pyramidihuijaus eläkejärjestelmä on monissa maissa ja seniilit hassutetaan mukaan kansanvaihtoon älyttämällä heitä eläkkeillä. Tosiasia on kuitenkin se että viimeistään 10 vuoden kuluttua täälläkin pitää alentaa eläkkeitä 70-90%.

[Siili]

Seuraava lause tiivistää sen, miksi maahanmuutto Suomeen ei pelasta Suomen eläkkeitä:

Ei kuitenkaan keitä tahansa, vaan sellaisia, jotka ovat halukkaita ja kyvykkäitä tekemään töitä ja maksamaan oman osuutensa eläkekassoihin.

Taitaa Suomeen muuttavien halu- ja kykyprofiili olla sellainen, ettei maahanmuuttajista ole kokonaisuudessaan odotettavissa  muiden eläkkeiden maksajia.  Tuskinpa kustantavat edes itse aiheuttamiaan kuluja.

[Eino P. Keravalta]

Saksassa taitaa olla miljoonia työttömiä tai muutoin huoltosuhteen kannalta haitallisia mamuja. Nämä kun heittää ulos maasta, ei eläkkeenmaksu ole mikään ongelma.

Vai vielä 32 miljoonaa mamua lähivuosina? Höpö höpö. Ei kansanmurhaa kannata tehdä siksi, että yksi sukupolvi on vähän isompi kuin muut.

[Sepi]

Vai vielä 32 miljoonaa mamua lähivuosina? Höpö höpö. Ei kansanmurhaa kannata tehdä siksi, että yksi sukupolvi on vähän isompi kuin muut.

Nimeomaan, mitäs sitten kun nämä 32 miljoonaa työperäistä jää eläkkeelle?
100 miljoonaa mamua?

Huhhuh, on taas niin typeriä juttuja että ei meinaa jaksaa kommentoidakkaan..

[Mehud]

Saksa tarvitsee menestyäkseen jatkossakin 32 miljoonaa suomalaista ja nolla kappaletta, afrikkalaisia, turkilaisia ja muslimeita.

[Golimar]

Eihän tuon saksalaisen huru-ukon älytön ehdotus ole läheltäkään niin hullua kuin Tommi Laition hourailu muutaman vuoden takaa.

(http://s21.postimg.org/k5gs5tmjb/10_miljoonaa.jpg)

http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/hyvinvointi-yhteisjen-ajalla?related=1

[Alapo]

Jotenkin en usko että 32.miljoonaa työssäkäyvää jäisi yhdellä rytinällä eläkkeelle. Varsinkin kun saksassa on noin 81 miljoonaa asukasta. Ja onko edes saksassa 32-miljoonaa työssäkäyvää, joka kyllä merkitsisi sitä että lähes vaippaikäisetkin olisi töissä.

[Huscarl]

Ihmiset ovat niin pirun tyhmiä, etteivät edes tajua närkästyä ilmiselvästä kansantuhoamisohjelmasta.
Jos Saksan väestörakenteessa vaikka olisikin joku ongelma, sen korjaaminen on naurettavan helppoa ja esimerkkejä
löytyy lähihistoriasta. Aatu loi pian valtaantultuaan kunnon kannustimet saksalaisille lapsiperheille. Nuoret parit saivat
mm. valtiolta korotonta asuntolainaa, josta sai 25% vähennyksen per mukula. Neljällä lapsella sai koko lainan kuitattua.
Mutta eihän tällaiset konstit tietenkään käy päinsä, koska Hitler, nasut ja 6 tsiljoonaa, yhy yhy.

[Jouko]

Maahanmuuttoa pidetään itseisarvoisena ratkaisuna ongelmiin. Ei maahanmuutto sinänsä mitään korjaa. Ainoastaan siirtolaisten laatu. Ei edes toisen polven mamut aina näytä pystyvän täyttämään paikkaansa työvoimana. Siksi pitää järjestää positiivista erityiskohtelua. Sekö sitten ratakaisee eläkeongelman ja työvoimapulan?

Siirtolaisten pisteytyjärjestelmä käyttöön, niin ehkä sitten jotain toivoa olisi.

[Eino P. Keravalta]

Ei Saksa tarvitse 32 miljoonaa maahanmuuttajaa, mutta Bilderbergin roistokerho tarvitsee. Tuhotakseen Saksan.

Sama valehtelukampanja on käynnissä kaikissa Euroopan maissa: päättäjät ja 'tutkijat' lyövät pöytään toinen toistaan absurdimpia lukuja 'tarvittavista' maahanmuuttajista, vaikka yksikään Euroopan maa ei tarvitse ainuttakaan maahanmuuttajaa, jos sikseen tulee. Kyseessä on vain yritys täyttää Eurooppa haittamaahanmuuttajilla, joiden aiheuttaman taloudellisen ja sosiaalisen romahduksen jälkeen eurooppalaiset ovat paljon suopeampia liittovaltiolle kuten myös luopumaan osasta oikeuksiaan turvallisuuden nimissä. Kyse on totalitarian rakentamisesta, ja tässä kehitysmaalaisia käytetään vain eräänlaisena 'biologisena' aseena sen valmistelussa. Koko kavala suunnitelma tietysti verhotaan joko humanitaariseen tai taloudelliseen 'välttämättömyyteen'.

Mutta tuo soopa ei tule menemään läpi. Ihmiset alkavat heräillä. Loppu onkin jo enää kilpajuoksua.

[Micke90]

Suhteutettuna Suomen väkilukuun tuo tarkoittaisi "vain" 2,2 miljoonaa mamua. Käteinenkin ehdotti vuonna 2008 "vain" 1,8 miljoonaa mamua, kun heitä nykyisellä muuttotahdilla tulee mainittuun vuoteen mennessä "mitättömät" 264 000! 

[Alapo]

Mutta tuo soopa ei tule menemään läpi. Ihmiset alkavat heräillä. Loppu onkin jo enää kilpajuoksua.

Vaikka puolet väestöstä tajuaisi kusetuksen ennenkuin on liian myöhäistä, poliitikon mulkerot tekevät humamu poliitiikkaa vielä liiankin pitkään sen jälkeen.

[Lahti-Saloranta]

Lieneeköhän noilla tutkijoilla jokin laskukaava jolla lasketaan tarvittavien mamujen määrä. Minkälainenhan Saksan tulevaisuus olisi jos se ottaisi vaikkapa 320.000.000 mamua. Varmaankin kerrassaan loistava. Toinen kysymyshän on että olisiko se enää Saksa. Siihen ei tutkijoiden laskukaava taida osata antaa vastausta.

[Lemmy]

Arbeit Macht Geld

Ei toi 32 miljoonaa työntekijää ole tarve, vaan 32 miljoonaa työpaikkaa... Missäss se Saksan työttömyysaste huitelee?

Sitten jos on 32 miljoonaa gastarbeitteriä, niille tuodaan kotimaasta 32 miljoonaa vaimoa ja kohta on 64 miljoonaa lasta... Mistäs ne vaimon tuet ja lasten koulunkäynti yms. maksetaan?

[Golimar]

Joskus olen nähnyt artikkelin jossa oli vertailtu mamujen työllistymistä 1960-luvulta 1990-luvulle useissa Euroopan maissa ja työllisyysaste oli laskenut kuin lehmän häntä.
Ei missään Euroopan maassa ole pulaa työvoimasta vaan tuottavista työpaikoista.

[LW]

Saksan syntyvyysaste on ollut noin 1.4 yli kolmekymmentä vuotta (kantiksilla ilmeisesti vieläkin alempi), ja mediaani-ikä 46 vuotta. Ihailkaa maan käänteistä väestöpyramidia ja miettikää, mikä tilanne on 25 vuoden kuluttua. Siinä ei työttömien mamujen heittäminen pihalle enää ole kuin laastari märkivän haavan päällä. Suuri osa niistä sitä paitsi taitaa olla jo kansalaisuuden saaneita ja maassa kasvaneita, joten sekin temppu on nykyisessä poliittisessa ilmastossa täysin mahdoton. Eläkejärjestelmäkin on vielä alirahoitettu, joten jotain on pakko tehdä ennen pitkää. Syntyvyys nousuun? Ikävä kyllä siinä kestää aikansa, että toimivakin politiikka alkaa tuottaa tuloksia, ja kakaroilta kestää se 20-25 vuotta, ennen kuin he muttuvat kulueristä tuottaviksi, joten tästä alkaisi olla toden teolla apua noin vuodesta 2050 lähtien. Enkä muuten usko, että millään ilveellä syntyvyyttä saataisiin lähellekään 2.1:tä, ainakaan ilman äärimmäisen kalliita toimenpiteitä, joille ei löytyisi kannatusta ennen kuin Scheisse on toden teolla osunut tuulettimeen. Ja mitä muuten luulette, ketkähän alkaisivat suurimmalla innolla puskea kakaroita, jos niistä maksettaisiin todella avokätisesti?

Saksan kokoisella valtiolla on ihan hyvät mahdollisuudet houkutella merkittäviä määriä oikean kaltaisia mamuja, mutta se vaatisi kylmän realistista otetta siihen, mistä niitä saa ja mistä ei. Jälkimmäisiä pitäisi sitä paitsi aktiivisesti ja tehokkaasti torjua, jotta huoltosuhde ei heikkenisi entisestään sitä kautta. EU:n vapaan liikkuvuuden takia tätä asennetta pitäisi lisäksi mielellään toteuttaa koko Unionin alueella. Teoriassa tälläinen politiikka yhdistettynä Japanin tyyliseen automaation lisäämiseen, eläkeiän nostoon ja gerontologiseen tutkimukseen tehokkaan työiän kasvattamiseksi voisi tuottaa oikein hyviä tuloksia. Käytännössä kai nostellaan käsiä ja päivitellään, kun integraatio ei taaskaan jostain kumman syystä etene, mutta hei, me täällä Saksassa voimme oppia toisten virheistä... Ja minkä ihmeen takia nuo oikeistopopulistit taas nostavat kasvatustaan täälläkin, vaikka kuinka muistutamme kansaa 30-luvusta?

[törö]

Nou hätä. Saksan pankkisektori on semmoisessa kunnossa, että maahanmuuttojärjestelmä pysähtyy vääjäämättä kun julkisen sektorin kuhnurit jäävät ilman palkkojaan.

Nyt on sopiva aika tehdä tyhmiä päätöksiä, koska niitä ei voida kuitenkaan toteuttaa aiemmin tehtyjen tyhmien päätöksien takia.

[niemi2]

Mitähän tekemistä näille keksittäisiin kun robottien arvoidaan vievän puolet nykysistä työpaikoista.

Fantasiat maahanmuuttajien määrällisestä lisäämisestä tulisikin korvata tarpeen mukaisella lisäämisellä kuten vaikka avointen työpaikkojen myötä.

[Lahti-Saloranta]

Kun tuosta huoltosuhteesta kannetaan niin paljon huolta ja varmaankin ihan aiheellisesti niin ihmettelen sitä kuinka Eurooppa on selvinnyt kahdesta maailmansodasta. Sota jos mikä nakertaa sitä huoltosuhdetta. Aktiivisin väestönosa eli nuoret miehet joutuvat rintamille ja kohtuullisen suuri osa heistä jää sille tielle. Sodassa työkykynsä menettäneitä tai vajaakuntoisia on paljon. Eurooppaa koetteli kaksi veristä maailmansotaa reilun 20 vuoden aikana joten kaipa se rokotti sitä huoltosuhdetta oikein olan takaa ja siitä kuitenkin selvittiin.

[latrom]

Kun tuosta huoltosuhteesta kannetaan niin paljon huolta ja varmaankin ihan aiheellisesti niin ihmettelen sitä kuinka Eurooppa on selvinnyt kahdesta maailmansodasta. Sota jos mikä nakertaa sitä huoltosuhdetta. Aktiivisin väestönosa eli nuoret miehet joutuvat rintamille ja kohtuullisen suuri osa heistä jää sille tielle. Sodassa työkykynsä menettäneitä tai vajaakuntoisia on paljon. Eurooppaa koetteli kaksi veristä maailmansotaa reilun 20 vuoden aikana joten kaipa se rokotti sitä huoltosuhdetta oikein olan takaa ja siitä kuitenkin selvittiin.

Villi arvaus: Nykytalous pyörii velalla eli talous tarvitsee velanottajia, jotta rahaa riittäisi pyörimään ja siten ostovoimaa. Tämä on ainut järkevä selitys, minkä voin keksiä.

[J.M]

Ei missään Euroopan maassa ole pulaa työvoimasta vaan tuottavista työpaikoista.

Lihavoin ja alleviivaan.

Niin yksinkertainen asia, mutta niin vaikea pala eliitin ja läpimätien poliitikkojen myöntää.

[Pollard]

Propaganda menee aina vaan hullummaksi ja epätoivoisemmaksi.

Tarkoituksena on ilmeisesti nyt kääntää huomiota pois siltä tosiasialta, että Euroopassa on kaupungeittain Euroopan ulkopuoleisia vihamielisiä ihmisiä. Me emme tarvitse näitä ihmisiä mihinkään, mutta meidän täytyy tehdä entistä enemmän töitä, että heidät saadaan ruokittua, asutettua ja pidettyä tyytyväisinä.

[J.M]

Tarkoituksena on ilmeisesti nyt kääntää huomiota pois siltä tosiasialta, että Euroopassa on kaupungeittain Euroopan ulkopuoleisia vihamielisiä ihmisiä.

Tänä päivänä puhutaan niin paljon vihasta ja vihapuheesta. Minusta tuntuu vähän siltä, että ihmisten, jotka asuvat ja oleskelevat näiden vihamielisten keskellä syystä tai toisesta, vihaa ei taatusti lievennä yhtään se, että besserwisser-poliitikot ynnä muut mokumoku-virkailijat yrittävät kääntää huomiota pois paskasta, joka on joillekin jokapäiväistä todellisuutta ja kaiken lisäksi poliittiset ja muut toimijat, jotka haluaisivat muuttaa näiden ihmisten elämää paremmaksi, haukutaan lyttyyn ja syytetään rasisteiksi ja fasisteiksi.

meidän täytyy tehdä entistä enemmän töitä, että heidät saadaan ruokittua, asutettua ja pidettyä tyytyväisinä.

Mikä on täysin nurinkurista. Jos muuttaa toiseen maahan, muuttajan pitäisi pääsääntöisesti osaltaan helpottaa uuden isäntämaan taloutta ja toimia erittäin lainkuuliaisesti, eikä rasittaa sitä käsittämättömällä tavalla, jossa ovat kunnostautuneet etenkin MENA-maista tulijat. Mokuttaja ylistää jälkimmäistä ryhmää ja sylkee edellä mainittujen päälle. Käsittämätön otus tuo mokuttaja.

[Huscarl]

Jotenkin en usko että 32.miljoonaa työssäkäyvää jäisi yhdellä rytinällä eläkkeelle. Varsinkin kun saksassa on noin 81 miljoonaa asukasta. Ja onko edes saksassa 32-miljoonaa työssäkäyvää, joka kyllä merkitsisi sitä että lähes vaippaikäisetkin olisi töissä.

Etnisiä saksalaisia on todellisuudessa vain jotain reilut 60 miljoonaa. Loput 20 miljoonaa ovat mamuja tai niiden lapsia;
turkkilaisia, ryssiä, polakkeja, jugoslaaveja, kuukereita ym. Saksalaisia tapettiin toisessa maailmansodan lopun infernossa niin hirveästi,
että saksalaisten väkiluku on paljon matalampi kuin ennen sotaa. Saksaan ei pitäisi päästää enää yhtään mamua, ja nykyisistäkin karkottaa
yli puolet.

[Ari-Lee]

Jos tuohon työvoimapulanpaikkaus jankkaukseen ja suurimpaan pyramidihuijaukseen lähtee mukaan niin ei koko planeetalla riitä ihmiset. Afrikan ja Lähi-idän valtiot tarvitsevat myös satoja miljoonia maahanmuuttajia.

Fakta on että yksikään valtio ei tarvitse yhtään maahanmuuttajaa. Kai tämän uutisen tarkoitus onkin herättää havainnoimaan mistä huijauksesta tässä on kysymys.

[TheVanishedTerrorist]

Kysyin juuri kiinalaiselta kaverilta.

Sanoi että heti löytyy 200 miljuunaa ahkeraa duunaria ja minne laitetaan?

Onko jotain osoitetta mihin voi tehdä tarjouksen??

[LW]

Kysyin juuri kiinalaiselta kaverilta.

Sanoi että heti löytyy 200 miljuunaa ahkeraa duunaria ja minne laitetaan?

Onko jotain osoitetta mihin voi tehdä tarjouksen??

Mutta kun ne eivät luo yhtään työpaikkaa kulttuuritulkeille, sopeuttajille tai afrotanssiterapeuteille. Ne eivät myöskään synnytä rasismia, koska nykyään ei kehdata enää valittaa ääneen siitä, että nuo tekee liian kovaa duunia liian halvalla, ellei kyseessä ole valkonahkainen itäeurooppalainen. Ei siis olisi mitään, mitä paheksumalla osoittaa moraalista ylemmyyttään. Mikä pahinta, ne toisivat talouteen lisäarvoa sen sijaan, että tarvitsisivat jatkuvaa tukea, minkä jakaminen näyttäisi kaikille miten rikkaita ja anteliaita me olemme.

Ei jatkoon.

[Leso]

Kysyin juuri kiinalaiselta kaverilta.

Sanoi että heti löytyy 200 miljuunaa ahkeraa duunaria ja minne laitetaan?

Onko jotain osoitetta mihin voi tehdä tarjouksen??

Mutta kun ne eivät luo yhtään työpaikkaa kulttuuritulkeille, sopeuttajille tai afrotanssiterapeuteille. Ne eivät myöskään synnytä rasismia, koska nykyään ei kehdata enää valittaa ääneen siitä, että nuo tekee liian kovaa duunia liian halvalla, ellei kyseessä ole valkonahkainen itäeurooppalainen. Ei siis olisi mitään, mitä paheksumalla osoittaa moraalista ylemmyyttään. Mikä pahinta, ne toisivat talouteen lisäarvoa sen sijaan, että tarvitsisivat jatkuvaa tukea, minkä jakaminen näyttäisi kaikille miten rikkaita ja anteliaita me olemme.

Ei jatkoon.

Mikä vielä pahempaa, yhden kiinalaisen työläisen otannallani ne kommarit eivät ymmärrä huishaituvaa ammattiliittojen ja työehtosopimusten päälle.

Kerroin tälle Suomeen tuolloin aika vast'ikään muuttaneelle, että joku työtaho Suomessa oli menossa lakkoon. Sitten piti selittää, mikä lakko on.
"Ei Kiina. Kiinassa sanoo ei tee, pomo sanoo pois, ja tulee toinen."

[Toni R Jyväskylästä]

Saksallakin on oma Vartiaisensa. Ei tarvita 32 miljoonaa työpaikkaa, vain 32 miljoonaa "työperäistä".