2014-12-21 Ranska: Mies huutaa "Allahu Akbar" ja ajaa usean jalankulkian päälle

[Nuivake]

-Ei liity Oikeaan Islamiin (TM)
-Hätähuuto
-Yksittäistapaus
-Apeat verhot
-Liian räikeät verhot
-Kulttuurierot autoilussa
-Sattuuhan näitä
-Selitystä ja yhteyttä tapauksille ei löydy


-Huoh...

[AjatusRikollinen]

Foliohatuttaa jostain syystä:

Roska-auto syöksyi väkijoukkoon Glasgow'ssa - kuusi ihmistä kuoli (tänään)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419228339031.html

[Ernst]

Mielenhäiriö on diagnosoitava; mielestäni se on tässä tapauksessa islam.

[Rusinapulla]

Siis onko taas tapahtunut uusi allahuakbar -sattumus Ranskassa? Kolmas viikon sisään?

Todennäköisempää on saada lottovoitto, kuin että tällaisia yksittäistapauksia sattuisi peräkkäin. Ilmeisesti rakenteellinen rasismi on laskenut jarrunesteet autoista ja kuljettajat ovat hätääntyneenä huutaneet Allahia avuksi kun ovat huomanneet ajoneuvojen ohjautuvan viattomien sivullisten päälle.
Selkeästi äärioikeiston kepposteluja nämä.

[Rändöm]

Onneksi nämä ovat suhteellisen epätehokkaita tapoja kanavoida "mielenvikaisuutta". Pelottavinta on se, että tämänlaiset tapaukset tulevat vain lisääntymään ja ennemmin tai myöhemmin terroritekoja tullaan suorittamaan järeämmillä aseilla. Veitsillä, tuliaseilla ja pommeilla tehdyt massamurhat tulevat olemaan monikulttuurisen Euroopan arkipäivää. Tätä on kai haettukin...

[Pikkupoika]

Hajaantukaa, yksittäistapaus eikä mitään tekemistä islamin kanssa, tietää Pravda.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419225355775

Yli kymmenen loukkaantui maanantaina, kun mies ohjasi pakettiautonsa väkijoukkoon Ranskan Nantesin joulumarkkinoilla.

Loukkaantuneista ainakin kahden vammat ovat vakavia. Autoa ajanut mies puukotti hyökkäyksen jälkeen itseään ja loukkaantui vakavasti.

Hyökkääjä oli syntynyt vuonna 1970. Hyökkäyksen syy ei ole tiedossa, mutta uutistoimistojen mukaan se ei ollut uskonnollinen.

Pakettiauto syöksyi suoraan päin kojua, jonka edustalle ihmiset olivat kokoontuneet nauttimaan glögiä.

"Allahu Akbar"-huudot olivat varmaankin jotain ei-uskonnollista hölinää.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/nantes-van-attack-dozens-injured-4858549

[J.M]

Kyse on todellakin mielenhäiriöstä. Kyse on irrationaalisesta vihasta eurooppalaista ihmistä, ei-muslimia kohtaan, tämän aiheuttaja on syöpä nimeltään islam. Tämä taas aiheuttaa vastavihaa islaminuskoisia kohtaan. Kyseinen viha on tämän päivän Euroopassa pahempi kuin mielenhäiriöisten irrationaalinen viha ei-muslimeja kohtaan.

Yhtä suurta alati pahenevaa mielenhäiriötä koko kuvio. Ja mielenhäiriön parannusehdotuksien esittäjät ovat suurimpia syntisiä. Kuin kauhea painajainen, josta ei herää.

[ämpee]

Onneksi nämä ovat suhteellisen epätehokkaita tapoja kanavoida "mielenvikaisuutta".

Tarkoitatko kaikkia niitä busseja jotka eivät kulje illman maahanmuuttajia ??

[J.M]

Hajaantukaa, yksittäistapaus eikä mitään tekemistä islamin kanssa, tietää Pravda.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419225355775

Hyökkäyksen syy ei ole tiedossa, mutta uutistoimistojen mukaan se ei ollut uskonnollinen.

"Allahu Akbar"-huudot olivat varmaankin jotain ei-uskonnollista hölinää.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/nantes-van-attack-dozens-injured-4858549

Monikulttuurin palvojat ovat iljettäviä, valehtelevia saastoja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No onneksi nämä allahinpalvojat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä, ja keksi oikeasti tehokkaita keinoja listiä eurooppalaisia. Nämä kun innostuisivat opiskelemaan esimerkiksi kemiaa, niin sitten olisimme kusessa.

[Pollard]

Enpä muista ikinä sattumalta kuulleeni, että joku huutelisi allah ackbaria missään. En muista nähneeni edes muslimien huutelevan sitä muualla, kuin joissain sota- ja kurkunleikkausvideoissa.

Aikamoinen sattuma siis, jos tämä ei oikeasti liity uskontoon. Sattuma jonka todennäköisyys on jotain puolen promillen luokkaa. Totuus on taas se, että HS julkaisee täyttä paskaa. Koittaa johdattaa ihmisiä harhaan, jotta päästäisimme vielä miljoonia vihamielisiä muslimeja lisää Eurooppaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kuski oli vuonna 77 syntynyt kantaranskis Sebastien S. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/22/01016-20141222ARTFIG00352-une-camionnette-fonce-dans-la-foule-du-marche-de-noel-a-nantes.php

Jos kyse oli islamista, niin silloin heppu oli käännynnäinen.

(http://www.lefigaro.fr/medias/2014/12/22/PHO90176b08-8a1a-11e4-b1b3-411ca6d82091-805x453.jpg)

[Ernst]

No onneksi nämä allahinpalvojat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä, ja keksi oikeasti tehokkaita keinoja listiä eurooppalaisia. Nämä kun innostuisivat opiskelemaan esimerkiksi kemiaa, niin sitten olisimme kusessa.

Ei pidä elätellä harhakuvitelmia. Ensimmäinen harhakuvitelman oikaisu on se, että vastoin inhimillistä empatiaamme muslimi ihan aikuisen oikeasti haluaa tappaa päämääränsä saavuttaakseen ja se päämäärä on opinkappaleisiin kirjoitettu. Islamilainen maailma. Toinen harhakuvitelma on se, että musulmaanien umpitollon opin mukaan ihmisen ei pitäisi leikiä liian viisasta eli luonnontieteissä oppinutta allahin (PHYI) edessä. Musulmaanit voivat oppia vastoin omaa oppiaan sen verran luonnontieteiden perusasioita, että he saavat alkeellisen ja siksi tehokkaan massatuhon aikaiseksi. Oppivathan he ohjaamaan lentokoneenkin päin isoa rakennusta. Luonnontieteissä oppineisuus kun ei kovin terävää kynää vaadi, jos ei nyt vaatimuksena ole kehittää jotakin aivan uutta.

[Lalli IsoTalo]

Onnistunut kotiutus vaatinee sisällissotaa.

nosto.

[niemi2]

Tapahtumasta on edelleen ristiriitaista tietoa. Poliisi sekä jokunen todistaja todisti miehen huutaneen "Allahu Akbar" ja toisten todistajien mielestä ei.

Tekijäksi nimetty Sebastian S on mainittu vain harvassa mediassa ja muissa lehdissä tekijästä ei ole annettu miehen ikää enempää tietoja.

Jäämme siis odottamaan lisätietoja tai viranomaisten vaikenemista. Mies ajoi siis joulumarkkinoilla viinikojun edessä olleiden ihmisten päälle ja puukotti itseään lehtitietojen mukaan 9 kertaa, mutta ei kuollut. Päälleajossa loukkaantui 11, joista 5 vakavasti.

[Jaska Pankkaaja]

Tomerat polliisijohtajat todistavat yhdessä median maksamien "tudistajien" kanssa ettei allahua huudellut vaan lepeniä ja puuttinia, tai jos huusikin allahua niin ei kovin kovaa eikä sitä oikestaan kuullutkaan kukaan, siis yksittäistapaus kuten kaikki muutkin vastaavat actiot aina, präiviik päälle ja hitleri.

[Pikkupoika]

(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/23/141223121217574649.jpg)

[Bwana]

Olen tässä rosollin teon lomassa miettinyt näitä ja ei vaan astu meikäläiselle aivoon.

Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen. Ymmärtäisin sen jos valtiovalta/media tajuaisi/myöntäisi läntisen maailman olevan de facto sodassa islamia vastaan ja toimisi tämän skenarion puitteissa. Silloin saattaisi olla järkevää olla julkisesti kertomatta vihollisen onnistuneista attentaateista ja leimata ne vain yksittäisten hörhöjen hommailuiksi (pun intened).

Nythän nämä suva vajakit tuntuvat oikeasti uskovan tuohon höpötykseensä ja toimivat/ovat toimimatta sen mukaan.

[J.M]

Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen.

Minä pidän tätä kiistämistä järjestelmällisenä valehteluna. Itse on media aiheuttanut itselleen tämän, että en usko enää mitään, missä väitetään että "ei se ollut muslimi, tai jos olikin, ei sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa". Surullista, että kanssamme elää joukko, joka kiihkeästi haluaa tuhota meidät eurooppalaiset.

[Bwana]

Minä pidän tätä kiistämistä järjestelmällisenä valehteluna. Itse on media aiheuttanut itselleen tämän, että en usko enää mitään, missä väitetään että "ei se ollut muslimi, tai jos olikin, ei sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa". Surullista, että kanssamme elää joukko, joka kiihkeästi haluaa tuhota meidät eurooppalaiset.

Sitähän se on ja ymmärrän kyllä että valitulta tieltä ei voi oikein kääntyä ilman että koko korttitalo romahtaa. Se on ainoa logiikka joka voi selittää tämän "uutisoinnin". Tilanne alkaa vaan olemaan se, että jopa meikäläisen vanhemmat ovat alkaneet sanoa Pravdan tulleen takaisin mutta tällä kertaa rajan tälle puolen.

Tuntuu vaan mahdottomalta uskoa etteivätkö nuo mediatalot todellakaan tajuaisi että iso osa kansaa nauraa niille jo avoimesti.

[J.M]

Tilanne alkaa vaan olemaan se, että jopa meikäläisen vanhemmat ovat alkaneet sanoa Pravdan tulleen takaisin mutta tällä kertaa rajan tälle puolen.

Oletan, että kyse on valtakunnan journalismin kulmakivestä, Helsingin Sanomista. Vanhempiesi toteamus kertoo paljon lehden nykytilasta.

Tuntuu vaan mahdottomalta uskoa etteivätkö nuo mediatalot todellakaan tajuaisi että iso osa kansaa nauraa niille jo avoimesti.

Niin, ideologian täytyy olla vahva, että jaksaa olla alati kasvavan joukon naurun alaisena tai vihan kohteena.

[Outo olio]

On totta että "suurin osa muslimeista on rauhaa rakastavia, eikä osallistu hyökkäyksiin", mutta haluaisin kysyä että entäs sitten? Mitä iloa heistä on meille? Mitä illoa islamista on Euroopalle? Kysyn, koska en tiedä, ja haluaisin tietää. Haittoja ainakin näyttäisi olevan.

[Faidros.]

^Totta. Rauhan aikana myös suuri osa natseista oli rauhaa rakastavia, eikä osallistunut hyökkäyksiin. Vaan sitten, kun sukset ja sauvat meni muiden kanssa sekaisin, alkoi tapahtua ja näin käy myös Euroopan muslimien kanssa, ennemmin tai myöhemmin.

[Bwana]

Oletan, että kyse on valtakunnan journalismin kulmakivestä, Helsingin Sanomista. Vanhempiesi toteamus kertoo paljon lehden nykytilasta.

Niin, ideologian täytyy olla vahva, että jaksaa olla alati kasvavan joukon naurun alaisena tai vihan kohteena.

Siitäkin sekä ihan tuosta YLE:stä. Tokihan he vanhoina ihmisinä muistavat Repo-radion ja "Näin naapurissa"-meiningin. edit: Ja tokihan noista itsekin jotain muistan. Oli vaan hauska juurikin tuon ensimmäisen päälleajelun tiimoilta kuulla ns. "televisio-uskovaisilta" "vanhuksilta" tuo toteamus.

Jos vihollisen ideologia/usko on vahva, pitää meikäläisten olla vielä vahvempina omassa kanavanpätkässämme. Kvak! copyright junis

[KJ]

Ranskassa otetaan tapahtumat näköjään tosissaan: France24-kanavalta tulee suora lähetys, jossa pääministeri puhuu hallituksen "hätäkokouksen" jälkeen.

Näkyy myös netin kautta: http://www.france24.com/en/livefeed/

[Ari-Lee]

Jos se ei ole hätä, kun ranskalaisia alkaa kuolemaan joukoittain Ranskan maaperällä syynä ranskalaisuus, niin mikä se on?

[niemi2]

Olen tässä rosollin teon lomassa miettinyt näitä ja ei vaan astu meikäläiselle aivoon.

Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen. Ymmärtäisin sen jos valtiovalta/media tajuaisi/myöntäisi läntisen maailman olevan de facto sodassa islamia vastaan ja toimisi tämän skenarion puitteissa. Silloin saattaisi olla järkevää olla julkisesti kertomatta vihollisen onnistuneista attentaateista ja leimata ne vain yksittäisten hörhöjen hommailuiksi (pun intened).

Nythän nämä suva vajakit tuntuvat oikeasti uskovan tuohon höpötykseensä ja toimivat/ovat toimimatta sen mukaan.

Muu maailma pelkää yhteenottoa 1,6 miljardin ihmisen kanssa. Islamissa on helpompi perustella väkivaltaa kuin rauhaa. Islamin vaikutuksen peittely lukuisista "yksittäistapauksista" huolimatta on pelkoa ja ns. "suomettumista".

Länsimaissa pyritään tyynnyttelemään myönnytyksillä luopua pala palalta länsimaisista arvoista. Se on kuin annettaisiin uhrilahjoja tulivuorelle, jotta se ei purkautuisi.

Kommunismin suhteen oltiin tiukempia kun se tuli rajan takaa eikä kolonisaation kautta ja ideologia oli islamia lievempi.
edit: ajatusvirheen korjaaminen

[SimoMäkelä]

Mistäköhän Ranskan hallituksella on hätä...kenties siitä, että taas syyllistetään muslimeja? Tällainen kysymys on aiheellista esittää nyky-Euroopassa. Esim. Saksassa puolueiden edustajat ovat lehtitietojen mukaan "järkyttyneitä" islamisaation vastaisista mielenosoituksista.

[acc]

Foliohatuttaa jostain syystä:

Roska-auto syöksyi väkijoukkoon Glasgow'ssa - kuusi ihmistä kuoli (tänään)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419228339031.html

Tässä epäilyttää se, ettei Glasgown poliisi kerro kuljettajan etnistä taustaa. Sen kertominen poistaisi epäilyt muslimeja kohtaan, jos kyseessä ei ollut muslimi.  - Ehkä kyseessä on muslimi ja sitä ei haluta kertoa, koska vuonna 2007 Glasgown lentokentällä oli autohyökkäys ja asialla musut.

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Glasgow_International_Airport_attack

[Faidros.]

Jos se ei ole hätä, kun ranskalaisia alkaa kuolemaan joukoittain Ranskan maaperällä syynä ranskalaisuus, niin mikä se on?

Minä luulen, kun perusfransmannin raja ylittyy, niin Muukalaislegioona kutsutaan paikalle ja tilanne rauhoitetaan. Vaatii tietysti seuraavat vaalit.

Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?