2014-12-20: Eurooppanuoret: Harmaantuva Eurooppamme

[kriittinen_ajattelija]

Eurooppa harmaantuu kovaa tahtia. Lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Keskimääräinen lapsiluku EU:ssa naista kohden on 1,52 lasta. Väestön uusiutumisraja on 2,1 lasta, joten uusia eurooppalaisia syntyy tällä hetkellä vähemmän kuin heitä kuolee. Keskeisimpiä syitä
tälle tendenssille on kaksi. Syntyvyys on laskenut tasaisesti sitten sodan jälkeisten suurten ikäluokkien syntymän. Toiseksi elinajanodote pitenee, jolloin yhä useampi eurooppalainen elää 80- tai 90- vuotiaaksi.

Miten ongelman sitten saisi korjattua? Miten harmaantuva Eurooppa saataisiin tulevaisuudessa jälleen elinvoimaiseksi maanosaksi? Nuorena kansalaisena näen keskeisimpänä ratkaisuna ongelmaan itseäni lähinnä olevat asiat; koulutuspolitiikan kehittämisen ja työmarkkinoiden joustavuuden lisäämisen. Näin siirtymät uusiin elämänvaiheisiin, vaikkapa opiskelujen parista työelämään tai perhevapaalta takaisin töihin, sujuisivat mahdollisimman helposti. Tämä auttaisi ratkaisemaan Euroopan matalaan työllisyyteen liittyvät ongelmat edes osittain. Etenkin huonon taloustilanteen aikana nuoret perheet eivät uskalla hankkia lapsia, mutta työmarkkinoiden joustolla ja kannustavuudella ongelmaa saataisiin helpotettua.

Syntyvyyden parantamisen lisäksi Euroopan unionin jäsenmaiden tulisi pystyä houkuttelemaan ammattitaitoista työikäistä väestöä täyttämään työmarkkinoiden tarpeet seuraavan 20 vuoden aikana. Euroopan unionin tehtäväksi jää monimuotoisuuden edistäminen yhdessä ennakkoluulojen torjunnan kanssa, jotta maahanmuuttajien integraatio sujuisi kivuttomammin.

Euroopan unioni on käännekohdassa seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Samaan aikaan määritellään uudelleen myös globaaleja valtasuhteita. Tästä syystä eläkepommiakaan ei voi enää sivuuttaa, vaan Euroopan unionin on tehtävä yhteistä politiikkaa harmaantuvan
Euroopan nuorruttamiseksi.

Meri Kiikkala

Eurooppanuorten varapuheenjohtaja

(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10411136_10152815188061690_83972087605615878_n.jpg?oh=5360891c90bc4dbf2a2f5729ab747f46&oe=54F9ACF6)

http://eurooppanuoret.fi/2014/12/harmaantuva-eurooppamme-vaeston-huoltosuhde-kurimuksessa/

Eurooppanuoret toimintaa näköjään monissa Suomen kaupungissa, kiintoisaa...

Eurooppanuoret ry on vuonna 1997 perustettu poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton nuorten kansalaisjärjestö, johon voivat liittyä kaikki 15–35-vuotiaat. Järjestön toiminnan tavoitteena on lisätä nuorten tietoisuutta Euroopan yhdentymisestä ja sen vaikutuksista sekä toimia keskustelufoorumina ja vaikuttamiskanavana Eurooppa-asioista kiinnostuneille nuorille. Näitä tarkoituksia varten yhdistys järjestää tapahtumia ja kampanjoita, harjoittaa julkaisutoimintaa sekä osallistuu eurooppalaisen kattojärjestönsä Young European Federalistsin toimintaan. Eurooppanuoret on kansalaisjärjestö Eurooppalainen Suomi ry:n nuorisojärjestö. Eurooppanuorten puheenjohtajana toimii valt. yo Mariam Rguibi.

[kriittinen_ajattelija]

Ainakin kokoomuksen väki hyvin miehitetty tässä nuorisoliikkeessä kun heidän puheenjohtajansa on kokoomuslainen Mariam Rguibi. (Rguibi on marokkalainen sukunimi btw)

https://www.facebook.com/MariamRguibi

Ainakin heidän tapahtumissa on viisaita henkilöitä puhumassa:

Eurooppanuorten tapahtumatoiminta on vilkasta. Yksi vuoden päätapahtumista on loppukesästä järjestettävä viikonlopun mittainen linnaseminaari, joka kokoaa Eurooppanuoret eri puolilta Suomea keskustelemaan maanosamme tulevaisuudesta korkean profiilin asiantuntija-alustajien johdolla. Viimisimmissä Linnaseminaareissa pääpuhujia ovat olleet Britannian suurlähettiläs Matthew Lodge sekä kansanedustajat Miapetra Kumpula-Natri, Riitta Myller, Päivi Lipponen, Kimmo Sasi ja Seppo Kääriäinen (2013), ulkoministeri Erkki Tuomioja (2012), entinen pääministeri Matti Vanhanen (2010), Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen (2009) sekä maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thors (2008).

Thors kertoo vähän faktoja heille.

[Golimar]

Eurooppanuoret haluavat tuhota Euroopan maahanmuutolla, en ole yllättynyt.
Eurooppanuoret voisivat muuttaa järjestönsä nimeksi Stubbinuoret.

[ämpee]

Sanovat väen vähenemistä €uroopassa ongelmaksi ??
Nykymaailmassa ei ole isompaa ongelmaa kuin liikakansoitus, ja jos jossain väki vähenee, niin se on pelkästään hyvä asia.
Vielä paremmaksi asian tekee väen väheneminen juuri kehittyneissä maissa, joissa kulutetaan eniten energiaa ja raaka-aineita.

[Lahti-Saloranta]

Eurooppa harmaantuu kovaa tahtia. Lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Keskimääräinen lapsiluku EU:ssa naista kohden on 1,52 lasta. Väestön uusiutumisraja on 2,1 lasta, joten uusia eurooppalaisia syntyy tällä hetkellä vähemmän kuin heitä kuolee. Keskeisimpiä syitä tälle tendenssille on kaksi. Syntyvyys on laskenut tasaisesti sitten sodan jälkeisten suurten ikäluokkien syntymän. Toiseksi elinajanodote pitenee, jolloin yhä useampi eurooppalainen elää 80- tai 90- vuotiaaksi.

Tunnettu tosiasiahan on että maapalloa uhkaa liikakansoitus. Maapallon väkiluku on jo nyt liian suuri. Tuo minkä eurooppanuoret ovat havainneet Euroopan väestön vähenemisestä tuolevaisuudessa helpottaa luonnon kestokykyä, Euroopassa. Afrikassahan se on taidettu ylittää jo ajat sitten eikä siellä kanneta huolta väestörakenteesta eikä sen määrästä suhteessa mantereen kestokykyyn. Eurooppa toimii siis esimerkillisenä tien näyttäjänä muulle maailmalle. Afriikka taasen tekee tyhjäksi Euroopan saavutukset tässä asiassa.

[JoKaGO]

Lapsilisät pois niiltä lapsilta, joiden jompi kumpi vanhempi on ei-kantasuomalainen. Kantasuomalaisten vanhempien lapsille kymmenkertaiset lapsilisät. Sillä se korjaantuu.

[koli]

Eurooppanuoret haluaa muuttaa harmaantuvan Eurooppamme mustuvaksi/neekeröityväksi Euroopaksi.

[Professori]

No jaa. Näyttävät haluavan ammattitaitoista väkeä. Tuskin tuolla ilmaisulla tarkoittavat paperinsa hukanneita kamelipaimenia.

[Micke90]

Suomen nuorisotyöttömyydelle olisi tehtävä jotain ennen kuin voidaan edes puhua syntyvyyden nostamisesta. Se vaatisi työmarkkinoiden täydellisen vapauttamisen ja viimeistenkin sosialismin rippeiden kitkemisen Suomesta. Verotukseen olisi luotava kattavat perhevähennykset.

Maahanmuuton lisäämistä ei pidä edes harkita, vaan pikemminkin sitä olisi vähennettävä.

[Jaska Pankkaaja]

Syy 1,52 lapseen on massatyöttömyydessä ja siihen liittyvässä toivottomuudessa joka taas johtuu siitä että maanosaamme ovat johtaneet sossut ja kokoomukset koko WWII jälkeisen ajan. No alkuun homma toimikin mutta sitten alkoi mädätys mocutuksineen.

[Foundation]

Syy 1,52 lapseen on massatyöttömyydessä ja siihen liittyvässä toivottomuudessa joka taas johtuu siitä että maanosaamme ovat johtaneet sossut ja kokoomukset koko WWII jälkeisen ajan. No alkuun homma toimikin mutta sitten alkoi mädätys mocutuksineen.

Syy alhaiseen syntyvyyteen on siinä, että naiset eivät synnytä lapsia. Siksihän kehitysmaihin viedään tyttökoulutusta, että syntyvyys saataisiin siellä laskuun.

Nuorena kansalaisena näen keskeisimpänä ratkaisuna ongelmaan itseäni lähinnä olevat asiat; koulutuspolitiikan kehittämisen ja työmarkkinoiden joustavuuden lisäämisen. Näin siirtymät uusiin elämänvaiheisiin, vaikkapa opiskelujen parista työelämään tai perhevapaalta takaisin töihin, sujuisivat mahdollisimman helposti. Tämä auttaisi ratkaisemaan Euroopan matalaan työllisyyteen liittyvät ongelmat edes osittain. Etenkin huonon taloustilanteen aikana nuoret perheet eivät uskalla hankkia lapsia, mutta työmarkkinoiden joustolla ja kannustavuudella ongelmaa saataisiin helpotettua.

Oikea järjestys on: ensin lapset, sitten opinnot. Huono taloustilanne johtuu siitä, kun odotellaan sitä, kun naiset ensin opiskelevat ja odottelevat sitten työelämässä sopivaa hetkeä tehdä lapsia.

Ei elämä eikä yrityselämä jatku hiusvärillä.

[Shemeikka]

Ongelma ratkenee itsestään, koska vanhukset tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kuolemaan. Kannattaisi sopeuttaa yhteiskuntaa pärjäämään vähemmällä väellä, eikä hakea uusia tulevia eläkeläisiä.

[Roope2]

Antaa sen porukan, joka aikanaan kokee, jos kokee, liian vähäisen populaation ongelmaksi, ratkaista se ongelmahetkellä parhaaksi katsomallaan tavalla. Voihan olla, että jos nykyiset päätöksentekijät ryhtyvät ratkaisijaksi ongelmaan, jota ei vielä edes ole olemassa, niin ratkaisu aiheuttaa tulevaisuudessa suuremman ongelman, kuin alkuperäinen ratkaistava ongelma olisi ollut. 

[Eino P. Keravalta]

Ongelma ratkenee itsestään, koska vanhukset tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kuolemaan. Kannattaisi sopeuttaa yhteiskuntaa pärjäämään vähemmällä väellä, eikä hakea uusia tulevia eläkeläisiä.

Niin. Ennen meillä oli suuret ikäluokat, sitten meillä on suuret nigaluokat.

[Siili]

Ongelma ratkenee itsestään, koska vanhukset tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kuolemaan. Kannattaisi sopeuttaa yhteiskuntaa pärjäämään vähemmällä väellä, eikä hakea uusia tulevia eläkeläisiä.

Niin. Ennen meillä oli suuret ikäluokat, sitten meillä on suuret nigaluokat.

Etnisten alaluokkien syntyminen ei tiedä hyvää yhteiskuntarauhalle.  Jos jälkiteolliseen yhteiskuntaan tuodaan muualta luku- ja kirjoitustaidotonta väkeä, etnisen alaluokan syntymistä ei voi estää.  Ei jälkikasvusta tule yhdessä tai kahdessa sukupolvessa professoreita tai lääkäreitä. 

[Goman]

Eurooppanuoret sanoo olevansa poliittisesti sitoutumaton järjestö. Ehkä se sitä juridisesti onkin, mutta käytännössä se vaikuttaisi olevan Euroopan yhdentymistä ajava järjestö.  Sillä on selkeä poliittinen agenda, joka ei ole demokraattisesti valittu.  Se on poliittinen vaikuttaja, varsinkin mielipidevaikuttaja.
Väite että järjestö on poliittisesti sitoutumaton, on pelkkää hurskastelua ja EU-propagandaa. Koska järjestö on verovaroilla rahoitettu, niin näin ollen myös EU-kriittiset maksavat siitä että järjestö toimii heitä vastaan. Kätevää? Demokratiaa rakentavaa?

Vai löydänkö yhtään EU-kriittistä puhujaa tästä luettelosta:

Ainakin kokoomuksen väki hyvin miehitetty tässä nuorisoliikkeessä kun heidän puheenjohtajansa on kokoomuslainen Mariam Rguibi. (Rguibi on marokkalainen sukunimi btw)
https://www.facebook.com/MariamRguibi
Ainakin heidän tapahtumissa on viisaita henkilöitä puhumassa:

Eurooppanuorten tapahtumatoiminta on vilkasta. Yksi vuoden päätapahtumista on loppukesästä järjestettävä viikonlopun mittainen linnaseminaari, joka kokoaa Eurooppanuoret eri puolilta Suomea keskustelemaan maanosamme tulevaisuudesta korkean profiilin asiantuntija-alustajien johdolla. Viimisimmissä Linnaseminaareissa pääpuhujia ovat olleet Britannian suurlähettiläs Matthew Lodge sekä kansanedustajat Miapetra Kumpula-Natri, Riitta Myller, Päivi Lipponen, Kimmo Sasi ja Seppo Kääriäinen (2013), ulkoministeri Erkki Tuomioja (2012), entinen pääministeri Matti Vanhanen (2010), Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen (2009) sekä maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thors (2008).

[FadeAway]

Maahanmuuttajien määrä on suhteellisesti suurin nuorissa ja lapsissa. Ns. suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Nettomaahanmuuton ennätykset rikotaan, joka vuosi. Liberaali maahanmuuttopolitiikka, EU:n taakanjako, Ruotsin linja, loputtomat kriisit/sodat/väestönkasvu, ... ympäri maapalloa takaavat riittävän tulijavirran.
Lopputulos: suomalaiset mummot&papat kuolevat, tilalle ulkomaan osaajia. Parinkymmenen vuoden skenaario on viro/venäläs- ja afroislamsuomi. (Ainakin vetovoimaisilla alueilla)
Perustallaajan tilanne on haasteellinen hinnat nousevat, palkka ei. Asunalue ghettoutuu ja tummuu.

[Eino P. Keravalta]

Ei Eurooppa harmaannu.

Luonnon ikuisessa kiertokulussa ihmisiä syntyy ja kuolee. Populaatio saattaa vaihdella ja väistämättä vaihteleekin, mutta se ei poista syntymän ja kuoleman prosessia. Ei Eurooppa harmaannu. Ikäihmiset saattavat olla harmaahapsia, mutta vauvat eivät.

Koko puhe harmaantumisesta on vain propagandaa, jolla yritetään epätoivoisesti löytää tekosyy kunniakkaan maanosamme afrikkalaistamiselle. Ja luulenpa vielä, että eurooppalaisetkin hankkisivat innokkaammin lapsia, jos Eurooppa vapautettaisiin kehitysmaalaisista ja heidän kultuuristaan, sillä he syövät meidän lastemme resursseja ja tekevät valtavan joukon rikoksia, jotka osaltaan luovat lohduttomia näkymiä ja pelkoja, joiden vuoksi monet jättävät lapset hankkimatta tähän 'kauheaan' maailmaan.

[Haplotaxida]

.. Tämä auttaisi ratkaisemaan Euroopan matalaan työllisyyteen liittyvät ongelmat edes osittain. Etenkin huonon taloustilanteen aikana nuoret perheet eivät uskalla hankkia lapsia, mutta työmarkkinoiden joustolla ja kannustavuudella ongelmaa saataisiin helpotettua.

Voisikohan joku fiksumpi valottaa sitä, että miten nollatuntityösopimukset ja paikalliset sopimiset (tms) palkan alennuksineen edistävät nuorten perheiden taloudellistakin uskallusta hankkia lapsia?

Jos ollaan oikein raadollisia, niin syntyvyyshän lienee numeroiden valossa tosi huono juttu. Lapset heikentävät huoltosuhteita lähemmäs kaksi vuosikymmentä. Ihmisiä ei pitäisi sen vuoksi kannustaa lasten hankintaan ollenkaan. Lapsilisät ja kaikki pois mieluummin. Ja työelämään joustoja ja sitä kautta lisää epävarmuustekijöitä nuorten peloksi. Ne, jotka lapsia hankkivat, niin pärjätköön miten pärjätköön ja mieluiten ne, joilla on oikeasti varaa.

On parempi, että väestön työikäinen "elinvoimainen" osa hankitaan ja tuotetaan mahdollisimman pitkälle muualta sopivan ikäisenä eli aikuisuuden kynnyksellä tai nuorina aikuisina, jos sitä  materiaalia on saatavilla ja tulossa jopa ihan vapaaehtoisesti. Oikein kustannustehokkaasti ja lyhytnäköisesti ajatellen, niin mieluusti kaiken lisäksi pitkälti vain miehiä.

[-PPT-]

Ei ole nähtävissä että kantaeurooppalaisten syntyvyys nousisi merkittävästi ellei sitten mennä äärimmäisiin toimiin eli sekä abortit että ehkäisyvälineet kielletään ja otetaan käyttöön kaikenlaisia vanhanpojan/piian veroja takaisin mutta tuo ei ole kovin todennäköistä.

Toisekseen, viimeksi kun Suomessa oli syntyvyyspiikki niin 20v myöhemmin oli massatyöttömyys ja massamaastamuutto kun yhteiskunta ei tuota joukkoa pystynyt elättämään.

Irlantihan on hyvä esimerkki siitä kuinka suuri syntyvyys aina on johtanut ns liikaväestön maastamuuttoon.

[guest8096]

Jos eläkepommi räjähtää, siitä tulee varmaan pahaa jälkeä. Ruotsissa on jo maahanmuuttopommi räjähtänyt useamman kerran Malmössä ja Tukholmassa.

[Jaska Pankkaaja]

Syy 1,52 lapseen on massatyöttömyydessä ja siihen liittyvässä toivottomuudessa joka taas johtuu siitä että maanosaamme ovat johtaneet sossut ja kokoomukset koko WWII jälkeisen ajan. No alkuun homma toimikin mutta sitten alkoi mädätys mocutuksineen.

Syy alhaiseen syntyvyyteen on siinä, että naiset eivät synnytä lapsia. Siksihän kehitysmaihin viedään tyttökoulutusta, että syntyvyys saataisiin siellä laskuun.

Lapsia syntyy koska naiset synnyttävät ja miehet siittävät lapsia. Minun ei tarvinnut lukea tai kulla tätä faktaa mistään vaan riittää että kuuntelen mitä oven toisella puolella tapahtuu, siis lasten älämölöä eikä suinkaan sukupuoliaktia

Vakaa talous mikä ei tarkoita kerskakulutusta vaan turvattua toimeentuloa kunnollisine asuntoineen yhdistettynä oikein mitoitettuun ja suunnattuun perhepolitikkkaan tuottaisi riittävän tuloksen koska me suomalaiset emme pyrikään valloittamaan maailmaa.

Tottakai median suoltamalla mädätykselläkin on pieni vaikutus lasten liian vähäiseen määrään länsimaissa.

[Tavan]

Ei ole nähtävissä että kantaeurooppalaisten syntyvyys nousisi merkittävästi ellei sitten mennä äärimmäisiin toimiin eli sekä abortit että ehkäisyvälineet kielletään ja otetaan käyttöön kaikenlaisia vanhanpojan/piian veroja takaisin mutta tuo ei ole kovin todennäköistä.

Varmaan vielä 50-luvulla ei tuntunut todennäköiseltä, että suomalaisten syntyvyys laskisi näin hälyttävän alas, että avioeroista tulisi läpihuutojuttu, abortti yleistyisi likipitäen ehkäisykeinoksi, kirkosta tulisi epäkristillinen, ja maahan alettaisiin haalia massoittain muslimeita etelästä. Aborttikäytäntöjen höllääminen tälle nykyiselle tasolle olisi ollut 50-luvulla yhtä erikoinen ajatus, kuin vanhan piian veron ehdottaminen tänään.

Kehityssuunnat ovat usein yllättäviä. On paljon mahdollista, että heiluri on 60-70 vuoden päästä heilahtanut aivan päinvastaiseen suuntaan kuin miltä kehitys tällä hetkellä vaikuttaa.

[Haplotaxida]

Harmaantumisen esittäminen elinvoimaisuuden – ja nuoruuden - yksiselitteisenä vastavoimana on melkein jonkin sortin "ikärasismia". Varsinkin, kun työurien pidentämistä loppupäässä ei tässä yhteydessä ehdoteta edes minkäänlaisena mahdollisuutena, huononakaan sellaisena. Ehkä seniorien ja ikääntyvien asioiden ajaminen ei kuulu eurooppanuorten asialistalle, mutta siitä huolimatta huoli siitä on yhteinen ja siten ratkaisujen hakemisenkin pitäisi olla.

On selvää, että ikä tuo haasteita tullessaan, eikä jokainen voi olla kuin esim. Otto Heino:

OJAI, USA – Työmiehen kädet. Miljonäärin antelias lompakko. Pihalla musta Bentley, jolla Otto Heino ajaa tiistaisin, ja hopeanharmaa Rolls Royce, sunnuntaikärry. Tai päinvastoin. Suomalaiset juuret. Juoheva mies, jonka töitä on maailman museoissa, kodeissa ja buddhalaisten pyhissä seremonioissa. Päässä salaperäinen keltainen kaava, jota hän ei myy miljardillakaan. Ja mitä vielä?

"Minä olen maailman vanhin ja rikkain keraamikko", hän sanoo muikeasti hymyillen.

Vanhaksi häntä ei voi sanoa, sillä hän näyttää 30 vuotta ikäistään nuoremmalta. Otto Heinon vauraus ei herätä tai sen ei ainakaan pitäisi herättää tippaakaan kateutta. Hän sai ensimmäisen miljoonansa kaksitoista vuotta sitten 81-vuotiaana uteliaisuutensa, ammattitaitonsa, ahkeruutensa ja sitkeytensä ansiosta. Ja rakkauden, mutta siitä kohta lisää. ..

- Otto Heino oli Suomessa vähän tunnettu suuruus (Suomen kuvalehti, 22.7.2009)

Mutta vähemmälläkin olisi merkitystä.

[Foundation]

Lapsia syntyy koska naiset synnyttävät ja miehet siittävät lapsia.

Länsimaisessa kulttuurissa, jossa raiskaukset ja pakkoavioliitot on kielletty, 1,52 on vain ja ainoastaan naisen oma valinta.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita

Vakaa talous mikä ei tarkoita kerskakulutusta vaan turvattua toimeentuloa kunnollisine asuntoineen yhdistettynä oikein mitoitettuun ja suunnattuun perhepolitikkkaan tuottaisi riittävän tuloksen koska me suomalaiset emme pyrikään valloittamaan maailmaa.

Ja tuohan toteutuu heti, kun lapsiperheellisiltä otetaan tuet pois ja lapsiperheet joutuvat elämään varojensa mukaan eikä yli varojensa. Eli aletaan puhua poliittisessa keskustelussa asiasta, josta ei voi puhua ilman täydellistä kannatuksen menettämistä.

Ongelma ratkenee itsestään, koska vanhukset tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kuolemaan.

Ei ratkea, koska kun ei itse synnytetä, hommataan kuitenkin synnyttäjiä ulkomailta. Synnytystä ei siis yksityistetä, vaan ulkoistetaan.

Lisäksi suuret ikäluokat rakensivat Suomea yrittäen yhdistää perhettä ja työtä ihan eri tapaan kuin -70-luvun puolivälin jälkeen on tehty. Nyt on perheestä lapsia vaille kaikki töissä ja velka vain kasvaa.

[Ari-Lee]

Syntyvyyden parantamisen lisäksi Euroopan unionin jäsenmaiden tulisi pystyä houkuttelemaan ammattitaitoista työikäistä väestöä täyttämään työmarkkinoiden tarpeet seuraavan 20 vuoden aikana.

Työtä riittää tulevaisuudessa yhä harvemmalle. Olisi suotavaa jos muuttoliikettä ei tarvittaisi, koska työvoima löytyy jo nykyisellään oman maan rajojen sisäpuolelta. Vai onko tarkoitus jättää syrjäytymään kokonaisia sukupolvia ilman työelämää?

Euroopan unionin tehtäväksi jää monimuotoisuuden edistäminen yhdessä ennakkoluulojen torjunnan kanssa, jotta maahanmuuttajien integraatio sujuisi kivuttomammin.

Luettava rivien välistä: Mokutusta veronmaksajan varoilla. Mokutuksesta on tullut ongelmaisempi kuin ongelmasta itsestään. Oikea työperäinen integroituu kivuttomasti saman tien kun saapuu maahan ja seuraavana päivänä on jo työpisteellään. Siihen ei tarvitse yhteiskunnan veronmaksajan turhia ja haitallisia edistämisiä eikä ponnisteluja ennakkoluulojen torjumiseksi.

Tai nyt onkin kyse ennakkotiedoista? Niin tai näin, EU on tuomittu romahtamaan tämän kaltaisten hankkeiden seurauksena.

P.S
NWO: You'll fail.

[MW]

Sanovat väen vähenemistä €uroopassa ongelmaksi ??
Nykymaailmassa ei ole isompaa ongelmaa kuin liikakansoitus, ja jos jossain väki vähenee, niin se on pelkästään hyvä asia.
Vielä paremmaksi asian tekee väen väheneminen juuri kehittyneissä maissa, joissa kulutetaan eniten energiaa ja raaka-aineita.

Siinäpä taas yksi virallinen "totuus", joka on muuttunut vastakohdakseen vuosien saatossa.

Että vähemmän jäkätystä siitä kyynisyydestä ja sarkasmista, kiitos vaan.

[Blanc73]

Otsikko on osittain oikeassa, mutta vain osittain.  Eurooppa on vaihtamassa huolestuttavan nopealla tahdilla väriä ja se väri ei ole harmaa....

[Suomitalon renki]

Euroopassa kun ei asuntonsa itsemaksavien kannata hirveästi lapsia tehdä. Toisin se on tänne lennähtäneille, kun työn tuomaa velvoitetta ja pankin kaipaamaa pääoman tuottoa ei kysellä. Lisäksi elanto napsahtaa seinästä ja saa vielä keljuilla viranomaisille, jos ei napsahda ajoissa. Lennähtäneillä ei ole suurta iloa hoitaa, kustantaa ja arvostaa meidän harmaahapsia.

[sivullinen.]

No jaa. Näyttävät haluavan ammattitaitoista väkeä. Tuskin tuolla ilmaisulla tarkoittavat paperinsa hukanneita kamelipaimenia.

Jokainen entinen poppamies on paperinsa hukannut lääkäri. Heille pitää saada lupa tehdä työtään. Sillä tavalla sairastelu vähenee suorastaan ihmeen lailla.

-- -- --

Minusta ongelma ei ole taloudellinen. Se ei liity mitenkään rahaan tai sen ansaintaan. Köyhät lisääntyvät kaikkialla eniten. Ei raha vaan rahan puute innottaa paneskelemaan. Biologisesti naiset tykkäävät ja suorastaan rakastavat vauvoja ja pieniä lapsia. Heille syntyvyyden väheneminen on vastenmielinen ratkaisu. Mutta naiset eivät olekaan ihmislajissa aktiivinen ja päättävä osapuoli. Naiset tyytyvät kohtaloonsa. Miehille taas seksuaalinen kanssakäyminen ei pitäisi olla sietämättömän vastenmielistä, ja vaikka se sitä olisikin, voisi sen kestämän muutaman minuutin ajan toimia yhteiseksi hyväksi. Näin ei kuitenkaan käy.

Syy ei siten ole raha, eikä halu, eikä mahdollisuus, vaan epäonnistunut yhteiskuntarakenne, jonka johdosta biologinen koneistomme kieltäytyy lisääntymästä. Orjuudessa eläimetkään eivät lisäänny. Orjuudessa yksilö ja yksilön suvunjatkamisvietti kumoutuu voimakkaammalla lajin vietillä estää lajin kannalta tuhoisampi kehitys. Vain erittäin harvat lajit on onnistuttu pitämään elinkelpoisina orjuudessa -- edes sen rajoitetussa muodossa. Joten syntyvyyden suurin este on Eurostoliitto. Se on suurempi orjuuttaja kuin Neuvostoliitto. Se on kulttuurimarxismia. Se on rappiota. Se on homojen ylistysliike, mokutus, feminismi, saatana ja kaikki maailman pahuus. Se tappaa lajeja. Onneksi lajeilla on biologiaan pohjautuva vietti tuhota sairaat yhteiskuntajärjestelmät.

Eurostoliiton tuhoaminen on ihmiskunnan pelastamista.