2014-12-11 AL: Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan (Harinen)

[BeerBelly]

Missä voi kuunnella tylyn näköisten hommafoorumilaisten nauhoittamia Päivi Harisen puheita? Löysin tubesta yhden luennon vuodelta 2009, jota oli kommentoitu yhteensä kaksi kertaa. Siinä ei voi olla kaikki, koska Pävi Harinen antaa ymmärtää kyseessä olevan lähes järjestelmällisen toiminnan.

P.S. Lupaan olla pilkkaamatta.

[siviilitarkkailija]

Tähän kohtaan pari sanaa ylläpidolta sen varalta, että joku ulkopuolinen ketjua lukisi.

Homma ei missään tapauksessa hyväksy ihmisten uhkailemista ja koolla oleva seurakunta voi todistaa, että olen siitä hyvästä heittänyt täältä ihmisiä ulos ....

Lyhyesti: ne tyypit, jotka sinua uhkailevat ja kokoontuvat eturiviin sinua tuijottamaan, eivät edusta Hommaa.

Jos nyt palataan akateemisesta todellisuudesta oikeaan, ja muistetaan että yleisötilaisuuden ja pakokauhusta kärsivän puhujan vihamieliseksi ja pahantahtoiseksi leimaama "vihayleisö" on kaikesta päätellen esiintyjän villi  mielikuvituksen tuotetta.

Jos järjestän yleisötilaisuuden, niin en laita eturiviin penkkejä siksi että ne olisivat tyhjiä vaan siksi että niihin tulee ihmisiä.  Usein käy niin että eturivi jää tyhjäksi, mutta ei pitäisi puhujan panikoida jos tuoliin tuleekin ihminen...häntä kutsutaan yleisöksi. Puhumattakaan siitä että valitan lehden sivulla kun tilaisuuteen tulikin yleisöä. Ja vielä eturiviin. Mutta mokuskenen akateemisessa maailmassa on tietysti aivan toinen todellisuus.

[suloinen]

Kirjassa pohditaan muun muassa tutkijoiden asemaa yhteiskunnallisina toimijoina sekä toisaalta objektiivisina tieteentekijöinä.
Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.

MOT

Boldaukset minun.

[nollatoleranssi]

- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Kun tulee enemmän seurattua vain foorumeita ja medioita, niin ei ole varma kaikista puheista, mutta hieman epäilen, etteikö niitä samoja videoita näkyisi lukuisia tälläkin palstalla, jos noin todellakin olisi.

Väittelyssä ei ole mitään pahaa. Sitä saattaisi toivoa olevan enemmänkin, koska nykyisin "tutkijat" pääsevät turhan vähällä tekoselityksineen. Liian usein tutkijoiden motiivina ovat myös valtion apurahat, joita on tähän mennessä saanut vähemmistövaltuutetun mantrojen hokemisella.

---

Mitä tulee todelliseen uhkailuun, niin kovin vähäpätöiseltä ne vaikuttavat "kovista tutinoista" huolimatta. Lähetetyt pornolehdet jos edustavat pahinta uhkailua, niin kovin vähäpätöiseltä se vaikuttaa.

Suomesta myös puuttuu sellainen "hommafoorummafia", joka on vasemmistolaisilla varis ja takkunet-verkostoineen. Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä, jotka voisivat tappaakin jonkun tarvittaessa. Tämä väite sen perusteella, jos ottaa huomioon kuinka kovia sanoja he käyttävät julkisuudessa. Puheet "kavereiden kesken" ovat merkittävästi kovempia ja kivien heittelystä ikkunoihin ei ole pitkä matka pahempiin tekoihin.

[far angst]

Ihminen, joka kykenee törkeällä tavalla kavaltamaan sairaan äitinsä rahat, kykenee kaikkiin muihinkin törkeyksiin.  Sellaisen ihmisen katson joka kerran ja joka tilanteessa voivan valehdella kaiken muunkin.

[Punaniska]

Ihminen, joka kykenee törkeällä tavalla kavaltamaan sairaan äitinsä rahat, kykenee kaikkiin muihinkin törkeyksiin.  Sellaisen ihmisen katson joka kerran ja joka tilanteessa voivan valehdella kaiken muunkin.

Päivi on varmasti hieno ihminen, jolle nyt vain on sattunut satttumus:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58558-joensuun-kaupunginvaltuutettu-kavalsi-sairaan-aitinsa-rahat-tuomioksi-vuosi-vankeutta

Voimia ja jaxuhaleja!

[sivullinen.]

Vertauskuva meni aika railakkaasti sinulta nyt ohi. Muuten olen samaa mieltä, mutta viestini siteeraaminen tuossa yhteydessä on hieman omituista koska siitä saa sellaisen kuvan että vähättelisin vihervasemmiston väkivaltaisuutta yleisesti, mikä ei pidä paikkaansa.

Myönnän lainaukseni menneen ohi eli viestin kirjoituksen edetessä kasvaneen sopimaan huonosti sinun vertaukseesi ja, kuten sanoit, vähetelleen sinun suhtautumistasi väkivaltaan. Pahoittelen tapahtunutta.

Esitän pahoitteluni, koska vaikka kadulla voi jokainen vapaasti katsoa silmästä silmään ja uhata tappavansa -- eikä se ole vihapuhetta, eikä poliisi sellaiseen puutu, vaikka menisi sanomaan --, on sitävastoin netissä nimettömänä esitetty yleisluontoinen vihjaus, joka on mahdollista väärinymmärtää eli ymmärretään väärin, rikollista ja yleistä turvallisuutta horjuttavaa, ja siitä nostetaan oikeusjuttu tai vähintään lehtijuttuja, enkä minä sellaista halua.

[siviilitarkkailija]

....kadulla voi jokainen vapaasti katsoa silmästä silmään ja uhata tappavansa -- eikä se ole vihapuhetta, eikä poliisi sellaiseen puutu, vaikka menisi sanomaan -

Tuo väite ei pidä paikkaansa kuin osittain.

Kyseessä on laiton uhkaus ja se on rangaistavaa. Silloin jos uhkauksen kohde on viranomainen,  uhkaus voi aiheuttaa jopa välittömän kiinnioton ja oikeuttaa tilanteeseen sopivan voimankäytön.

Jos laittoman uhkauksen kohde on tavis, ja lausuja esim Helsinkiläinen katu-JENGI,  niin silloin uhkaus ei pääsääntöisesti aiheuta mitään toimenpiteitä.

Käytännössä laittomien uhkausten todistaminen on hankalaa. Käräjillä tavisten todistus vs lauma johtaa aina taviksen häviöön. Eli häntä saa uhkailla ratkaisutta, ja joskus poliisi jopa tilanteen tietäen, mitätöi uhkauksen ja tulkitsee sen suukovuksi. Ettei tavis reppana menisi tekemäån itsestää käräjillä ääliötä.

Netissä KAIKKI UHKAUKSET JÄÄVÄT NÄKYVILLE JA TEKIJÄ HYVIN TODENNÄKÖISESTI KIINNI. Netti on huono paikka uhkailla.

[Möhömaha]

Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Tästä voi tehdä monenlaisia tulkintoja:

1. Harinen todella uskoo siihen, mitä puhuu. Ratkaisu: Harisen pitää hakea apua mielenterveysongelmaansa.

2. Hän ei usko itsekään, mitä puhuu, mutta Hommaforumin/rasismin/jne jauhaminen saa julkisuutta, ja sitä kautta ehkä lisää veronmaksajien rahoja Itä-Suomen Yliopiston kankkulan kaivo -projekteihin. "Follow the money"

[ekto]

Eikös tuo ollut vain kirjamainos? Siis tuo juttu. Samalla Harinen saa hieman positiivista palstatilaa, kun on ne petos jutut meneillään.

Ei Harinen usko itsekään tuohon, ei nämä niin tyhmiä ole.

[Ajattelija2008]

(http://www.pohjoiskarjalanvihreat.fi/wp-content/uploads/56.jpg)

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58558-joensuun-kaupunginvaltuutettu-kavalsi-sairaan-aitinsa-rahat-tuomioksi-vuosi-vankeutta

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Joensuun kaupunginvaltuustossa vihreiden ryhmässä istuvan Päivi Harisen, 58, syytteen mukaisesti törkeästä kavalluksesta. Tuomioksi tuli maanantaina vuosi vankeutta ehdollisena ja oheisrangaistuksena 45 päiväsakkoa, rahassa 2 115 euroa.

Syyte oli 76 000 eurosta, josta ilman juridista avustajaa käräjillä asiaansa hoitanut vastaaja myönsi määrällisesti 60 000 euroa. Käräjäoikeus päätyi tuomiossaan 72 000 euron anastukseen.

Törkeäksi teon tekivät oikeuden mielestä huomattavan suuri summa, teon pitkäkestoisuus ja se, että teossa oli anastettu lähes kaikki äidin rahavarat.

Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.

[SimoMäkelä]

Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Mutta onko luennolle tuleminenkin ja siellä väitteleminenkin uhkailua? Taitaa olla Harisen omaa vainoharhaisuutta tai jotain projisointia nähdä eturivin hommafoorumin kuulijoissa "tylyyttä", jos ylipäänsä ovat hommalaisia. Hommalainen ilmeisesti pelkällä olemuksellaan tai läsnäolollaan syyllistyy jo johonkin.

[Roope]

Eikös tuo ollut vain kirjamainos?

Samaa kuin tämäkin:

Hänen mukaansa esimerkiksi perussuomalaisten puolue on hyötynyt maahanmuuttovastaisimpien jäseniensä esilläolosta. Se mahdollistaa pelaamisen kaksilla korteilla: radikaalien edustajien kannattajia tavoitellaan ja heidän tekemisistään irtisanoudutaan julkisuuden paineesta.

– Vaikka yksittäiset kohut ovat sattumanvaraisia, puolue on rakennettu siten, että niitä syntyy. Se ei ole sattumaa, Pyrhönen sanoo.

[...]

Pyrhönen laskee, että viimeisen kahden vuoden aikana tätä kaavaa ovat noudattaneet ainakin James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen hihamerkkiesitys, Hirvisaaren vieraan Seppo Lehdon natsitervehdys eduskunnan lehteriltä sekä perussuomalaisen kunnanvaltuutetun Jani Viinikaisen esiintyminen Hitler-naamio päässä Hetero Pride-tapahtumassa.
-----
Helsingin yliopiston CEREN-tutkimuskeskuksessa vaikuttava Pyrhönen on yksi vastikään julkaistun Ulos kammioista! -teoksen kirjoittajista. Kirjassa useat maahanmuuttotutkijat valottavat kokemuksiaan osallistumisestaan julkiseen keskusteluun. Teoksen on julkaissut Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen keskus Etmu ry.

2014-12-06 Kaleva: Kova väite perussuomalaisten rasismikohuista

[Lahti-Saloranta]

Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan: "Tietty porukka tarkkailee meitä"

Tarkoittaakohan tuo sitä että tietty porukka on kiinnostunut tutkimuksen tuloksista.
Ikäväähän se on jos tutkijoita uhkaillaan mutta vielä ikävämpää on se ettei toisten anneta edes tutkia koska tietoja esim maahanmuuton kustannuksista pimitetään. Myös miespuolisia maahanmuuton tutkijoita uhkaillaan ja vainotaan jopa oikeuslaitoksen taholta.
Yleensähän tutkimuksessa saa tutkimustuloksia arvioida kriittisesti ja asettaa ne kyseenalaisiksi. Esim Lieksan maahanmuuttajien sossuavustuksista tutkijat päätyivät siihen tulokseen ettei maahanmuuttajia suosita avustuksien suhteen. Kun sitten kävi niin että roskiksesta löytyneiden tiliotteiden mukaan tuo tutkimus ei pitänytkään paikkaansa niin kuinka ollakkaan tutkimuksen virheelliseksi osoittanut joutuikin tuomiolle.

[Suomitalon renki]

Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.

Vaikuttanee mahdollisesti tutkimustuloksiin. Poliittisesti samanmielisten ja tuttavien työpaikat kyseessä. Miten voi tutkia esim. kotoutumista, jos itse huseeraa myös järjestössä, joka tekee kotouttamistyötä?

[J.M]

"Tietty porukka tarkkailee meitä"

Se on ihan kamalaa, että tutkijaa joku tarkkailee. Ymmärtäähän sen, miten se pännii, kun ei saa huutaa norsunluutornista asiaansa ilman, että siihen mahdollisesti sanotaan poikkipuolinen sana.

Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.

Pikkuisen naurattaa tuo lihavoitu. Onko foorumilaisilla joku riitti, josta minä en ole tietoinen, mutta Päivi on? Tai onko otsaan tatuoitu sana HOMMA?

- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.

Elä sie Päivi pelekee. Tule ihan kaikessa rauhassa tänne meijän kaa juttelemmaan. Mutta varaudu siihen, että jos argumenttisi ovat kömpelöt, ne murskataan armotta. Jaa mutta niin, sitähän hän just pelkää.

Sotkasiira kommentoi, että rasistinen ajattelu ja naisvihamielisyys kulkevat usein käsi kädessä.

Onneksi rasistinen ajattelu on Suomessa hyvin marginaalista, samoin naisvihamielisyys. Näitä molempia esiintyy paljon useammin muiden keskuudessa kuin suomalaisten. Kysypä vaikka saudiarabialaiselta muftilta mielipide noihin kahteen asiaan, ja vertaa niitä sitten Matti Möttöseltä saamiisi vastauksiin. Saatat yllättyä.

[BeerBelly]

Pyrhönen on myös Etmun hallituksen jäsen ja sen jäsenhakemusten käsittelijä. Tällaiset kytkökset olisi syytä mainita, mutta journojen taso tänä päivänä . Pitääpä kaivella josko löytyisi paljonko tuokin pulju saa julkista rahaa.

edit: Etmun blogi saa EU:lta (eli meiltä) rahaa

Ulkopuolinen tuki

Tämän blogin perustamista ja ylläpitoa on tuettu Euroopan kotouttamisrahastosta, Otto A. Malmin lahjoitusrahastosta sekä Oskar Öflundin säätiöstä.

[Nationalisti]

Se on helvetin hyvä etteivät pääse laukomaan totuuksia ilman kritiikkiä. Samaa voisi soveltaa kaikkiin vasemmistolaisiin yhteiskunnallisiin vaikuttajiin. Tutkivaa journalismia, oikealta. Odottelenkin jo innolla Äärivasemmisto Suomalaisessa Yhteiskunnassa nimistä kirjasta. 

[Eino P. Keravalta]

Minä olen tutkinut rasismia jo noin 11 vuotta ja julkaissut paljon materiaalia.

En ole kuitenkaan saanut ainuttakaan uhkausta.

Johtuisikohan se siitä, että minä puhun totta enkä vääristele asiaa poliittisista lähtökohdista käsin?

( PS: tietenkin kaikenlainen uhkailu on moukkamista ja tuomittavaa )

[Miniluv]

Päivi Harinen voisi jutella Tatu Vanhasen kanssa aiheesta tutkijat ja vaino.

[Ulkopuolinen]

Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu...

Toi jutun tarinointi kylläkin pitää paikkansa.

Osa maahanmuutto- ja rasismitutkijoista joutuu todella mielipuolisen ahdistelun kohteeksi. On kaikenmaailman paskapaketteja, lapsiin kohdistuvia uhkauksia, leikkaaliimaakirjeitä...

Itse uskoisin että niiden takana on hyvin pieni joukko todella vakavasti häiriintyneitä kusipäitä, joilla ei ole yhtään mitään tekemistä Homma-Foorumin kanssa ja todella vähän kontaktipintaa myöskään täysipäiseen maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin.

Niin vaikea kuin Homma-perspektiivistä onkin uskoa kaikkein kukkahattuisimpia "tutkijoita" niin tuo juttu on enemmänkin vähättelyä kuin liioittelua. Siitä on jätetty pois kaikki nää "puhkotaan sun lasten silmät..." -houreet sun muu kaikkein mielipuolisin.

On olemassa ihan oikeasti sairaita, rasistisia ja joissain tapauksissa jopa vaarallisia ihmisiä. Kukaan edes neljännesjärkevä ei halua olla missään tekemisissä niiden kanssa joten ne löytävät toisista samanlaisista sen läheisimmän kontaktipintansa.

On paljon järkevämpää pitää niihin kusipäihin täydellistä pesäeroa kuin kieltää niiden olemassaolo.

Nuivan genren ja maahanmuuttopolitiikan muuttamiseen pyrkimisen kannalta kukaan tai mikään muu ei ole niin haitallinen kuin joku sairas massapostaava kansantaiteilija. Kaikki asiallinen voidaan dissata olemattomiin muutaman kusipään takia.

lisäys:

Kommenttini koskee siis alaa, ei tätä yhtä "tutkijaa".

Suomesta myös puuttuu sellainen "hommafoorummafia", joka on vasemmistolaisilla varis ja takkunet-verkostoineen. Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä, jotka voisivat tappaakin jonkun tarvittaessa.

Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä joilla on henkirikostausta.

[BeerBelly]

@Ulkopuolinen

No miksi nämä tutkijat sitten haluavat liittää nämä uhkaukset toistuvasti tähän foorumiin? Jos heillä on näyttöä siitä että toimintaa johdetaan täältä, niin poliisin pakeille vain.

[Oami]

Työhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.

Tästä nyt tulee mieleen autoileva joulupukki.

Ei sillä että se mikään puolustus olisi. Jos nyt oletamme, että tarina häiriköinnistä on tosi - ja voisihan se hyvin ollakin - niin mitähän kukaan kuvittelee sillä saavuttavansa? "Lähetänpä tuolle härskejä kuvia niin nyt se varmaan muuttaa mielensä ja rupeaa julkisuudessakin puhumaan nuivasti, hihi hii"? Arvostus näitä kohtaan ei paljon eroa Helsingin pyörätelinekavereista.

Vuosien saatossa palaute on muuttunut suunnitelmallisempaan suuntaan.
- Se on aika hyvin artikuloitua ja hirveän henkilökohtaista. Se ei ole vain häilyvää rasismin vastustamista, vaan tietty porukka selvästi tarkkailee meitä.

Nojaa, minä tosiaan vastustan rasismia enkä mielestäni tee sitä mitenkään häilyvästi.

Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Vai että tylyn näköinen. Myönnän itsekin olleeni joskus tällaisessa tilaisuudessa (en muista oliko siellä juuri Harinen, mutta jotain monikulttuuri-ihkutusosastoa nyt kuitenkin) ja samoin myönnän, etten mitään Mr Finland -osastoa ole. En hymyillyt koska ei hymyilyttänyt. Tekeekö tylyn näköiseksi tämä vai se, että on itse asiasta eri mieltä? Onko ulkonäöstä muutakin kommentoitavaa? Ja pitääkö siihen puuttua, kun asiaan ei viitsi tai halua?

Jos on tottunut siihen että yleisö hymistelee mukana, niin saattaapa tämmöinen "tylyys" vähän yllättää. Mutta se on itse kunkin valinta, jos avoimiin tilaisuuksiin haluaa mennä puhumaan ja "laittamaan itsensä likoon". Näkeekö Harinen tai edes toimittaja mitään epäjohdonmukaisuutta siinä, että samalla kun paheksutaan (aiheestakin) anonyymejä netti- ja puhelinhäiriköitä, lähestulkoon samalla tavalla suhtaudutaan niihin, jotka itse ovat paikalla omalla nimellään ja naamallaan?

Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.
- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.

Vai että väheksyntä.

Voisin väheksyä yhtä jos toistakin, mutta kiinnostuksen tasoa näissä asioissa nostaa kieltämättä se, että tämä tutkimus tehdään minun(kin) rahoillani. Ja toden totta, aina välillä pistää mieleen halu seurata, mitä minun rahoillani tehdään. Jos tämä on julkisista varoista rahaa saavalle ihmiselle jokin ongelma niin voi-voi.

Harisen kollega, tutkijatohtori Tiina Sotkasiira on törmännyt samaan ilmiöön.
- Jos ottaa internetissä kantaa rasismiin, saa varautua asiattomaan ja henkilöön käypään palautteeseen, Sotkasiira sanoo.

Tämän olen kyllä huomannut. Paljastettu, Takku ja se eräs hidasta kuolemaa tekevä foorumi jonka nimeä emme täällä mainitse.

[Nationalisti]

Työhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.

Sepin taidetta?

[Blanc73]

tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia

Niinpä tietenkin. 30-luku, evakko-kortti ja uuniluukut jäivät tuosta uhriutumis-jutusta pois. Ehkä se oli toimittajan lapsus?

[Emo]

(//)
Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.

Onpa tylyn näköinen.

[Antti Kontio]

(//)
Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.

Onpa tylyn näköinen.

"
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia... "

Olisikohan ollut vain epäonnistunut selfie, jota oli pelästynyt?

[Lahti-Saloranta]

Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.

Sellaista se on tämä nykytaide.
Olisi varmaankin kannattanut tarkistaa että posti tuli oikeaan paikkaan sillä tuo kuvateos sopisi hyvin Kiasmaan sen ristillä roikkuvan sian yhteyteen. Jospa se oli tarkoitettu siihen kohtaan missä Jeesusta ristillä esittävässä veistoksessa lukee INRI.

[Ernst]

Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.

Juuri näin! Hommaforumilaisen tunnistaa eturivin muista istujista helposti valoisasta yleisolemuksesta ja hövelistä käytöksestä.

EDIT: varmemmaksi vakuudeksi kuva, jossa hommalaiset erottuvat selvästi.

[kriittinen_ajattelija]

Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.

Juuri näin! Hommaforumilaisen tunnistaa eturivin muista istujista helposti valoisasta yleisolemuksesta ja hövelistä käytöksestä.

Perus hommalainen näyttää tältä:

(http://meemi.info/images/8/8e/Homma-hopo.png)

http://meemi.info/index.php/Homma