2014-12-11 AL: Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan (Harinen)

[BRG6]

Hommaforum mainittu

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194946852493/artikkeli/maahanmuuttoa+tutkivia+naisia+uhkaillaan+tietty+porukka+tarkkailee+meita.html

Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan: "Tietty porukka tarkkailee meitä"

Tutkijat eivät suostu vaikenemaan, vaikka saavat jatkuvasti henkilöön menevää palautetta.

Riikka Happonen

Työhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.
Vuosien saatossa palaute on muuttunut suunnitelmallisempaan suuntaan.
- Se on aika hyvin artikuloitua ja hirveän henkilökohtaista. Se ei ole vain häilyvää rasismin vastustamista, vaan tietty porukka selvästi tarkkailee meitä.
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.
- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.
Harisen kollega, tutkijatohtori Tiina Sotkasiira on törmännyt samaan ilmiöön.
- Jos ottaa internetissä kantaa rasismiin, saa varautua asiattomaan ja henkilöön käypään palautteeseen, Sotkasiira sanoo.
Hän sanookin valitsevansa taistelunsa aiempaa huolellisemmin.
- Ei se ole saanut minua vaikenemaan, mutta ehkä harkitsevaisemmaksi. Katson, milloin kannattaa avata suuni, Sotkasiira sanoo.
Hänen mukaansa nettikiusaajat osaavat käyttää hyväkseen sitä, ettei Suomessa ole vakiintuneita toimintatapoja siihen, millaiseen käytökseen poliisi puuttuu.
- Minulle ei ole tullut viestejä, joissa minut olisi uhattu raiskata. Sen sijaan olen saanut viestin, jossa toivotaan, että "kaltaiseni kukkahattutädit raiskattaisiin". Suora uhkaus käännetään epäsuoraksi, jolloin sen toteennäyttäminen on hankalampaa, Sotkasiira kertoo.
Helsingin yliopistossa maahanmuuttokeskustelua tutkiva Niko Pyrhönen kertoo välttyneensä hyökkäyksiltä. Hänen kollegoistaan väkivaltaisten, henkilöön menevien uhkausten kohteeksi ovat valikoituneet lähinnä naistutkijat.
- Uhkailu vaikuttaa aika sukupuolittuneelta ilmiöltä, Pyrhönen pohtii.
Sotkasiira kommentoi, että rasistinen ajattelu ja naisvihamielisyys kulkevat usein käsi kädessä. Hän korostaa, että osalle maahanmuuttajista vastaavat tilanteet ovat arkea, eikä heillä ole työyhteisöä puolustajinaan. Myös Harinen toteaa päässeensä melko vähällä.
- Työyhteisössäni on kokemuksia ison kiven lentämisestä kahden lasin läpi työpöydälle. Näin kävi ulkomaalaiselle kollegalleni.
Ulos kammioista
Maahanmuuttotutkijoihin on kohdistettu viime vuosina vaatimuksia osallistua aktiivisemmin julkisuudessa vellovaan maahanmuuttokeskusteluun.
Toisaalta monet tutkijat ovat saaneet vihamielistä palautetta julkisten esiintymistensä jälkeen.
Nyt useat maahanmuuttotutkijat haluavat osoittaa, ettei heitä ole nujerrettu. Äskettäin julkaistiin kirja, jossa tutkijat valottavat kokemuksiaan osallistumisestaan julkiseen keskusteluun.
Kirjassa pohditaan muun muassa tutkijoiden asemaa yhteiskunnallisina toimijoina sekä toisaalta objektiivisina tieteentekijöinä.
Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.
Ulos kammioista! -teoksen on julkaissut Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seura Etmu ry.
Kirja juhlistaa samalla Etmun kymmenvuotista taivalta.

[Deputy M]

Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu, niin ilmeisesti aina voi sitten anoa lisää määrärahoja, kun ne maahanmuuttokriittiset ovat niin uhkaavia.

Olisi tällaisessakin artikkelissa voinut laittaa lähteitä kehiin. Vaikkapa siitä, miten Hommaforumissa on uhkailtu, taikka jossainpäin nettiä, somea jne.

[koli]

- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Kuka hommalainen tunnustaa käyneensä kuuntelemassa tuon äitinsä rahat kusettaneen Vihreiden kunnanvaltuutetun puheita? Saati että olisi nauhoittanut niitä? Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.

Suututtaa tuollainen höpötys ja mustamaalaus.

[Siili]

Luulisi, että nämä rasismin ilmeieset asiantuntijat tuntisivat niputuksen sudenkuopat ja välttäisivät sitä loppuun asti.

Kun he kerran tietävät, että tällaiset ikävät häiriköt ovat yksittäistapauksia, miksi he silti kutovat foliopipoja?

Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.

Voivoi.

[räsänen]

Toi taitaa olla maksullinen artikkeli?  Ihan vaan että onko sen linkkaaminen yleiseen jakoon ok?

Ja yhtä paljon ihmettelen että joku suostuu tuollaisista fantasiatarinoista maksamaan.

[Bwana]

Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.

Ne ovat meedioitakin! Vaikka niinhän kunnon ajatuspoliisin kuuluukin olla.

Joo-o. Harinen ei seuraa enää foorumeita mutta jollain hämähäkki-vaistolla on varma siitä että noilla foorumeilla väheksytään ja uhkaillaan häntä. Väheksynnän voin uskoakin koska miten muuten tuollaisiin kavaltaja-epätosipuhuja politrukkeihin oikein muuten voi suhtautua? Uhkailusta ainakaan tällä foorumilla ei taida olla kuitenkaan minkäänlaista näyttöä? Tosin milloinkas se olisi näitä haitannut?

[koli]

Tuolta panettelu- topicista löytyikin se kuuluisa panetteleva viesti, joka olikin Kekkeruusin kirjoittama:

Onhan Päiviä paneteltu, viimeksi noin kuukausi sitten, Homma-foorumilla:

http://hommaforum.org/index.php/topic,79801.msg1244272.html#msg1244272

Lainaus käyttäjältä: kekkeruusi - 13.02.2013, 20:39:20 "Hauska yksityiskohta tuosta yhdestä uutisesta, Lehtori Päivi Harinen toteaa että "Ja rasismi on rikos.". Päivi voisi esittää sen lain, jossa noin todetaan." Uskomatonta, että joku aiheen asiantuntijana itseään pitävä heittää tuollaisia.

Viime vuonnakin Päivi on lainauksen yhteydessä mainittu kahdesti. Se on kuulkaa jatkuvaa kiusaamista.

Mutta onhan Päiviä paneteltu nyt tosiaan paljonkin, kun meni solidaarisesti kavaltamaan sairaan äitinsä rahat. Joku taisi ainakin vaatia, että Päivin pitäisi erota kunnanvaltuutetun tehtävistään. Törkeää panettelua hyh!

[Brandis]

"Tietty porukka tarkkailee meitä"

On se hyvä, että tarkkaillaan.

Itselleni ainakin olisi kauhistus asua maassa, jossa kaikenlainen terve kritiikki on vaimennettu ja yksisilmäistä propagandaa työnnetään ulos kuin yhdestä tuutista täysin kritiikittömästi.

[koli]

Naamakirjasta löytyi Harisen itse postaama kuva Aamulehden artikkelista:

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10367794_680037552116975_4615474763619232411_n.jpg?oh=aeb94e8fb1327cad4507f26b3b925b6e&oe=55050088&__gda__=1426315198_64d02d03676720774889cc077e67c119)

[Topi Junkkari]

- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Jos tuo pitäisi paikkansa, foorumin kuusivuotisen historian aikana olisi ainakin kerran esiintynyt jonkinlaista "masinointia" tai kehottamista tai kutsumista mennä Harista kuuntelemaan. Minä en sellaista muista, vaikka olen ollut foorumilla mukana muutamaa ensimmäistä kuukautta lukuun ottamatta.

Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.

[Leijona78]

Voivoi. Sanotaan että uhkaillaan, "nimetään" vielä lähde, mutta mitään aitoa todistustaineistoa ei ole. Täällähän on kaikki julkista (peräkammaria lukuunottamatta) joten luulisi jonkun-kenen tahansa-pystyvän tuolloin osoittemaan missä ja kuka uhkailee ja ketä. Jos tekee tyhjän, syyllistävän väitteen, eikö se juuri ole sitä panettelua?

[Brandis]

nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin

Näiden avulla tahdotaan mustamaalata ja osoittaa kritiikin lähteen epäluotettavuutta, sillä oma tuotos ei (useinkaan) kestä lähempää tarkastelua.

[Arvoton]

On olemassa objektiivista tutkimusta, on olemassa maahanmuuttopropagandaa, on olemassa rehellisyyttä ja on olemassa tekopyhyyttä. Ym.

[Koekaniini]

"Tietty porukka tarkkailee meitä"

On se hyvä, että tarkkaillaan.

Itselleni ainakin olisi kauhistus asua maassa, jossa kaikenlainen terve kritiikki on vaimennettu ja yksisilmäistä propagandaa työnnetään ulos kuin yhdestä tuutista täysin kritiikittömästi.

Onko tämä sarkasmia vai ei? Emmekö jo elä sellaisessa maassa? Tämä Harinen kavaltaa ÄIDILTÄÄN jotain yli 70 000€, ja tällainen ihminen saa sivun kokoisen mutu-jutun sitoutumattomassa uutislehdessä.

[Sunt Lacrimae]

Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu, niin ilmeisesti aina voi sitten anoa lisää määrärahoja, kun ne maahanmuuttokriittiset ovat niin uhkaavia.

Olisi tällaisessakin artikkelissa voinut laittaa lähteitä kehiin. Vaikkapa siitä, miten Hommaforumissa on uhkailtu, taikka jossainpäin nettiä, somea jne.

Ilman lähteitä tai konkreettista näyttöä tuo on vain epämääräistä sanahelinää. Todennäköisesti rasismitutkija ja toimittaja haluavat mielessään yhdistää kaiken maailman kälviäläiset kiljuskinit sun muut metsien miehet maahanmuuttokriittiseen skeneen, koska eivät vaivaudu ottamaan kunnolla selvää aiheistaan eikä älykkyys muutenkaan riittäisi aiheen käsittelyyn tasapainoisella tavalla. Vähän sama kuin sanoisin joutuneeni järjestäytyneen vihervasemmiston uhkauksien kohteeksi kun kerran kalliolainen anarkopunkkari uhkasi vetää turpaan kun kerroin äänestäväni Perussuomalaisia ja kaveri puolestaan kuuluvansa Kokoomusnuoriin.

On myös varmaa, että moiset uhkailut ylittäisivät uutiskynnyksen mikäli nämä suojatyöpaikkatutkijat tekisivät niistä rikosilmoituksia ja poliisi toteaisi niiden perusteella uhkailut tapahtuneiksi ja rikoksen tunnusmerkit täyttäviksi. Itse epäilen ainakin Harisen olevan ainoastaan herkkänahkainen mikäli jonkun väittelyhalu ja puheiden pilkkaaminen sosiaalisessa mediassa, kuten esimerkiksi tämäkin postaus, rinnastuu uhkailuun ja kritiikki on loukkaavaa ja pelottavaa.

[Luotsi]

- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Otapa Päivi seuraavalla kerralla kuva tuosta tylyn näköisestä Hommakaartista, ropisee muuten rajusti klikkauksia sellaiselle!

[Chew Bacca]

Eikö tämä sama ulina ole kuultu jo ainakin kymmenen kertaa? Mokurahastaja/rakastaja itkee kun kakka ei maistu yleisölle. Buhuu.

[Tragedian synty]

"Tietty porukka tarkkailee meitä"

...

Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia

Miten hän tietää, että tylyn näköinen kaarti on hommafoorumilaisia? Suurin osahan täällä on nimettömiä, ja nimellisistäkin harvat omalla naamallaan. Ilmeisesti meitä tarkkailee tietty porukka, joka tutkii henkilöllisyytemme nimimerkkien takaa ja välittää tiedot Päivi Hariselle. Huh, pelottavaa...

[Roope]

Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.

Tuollaista en muista. Olen kyllä sattunut huomaamaan kolme muuta tapausta, joissa joku on väittänyt tiedotusvälineissä häntä paneteltavan, herjattavan tai peloteltavan Hommaforumilla, mutta loppujen lopuksi koko kauhistelu on aina perustunut yhteen ainoaan lähettämääni asialliseen viestiin. Riittää, että nimi mainitaan.

Sen sijaan olen 1,5 vuotta sitten todennut, kun Harinen valitti häntä täällä jatkuvasti paneteltavan, että se on ensinnäkin vahvaa liioittelua ja toiseksi Harisen tutkijan asiantuntija-auktoriteetilla esittämät lausunnot sietävät tulla alasammutuiksi, koska ne eivät ole tieteellisesti tai muutenkaan perusteltuja (esim. "rasismi on rikos").

[Ari-Lee]

Itä-Suomen yliopistolla on suolistovaivoja.

[Nuivake]

Jutussa vaikuttaisi olevan yhtä paljon lapinlisää, kuin kiskoliikenteessä ajoittain ilmenevissä rasismiryöpyissä.
Ennen lehtijutut tehtiin todellisista tapahtumista, nykyään ideologinen tarinankerronta saa yhä enemmän jalansijaa. Mielikuvamarkkinointi on kyllä iskostunut erinomaisesti toimittelijakurssilta.

[Sitruunamelissa]

"Tietty porukka" varmaan tarkkaileekin julkisia ulostuloja ja tietoja kyseisten tutkijoiden tutkimusalasta ja tutkimushankkeista. En kyllä usko, että heitä henkilöinä yksityiselämässään tarkkaillaan. Julkisessa ammatissa pitää jonkun verran kestää sitä, että kaikki eivät ole tuloksista, objektiivisuudesta tai edes tiettyjen tutkimusten tarpeellisuudesta samaa mieltä. Lisäksi julkiseksi tullut yksityisasia, tämä Harisen äidin perikunnan tapaus, on tutkijan itse aiheuttama.

Jännä miten hommafoorumin avulla haetaan itselle hömppäjulkisuutta (ei hän juuri työasioistaan puhunut, joten lasken aiheen hömpäksi), vieläpä niin, että tuskin on todisteita hommafoorumilaisten osallisuudesta luennon eturivissä puheen nauhoittamiseen tai ikkunoiden kivittämiseen tai puheluihin. Tiedenainen (tai -naiset) vissiin tykkää olettaa asioita ihan rankemman kautta. Siis edellisen lauseen mielipiteeni ihan haastattelun perusteella.

Vaikka Harinen ei tätä ketjua haluakaan lukea, ettei vain alkaisi tosissaan pelottaa, voin valistaa että kaikki hommafoorumilaiset eivät ole miehiä, eivätkä kaikki (itseasiassa en usko että kukaan) vihaa naisia. Eivät välttämättä edes käy henkilöön kiinni kirjoituksissaan. Ihmettelen, ettei Vesa Puurosta haastateltu juttuun. Ei hänenkään tutkijantyöhönsä ole kaikki suopeasti suhtautuneet. Olisi varmaan mennyt naisvihanäkökulma pieleen.

Edit. Tarkennus naisviha-asiaan.

[junakohtaus]

Tähän kohtaan pari sanaa ylläpidolta sen varalta, että joku ulkopuolinen ketjua lukisi.

Homma ei missään tapauksessa hyväksy ihmisten uhkailemista ja koolla oleva seurakunta voi todistaa, että olen siitä hyvästä heittänyt täältä ihmisiä ulos ja vakuutan, että tulen jatkossakin tekemään niin jos aihetta ilmenee. Tämä alusta on suomea puhuvan verkon niitä harvoja nurkkia, joissa vallitsee absoluuttinen nollatoleranssi väkivaltaan yllyttämisen osalta ja sääntöä myös valvotaan.

Ainoa kohta, johon ylläpidolla on puuttumista artikkelissa, on seuraava: toivoisimme akateemisten ihmisten kykenevän erottamaan eri foorumit toisistaan. Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään yksi epämääräinen möhkäle. Ylläpito ei ota, eikä voi ottaa, mitään vastuuta siitä mitä verkossa tapahtuu jossain Homman moderaation ulottumattomissa.

Lyhyesti: ne tyypit, jotka sinua uhkailevat ja kokoontuvat eturiviin sinua tuijottamaan, eivät edusta Hommaa.

[L. Brander]

Lähteiden puuttuminen ja maksumuuri kertonee siitä, kenelle juttu on tarkoitettu. Ihmisille, jotka eivät ole aktiivisia internetissä, vaan lukevat yhä tietonsa yhdestä tai kahdesta paperilehdestä. Rasismitutkijoiden uskottavuutta ja sen tuomaa rahoitusta kalastellaan jo kaikkein Synkimmissä Vesissä.

[Mika]

Tutkiminen on kyllä täysin väärä ilmaisu. Nämä supermokuttajat eivät objektiivisesti tutki yhtään mitään, vaan yrittävät epätoivoisesti löytää perusteluita sille, että Suomen pitäisi avata rajansa ja tarjota maksuton elinikäinen täysihoito kaikille tänne tuleville. 

Moni on hankkinut tohtorinhatun ja duunin esim. yliopistoilla pelkästään saadakseen sillä uskottavuutta esiintyä tukijana, ja muka arvovapaan tieteen edustajana. Tämä on suuri häpeä Suomen korkeakoululaitokselle.  Ja se ymmärrettävästi suututtaa ihmisiä.

[Antti Kontio]

Tutkiminen on kyllä täysin väärä ilmaisu. Nämä supermokuttajat eivät objektiivisesti tutki yhtään mitään, vaan yrittävät epätoivoisesti löytää perusteluita sille, että Suomen pitäisi avata rajansa ja tarjota maksuton elinikäinen täysihoito kaikille tänne tuleville. 

Moni on hankkinut tohtorinhatun ja duunin esim. yliopistoilla pelkästään saadakseen sillä uskottavuutta esiintyä tukijana, ja muka arvovapaan tieteen edustajana. Tämä on suuri häpeä Suomen korkeakoululaitokselle.  Ja se ymmärrettävästi suututtaa ihmisiä.

Aivan, ja mikäli leikkisin maahanmuuttoa tutkivaa yliopistonlehtoria, katsoisin velvollisuudekseni käydä tutkimassa asioita myös Hommaforumilla. Oli minulla sitten kukkahattu, natsikypärä tai propellihattu päässä tutkijankammiossani.
Tosin, mikäli olisin hankkinut apurahani "tutkimuksiini" arveluttavin keinoin, tutkiskelisin asioita vain hiljaa itsekseni.

Voi jessus sentään, nyt annan itselleni bannia viikoksi, ettei keitä liikaa!

[sivullinen.]

Vähän sama kuin sanoisin joutuneeni järjestäytyneen vihervasemmiston uhkauksien kohteeksi kun kerran kalliolainen anarkopunkkari uhkasi vetää turpaan kun kerroin äänestäväni Perussuomalaisia ja kaveri puolestaan kuuluvansa Kokoomusnuoriin.

Perussuomalaisten toimistojen ikkunoita on rikottu jatkuvasti. Punavihreät apukouluvieraskulkueet rikkovat paikkoja ja lietsovat väkivaltaa rähinäviinan voimalla. Muslimijengit hakkaavat nuorisoa. Monikulttuuriset puskaraiskaajat täyttävät puistot. Halla-aho on saanut ainakin jokusen nimellisen tappouhkauksen -- jossa uhkauksen esittäjä on ollut täysin tosissaan. Persuja uhkaillaan väkivallalla vihervasemmiston toimesta jatkuvasti. Väkivallan lisäksi uhkaillaan myös julkisella ajojahdilla, epämääräisillä vihapuhelainsäädännöillä ja monenlaisilla eristämistoimenpiteillä.

Minusta näissä ei ole mitään samaa kuin tutkijanaisen huhupuheiden mukaan kuulemassa viestissä, jota ei edes pysty kaivamaan esiin ja todeksi osoittamaan, jossa suositellaan maahanmuuttajien kohdistavan raiskauksensa nimenomaan suvakkeihin. Minusta aito ja poliisinkin todeksi toteama väkivalta on täysin toista kuin harhaisen hysteerikon huhupuheisiin perustuva kuvitelma; se on aitoa eikä kuvitelmaa. Silti minä sallisin jokaiselle harhaiselle hysteerikolle täyden vapauden esitellä harhojaan ja levitellä huhupuheitaan; sitä minäkin teen. Mutta, jos sanomalehti alkaa niitä levitellä totena, silloin ollaan syvällä. Silloin sanomalehti ei ole enää minkään arvoinen. Sellainen sanomalehti on pelkkää valetta. Jos jokainen sanomalehti toimii samoin valtion ja sosialistien käskystä, koko yhteiskunta on ongelmissa. Valheiden varaan rakennettu yhteiskunta kun ei voi toimia. Valheiden varaan rakennetussa yhteiskunnassa ei voi olla demokratiaa -- joka vaatii perustakseen vapaan kansalaiskeskustelun --, ei toimivaa taloutta -- sillä taloudelliset investoinnit vaativat totuudellista tietoa --, ei viranomaisten valvontaa, ei toimivaa oikeuslaitosta, eikä kansan halua toimia valtion elinkyvyn turvaamiseksi.

Sosialistinen Suomi tulee kuolemaan. Jos se vajoaa anarkiaan ja sisällissotaan, on suvakeilla todellakin syytä pelätä henkensä edestä; silloin jokaisella on syytä pelätä henkensä edestä.

[Sunt Lacrimae]

Vertauskuva meni aika railakkaasti sinulta nyt ohi. Muuten olen samaa mieltä, mutta viestini siteeraaminen tuossa yhteydessä on hieman omituista koska siitä saa sellaisen kuvan että vähättelisin vihervasemmiston väkivaltaisuutta yleisesti, mikä ei pidä paikkaansa.

[kriittinen_ajattelija]

Olen selannut hommafoorumia nyt pari vuotta enkä ole nähnyt yhtään uhkausta täällä, saati edes haluja sen suuntaisesti. Itseasissa, hommalla harvoin mennään edes epäasiallisuuksiin pahimpienkaan mokuttajien kohdalla.

Ehkä netissä on joku toinen hommaforum missä sitten tapahtuu tälläistä...

[Antti Mielonen]

- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.

Kuka hommalainen tunnustaa käyneensä kuuntelemassa tuon äitinsä rahat kusettaneen Vihreiden kunnanvaltuutetun puheita? Saati että olisi nauhoittanut niitä? Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.

Suututtaa tuollainen höpötys ja mustamaalaus.

Olen käynyt nauhoittamassa ja haastattelemassa P. Harista tämän vieraillessa LUT:lla 2010. En ollut eturivissä ja olin yksin. Kiva kuulla, että olen tylyn näköinen. Rabortti tapahtumasta täällä.