2014-12-01 HS: Ääriliikkeet marssivat itsenäisyyspäivänä

[Ajattelija2008]

Huvittavaa että ensin laittavat kovina jätkinä paikkoja paskaksi ja sitten ovat täysin kusessa jonkun vauva.fi - paljastuksen vuoksi. Saa varmaan mainetta porukoiden kesken.

Kai ne mellakoineet stalinistit kaipaavat nyt tuttia suuhun. Ja poliisin suojelua anarkistisia kansanjoukkoja vastaan.

[Ano Nyymi]

Huvittavaa että ensin laittavat kovina jätkinä paikkoja paskaksi ja sitten ovat täysin kusessa jonkun vauva.fi - paljastuksen vuoksi. Saa varmaan mainetta porukoiden kesken.

Kyllä äipät vauvan tunnistavat 
Vaikka vähän isommankin sellaisen.

[suloinen]

Odotas vaan, ennen kolmatta adventtia tullaan näkemään lehdessä seuraavanlaiset ostikot:
1. Web-kansa käy kuumana anarkisteille

hs otsikko
Verkossa nostatetaan lynkkausmielialaa ikkunanrikkojia vastaan

http://www.hs.fi/kaupunki/a1418007123046

[törö]

hs otsikko
Verkossa nostatetaan lynkkausmielialaa ikkunanrikkojia vastaan

ja media kaataa bensaa liekkeihin.

Mulla on sellainen kutina, että Fergusonin mediaperseilystä tulee vielä osa normaalia journalismia ja seurauksista saadaan nauttia Suomessakin. Puolen vuoden mellakointi kuitataan sillä, että JSN antaa pari tuomiota.

[Rusinapulla]

Jos ei kestä lynkkausmielialaa, kannattaa käyttäytyä asiallisesti ja riehaantumatta. Älä riko muiden ikkunoita, jos et halua omia ikkunoitasi särjettävän. Kohtele muita kuten tahtoisit itseäsi kohdeltavan. Supersimppeliä ja huomaavaista elämää modernissa yhteiskunnassa. Mutta ei koska ANARKIA!

[suloinen]

Ylen ja MTV:n uutisissa toimittajat surkuttelivat, että mellakoitsijoiden sanoma jäi toimittajille epäselväksi. Mellakkaporukan eturivissä oli kuitenkin iso lakana, jossa luki "YHTEISTETÄÄN KAIKKI". Mitenkä tuo sanoma voi jäädä epäselväksi?

Enää tästä puuttuu se, että poliisipäällikkö Paatero varoittaa nettiyhteisöä siitä, että ikkunanrikkojien paheksuminen saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit.

[Leijona78]

Metron etc. Sanoman lehtien toimittaja Laura Halminen (@laurahuu Twitterissä) oli seuraamassa menoa itsenäisyyspäivänä. Kauhisteli seuraavaa (lainaukset Twitteristä):

Joku oman elämänsä sankari hyökkäsi mun kuvaajan kimppuun. Toinen sankari heitti tuhkakupilla.

Tosin häneltä riittää myös ymmärrystä asialle:

Näitä sattuu kun joukko on adrenaliineissa.

Halminen linkittää Twitterissään myös FB-sivuilleen jossa kuva ja selvitystä asiasta: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10152864214897674&id=752292673&set=a.155502922673.153323.752292673&ref=bookmark

Jossakin joku vasurianarko selitti pitäneensä Halmista järkevänä/hyvänä toimittajana mutta uutisointi 6.12 muutti hänen mielipiteensä täysin. Liittyneeköhän siihen että kertoi toimittajiin kohdistuneista hyökkäyksistä eikä tässä sympannut tarpeeksi anarkoja (sen kuvan mukaan mitä olen ko. toimittajasta saanut on että hän nimenomaan on vasurisympatisoija). Se että joutui itse hyökkäyksen kohteeksi lieni niin suuri yllätys ja järkytys että piti kertoa siitä julkisesti (vaikka luonnollisesti antoi jälkeenpäin ymmärrystä tilanteelle) vaikka perusarvot ovatkin vasurien puolella. 

Myös selittely tapahtuman ympärillä jatkuu: Anonymous Finlandilla on asiaa/tiedote tapahtumiin liittyen ("Anonymous Finland irtisanoutuu A-ryhmän vandalismista"):
http://pastebin.com/dCN3J97S

[koli]

Moon TV:n sivuilla oli kuva siitä anarkomakesta, joka yrittää viskata tuhka-astiaa ravintolan ikkunasta sisään. Taisi olla fasisteja, persuja, porvareita ja muita luokkasoturin vihollisia nuo ravintolassa olevat ihmiset. Anarkolla kävi vaan niin huono tuuri, että ikkuna ei hajonnut solidaarisuusheitosta.

(https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBWM9AIAhP4BXFR&w=484&h=253&url=http%3A%2F%2Fmoontv.fi%2Fmedia%2Fasiaohjelmat_247b.jpg&cfs=1)

Älkää nyt sitten lynkatko tuota solidaarisuusheittelijää!

[Malla]

Yle vastasi ja myönsi mokan ja oikaisee huomenna vastaavassa ohjelmassa. Ei kai siinä mitään eteenpäin vietävää ole.

Arvostan aikuista asennettasi. Mokan takia on turha lähteä rettelön tielle.

[siviilitarkkailija]

Moon TV:n sivuilla oli kuva siitä anarkomakesta, joka yrittää viskata tuhka-astiaa ravintolan ikkunasta sisään. Taisi olla fasisteja, persuja, porvareita ja muita luokkasoturin vihollisia nuo ravintolassa olevat ihmiset. Anarkolla kävi vaan niin huono tuuri, että ikkuna ei hajonnut solidaarisuusheitosta.

(https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBWM9AIAhP4BXFR&w=484&h=253&url=http%3A%2F%2Fmoontv.fi%2Fmedia%2Fasiaohjelmat_247b.jpg&cfs=1)

Älkää nyt sitten lynkatko tuota solidaarisuusheittelijää!

Anarkolla kävi tuuri. Helsingissä on jo ravintoloita jotka maksavat bandidoksen tai hells angelsin jäsenille suojelumaksua. Tosin ei ihan ydinkeskustassa vaan kalliossa. Tietojeni mukaan ei lynkata vaan putkitetaan jos saavat tietää kuka kävi ravintolansa tai suojelukohteensa kimppuun. Jos eivät olisi niin pirun ahneita nämä kovan sarjan rötöstelijät, niin saisvat huomattavasti isommat tulot kärsivällisemmällä ja pienemmällä kiristämisellä. Ravintoloiden ja pienyritysten kiristäminen on osa monikulttuuria jota on haluttu ja saatu Helsinkiin.

Minä jopa arvostaisin Anarkomarkon rohkeutta paiskata roskis liivijengin suojelemaan liiketilaan.  Siinä olisi todellista anarkiaa.

[Kemolitor]

Nyt selvisi, miksei vasemmisto irtisanoudu mellakoista:

Miksi vasemmisto ei irtisanoudu anarkistien riehumisesta? - "Saattaisi vain lietsoa"

Itsenäisyyspäivänä todistettiin jälleen ikävää ilmiötä, kun niin sanottujen vasemmistoanarkistien järjestämä Luokkaretki lähiöst linnaan -mielenosoitus riistäytyi paikoin silmittömäksi vahingonteoksi.

Osa mielenosoittajista hajotti ikkunoita ja portteja, sotki seiniä ja vahingoitti autoja. Vandalismi herätti tuoreeltaan laajaa keskustelua ja paheksuntaa verkkolehdissä ja sosiaalisessa mediassa.

Enemmistö yhdistää riehujat mielikuvatasolla vasemmistopiireihin ja jotkut ihmettelevät, miksi vasemmistolaiset johtohahmot eivät ole irtisanoutuneet selväsanaisesti laittomiin keinoihin turvautuvista anarkisteista. Vaikeneminen on monen mielestä huonoa imagopolitiikkaa ja antaa pahimmillaan vaikutelman hiljaisesta hyväksynnästä.

Vasemmistoliiton joensuulainen puolueaktiivi Antti Saarelainen sanoo, että mielikuvapulma on tiedostettu puolueväen piirissä. Ennakkoluuloihin tulee kuitenkin osata suhtautua periaatteellisesti, eikä mediapeliä voi pelata huutelijoiden ehdoilla.

-  Jokaisen mellakan kommentointi saattaisi vain lietsoa kielteisiä kannanottoja. On kohtuuton vaatimus, että irtisanoutuisimme jatkuvasti suureen ääneen tapahtumista, joita emme ole olleet järjestämässä. Luokkaretki-mellakassa saattoi olla mukana perussuomalaistenkin äänestäjiä, mutta kukaan ei odota heiltä lausuntoa.

Saarelainen korostaa, ettei väkivalta ole koskaan hyväksyttävää. Hän muistuttaa, että puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tuomitsi viimevuotisen Kiakkovieras-rähinän jyrkästi.

Karjalainen: Miksi vasemmisto ei irtisanoudu anarkistien riehumisesta? - "Saattaisi vain lietsoa"

[herranen]

Redditissä joku vassariksi tunnustautuva totesi aiemmin anarkisteista, ettei
heistä voi oikein irtisanoutua koska heitä on paljon mukana toiminnassa
vapaaehtoisina tms. Jos heistä irtisanoutuu oikein näyttävästi niin loppuu
luokkasodalta manifestien jakajat ja vaaliteltan pystyttäjät.

Minä nyt toki vastustan kaikkia irtisanoutumisia muiden tekosista mutta sanoisin,
että tuossa on se perustelu mitä ei kehdata julkisesti tunnustaa.

[Roope]

Toimittaja
Millä tavalla poliisi suhtautuu tällaiseen toimintaan, että aktiivisesti yritetään selvittää ja pannaan ehkä nimiä ja kuvia sinne nettiin?

Kari Martikainen, tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisilaitos
No, ei ainakaan pahalla katsota sitä. Totta kai jos kiinnostaa jonkin rikoksen selvittäminen, niin hyvähän se.

[Ajattelija2008]

Anna Kontulan eduskunta-avustaja Taneli Hämäläinen oli mellakoitsijoiden mukana. Senkin takia Vasemmistoliiton on vaikea irtisanoutua mellakasta.

[Leijona78]

No, ei ainakaan pahalla katsota sitä. Totta kai jos kiinnostaa jonkin rikoksen selvittäminen, niin hyvähän se.

Onko poliisin resurssipulaa havaittavissa? Siis sen lisäksi että poliisin taidot eivät välttämättä riitä enää hoitamaan näitä someajan rikoksia, vaan someajan rikoksien tekijöiden kiinniottamiseksi vaaditaan someyhteisöä.

Sitten, kun poliisi kerran itsekin on todennut että "hyvä kun autatte, laittakaa vain niitä nimiä etc." niin muuttaakohan tämä Homman policya koskien nimien julkaisemista?

Anna Kontulan eduskunta-avustaja Taneli Hämäläinen oli mellakoitsijoiden mukana. Senkin takia Vasemmistoliiton on vaikea irtisanoutua mellakasta.

Niin no, vasuri on vasuri vaikka voissa paistaisi.

[ämpee]

Toimittaja
Millä tavalla poliisi suhtautuu tällaiseen toimintaan, että aktiivisesti yritetään selvittää ja pannaan ehkä nimiä ja kuvia sinne nettiin?

Kari Martikainen, tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisilaitos
No, ei ainakaan pahalla katsota sitä. Totta kai jos kiinnostaa jonkin rikoksen selvittäminen, niin hyvähän se.

Virkistävä kommentti poliisilta pitkästä(?) aikaa !!
Tähän mennessä on kuultu vain kauhistelua siittä, että rikollinen paljastetaan netissä yksityisyyden suojaa loukaten.
Rikollisen tekemää yhteiskunnan loukkaamista taas ei katsota yhtään minään.

[svobo]

Anarkolla kävi tuuri. Helsingissä on jo ravintoloita jotka maksavat bandidoksen tai hells angelsin jäsenille suojelumaksua.

Minä jopa arvostaisin Anarkomarkon rohkeutta paiskata roskis liivijengin suojelemaan liiketilaan.  Siinä olisi todellista anarkiaa.

No tuuri kävi. Tapauksesta on videokin.
http://moontv.fi/ohjelmat/asiaohjelmat/esimerkki-suomalaisesta-mellakasta

Jos iso ikkuna olisi helähtänyt iloisesti säpäleiksi ihmisten päälle, niin tuossa olisi voinut olla ainesta vaikka linnakakkuun.
Linnaanhan he tosisaalta sanoivat olevan menossa muutenkin.

[vihapuhegeneraattori]

Hehe, anarkistit maistaa pienen ripauksen oikeaa anarkiaa ja heti on tippa linssissä.

Anarkiassa kaikilla muillakin on oikeus tehdä sitten ihan mitä vaan. Vaikka laittaa "lynkkauskampanja" netissä pystyyn. Vai onko näillä sittenkin omat määritelmänsä anarkiasta?

Kun ympärillä on 200-300 kaveria:
ANARKIAA!! POLIISI ON NATSISIKA!! *KILIN* *CRASH*

Kun naamavärkki leviää netissä:
POLIISI! APUA! LAITONTA UHKAILUA! LAKI & JÄRJESTYS!!!! *niisk*

[Fincum]

Yle vastasi ja myönsi mokan ja oikaisee huomenna vastaavassa ohjelmassa. Ei kai siinä mitään eteenpäin vietävää ole.

Arvostan aikuista asennettasi. Mokan takia on turha lähteä rettelön tielle.

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2493727
..
Kohdasta 35:53 eteenpäin. "... hän on kyllä vaikuttanut erillaisissa kansallismielisissä järjestöissä, mutta uusnatsismista ei hänen yhteydessä voida puhua..."

[Ajattelija2008]

Mellakoitsijoiden banderollissa vaadittiin luokkasotaa eli ihmisten joukkomurhaamista mielipiteiden perusteella.

Miksi Jorma Kalske ei nosta syytettä mielenosoittajia vastaan? Kyseessä on kiihotus kansanryhmää vastaan ja joukkotuhonnan valmistelu.

[foobar]

Luokkaretki-mellakassa saattoi olla mukana perussuomalaistenkin äänestäjiä, mutta kukaan ei odota heiltä lausuntoa.

Toisaalta Vasemmistoliitto ei halua olla edes tietoinen siitä, jos vaikka mellakassa olisikin ollut mukana useita Vasemmistoliiton puolueaktiiveja. Ei, vaikka kerrottaisiin todisteiden kanssa. Parasta on, ettei tiedetä siitä mitä omat puolueaktiivit tekevät vapaa-aikanaan...

Ainoastaan Suomen täysin munaton media voi jättää moista luikertelua kommentoimatta.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Suvi Auvinen oli näköjään taas jossain A-studiossa tai vastaavassa. Toimittaja (joku nainen, en tiedä nimeä) oli oikeastaan aika hyvä ja kysyi ikäviä kysymyksiä.
Jotenkin kylmää tuo Auvisen tapa, jossa hymyillen kerrotaan kuinka väkivalta on tietyissä tilanteissa ihan hyväksyttävää ja kun mielenosoittajajoukko hajotti EK:n edustaa, niin se oli täysin oikea kohde.

Sillähän oli kaulassa jokin näyttävä koru, olisi ollut mielenkiintoista, jos toimittaja olisi poliittiseksi protestiksi repinyt sen  kaulasta ja repinyt hajalle. Lyönyt vielä vaikka sellaisen kevyen litsarin naamalle ja kysynyt, että hyväksytkö nyt tämän poliittisen vastalauseen sinun kertomille ajatuksille vai pyydätkö poliisia apuun?

[Leijona78]

A-Studion juontaja Annukka Roinisen Twitter-seinällä lukee eiliseltä:

yleastudio klo 21. Studiovieraana anarkisti Suvi Auvinen. Missä menee raja? Millaista anarkiaa hän hyväksyy?

Nyt en muista miten hänen kävi siinä YLE:n uudistuksessa, saiko jatkaa vai tuliko potkut/siirto.

[Pöllämystynyt]

Nyt selvisi, miksei vasemmisto irtisanoudu mellakoista:

Miksi vasemmisto ei irtisanoudu anarkistien riehumisesta? - "Saattaisi vain lietsoa"

(...)
Karjalainen: Miksi vasemmisto ei irtisanoudu anarkistien riehumisesta? - "Saattaisi vain lietsoa"

Jotenkin säälittävää tuo kiemurtelu. Kuitenkin irtisanoutumisissa voi olla ihan oikeasti se ongelma, että siitä voi syntyä mielikuva osallisuudesta, josta nyt irrottaudutaan. Vasemmistoliitto puolueena tuskin on ollut mellakoita järjestämässä, vaikka mellakkaan osallistuneissa olisi ollut mukana myös vasemmistoliiton tukijoita.

Vaikka siis irtisanoutumista ei voida ehkä odottaa, niin voidaan kuitenkin edellyttää, että vasemmistoliitto (tai mikseivät vaikka kaikki muutkin puolueet) tuomitsisi jyrkin sanoin ja relativisoimatta ja puolustelematta tämän väkivaltaisen mellakan, sekä tällaiset toimintatavat ylipäätään. Jos tämä olisi toistoa, niin entä sitten? Mellakointikin on toistuvaa, joten sana ei ole mennyt vielä perille, ja se kannattaa siis toistaa. Tuomitsemiseen ei liity sivumerkitystä omasta mahdollisesta osallisuudesta, joten vasemmistoliitto voisi sen tehdä omaa mainettaan kyseenalaistamatta, jos vain haluaisi, ja jos se oikeasti on mellakointia vastaan ja demokraattisen toiminnan kannalla. Ankara paheksunta olisi selvä merkki myös mellakoijille, että tempaus meni liian pitkälle melkein kaikkien mielestä, ja merkki äänestäjille, ettei vasemmistoliiton äänestäminen tarkoita mellakoinnin hyväksymistä. Se olisi vasemmistoliiton oma etu, että he ilmoittaisivat selvästi olevansa eri puolella kuin maineensa tärvellyt väkivaltainen joukko. Tämän voi siis tehdä irtisanoutumatta, joten siihen sanaan ei tarvitse juuttua.

[Roope]

Nuorisojengiväkivaltaisuuksien yhteydestä tuttu lausuntoautomaatti:

Nuorisotutkija Mikko Salasuo ei näe itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa mitään uutta tai yleisen turvallisuuden kannalta huolestuttavaa.
...
Salasuo ei pidä itsenäisyyspäivän mielenosoituksia myöskään merkkinä siitä, että aiempaa väkivaltaisempi mielenosoituskulttuuri olisi rantautumassa Suomeen.
...
Salasuo arvioi, että mielenosoituksia lietsoo hankala yhteiskunnallinen tilanne.
...
Salasuo on ollut itsekin monissa mielenosoituksissa mukana.

MTV3: Nuorisotutkija mielenosoituksista: Toistuvat Suomessa muutaman vuoden välein 9.12.2014

[kelloseppä]

...
Vaikka siis irtisanoutumista ei voida ehkä odottaa, niin voidaan kuitenkin edellyttää, että vasemmistoliitto (tai mikseivät vaikka kaikki muutkin puolueet) tuomitsisi jyrkin sanoin ja relativisoimatta ja puolustelematta tämän väkivaltaisen mellakan, sekä tällaiset toimintatavat ylipäätään. Jos tämä olisi toistoa, niin entä sitten? Mellakointikin on toistuvaa, joten sana ei ole mennyt vielä perille, ja se kannattaa siis toistaa. Tuomitsemiseen ei liity sivumerkitystä omasta mahdollisesta osallisuudesta, joten vasemmistoliitto voisi sen tehdä omaa mainettaan kyseenalaistamatta, jos vain haluaisi, ja jos se oikeasti on mellakointia vastaan ja demokraattisen toiminnan kannalla. Ankara paheksunta olisi selvä merkki myös mellakoijille, että tempaus meni liian pitkälle melkein kaikkien mielestä, ja merkki äänestäjille, ettei vasemmistoliiton äänestäminen tarkoita mellakoinnin hyväksymistä. Se olisi vasemmistoliiton oma etu, että he ilmoittaisivat selvästi olevansa eri puolella kuin maineensa tärvellyt väkivaltainen joukko. Tämän voi siis tehdä irtisanoutumatta, joten siihen sanaan ei tarvitse juuttua.

Kaikkien eduskuntapuoluiden puoluejohtajien allekirjoittama yhteinen julkilausuma, jossa tuomitaan Suomessa esiintyvä poliittisin perustein perusteltu väkivalta sekä sellaisen puolustelu Suomen demokraattista päätöksentekoa ja suomalaista yhteiskuntarauhaa syvästi halveksivana ja äärimmäisen vakavasti vaarantavana tekona, voisi olla hyvä esimerkki tämmöisestä.

Emme vain näe tällaista julkilausumaa tai ainakaan kaikkien puoluejohtajien allekirjoituksia siinä.

Kaksoisstandardit ...

[eskonaama]

Suvi Auvinen oli näköjään taas jossain A-studiossa tai vastaavassa. Toimittaja (joku nainen, en tiedä nimeä) oli oikeastaan aika hyvä ja kysyi ikäviä kysymyksiä.
Jotenkin kylmää tuo Auvisen tapa, jossa hymyillen kerrotaan kuinka väkivalta on tietyissä tilanteissa ihan hyväksyttävää ja kun mielenosoittajajoukko hajotti EK:n edustaa, niin se oli täysin oikea kohde.

Sillähän oli kaulassa jokin näyttävä koru, olisi ollut mielenkiintoista, jos toimittaja olisi poliittiseksi protestiksi repinyt sen  kaulasta ja repinyt hajalle. Lyönyt vielä vaikka sellaisen kevyen litsarin naamalle ja kysynyt, että hyväksytkö nyt tämän poliittisen vastalauseen sinun kertomille ajatuksille vai pyydätkö poliisia apuun?

Itseasiassa Radio Rockin haastattelussahan Auvinen itse sanoi että hän ei luota poliisin apuun missäkään tilanteessa. Kuulemma pärjää omin avuin ja hänellä on siihen keinot, mutta tietenkin hän haastattelussa "ei niitä rupea luettelamaan". Tuntuu että vähän on liikaa elokuvia katseltu.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Suvi Auvinen oli näköjään taas jossain A-studiossa tai vastaavassa. Toimittaja (joku nainen, en tiedä nimeä) oli oikeastaan aika hyvä ja kysyi ikäviä kysymyksiä.
Jotenkin kylmää tuo Auvisen tapa, jossa hymyillen kerrotaan kuinka väkivalta on tietyissä tilanteissa ihan hyväksyttävää ja kun mielenosoittajajoukko hajotti EK:n edustaa, niin se oli täysin oikea kohde.

Sillähän oli kaulassa jokin näyttävä koru, olisi ollut mielenkiintoista, jos toimittaja olisi poliittiseksi protestiksi repinyt sen  kaulasta ja repinyt hajalle. Lyönyt vielä vaikka sellaisen kevyen litsarin naamalle ja kysynyt, että hyväksytkö nyt tämän poliittisen vastalauseen sinun kertomille ajatuksille vai pyydätkö poliisia apuun?

Itseasiassa Radio Rockin haastattelussahan Auvinen itse sanoi että hän ei luota poliisin apuun missäkään tilanteessa. Kuulemma pärjää omin avuin ja hänellä on siihen keinot, mutta tietenkin hän haastattelussa "ei niitä rupea luettelamaan". Tuntuu että vähän on liikaa elokuvia katseltu.

Mitäköhän keinoja tuollaisilla anarkisteilla muka on, jos joku oikeasti vinksahtanut alkaisi vaikka vainoamaan Auvista?

[Mo]

http://sakutimonen.com/2014/12/epapoliittisia-soihtuja/#comments

Ovatko nuo kommentit oikeasti Hännikäisen?

[Taikakaulin]

http://sakutimonen.com/2014/12/epapoliittisia-soihtuja/#comments

Ovatko nuo kommentit oikeasti Hännikäisen?

Tuskin ovat. Joku on päässyt hänen käyttäjätililleen todennäköisesti ja päättänyt trollata koko rahan edestä. Ei kukaan täysjärkinen ihminen kirjoittaisi tuollaisia edes kännissä. Toki olisi kiva saada tähän vahvistus myös itse Hännikäiseltä, niin ei tarvitsisi spekuloida.