2014-12-06 Helsingin Sanomat: Tervetuloa Suomeen

[Iloveallpeople]

Tervetuloa Suomeen

Suomi muuttui 25 vuotta sitten toisenlaiseksi maaksi, kun inkeriläiset palasivat tänne Mauno Koiviston luvalla ja itärajalle ilmestyi samaan aikaan tuhansia somalialaisia turvapaikanhakijoita.

Kun ihminen joutuu lähtemään kotoaan ja asettumaan vieraaseen maahan, se on hänelle aina suuri mullistus ja järkytyskin. Monet järkyttyvät myös silloin, kun perheenjäseneksi, naapuriksi tai työtoveriksi tulee ulkomaalainen, jolla voi olla kovin toisenlaiset tavat.

Maahanmuutossa on kysymys ihmiskohtaloista, mutta sitä pitää tarkastella myös numeroin.

Maahanmuuttajat on uusi, suuri vähemmistömme. Vieraskielisiä – eli muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvia – on enemmän kuin perinteiseen vähemmistöömme kuuluvia ihmisiä eli ruotsinkielisiä. Muutos tapahtui tänä vuonna.
...

Toukokuussa 1990, siis kuukausi presidentti Mauno Koiviston haastattelun jälkeen, alkoi toinen tapahtumasarja, jolla silläkin on ollut merkittäviä väestöllisiä seurauksia.

Ensimmäiset somalialaiset turvapaikanhakijat ilmestyivät silloin Suomeen. He olivat paenneet Somalian sisällissotaa, eivätkä viranomaiset aluksi tienneet, mitä ihmettä pitäisi tehdä. Kukaan ei edes osannut hakijoiden kieltä.

Seuraavana syksynä somaleja tuli lisää Moskovan-junalla, ja he anoivat Vainikkalan raja-asemalla turvapaikkaa. Pakolaisia oli niin paljon, että heille varatut pienet vastaanottokeskukset täyttyivät nopeasti. Somaleja tuli muutamassa kuukaudessa toistatuhatta.

Näin suurta ja äkkinäistä muuttovirtaa ei ollut Suomessa aikaisemmin koettu.

Suomi oli 1970-luvulla ottanut ensin chileläisiä ja sitten vietnamilaisia pakolaisia, mutta he eivät olleet herättäneet minkäänlaista vastustusta. Chileläiset olivat poliittisesti valveutuneita ja kielitaitoisia. Vietnamista tulleet niin sanotut venepakolaiset olivat sitkeitä ja työteliäitä ihmisiä, jotka ryhtyivät pontevasti hoitamaan asioitaan uudessa kotimaassa.

Somalit taas olivat kielitaidottomia, neuvottomia ja pelokkaita ihmisiä. Lisäksi heillä oli omat erikoiset elintapansa, ja he olivat vieläpä muslimeja. Suomalaiset olivat toki lukeneet islamista uskontotunneilla, mutta lähempää kokemusta suurella enemmistöllä ei ollut.

Somalit erottuivat katukuvassa ihonvärinsä takia mutta myös pukeutumisellaan. Hunnutettuja naisia ei ollut ennen nähty kuin elokuvissa. Yhtäkkiä heitä liikkui Helsingin kaduilla ja lähijunissa.

Somalien tulosta syntyi alusta alkaen monenlaisia poliittisia ongelmia. Jos poliitikot ja viranomaiset olisivat saaneet tai kehdanneet toimia oman tahtonsa mukaan, somalit olisi viety itärajalle ja lähetetty takaisin.

Heitä ei kuitenkaan tohdittu palauttaa Neuvostoliittoon, koska naapurimaassa asiat olivat aivan sekaisin. Somalien jättämistä turvapaikkahakemuksista vain muutama hyväksyttiin – ja nekin muodon vuoksi. Somalit oli aikomus lennättää takaisin kotimaahansa niin pian kuin se vain suinkin olisi ollut mahdollista.

Somalien palautuksesta kotimaahansa ei kuitenkaan tullut mitään, sillä Somalian sisällissota jatkui vuosia, eivätkä olot ole siellä vieläkään rauhoittuneet.

Lopulta poliitikkojen ja viranomaisten oli myönnyttävä siihen, että somalit saivat jäädä. Alkoi kivulias kotoutusprosessi, joka jatkuu yhä. Esimerkiksi työtä on vaikea löytää, ja puolet työikäisistä somaleista onkin työttöminä.

Nyt vaikein vaihe on ehkä ohi. Lähes kolmetuhatta somalialaista on saanut jo Suomen kansalaisuudenkin.
...

Turvapaikan hakijoita on muutamia tuhansia vuodessa. Maahanmuuttovirasto antoi viime vuonna 1 827 myönteistä ja 1 903 kielteistä turvapaikkapäätöstä.

Onko se paljon vai vähän?

Se on paljon, jos vertaa viime vuoden lukuja vuoden 1989 lukuihin.

Se on vähän, jos turvapaikanhakijoiden lukuja vertaa Ruotsin numeroihin. Ruotsista haki viime vuonna turvapaikkaa 54?000 ihmistä.
...

Suomessa tilanne on toisenlainen. Perussuomalaisia ei ole suinkaan eristetty. Päinvastoin puoluetta yritettiin kaikin keinoin saada hallitukseen, mutta se kieltäytyi ministerinpaikoista vuonna 2011.

Seuraavat eduskuntavaalit pidetään huhtikuussa, ja vaalikampanjat ovat jo alkaneet. Maahanmuutosta tulee tuskin kovin merkittävää teemaa vaalikeskustelussa.

Puolueiden kesken vallitsee tästä sanaton yhteisymmärrys. Muut puolueet eivät halua antaa perussuomalaisille vaaliasetta, mutta ei Soinikaan nosta taistelulippua. Hänellä on viimeinen tilaisuus tehdä puolueestaan hovikelpoinen ja päästä vaalien jälkeen ministeriksi.

Siksi Timo Soini hillitsee mielensä ja siistii kielensä.

Loput: Helsingin Sanomat

[Eino P. Keravalta]

Hah, melkoista roskaa koko teksti! Eikö kukaan tarkasta noita?

[ämpee]

Hah, melkoista roskaa koko teksti! Eikö kukaan tarkasta noita?

Ei nähtävästi, heti ensimmäisenä osui silmiin:
"Näin suurta ja äkkinäistä muuttovirtaa ei ollut Suomessa aikaisemmin koettu."

Paitsi 1939-40, ja uudestaan 1944 jolloin pelkästään Karjalasta oli joutunut tien päälle 400.000 ihmistä, Lapin kärsimykset tulevat sitten tuohon päälle.

[Tabula Rasa]

Se sitten että silloin tulijat olivat a) suomalaisia(kieli, kulttuuri, tavat jne likimain täsmälleen samat kuin valtaväestöllä), b) yhtä hyvin koulutettuja kuin silloinen kansa c)työteliäitä

Ja tuskin yhtäläisyydet loppuvat noihin.

[Roope]

Somalien äkkiryntäyksen jälkeen hallitus ja eduskunta kiristivät lainsäädäntöä. Se tehosi. Yhtä suurta ja yksittäistä muuttoaaltoa ei ole pariinkymmeneen vuoteen syntynyt.

En muista, mitä muutoksia vuoden 1991 ulkomaalaislakiin tehtiin entiseen nähden, mutta vaikka somaleiden määrä hiljalleen väheni vuoden 1990 huippunsa jälkeen, esimerkiksi irakilaisten määrä kasvoi. Somaleita suurempi äkkiryntäys johtui heti vuonna 1993 Bosnian sodasta. Vuoden 1993 turvapaikanhakijaennätys rikottiin vuosina 2008 ja 2009, jolloin Suomen pakolaispolitiikka oli koko maailman löysin.

Entä se paljon puhuttu ja päivitelty pakolaispolitiikka?

Suomi ottaa tänä vuonna 1 050 kiintiöpakolaista. Syyriasta tulee heistä lähes puolet. Syyrian sisällissodan takia pakolaiskiintiötä on tilapäisesti Suomessa nostettu kolmellasadalla.

Syyrian sisällissodan jaloista on paennut kymmenen miljoonaa ihmistä, mutta vain muutamia kymmeniä syyrialaisia on hakenut turvapaikkaa Suomesta.

Turvapaikan hakijoita on muutamia tuhansia vuodessa. Maahanmuuttovirasto antoi viime vuonna 1 827 myönteistä ja 1 903 kielteistä turvapaikkapäätöstä.

Onko se paljon vai vähän?

Se on paljon, jos vertaa viime vuoden lukuja vuoden 1989 lukuihin.

Se on vähän, jos turvapaikanhakijoiden lukuja vertaa Ruotsin numeroihin. Ruotsista haki viime vuonna turvapaikkaa 54 000 ihmistä.

Suomen ja Ruotsin ero on 25 vuodessa kaventunut mutta vain hieman.

Pakolaispolitiikka on yksi asia ja turvapaikanhakijoiden määrä toinen. Hämäläinen ei sano mitään Suomen pakolaispolitiikasta tai Suomen ja Ruotsin pakolaispolitiikan eroista. Suomessa on Ruotsin jälkeen EU:n liberaalein pakolaispolitiikka, mutta artikkelissa ei Eila Kännön 70- ja 80-lukuun viittaavan kommentin lisäksi avata, mistä nykyinen ero tulijamäärissä johtuu. Tämä on kehnoa journalismia, kun Hämäläinen on artikkelin lopussa käsittelevinään nimenomaan maahanmuuttopolitiikkaa, mutta tekee sen vain turvapaikanhakijoiden ja kansanedustajien määrien kautta.

[Professori]

Hah, melkoista roskaa koko teksti! Eikö kukaan tarkasta noita?

Ei nähtävästi, heti ensimmäisenä osui silmiin:
"Näin suurta ja äkkinäistä muuttovirtaa ei ollut Suomessa aikaisemmin koettu."

Paitsi 1939-40, ja uudestaan 1944 jolloin pelkästään Karjalasta oli joutunut tien päälle 400.000 ihmistä, Lapin kärsimykset tulevat sitten tuohon päälle.

Joo. Suomalaiset ovat jo ajat sitten hoitaneet oman osansa maailman pakolaisvirroista. Ja niin hyvin, ettei yleissivistymättömälle toimittajalle tule tämä edes mieleen.

[Kari Kinnunen]

Tervetuloa Suomeen

Puolueiden kesken vallitsee tästä sanaton yhteisymmärrys. Muut puolueet eivät halua antaa perussuomalaisille vaaliasetta, mutta ei Soinikaan nosta taistelulippua. Hänellä on viimeinen tilaisuus tehdä puolueestaan hovikelpoinen ja päästä vaalien jälkeen ministeriksi.

Siksi Timo Soini hillitsee mielensä ja siistii kielensä.

Tämä.

Minusta kun viimeinkin pitäisi saada aikaan ne maahanmuuttovaalit.

Ja Soinilta tosiaan toivoisi ulostuloja maahanmuuttoasioissa.

[guest12632]

Somalien palautuksesta kotimaahansa ei kuitenkaan tullut mitään, sillä Somalian sisällissota jatkui vuosia, eivätkä olot ole siellä vieläkään rauhoittuneet.

Lopulta poliitikkojen ja viranomaisten oli myönnyttävä siihen, että somalit saivat jäädä. Alkoi kivulias kotoutusprosessi, joka jatkuu yhä. Esimerkiksi työtä on vaikea löytää, ja puolet työikäisistä somaleista onkin työttöminä.

Ei muistunut tämä opetus, kun pakolaiskiintiötä nostettiin syyrialaisten vuoksi. Kovasti mokupuheissa väitetään, että otamme oppia muiden virheistä, mutta käytännössä ei oteta oppia edes omista virheistä.

[Luotsi]

Hah, melkoista roskaa koko teksti! Eikö kukaan tarkasta noita?

Hö, Hämäläinenhän vai noudattaa lehdessään julistettua linjaa:

Töissä saa valehdella

On vain yksi yhteisö, jossa valehtelu on olennainen osa viestintää. Työyhteisö.

http://www.hs.fi/tyoelama/a1417149960599

[Uuno Nuivanen]

Somalien palautuksesta kotimaahansa ei kuitenkaan tullut mitään, sillä Somalian sisällissota jatkui vuosia, eivätkä olot ole siellä vieläkään rauhoittuneet.

Somalian tärkein vientituote ovat somalit. Koskaan siellä ei ole ollut niin kamalaa, etteikö siellä olisi voinut mm. lomailla tai käydä naimassa. Sotimaan lähtökään ei poista ikuista taikaseinäoikeutta. Kukaan ei ole vielä kertonut, että kuinka monta somalia Suomessa on tarpeeksi. Satatuhatta? Miljoona? 

Mokubingon pelaajana petyin vähän kirjoitukseen, kun työvoimapulaa ei mainittu. Yhtä vaille jäi siis rivi.

[niemi2]

Turvapaikan hakijoita on muutamia tuhansia vuodessa. Maahanmuuttovirasto antoi viime vuonna 1 827 myönteistä ja 1 903 kielteistä turvapaikkapäätöstä.

Onko se paljon vai vähän?

Sanakikkailua, jotta ihmisille annettaisiin todellisuudesta poikkeava toisenlainen kuva. Turvapaikka myönnettiin viime vuonna 553 henkilölle kun loput myönteisistä turvapaikkapäätöksistä olivat oleskelulupia muilla perustein. 3730 henkilöstä 553 sai siis turvapaikan ja 3177 todettiin turvapaikkahakemuksen perusteella ei-pakolaiseksi.

Vuosien 2000-2013 välillä turvapaikkahakemuksia tehtiin reilu 46000 ja heistä 1664 sai turvapaikan, eli n. 3,5%. 96,5% todettiin siis ei-pakolaisiksi.

Ei-pakolaiseksi todettavien määrä on valtava ja on Geneven pakolaissopimuksen hyväksikäyttöä.

[Mehud]

"Suomi ei ole enää entisensä, sinisilmäisten kalpeanaamojen maa."

Juuri tästä maahanmuutosta johtuen suomi on entistä sinisilmäisempien kalpeanaamojen maa.

[niemi2]

Jos poliitikot ja viranomaiset olisivat saaneet tai kehdanneet toimia oman tahtonsa mukaan, somalit olisi viety itärajalle ja lähetetty takaisin.

Heitä ei kuitenkaan tohdittu palauttaa Neuvostoliittoon, koska naapurimaassa asiat olivat aivan sekaisin. Somalien jättämistä turvapaikkahakemuksista vain muutama hyväksyttiin – ja nekin muodon vuoksi. Somalit oli aikomus lennättää takaisin kotimaahansa niin pian kuin se vain suinkin olisi ollut mahdollista.

Vihreiden Zahra Abdullah kertoi haastattelussaan aivan muuta. Zahralle Suomi oli vain kiertopalkinto ja Neuvostoliittoon olisi voinut palata kuten moni somali sinne jäkin. Elintaso ei ole Geneven pakolaissopimuksen mukainen peruste turvapaikalle.

"Alun perin Abdulla halusi lähteä Englantiin, muttei ei saanut viisumia ja haki lopulta turvapaikkaa Suomesta parin muun somaliopiskelijan kanssa. "

"Somaliassakin oli syttynyt sota. Abdulla halusi Englantiin, muttei saanut viisumia. Pari somaliopiskelijaa oli lähdössä Suomeen, ja Abdulla lähti heidän matkaansa."


" Tuuli koko ajan ja näkyi vain metsiä ja järviä, ei muuta.

"Jos passini ei olisi ollut poliisilla, olisin lähtenyt heti takaisin", hän sanoo."



"Pakolaisavun toimistossa vihreä aktiivi David Pemberton houkutteli hänet kunnallisvaaliehdokkaaksi. Ääniä tuli heti yli 500.
Zahra kertoi pakolaisen elämästä somaliassa vuonna 2005"


"Abdulla kävi Somaliassa viimeksi viime vuonna[2005]. Kännykätön ja kalenteriton elämä oli rentoa, mutta ei pelkästään. Köyhyys tuntui pahalta. Oli miehiä, joilla oli isot autot ja kauniit talot ja niiden edessä aseistautuneet vartijat.

Zahra huomauttaa, että suomalaisten kannattaa toimia muiden kulttuurien odotusten mukaisesti eikä edellyttää mamujen mukautuvan suomalaiseen normiin."


"osa poliitikoista puhuu vain maahanmuuttajien saamisesta tänne töihin, ei lainkaan siitä, miten he täällä pärjäävät ja miten jo täällä olevia maahanmuuttajia saataisiin työllistettyä.

"Mua ärsyttää", hän sanoo hyvin painokkaasti.

Abdulla rauhoittuu ja selittää.

Hänen mukaansa ihmiset eivät ajattele, että kun ihminen tulee, hänellä on myös oma kulttuurinsa, uskontonsa, uskomuksensa – ja perheensä.

"Heidän ajattelutapansa on niin kapea", hän huudahtaa.

Zahra muistuttaa, että suomestakin lähetettiin sodan aikan ankkurilapsia ruotsiin ja sitten tuli koko loppuperhekin turvapaikkaa hakemaan...öö, meniköhän tuo mantra Zahralta nyt ihan oikein, vaikka muuten kuin papukaijan toistama."


"Poliisi haastatteli nelivuotiaan tytön tätiä, joka yritti saada tytön perhettä Suomeen.

Haastattelun jälkeen poliisi kysyi Abdullalta: "Onko sinusta moraalitonta lähettää lapsi Suomeen ja kalastella sitten perheelle turvapaikkaa."

Abdulla muistutti, että niinhän aina tehdään. Suomestakin lähetettiin kymmeniätuhansia lapsia Ruotsiin sotaa pakoon."

http://ylioppilaslehti.fi/2006/02/muuttaja/[/quote][/quote]

[Golimar]

Somalian tärkein vientituote ovat somalit. Koskaan siellä ei ole ollut niin kamalaa, etteikö siellä olisi voinut mm. lomailla tai käydä naimassa. Sotimaan lähtökään ei poista ikuista taikaseinäoikeutta. Kukaan ei ole vielä kertonut, että kuinka monta somalia Suomessa on tarpeeksi. Satatuhatta? Miljoona? 

Jos Suomessa notkuvien somalien määrä jatkossakin kaksinkertaistuu aina 10 vuoden välein niin 100 vuoden kuluttua Suomea rikastaa 16 miljoonaa somalia ehkä se on tarpeeksi.

[Iloveallpeople]

Maryan Abdulkarim ‏@FlyAbdulkarim

Tekee surulliseksi että suurin päivälehti julkaisee tekstin jossa ihmisryhmää kuvaillaan hyvin rasistisesti. Vuonna 2014. #Rasismi .@hsfi

Twitter

Ali Jahangiri ‏@AliJahangiriFI 20 t20 tuntia sitten

Pohjanoteeraus @hsfi. Hyvin alentavaan sävyyn kirjoitettu teksti. Jopa Halla-Aho pystyy parempaan.

Twitter